[Funland] Ông diễn viên hài kịch vụng về Chánh Tín đang ăn vạ xã hội...

[IZZ]

Những suy diễn của bờ dồ (được bôi đậm) là vô căn cứ.

Lời kết luận của cụ là vớ vỉn.

 

[billybond]

1 vở kịch hay nhưng còn quá vụng về trong cách diễn

 

[nowhereland]

Hài vãi chưởng là hiện nay có rất nhiều cụ được cho là có hiểu biết đang chửi và chê CT không biết diễn!
Thật là vãi tất cả các loại vãi với các cụ!

 

[Xe Hom]

em rất thích lối lý luận của cụ Trung Duong2211

 

[orion101]

Dám chơi dám chịu thôi. Lúc làm ăn kiếm được thì không sao, cứ thua lỗ là ăn mày xã hội là sao? "Người của công chúng" thích thật các cụ nhỉ. .

 

[Xe Hom]

Những suy diễn của bờ dồ (được bôi đậm) là vô căn cứ.

cụ này nói dai nói dài nói dại

 

[đứngcạnhcửasổ]

Lời kết luận của cụ là vớ vỉn.

Mình mong nhận được góp ý của bờ dồ. Mong bờ dồ chỉ rõ điểm vớ vỉn trong kết luận của mình, để mình sửa chữa. Xin cám ơn bờ dồ.

 

[đứngcạnhcửasổ]

cụ này nói dai nói dài nói dại

Mình mong nhận được góp ý của bờ dồ. Mong bờ dồ chỉ rõ điểm dai, dài, dại trong lời nói của mình, để mình sửa chữa. Xin cám ơn bờ dồ.

 

[đứngcạnhcửasổ]

Hài vãi chưởng là hiện nay có rất nhiều cụ được cho là có hiểu biết đang chửi và chê CT không biết diễn!
Thật là vãi tất cả các loại vãi với các cụ!

Cám ơn bờ dồ đã còm. Các bờ dồ khác, dù ủng hộ hay phản đổi bờ dồ Tín, đều không phải là đối tượng nghiên cứu của thớt này.

 

[Vanlang]

Người ta cùng đinh rồi, các cụ kết luận một câu rồi đi thôi, càm ràm làm gì cho lèm bèm, vô vi tí đi!

 

[Jack Bauer]

Thần tượng của e thời thiếu niên!

 

[đứngcạnhcửasổ]

Mình đọc thảo luận của các bờ dồ tại thớt này vì rất mong học hỏi kiến thức quý báu của các bờ dồ. Mình mong các bờ dồ, khi đưa ra quan điểm, nhận định, suy luận, suy diễn, xin các bờ dồ kèm theo các dẫn chứng chính xác và đáng tin cậy.

Ví dụ khi đứngcạnhcửasổ đưa ra nhận định : xã hội bây giờ là abc, xyz.
Đứngcạnhcửasổ sẽ kèm theo dẫn chứng, để minh họa cho nhận định của đứngcạnhcửasổ.

[FONT=&quot]

Môi trường văn hóa bị xâm hại, lai căng, thiếu lành mạnh, trái với thuần phong mỹ tục, các tệ nạn xã hội, tội phạm và sự xâm nhập của các sản phẩm và dịch vụ độc hại làm suy đồi đạo đức, nhất là trong thanh, thiếu niên, rất đáng lo ngại.

Văn kiện đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb. Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội, 2011, tr. 169.

Xu hướng thương mại hóa và sa sút đạo đức trong giáo dục khắc phục còn chậm, hiệu quả thấp, đang trở thành nỗi bức xúc của xã hội.

Văn kiện đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb. Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội, 2011, tr. 168.

[/FONT]

 

[IZZ]

Mình mong nhận được góp ý của bờ dồ. Mong bờ dồ chỉ rõ điểm vớ vỉn trong kết luận của mình, để mình sửa chữa. Xin cám ơn bờ dồ.

Kết luận vớ vỉn, góp ý làm gì hả cụ. Cụ cứ gõ vài dòng tưng tửng trêu ngươi một vài lần còn thấy vui vui, nhiều quá nhạt bỏ mẹ.

 

[đứngcạnhcửasổ]

Kết luận vớ vỉn, góp ý làm gì hả cụ. Cụ cứ gõ vài dòng tưng tửng trêu ngươi một vài lần còn thấy vui vui, nhiều quá nhạt bỏ mẹ.

Cám ơn bờ dồ đã còm. Bờ dồ không chỉ cho mình thấy kết luận của mình là vớ vỉn, nên mình sẽ tạm coi kết luận của mình là không vớ vỉn. Một lần nữa, xin cám ơn bờ dồ.

 

[Ngao5]

Không không, cái nhà cháu hỏi cụ là thông tin về sự đánh bạc của CT mà cụ nói đến kia ạ.

Những phạm trù Cờ bạc, lô đề, cá độ, chứng khoán…. gọi chung là cờ bạc có được không ạ?

Chị Xiu cũng dính đòn cờ bạc (cộng thêm đòn bồi nuôi phi công trẻ)
Chánh Tín tiêu gì hết gần chục tỷ tiền gốc? (8 tỷ vay ngân hàng, 1,25 tỷ của ông anh kết nghĩa)
Cụ nên nhớ là con cháu cụ CT đã hoàn lại tiền làm phim cho cụ ấy rồi nhé

Diến viên phim Th. Q vợ đầu (nay ly dị rồi) ông hoạ sĩ gì có cái phủ ở Sóc Sơn Hà Nội cũng là tay cờ bạc có hạng, từng phát biểu "Các em đừng lo, chị có cái máy in tiền"
May mà ông chồng dứt ra được
Thế mà nàng cũng NSƯT đấy, thỉnh thoảng thấy ló mặt lên phim

 

[Hoangts47]

Cái sai của cụ đây:

Suy diễn [thằng ăn mày là giả] của bờ dồ là vô căn cứ.
Suy diễn đầu tiên là vô căn cứ, nên tất cả các suy diễn phía sau cũng vô căn cứ.

-"Thằng ăn mày là giả" ko phải là một suy diễn, đó là một giả thiết được cụ Trungduong gán cho giá trị đúng nhằm suy ra các kết luận ở sau. Một mệnh đề hoặc là đúng hoặc là sai chứ ko có "vô căn cứ". Nếu cụ muốn chứng minh cụ Trungduong sai, thì phải chứng minh được từ giả thiết đã có, ko thể suy ra các kết luận như của cụ Trungduong. Cụ phản biện luận án của người ta chứ đâu phải bật quẹt đốt luận án

Suy diễn này của bờ dồ là vô căn cứ.

1. Bờ dồ cho bờ dồ Tín mượn nhà có thể khi nhắm mắt xuôi tay đang ở trong trạng thái hoàn toàn yên tâm.
2. Bờ dồ cho bờ dồ Tín mượn nhà có thể khi nhắm mắt xuôi tay đang ở trong trạng thái không yên tâm, nhưng không phải do bờ dồ Tín gây ra.

Cái dòng đâm đậm nó cũng làm em ko yên tâm )

 

[Yen Thanh]

Cái sai của cụ đây:

-"Thằng ăn mày là giả" ko phải là một suy diễn, đó là một giả thiết được cụ Trungduong gán cho giá trị đúng nhằm suy ra các kết luận ở sau. một mệnh đề hoặc là đúng hoặc là sai chứ ko có "vô căn cứ". Nếu cụ muốn chứng minh cụ Trungduong sai, thì phải chứng minh được từ giả thiết đã có, ko thể suy ra các kết luận như của cụ Trungduong. Cụ phản biện luận án của người ta chứ đâu phải bật quẹt đốt luận án

Nếu giả thiết "thằng ăn mày là giả" ko đúng thì sao hở cụ?

 

[trungduong2211]

Suy diễn [thằng ăn mày là giả] của bờ dồ là vô căn cứ.
Suy diễn đầu tiên là vô căn cứ, nên tất cả các suy diễn phía sau cũng vô căn cứ.

Ăn mày giả bây giờ đầy đường, đầy các di tích lễ hội… truyền thông, dư luận xã hội đã cảnh báo nhiều (mời cụ gúc). Nhưng cụ sunflower73 và những người giúp bờ dồ Tín theo quan điểm của cụ ấy thì:

Việc cho ai là do cái lòng tốt của họ… với nhận thức của họ làm vậy là tốt thì sao ạ… Cháu giúp bất kỳ ai (CT hay ai cũng thế) bằng tấm lòng của cháu

Có căn cứ chưa cụ?

Sai lầm hay mắc phải khi tranh luận là dùng một trường hợp cá thể để suy luận khái quát hóa.
Bờ dồ trungduong2211 đang mắc phải sai lầm này.

Còm này của tôi là để giải thích thắc mắc của cụ sunflower73

Việc cho ai là do cái lòng tốt của họ, sao lại tạo nghiệp ác được.

Cụ bình như trên là không đúng trong trường hợp này. Nhưng tiện đây cũng hỏi cụ: Muốn khái quát mà không đi từ cụ thể thì cụ khái quát thế nào? Không có gốc thì sao có ngọn phỏng cụ?

Suy diễn này của bờ dồ là vô căn cứ.

Mời cụ đọc và suy ngẫm toàn bộ câu chuyện bác Hùng bảo lãnh cho CT vay ngân hàng do con bác ấy là QA kể.

1. Bờ dồ cho bờ dồ Tín mượn nhà có thể khi nhắm mắt xuôi tay đang ở trong trạng thái hoàn toàn yên tâm.

” Hơn ba năm trước, khi ba tôi đang nằm trên giường bệnh, lúc này ba tôi rất yếu nên mẹ con tôi gặp chú Tín nhờ chú thu xếp trả nợ ngân hàng để lấy giấy chủ quyền nhà về.
Ước nguyện của ba tôi là muốn yên tâm nhìn thấy cả gia đình sum họp yên ấm trong ngôi nhà mà cả đời ba mẹ tôi dành dụm, làm nên trước khi nhắm mắt mà không còn vướng bận gì.”
http://tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/599639/van-bai-nguyen-chanh-tin-cau-cuu-dang-dan-lat-ngua.html
Hỏi cụ: Cụ là đàn ông trụ cột trong gia đình, vì việc làm của cụ mà vợ con cụ mất nhà mất cửa, không chỗ dung thân. Cụ vẫn hoàn toàn yên tâm phỏng?

2. Bờ dồ cho bờ dồ Tín mượn nhà có thể khi nhắm mắt xuôi tay đang ở trong trạng thái không yên tâm, nhưng không phải do bờ dồ Tín gây ra.

Ối, ở đời có nợ phải trả. Bạn bè tình nghĩa người ta mang cả sản nghiệp ra giúp, vì ông ấy mà vợ con người ta lâm cảnh không nhà không cửa. Thế mà lại tưng tửng một câu không phải do ông ấy gây ra? Đấy là còn chưa nói, theo sự việc, ông ấy đã lợi dụng bạn hữu của mình. Nếu là bạn thật sự, khi bác Hùng cần tiền thì giúp liên hệ ngân hàng vay khoản bác ấy cần thôi. Và như thế thì gia đình họ đã tất toán xong lâu rồi. Đằng này lại lồng vào để bạn bảo lãnh cho khoản vay hơn 1 tỷ của mình. Bạn bè thân thiết từ chối thế nào, nhất là khi ông ấy lại chủ động gợi ý giúp việc liên hệ ngân hàng. Rõ ràng là đưa bạn mình vào thế khó. Ùh thì bạn tốt bạn bảo lãnh cho cũng được, nhưng khi có tiền phải trả bạn ngay chứ. Đằng này lúc đoàn phim hoàn vốn góp không đoái hoài gì, có tiền đầu tư làm bao phim khác, có tiền cho con định cư CND mà không dứt điểm khoản nợ bạn đã bảo lãnh cho. Bạn sắp lâm chung cũng chỉ hứa suông.

Những thông tin chưa được kiểm chứng thì bờ dồ chỉ nên thu nhận vào, không nên phát tiết ra.

Cái này chỉ là nói thêm (từ chưa kể đứng đầu câu, nghĩa là những lập luận trên đó đã đủ, bất kể có lập luận này hay không). Nhưng là nguồn tin từ fb của chính bạn nhậu của bờ dồ Tín. Bác này là con trai một họa sĩ nổi tiếng, gia đình khá giả, thường xuyên đóng góp cho xã hội. Bác ấy cũng là bạn nhạc sĩ Thanh Tùng. Khi việc bờ dồ Tín dùm beng trên truyền thông, bác ấy có kể chuyện nhạc sĩ Thanh Tùng bị phá sản ra sao, ứng xử với việc ấy như thế nào. Và bác ấy nói bác ấy tôn trọng nhân cách của nhạc sĩ Thanh Tùng.

Những suy diễn của bờ dồ (được bôi đậm) là vô căn cứ.

Đậm trước: Bác hãy dành thời gian để xem những người ủng hộ bờ dồ Tín tự tung hô nhau thế nào? Phán xét những quan điểm trái chiều ra sao? Buồn cười là cùng những người giúp CT, nhưng cô giáo giúp CT 100 triệu thì họ tung hô là thiên thần, là tấm lòng Bồ Tát, tấm lòng vàng… Còn em công nhân nhịn ăn sáng để giúp lốc sữa hay anh bộ đội chờ lương để ủng hộ vài trăm thì họ chẳng thèm đoái hoài. Ơ thế với họ tấm lòng lương thiện được đo bằng tiền à? Chẳng phải lốc sữa của em công nhân nghèo với trăm triệu của đại gia thì tình cảm trong đó chẳng phải như nhau sao?
Đậm sau: Đi giúp mà chụp ảnh, đăng tin đầy trên báo, các diễn đàn xã hội thì không phải là háo danh, không ham nổi tiếng à? Đi giúp mà đưa/lôi kéo thông tin/dư luận vào trang bán hàng của mình, rồi kèm ảnh công ty mình bên cạnh những tin ủng hộ thì không phải là pa việc làm ăn à?

[FONT=Times_CSX+]
[/FONT]
Ác nghiệp chính do mình tạo, tự mình sinh ra ...

[FONT=Times_CSX+]

[/FONT]Làm dữ bởi ta, mà nhiễm ô cũng bởi ta, làm lành bởi ta, mà thanh tịnh cũng bởi ta. Tịnh hay không tịnh đều bởi ta, chứ không ai có thể làm cho ai thanh tịnh được

Bờ dồ có thể nói bờ dồ Tín đang tạo ác nghiệp, cách nói đó chấp nhận được.
Bờ dồ suy diễn các bờ dồ khác ủng hộ bờ dồ Tín là đang tạo ác nghiệp, cách suy diễn đó, theo Phật pháp là không chấp nhận được.

[FONT=Times_CSX+][FONT=Times_CSX+][FONT=Times_CSX+]
[/FONT][/FONT]

Thật tình là lúc mới đọc còm đầu tiên cụ đăng trích lời Phật cũng định hỏi thêm cho rõ. Nhưng sau thấy cụ nhắc đi nhắc lại nhiều quá nên thôi. Tiện đây hỏi cụ: đại từ nhân xưng mình, ta trong lời Phật là ai vậy? Là bất cứ ai hay là cụ thể ai đó. Trong trường hợp giúp đỡ, cho – nhận của bờ dồ CT thì mình/ai đây chỉ là CT - người nhận thôi phỏng?

 

[Henlonely]

Ẻm này đã lên tiếng, haha
http://soha.vn/giai-tri/long-nhat-viec-cua-chanh-tin-gio-nay-toi-khong-the-im-lang-20140325221058142.htm?mobile=true

 

[Hoangts47]

Nếu giả thiết "thằng ăn mày là giả" ko đúng thì sao hở cụ?

Xem lại logic mệnh đề đi cụ