[Funland] Ocean bank! Mức án cho các bị cáo nặng hay nhẹ, oan hay không?

[pain]

lão cứ dòm cái chữ ký cụa yêm thì mọi vấn đề tỏ dư trăng ngày rằm

Anh à! Thớt này em lập là vì sự minh bạch và vì cái gì đó tốt hơn. Anh hiểu cho em!

 

[pain]

Vấn đề là hành vi đó không trực tiếp vi phạm pháp luật mà bị gán sang một tội danh gián tiếp.

Hành vi đó có vi phạm các thông tư và hướng dẫn của cơ quan chức năng không ạ?

 

[boy_spott]

Cuối cùng là tội gì ?

Việc chi tiền ngoài hợp đồng thì 100% các ngân hàng đều làm... nếu nói đây là tội thì giải tán hệ thống ngân hàng được rồi.

Tội ở đây đích thực là tội bòn rút tiền nhà nước... ví dụ như PVN ( tập đoàn và các công ty thành viên) gửi rất nhiều tiền ở đây với lãi suất cực thấp... thời đó có lúc lãi suất lên tới 22% nhưng PVN vẫn gửi tiền với lãi suất loanh quanh 6%-8%... Nhà nước thất thoát một số tiền cực lớn ! Tuy nhiên tội này lại không được nói ra !

Thế mới sinh câu chi ngoài lãi xuất phỏng cụ

 

[Xe vài bánh]

Hành vi đó có vi phạm các thông tư và hướng dẫn của cơ quan chức năng không ạ?

Có, nhưng tội danh lại không phải các hành vi đó.

 

[pain]

Có, nhưng tội danh lại không phải các hành vi đó.

Cám ơn cụ vì câu trả lời : Có!

 

[Xep]

Cám ơn cụ vì câu trả lời : Có!

Cụ xử như toà rồi. Chỉ cần câu có còn chả quan tâm nội dung.

 

[quangsot]

Án kinh tế thì theo em không nên tử hình, không ai có quyền tước đoạt mạng sống của người khác, em xin hết.

Án kinh tế không có tử hình cụ à. Chỉ có hành vi tham ô mới bị và trong vụ ocean bank coa nhõn một ông PVN dính tội tham ô tài sản.

 

[Xe vài bánh]

Cám ơn cụ vì câu trả lời : Có!

"Có" - Đó là trả lời cho 1 câu hỏi của cụ thôi

 

[Bupket]

Công bằng là việc khác. Vấn đề là OB và cụ thể các bị cáo đã vi phạm pháp luật cụ ơi.

Ở đây, em nhấn mạnh ở hành vi Vi phạm pháp luật!

Vấn đề là quá thiếu mimh bạch, thiếu sự bình đẳng trước PL cụ ạ .
Nhiều bản án đc gán ghép thiếu thuyết phục ( người bị nặng, người lại rất nhẹ . trong khi vai trò, vị trí không khác nhau nhiều ) .
Em đọc các bài, tin có liên quan . Thấy phiên tòa này cứ ảo ảo thế nào ấy

 

[pain]

"Có" - Đó là trả lời cho 1 câu hỏi của cụ thôi

Dạ, em không phải Tòa như em nói ở #1. Em là dân ngoại đạo. Vấn đề là Có hay Không vi phạm, cụ nói Có thì em cám ơn thôi mà.

 

[Xe vài bánh]

Vấn đề là quá thiếu mimh bạch, thiếu sự bình đẳng trước PL cụ ạ .
Nhiều bản án đc gán ghép thiếu thuyết phục ( người bị nặng, người lại rất nhẹ . trong khi vai trò, vị trí không khác nhau nhiều ) .
Em đọc các bài, tin có liên quan . Thấy phiên tòa này cứ ảo ảo thế nào ấy

Những phiên tòa như thế này, như xử bầu K... làm sói mòn nghiêm trọng lòng tin của các nhà kinh doanh!

 

[Xe vài bánh]

Dạ, em không phải Tòa như em nói ở #1. Em là dân ngoại đạo. Vấn đề là Có hay Không vi phạm, cụ nói Có thì em cám ơn thôi mà.

Nhưng ngắt chữ bẻ câu thế em lại cứ hình dung cụ đang lái xe...

 

[kts.DucNgoc]

Có ý kiến cho rằng:
“Việc ocean bank chi lãi ngoài cho khách hàng về bản chất không khác gì dân tư vấn cắt % cho A. Nếu coi vụ OCB của a Thắm là án điểm án lệ thì có lẽ ngành tư vấn xây dựng nói riêng, các ngành có lại quả nói chung cần rất tâm tư. Mặc dù tiền mình, mình đi biếu đi cho đi tặng, mình kêu không thiệt hại nhưng có thằng nó bảo mình gây thiệt hại, nó bắt mình rồi mua lại công ty của mình với giá 0 đồng. Bao công sức mình làm ra mất sạch. Tài sản bị hoá O đồng hết.”
Dân tư vấn nghĩ sao?

 

[pain]

Cụ xử như toà rồi. Chỉ cần câu có còn chả quan tâm nội dung.

Ấy ấy, cụ mắng oan em rồi. Vô phúc đáo tụng đình! Câu đó em tạc dạ ghi lòng cụ ơi

 

[vuongtrung]

Vốn là dân ngoại đạo và cũng là non-financier, đọc báo chí thấy mông lung quá. Lập thớt, em xin ý kiến các cụ dân Tài chính- Ngân hàng cũng như dân Tố tụng về trường hợp này.

Cá nhân em, đọc một loạt bài viết trên nhiều tờ báo, cả online và báo giấy, thấy có gì đó... không.... nói thế nào nhỉ? ....???!

Thôi thì lập thớt xin nghe ý kiến nhiều góc nhìn! Và mong topic hoàn toàn mang tính học thuật và pháp lý.

Em nhờ Min/ mod cứ quản chặt các tổ láu và cứ xóa thớt nếu cần thiết mà k cần báo!

Em cũng ngành ngân hàng và em cũng ko biết nói gì hơn

 

[Bupket]

E mong tử hình cho đỡ tham ô ạ
Vd luật nên cho từ bao nhiêu tiền là tử hình chứ h cứ hàng trăm ngàn tỷ thế thì quan chức hy sinh đời bố củng cố cả đời cháu chắt ý ạ

Cũng khó cụ ạ, những vụ đại án như thế . Nếu moi móc , quy trách nhiệm hết ra thì nó liên quan, ảnh hưởng đến cả ngàn người . . . Có vài chục , thậm chí cả trăm vụ như thế, tử hình hết thì làm gì còn người làm chứ cụ .

 

[pain]

Nhưng ngắt chữ bẻ câu thế em lại cứ hình dung cụ đang lái xe...

Em buồn vì cụ đánh giá em tệ thế dù em chả cao sang gì, em nói thật đấy.

 

[ubisapro]

Món này e kê dép hóng thôi ợ

 

[tulai24h]

Cũng khó cụ ạ, những vụ đại án như thế . Nếu moi móc , quy trách nhiệm hết ra thì nó liên quan, ảnh hưởng đến cả ngàn người . . . Có vài chục , thậm chí cả trăm vụ như thế, tử hình hết thì làm gì còn người làm chứ cụ .

Chả nhẽ cứ để sâu mọt đục khoét thế hệ con cháu chúng ta ạ
1 lần đau còn hơn cụ ạ

 

[pain]

Có ý kiến cho rằng:
“Việc ocean bank chi lãi ngoài cho khách hàng về bản chất không khác gì dân tư vấn cắt % cho A. Nếu coi vụ OCB của a Thắm là án điểm án lệ
thì có lẽ ngành tư vấn xây dựng nói riêng, các ngành có lại quả nói chung cần rất tâm tư. Mặc dù tiền mình, mình đi biếu đi cho đi tặng, mình kêu không thiệt hại nhưng có thằng nó bảo mình gây thiệt hại, nó bắt mình rồi mua lại công ty của mình với giá 0 đồng. Bao công sức mình làm ra mất sạch. Tài sản bị hoá O đồng hết.”
Dân tư vấn nghĩ sao?

Em cám ơn cụ nhưng mong cụ lưu ý hộ em, OCB là ngân hàng Phương Đông nên nếu ta viết tắt thì chỉ dùng OB thôi ạ!