Án có thể sẽ tuyên như cáo trạng với S, T, Thu, Thủy và nặng hơn với Tứ. Các bị cáo khác sẽ nhẹ hơn cáo trạng nhiều. Đấy là những gì em vừa hóng được từ phán đoán của người đang dự khán tại Tòa.
cụ chả hiểu éo gì thế nào là quản ní rủi ro với trích nập dự pòng mà chém kinh chết đi đcÔng mới là thằng dốt nát, hay là seeder của thằng Thắm và dàn OB.
Nợ xấu thì nó lù lù ra, thanh tra kiểm tra là ra chứ thanh tra có tự tạo ra nợ xấu đó đâu mà bảo là thanh tra ấn định?
Trích lập dự phòng cũng là từ tiền của dân
Tôi ví dụ cho ông, công ty ông lỗ chỏng vó phải bán lại 0 đồng, người khác mua bỏ tiền vào vực dậy cho nó hoạt động, có lãi, lúc đấy ông lại đòi thành lãi của ông chắc, ông nói công ty ông không lỗ chắc.
Án có thể sẽ tuyên như cáo trạng với S, T, Thu, Thủy và nặng hơn với Tứ. Các bị cáo khác sẽ nhẹ hơn cáo trạng nhiều. Đấy là những gì em vừa hóng được từ phán đoán của người đang dự khán tại Tòa.
Vậy người em hỏi đã phán đoán đúng!Tuyên rồi đó các cụ ơi
Cụ mới là người không có kiến thức ngân hàng!Bạn ăn nói vừa lỗ mãng vừa thể hiện suy nghĩ nông cạn.
1. Bạn nói nợ xấu lù lù ra=> lù lù thế nào bạn nói rõ. Nợ nhóm 5 là nợ có khả năng mất vốn, còn loại nợ mà chỉ trong vòng chưa đến 2 năm đã thu hồi 2/3 dù ko phải ng cho vay thu, và đang thu hồi tiếp thì nó ko phải nhóm 5, nghe bạn nói mình biết bạn ko có kiến thức ngân hàng, nên tôi dùng từ "ấn định", cái này ko khác bóp ống thở của thợ lặn dưới nước.
2. Nếu ko có sự áp đặt này thì ko có việc "Trích lập dự phòng" và hoàn Oceanbank đang kinh doanh CÓ LÃI chứ đừng nói đến chuyện âm vốn chủ sở hữu, còn quá xa vời.
3. Trước sau ngân hàng nhà nước chưa bỏ 1 đồng nào vào Oceanbank thậm chí đang đòi cướp tiền "gọi là lãi" 1000 tỷ thực chất là tiền oceanbank cho vay đòi về, vì 1 lần nữa nhắc lại, thực tế nó đang Có lãi và nó đang sống khỏe, còn việc nó chết nó âm vốn chỉ có trên giấy tờ.
tiền anh Thắm vay gấp mấy lần tiền góp vốn. Một mình anh ấy chiếm 80% nợ xấu của Oceanbank, thế chấp bằng mấy cổ phiếu thổi giá như OGC, OCH.. do đó bảo anh ấy tiền thật góp vốn 200-300 tỉ thì chắc cũng là ảo!Em ủng hộ sử lý thật nghiêm bọn bón giấy ăn tiền này! 62% trong cái 4k tỏi của a Thắm ấy em dám chắc 90% là lòng vòng cho vay, thế chấp CP các công ty con của a Thắm rồi rút ra thôi! Giống a Q còi đang nổi như cồn, chứ tiền thật chắc 2-300 tỏi là cùng!
Đấy là e nhỡ mồm nói vậy! Hehe, có trời mới biết cụ nhỉ, e biết nhiều thằng làm tài chính tay không bắt giặc!tiền anh Thắm vay gấp mấy lần tiền góp vốn. Một mình anh ấy chiếm 80% nợ xấu của Oceanbank, thế chấp bằng mấy cổ phiếu thổi giá như OGC, OCH.. do đó bảo anh ấy tiền thật góp vốn 200-300 tỉ thì chắc cũng là ảo!
Đèo mẹ, em thấy gió cứ ù ù, hãi hãi làcụ chả hiểu éo gì thế nào là quản ní rủi ro với trích nập dự pòng mà chém kinh chết đi đc
Thứ nhất , về hành vi “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, cho Công ty Trung Dung vay 500 tỷ đồng.http://dantri.com.vn/phap-luat/tuyen-tu-hinh-nguyen-xuan-son-tu-chung-than-ha-van-tham-20170928222747996.htm
Theo HĐXX, quá trình hoạt động tại Ngân hàng TMCP Đại Dương (Oceanbank) đã xảy ra nhiều vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng trong việc huy động tiền gửi, chi lãi suất vượt trần, chi lãi ngoài hợp đồng cho khách hàng; tham ô, lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản; gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng đối với Oceanbank và các cổ đông; ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thực hiện chính sách tiền tệ của Nhà nước.
Về Hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế của Hà Văn Thắm, Nguyễn Xuân Sơn và các đồng phạm gây thiệt hại hơn 1.576 tỷ đồng.http://dantri.com.vn/phap-luat/tuyen-tu-hinh-nguyen-xuan-son-tu-chung-than-ha-van-tham-20170928222747996.htm
Theo HĐXX, quá trình hoạt động tại Ngân hàng TMCP Đại Dương (Oceanbank) đã xảy ra nhiều vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng trong việc huy động tiền gửi, chi lãi suất vượt trần, chi lãi ngoài hợp đồng cho khách hàng; tham ô, lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản; gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng đối với Oceanbank và các cổ đông; ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thực hiện chính sách tiền tệ của Nhà nước.
Thứ nhất , về hành vi “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, cho Công ty Trung Dung vay 500 tỷ đồng.
- Tháng 12/2/10, với trách nhiệm là Chủ tịch HĐQT Oceanbank, quá trình tham gia quản trị, điều hành Oceanbank, Hà Văn Thắm đã chỉ đạo và cùng với Nguyễn Văn Hoàn - Phó TGĐ Oceanbank quyết định cho Phạm Công Danh vay 500 tỷ đồng thông qua công ty ty Trung Dung không đảm bảo điều kiện vay vốn, không có tài sản đảm bảo, khách hàng sử dụng vốn vay không đúng mục đích, trái với quy định của Ngân hàng Nhà nước về quy chế cho vay và quy trình, thủ tục.
Việc làm trên đã gây thiệt hại cho Oceanbank hơn 340 tỷ đồng tiền gốc và hơn 200 tỷ đồng tiền lãi tính đến thời điểm 21/10/2014.
Hành vi trên của Hà Văn Thắm và Nguyễn Văn Hoàn đã phạm tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Trong đó, Hà Văn Thắm là người chỉ đạo và quyết định việc cho vay trái quy định của pháp luật, Nguyễn Văn Hoàn là người đồng phạm giúp sức tích cực.
Chừng này tội danh, quá trình điều tra mấy năm , bằng chứng rõ ràng. Toàn tội nghiêm trọng. Đâu ra mà đòi xử lý hành chính.HĐXX tuyên án:
- Hà Văn Thắm - cựu Chủ tịch HĐQT OceanBank - tổng hợp mức án chung thân cho 4 tội danh bị truy tố đó là:
- Nguyễn Xuân Sơn (cựu Tổng Giám đốc Oceanbank) bị tuyên mức án tử hình cho 3 tội danh:
- Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng
- Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản
- Tham ô tài sản
- Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng
- Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng;
- Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản
- Tham ô tài sản;