[Funland] Ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ vậy nên có tiền hãy mua xe đạp mà đi

[san]

Đây là một bài báo trên thanhnien.vn, em xem xong mà thấy nó như một sân khấu hài ấy các bác ạ. Cái dự luật nào bắt chúng ta phải trả giá cho việc làm vi phạm của một đứa khác nhỉ. Tự nhiên thấy hoang mang quá, lỡ mai đang chạy xe máy đúng tốc độ, chấp hành đầy đủ quy định về luật GTĐB có thằng nào đi xe đạp không quan sát nó tông vào mình rồi nó lăn quay ra thì...hix hix


'Sự kiện bất ngờ' trong vụ tai nạn giao thông chết người: TAND Q.5 kiến nghị Viện KSND TP.HCM

Liên quan vụ án tai nạn giao thông chết người, TAND Q.5 kiến nghị VKS TP.HCM chỉ đạo VKS Q.5 tiếp tục điều tra làm rõ trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Đức Trịnh, tránh bỏ lọt tội phạm.

Sau khi nghị án dài ngày, sáng 28.9, TAND Q.5 (TP.HCM) tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Đạt (68 tuổi) 1 năm 6 tháng tù về tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Đồng thời, buộc bị cáo Đạt bồi thường khoảng 314 triệu cho các bị hại.
Theo HĐXX, mặc dù tòa đã trả hồ sơ điều tra bổ sung nhằm làm rõ hành vi vượt đèn đỏ của ông Nguyễn Đức Trịnh, cũng là nguyên nhân dẫn đến cái chết cho nạn nhân, để xem xét xử lý theo quy định pháp luật, tuy nhiên Viện KSND (VKS) Q.5 vẫn giữ nguyên quan điểm. Do đó, TAND Q.5 kiến nghị VKS TP.HCM chỉ đạo VKS Q.5 tiếp tục điều tra làm rõ trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Đức Trịnh, tránh bỏ lọt tội phạm.

Đây là vụ án gây nhiều tranh cãi. TAND Q.5 từng trả hồ sơ để làm rõ việc ông Đạt không phạm tội do sự kiện bất ngờ hay lỗi chủ quan dẫn đến chết người; đồng thời làm rõ có bỏ lọt tội phạm hay không.

HĐXX nhận định bị cáo Đạt điều khiển xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, khi đến giao lộ Võ Văn Kiệt - Hải Thượng Lãn Ông không giảm tốc độ (khoảng 55,21 km/giờ - 58,46 km/giờ; trong khi tốc độ cho phép là 60 km/giờ) dẫn đến va chạm với xe máy của Cao Trường Sơn - vượt đèn đỏ, sau đó va chạm tiếp với xe của Nguyễn Đức Trịnh - chở 3, vượt đèn đỏ, làm 1 người chết, 2 người bị thương. Vì vậy, hành vi của bị cáo Đạt đã phạm vào tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Đối với lỗi của Cao Trường Sơn, HĐXX nhận định, Cao Trường Sơn có lỗi nhưng không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của nạn nhân, vì vậy VKS không truy tố Cao Trường Sơn là phù hợp.

Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, luật sư bào chữa cho ông Đạt đề nghị HĐXX tuyên ông Đạt không phạm tội, bởi Cao Trường Sơn vượt đèn đỏ bất ngờ, buộc ông Đạt bẻ lái và va chạm với xe của ông Trịnh là “sự kiện bất ngờ”, từ lỗi của Cao Trường Sơn. Tuy nhiên, luật sư bảo vệ quyền lợi cho người bị hại cho rằng, đây là vụ án có lỗi hỗn hợp của bị cáo và 2 người còn lại liên quan đến vụ việc. Vì vậy, VKS cần truy cứu trách nhiệm hình sự cả ông Sơn và ông Trịnh, đồng thời buộc 3 người liên đới bồi thường cho người bị hại. Hết bài báo.
Nguồn: https://thanhnien.vn/thoi-su/su-kien-bat-ngo-trong-vu-tai-nan-giao-thong-chet-nguoi-tand-q5-kien-nghi-vien-ksnd-tphcm-1284784.html

 

[QuangSunlight]

Bác đọc cho kỹ : đi qua giao cắt không giảm tốc độ .

 

[Chú Bé Loắt Choắt]

Vãi, mấy vụ hung thần, say rượu thì xử như hề, đây tù giam mới ghê
Vụ này chắc ko bẻ lái đâm chết cụ thằng vượt đèn đỏ thì ok

 

[san]

Bác đọc cho kỹ : đi qua giao cắt không giảm tốc độ .

Vẫn nằm trong ngưỡng cho phép mà bác

 

[nvh_hn]

Nhố nhăng, thằng không vi phạm thì bị tội.

 

[san]

Nhố nhăng, thằng không vi phạm thì bị tội.

Thì thế mới phải nói bác ạ, đúng người đúng tội thì phải hoan nghênh

 

[NNS]

Toà nó tuyên thế là đúng người đúng tội rồi còn gì

 

[formen]

Có clip mới bàn tiếp chứ tả ntn dính án đúng rồi.

 

[canhnh89]

Em ghét nhất mấy thằng vượt đèn đỏ. Tiếc rằng ngã tư nào cũng phải nhìn cảnh này.

 

[Ta^.pLa'i]

Như CCC nhỉ. Tai bay vạ gió là vậy. Em chứng kiến ở bển đi bộ qua đường ko đúng chỗ bị đâm chết, CS cho ôtô đi luôn, đ nói nhiều.

 

[Fortuner2019]

hỏi cái hội đồng xét xử tôi phải đi tốc độ bao nhiêu khi qua giao lộ

 

[formen]

hỏi cái hội đồng xét xử tôi phải đi tốc độ bao nhiêu khi qua giao lộ

Phải giảm đến mức an toàn. Có tai nạn là k an toàn rồi. Tiền lệ vụ tn đó thôi. Hihi.

 

[Fortuner2019]

lỗi thằng bán xăng nó không bán thì xe không nổ máy được

 

[Vũ Điệp]

Cái này nó là hiển nhiên ở xứ ta rồi cụ ơi! Đụng vào các cụ già cái thành lao động chính luôn.

Sent from iPhone via OTOFUN

 

[NNS]

Luật của mình là thế, đâm chết người ko bao giờ vô tội hết, trừ trường hợp bất khả kháng, bạn ko có bất kì cơ hội nào phanh, tránh, thậm chí đưng mẹ nó lại rồi mà tai nạn vẫn xảy ra. Còn thằng chết rồi nó có vi phạm luật, nó vượt đèn đỏ, thậm chí nó đi lùi trên cao tốc thì mình là người đi đúng vẫn ko có quyền dẫm chết mẹ nó đi, vì nó sai luật bất quá cũng chỉ phi phạm hành chính phạt tiền, đó là việc của nó với luật pháp, còn mình vẫn phải có nghĩa vụ quan sát, hạ tốc độ khi qua giao lộ đến mức an toàn.
Ca này vì nạn nhân cũng có lỗi nên thành án lỗi hỗn hợp, thằng đâm chết người sẽ bị án dưới khung chứ ko bao giờ vô tội

 

[taplai2012]

khi đến giao lộ Võ Văn Kiệt - Hải Thượng Lãn Ông không giảm tốc độ (khoảng 55,21 km/giờ - 58,46 km/giờ; trong khi tốc độ cho phép là 60 km/giờ)
Vào ngã tư đi tốc độ ấy quá kinh khủng. Làm sao có thể xử lý sự cố bất ngờ. Có lỗi là đúng rồi. Nhưng bỏ lọt Sơn chưa ổn.

 

[Ôi thích quá]

Em đã tặc lưỡi, ngán ngẩm và cố gắng bỏ qua chuyện này. Nhưng nó vẫn cứ vẩn vơ, ấm ức trong đầu.
Nếu luật công bằng và xử đúng thì rất mong CC/CM khai sáng để em thông tỏ luật hơn.
Hiện tại em vẫn chưa biết phải đi như nào cho đúng, giảm ga tối đa, bò nhè nhẹ qua đèn xanh?

 

[congthuong]

Cụ có thể thấy hơi lạ, nhưng lái ô tô vì lỗi sai của người khác, mà bẻ lái gây chết người thì oan khuất gì nữa.

Lỗi hoàn toàn ở cụ lái xe ô tô, không thể đổ lỗi cho người vượt đèn đỏ. Người vượt đèn đỏ chỉ bị phạt lỗi vượt đèn đỏ, không thể chịu trách nhiệm cho lỗi sau của lái xe ô tô.

Đây là bài học cho các cụ ủng hộ lái xe ô tô đánh lái khi có sự cố.

 

[DUONGLAM]

Luật của mình là thế, đâm chết người ko bao giờ vô tội hết, trừ trường hợp bất khả kháng, bạn ko có bất kì cơ hội nào phanh, tránh, thậm chí đưng mẹ nó lại rồi mà tai nạn vẫn xảy ra. Còn thằng chết rồi nó có vi phạm luật, nó vượt đèn đỏ, thậm chí nó đi lùi trên cao tốc thì mình là người đi đúng vẫn ko có quyền dẫm chết mẹ nó đi, vì nó sai luật bất quá cũng chỉ phi phạm hành chính phạt tiền, đó là việc của nó với luật pháp, còn mình vẫn phải có nghĩa vụ quan sát, hạ tốc độ khi qua giao lộ đến mức an toàn.
Ca này vì nạn nhân cũng có lỗi nên thành án lỗi hỗn hợp, thằng đâm chết người sẽ bị án dưới khung chứ ko bao giờ vô tội

Ngồi trên cái nguồn nguy hiểm cao độ cũng đã là tội cmnr.

 

[Tony_Le]

Bác đọc cho kỹ : đi qua giao cắt không giảm tốc độ .

Chạy 60 giảm xuống năm mươi mấy rồi đó. Giảm tốc độ là câu vô thưởng vô phạt mà cũng mang ra để xử được