[Funland] Nước Nga ngoài dầu mỏ và vũ khí hiện sản xuất gì mạnh !?

Trạng thái
Thớt đang đóng

Lukass2402

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-732868
Ngày cấp bằng
16/6/20
Số km
50
Động cơ
69,400 Mã lực
Tuổi
40
Ở Nga y tế và giáo dục là miễn phí cho toàn dân Nga. Bao nhiêu thế hệ người Vn sinh ra và lớn lên ở đây cũng được hưởng điều đó. Hiện nay để được đi học trẻ em nước ngoài cần có giấy tờ tạm trú hợp pháp là có thể xin học. Trước đây thì hoàn toàn chả cần giấy tờ gì sất cứ đến tuổi là họ cho đi học. Và xin nhắc thêm Séc 10 triệu dân, tự do phát triển không bị cấm vận, chèn ép. Nga 140 triệu + địa lý lớn nhất thế giới và luôn là mục tiêu để triệt hạ. Tốt nhất dừng việc so với sánh ở đây lại, không có gì là tuyệt đối.

Còn ai đó bảo vụ người Vn ở Nga bị cho xếp hàng riêng là vớ vẩn thì bản thân người đó còn vớ vẩn hơn cái loại vớ vẩn, chỉ có nghe nói và gào là giỏi. Tôi giải thích luôn cho mọi người biết lý do của việc này. Tôi cũng khó chịu về việc bị phân biệt này vì đáng ra tôi không phải chịu điều đó, nhưng vì đồng bào tôi khiến họ làm như vậy, nên cũng đành chấp nhận, có mấy nguyên nhân chính như sau:

1. Người VN ở đây đa phần có giấy tờ rất phức tạp, lập lên rất nhiều cty ma để làm giấy tờ tạm trú, không có hoạt động kinh doanh không đóng thuế.

2. Người VN đi qua Nga theo đường du lịch để trốn vào châu âu, điển hình là vụ 38 người trong container đông lạnh, đa phần khởi đầu đều đi qua Nga, sau đó đi đường bộ trốn sang.

3. Ở sân bay người Vn là lộn xộn nhất, vì từ khi rúp mất giá, sinh ra một nghề mới là shipper hàng không, mỗi chuyến bay mỗi người có khi mang theo cả tạ hàng hóa, rồi tiếng dán băng dính tràn ngập sân bay, họ cũng vì mưu sinh nhưng điều này nó là hình ảnh không đẹp trong mắt người Nga.

Người Nga vẫn có thiện cảm với người Vn hơn một số sắc dân khác, nhưng vì sao tại sân bay lại đối xử như vậy, thì các bạn cũng nên đặt lại câu hỏi, đừng có chỉ nghe và phán như thánh.
Miễn phí y tế lúc nào vậy vào đây chém gió nhăng cuội . Hơn 1 nửa dân Nga ko đủ khả năng chi trả dịch vụ y tế . Chi phí y tế Nga là rất đắt đỏ nếu ko có bảo hiểm chỉ có về nhà chờ chết .
Ở Nga chả có cái gì phúc lợi xh cả .

Công bố kết quả khảo sát gây sốc về dân nghèo ở Nga


Cuộc khảo sát này cũng cho thấy trong năm 2018, có đến 52,9% hộ gia đình không đủ khả năng chi trả các khoản phí bất ngờ như sửa nhà hay chi phí dịch vụ y tế. Trong khi đó, con số này hồi năm 2016 là 44,2%.

 
Chỉnh sửa cuối:

Kasparov

Xe buýt
Biển số
OF-449746
Ngày cấp bằng
31/8/16
Số km
956
Động cơ
215,795 Mã lực
Tuổi
40
Miễn phí y tế lúc nào vậy vào đây chém gió nhăng cuội . Hơn 1 nửa dân Nga ko đủ khả năng chi trả dịch vụ y tế . Chi phí y tế Nga là rất đắt đỏ nếu ko có bảo hiểm chỉ có về nhà chờ chết .
Ở Nga chả có cái gì phúc lợi xh cả .

Cuộc khảo sát này cũng cho thấy trong năm 2018, có đến 52,9% hộ gia đình không đủ khả năng chi trả các khoản phí bất ngờ như sửa nhà hay chi phí dịch vụ y tế. Trong khi đó, con số này hồi năm 2016 là 44,2%.

Truyền kỳ xuyên tạc là đây chứ đâu!

Dù có đốt cháy cả dãy Trường Sơn thì ta vẫn xuyên tạc Nga ngố ko ngừng nghỉ...
 

Lukass2402

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-732868
Ngày cấp bằng
16/6/20
Số km
50
Động cơ
69,400 Mã lực
Tuổi
40
Truyền kỳ xuyên tạc là đây chứ đâu!

Dù có đốt cháy cả dãy Trường Sơn thì ta vẫn xuyên tạc Nga ngố ko ngừng nghỉ...
Có link đàng hoàng xuyên tạc gì ở đây . Có gì thì đưa link phản biện .
 

phiendasau

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-334448
Ngày cấp bằng
12/9/14
Số km
5,119
Động cơ
331,418 Mã lực
Thật ra em tham gia vào thớt này là để muốn đóng góp thêm thông tin về Séc, một đất nước cũng có nhiều điểm tương đồng với Nga kể từ năm 1991. Qua đó mọi người có thêm một góc nhìn để đánh giá sự phát triển của nước Nga 1 cách khách quan hơn.

Em không nói những gì nước Nga đang đạt được là kém. Nhưng đáng lý ra với những điều kiện như nước Nga có được từ năm 1991 thì nước Nga phải mạnh hơn các nước cùng suất phát điểm có cùng hoàn cảnh với mình.

Dân số đông hơn cũng là điểm yếu nhưng cũng có điểm mạnh. Quan trọng là người dân được hưởng những quyền lợi xứng đáng với những đóng góp cho xã hội, dù là người thất nghiệp đi nữa.
Quan điểm của cụ thì đọc nhiều thớt là biết thôi, khỏi cần phải thanh minh.
Tầm 1 cường quốc nó có nhiều vấn đề phải xử lý. Như Ấn Độ hiện tại thu nhập bình quân hay phúc lợi xã hội đều kém Vn nhưng không thể nói là Ấn Độ kém Vn được. Ở tầm quốc gia Ấn Độ nó có những cái mà đến mùa quýt Vn cũng chưa thể có được. Hay Luc- Xem- Bua thu nhập bình quân hay phúc lợi xã hội đều cao hơn Mỹ cũng không thể nói là nó hơn Mỹ được.
Nói về Nga và Đông Âu.
Ba Lan và Sec là những nước được EU bơm máu nhiệt tình nhất chính vì 2 thằng này bật bãi khối XHCN đầu tiên theo tiếng gọi EU nên phải buff cho để làm hình mẫu về mức sống nhằm chiêu dụ những thằng còn lại. Thế nhưng ngoài 2 thằng được buff có vẻ ổn thì những thằng còn lại đều lâm vào tình trạng dỡ sống dở chết , kéo nhau qua Tây Âu làm thuê.
Về Nga thì gần 10 năm thời Enxin chấp nhận làm đệ cho Tây kéo kinh tế nước Nga sụp đổ hẳn, lại bị bọn Tây nó dí cho mấy cuộc ly khai phản loạn. Trong nước thì bọn tài phiệt cấu kết với tư bản Tây rút ruột sạch tài sản công.
Thời Enxin lương hưu còn không có tiền để trả dù vay Tây lông nhiệt tình.
Putin lên giải quyết từng khâu, từng khâu đến năm 2015 thì trả sạch hàng trăm tỷ đô nợ nước ngoài, phúc lợi mới được phục hồi ở mức cơ bản gần bằng phúc lợi thời LX.
Quân đội rệu rã bị Tây lông nó làm nhục thời Enxin ở Nam Tư, nay lột xác sẵn sàng bảo vệ đồng minh, bảo vệ lợi ích nhà nước Nga như tại cuộc chiến Syria, từng bước cân bằng chiến lược cơ bản với sự uy hiếp của Âu Mỹ.
 

Kasparov

Xe buýt
Biển số
OF-449746
Ngày cấp bằng
31/8/16
Số km
956
Động cơ
215,795 Mã lực
Tuổi
40
Có link đàng hoàng xuyên tạc gì ở đây . Có gì thì đưa link phản biện .
Lươn lẹo, lá cải, tổ lái thì khỏi phản biện đi. Chửi + Vang cho sướng mồm, thế thôi.

Phản biện làm quái gì? Chính trị và tôn giáo là 2 vấn đề nhạy cảm: có dùng 10kg Omo để tẩy não thì cũng ko thay đổi quan điểm của người khác đc.

Nguyên tắc nó là: thiểu số phục tùng đa số! Tại sao phải phí lời phản biện và khai sáng???
 
Chỉnh sửa cuối:

phiendasau

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-334448
Ngày cấp bằng
12/9/14
Số km
5,119
Động cơ
331,418 Mã lực
Nói về Nga thì không nói về Ukraine hay Belarussia là hơi thiếu.
Nhân vụ nước Uy kiên nát bét khi Maidan và cuộc Maidan phiên bản Belarussia thất bại mới đây hãy xem cách điều hành của Belarussia 1 chút.

Hệ thống kinh tế của Belarus, gìn giữ gia sản cho đời sau của Sa Hoàng Trắng.
Một đặc điểm chung của các quốc gia hậu Xô Viết là việc hình thành các đầu sỏ chính trị (Orligrachs), một tầng lớp siêu giàu hình thành từ việc mua rẻ các tài sản quốc gia thông qua quan hệ thân hữu dưới vỏ bọc của chương trình "Tư nhân hóa".
Tại Belarus, ngay từ năm 1991, ngay cả khi chưa tiến hành một cuộc bầu cử tổng thống thật sự, nhóm quan chức cầm quyền cũng đã bắt đầu lên kế hoạch xẻ thịt các doanh nghiệp thuộc hệ thống công nghiệp cực kỳ quy mô của nước này. Kết quả của các động thái đó là luật "Hủy bỏ và tư nhân hóa tài sản nhà nước ở Cộng hòa Belarus" đã ra đời vào ngày 19/01/1993, mở đường cho việc tư nhân hóa hàng loạt và biến Belarus thành phiên bản thứ hai của "Nước Nga Yeltsin".
Tuy nhiên, mọi việc thay đổi đột ngột ngay vào cuối năm 1993, bắt đầu bằng việc Alexander Lukashenko, khi đó đang là Chủ tịch Ủy ban chống tham nhũng của Quốc hội Belarus cáo buộc 70 quan chức cấp cao của chính phủ về tội tham nhũng, ăn cắp quỹ nhà nước cho mục đích cá nhân. Trong số các cá nhân bị buộc tội, có cả Stanislav Shushkevich, nguyên thủ quốc gia đầu tiên của Belarus khi đó. Cuộc tranh chấp quyền lực kết thúc vào năm 1994, khi Lukashenko đắc cử trong cuộc bầu cử tống thống Belarus đầu tiên.
Nắm được quyền lực trong tay, Lukashenko đã ngừng chương trình tư nhân hóa bằng nhiều cách khác nhau và vận hành hệ thống kinh tế của nước này theo kiểu "Chủ nghĩa xã hội thị trường", trong đó nhà nước vẫn sở hữu và vận hành các cơ sở kinh tế cùng hệ thống doanh nghiệp quan trọng và đóng vai trò chính trong điều tiết nền kinh tế. Trên thực tế, nguyên tắc này vẫn không thay đổi cho đến nay dù Lukashenko cũng đã tiến hành một số nới lỏng trong quy định về cổ phần nhà nước trong các doanh nghiệp để xoa dịu phương Tây và thu hút đầu tư vào năm 2008. Hệ quả của việc này là Belarus không trải qua giai đoạn hỗn loạn của tư bản hoang dã như tại Nga và đồng thời cũng không xuất hiện các Orligrach mạnh mẽ chi phối ngược lại nền chính trị, mà chỉ xuất hiện các Orligrach yếu ớt trong các ngành dịch vụ và công nghiệp nhẹ, làm vệ tinh cho quyền lực của nhà nước Belarus và bị chính trị chi phối.
Ông Vladimir Peftiev được coi là người giàu nhất của Belarus và tạm được coi là một Orligrach của nước này. Tài sản của Vladimir Peftiev ước tính khoảng 1 tỷ USD, chỉ tương đương với Orligrach giàu nhất của Armenia, một quốc gia hậu Xô Viết khác có GDP chỉ bằng 1/5 của Belarus. Công việc làm ăn trên danh nghĩa của Vladimir Peftiev chỉ loanh quanh những ngành dịch vụ và công nghiệp nhẹ như xồ số, bia rượu, phần mềm,... và thu nhập chính của ông được cho là buôn vũ khí do nhà nước Belarus sản xuất đến các thị trường như Triều Tiên, Bờ Biển Ngà, Trung Quốc... Dĩ nhiên, ông không thể làm việc đó nếu không có sự hậu thuẫn của tổng thống Lukashenko. Thậm chí ông đơn giản được xem là người đứng tên và pháp nhân để lãnh án trừng phạt của Mỹ, EU thay cho tổng thống Belarus. Vì vậy, ông còn có một biệt danh triều mến là "Cái ví của Lukashenko".
Người giàu thứ hai của Belarus là ông Yury Chyzh, một doanh nhân sinh năm 1963. Ông có vài thành công lẻ tẻ trong ngành nước giải khát và xây dựng, tuy nhiên thu nhập chính là từ việc nhập khẩu, chế biến và tái xuất dầu thô giá ưu đãi nhập từ Nga. Với quan hệ tốt giữa hai nước, từ lâu Nga hàng năm đều bán cho Belarus một lượng dầu miễn thuế rất lớn, Belarus sẽ bán lại cho các nước khác phần lớn số dầu này để ăn chênh lệch và nó chiếm khoảng 10% GDP của nước này, dù gần đây Nga đang muốn xem xét lại việc này. Vì vậy sự giàu có của Yury Chyzh vẫn phụ thuộc vào mối quan hệ tốt với Nga và cái gật đầu của Lukashenko.
Di sản hiện nay của Lukashenko không chỉ là một mối quan hệ cân bằng nhất có thể giữa phương Tây và Nga, mà còn là một hệ thống cơ sở kinh tế do nhà nước sở hữu thoát được quá trình tư nhân hóa một cách hoang dã vào thập niên 90. Đó là một chiếc bánh ngon lành mà những người đã hụt mất nó vào năm 1993 vẫn đỏ mắt từng ngày mong sự kết thúc của "chế độ Lukashenko". Như chính lời Lukashenko nói khi trả lời phỏng vấn báo chí Ukraine vào tháng 08/2020: "Không có Orligrach nào ở Belarus và sẽ không có chừng nào tôi còn là tổng thống. Cơ cấu chính phủ phải tách biệt với doanh nghiệp. Chúng tôi có một hệ thống rất nghiêm ngặt để chống tham nhũng, một hệ thống khắc nghiệt.".


-------------------------
 

Kasparov

Xe buýt
Biển số
OF-449746
Ngày cấp bằng
31/8/16
Số km
956
Động cơ
215,795 Mã lực
Tuổi
40
Quan điểm của cụ thì đọc nhiều thớt là biết thôi, khỏi cần phải thanh minh.
Tầm 1 cường quốc nó có nhiều vấn đề phải xử lý. Như Ấn Độ hiện tại thu nhập bình quân hay phúc lợi xã hội đều kém Vn nhưng không thể nói là Ấn Độ kém Vn được. Ở tầm quốc gia Ấn Độ nó có những cái mà đến mùa quýt Vn cũng chưa thể có được. Hay Luc- Xem- Bua thu nhập bình quân hay phúc lợi xã hội đều cao hơn Mỹ cũng không thể nói là nó hơn Mỹ được.
Nói về Nga và Đông Âu.
Ba Lan và Sec là những nước được EU bơm máu nhiệt tình nhất chính vì 2 thằng này bật bãi khối XHCN đầu tiên theo tiếng gọi EU nên phải buff cho để làm hình mẫu về mức sống nhằm chiêu dụ những thằng còn lại. Thế nhưng ngoài 2 thằng được buff có vẻ ổn thì những thằng còn lại đều lâm vào tình trạng dỡ sống dở chết , kéo nhau qua Tây Âu làm thuê.
Về Nga thì gần 10 năm thời Enxin chấp nhận làm đệ cho Tây kéo kinh tế nước Nga sụp đổ hẳn, lại bị bọn Tây nó dí cho mấy cuộc ly khai phản loạn. Trong nước thì bọn tài phiệt cấu kết với tư bản Tây rút ruột sạch tài sản công.
Thời Enxin lương hưu còn không có tiền để trả dù vay Tây lông nhiệt tình.
Putin lên giải quyết từng khâu, từng khâu đến năm 2015 thì trả sạch hàng trăm tỷ đô nợ nước ngoài, phúc lợi mới được phục hồi ở mức cơ bản gần bằng phúc lợi thời LX.
Quân đội rệu rã bị Tây lông nó làm nhục thời Enxin ở Nam Tư, nay lột xác sẵn sàng bảo vệ đồng minh, bảo vệ lợi ích nhà nước Nga như tại cuộc chiến Syria, từng bước cân bằng chiến lược cơ bản với sự uy hiếp của Âu Mỹ.
Nó chung thì hiện tại các chỉ số về Kinh tế, XH, y tế, giáo dục của Nga nhỉnh hơn LX năm 90 một một ít. Cũng xem như là tương đương vì khoảng cách đến 30 năm.

Khác biệt: LX năm 90 là QG phát triển trên giấy, còn thực tế thì mục rỗng ko thể kiểm soát nổi; Nga hiện tại bị dìm số liệu + media tấn công ko thương tiếc nhưng nền tảng thì rất ok...
 

hoviba

Xe container
Biển số
OF-375201
Ngày cấp bằng
26/7/15
Số km
5,670
Động cơ
318,357 Mã lực
Nơi ở
CH Séc
Quan điểm của cụ thì đọc nhiều thớt là biết thôi, khỏi cần phải thanh minh.
Tầm 1 cường quốc nó có nhiều vấn đề phải xử lý. Như Ấn Độ hiện tại thu nhập bình quân hay phúc lợi xã hội đều kém Vn nhưng không thể nói là Ấn Độ kém Vn được. Ở tầm quốc gia Ấn Độ nó có những cái mà đến mùa quýt Vn cũng chưa thể có được. Hay Luc- Xem- Bua thu nhập bình quân hay phúc lợi xã hội đều cao hơn Mỹ cũng không thể nói là nó hơn Mỹ được.
Nói về Nga và Đông Âu.
Ba Lan và Sec là những nước được EU bơm máu nhiệt tình nhất chính vì 2 thằng này bật bãi khối XHCN đầu tiên theo tiếng gọi EU nên phải buff cho để làm hình mẫu về mức sống nhằm chiêu dụ những thằng còn lại. Thế nhưng ngoài 2 thằng được buff có vẻ ổn thì những thằng còn lại đều lâm vào tình trạng dỡ sống dở chết , kéo nhau qua Tây Âu làm thuê.
Về Nga thì gần 10 năm thời Enxin chấp nhận làm đệ cho Tây kéo kinh tế nước Nga sụp đổ hẳn, lại bị bọn Tây nó dí cho mấy cuộc ly khai phản loạn. Trong nước thì bọn tài phiệt cấu kết với tư bản Tây rút ruột sạch tài sản công.
Thời Enxin lương hưu còn không có tiền để trả dù vay Tây lông nhiệt tình.
Putin lên giải quyết từng khâu, từng khâu đến năm 2015 thì trả sạch hàng trăm tỷ đô nợ nước ngoài, phúc lợi mới được phục hồi ở mức cơ bản gần bằng phúc lợi thời LX.
Quân đội rệu rã bị Tây lông nó làm nhục thời Enxin ở Nam Tư, nay lột xác sẵn sàng bảo vệ đồng minh, bảo vệ lợi ích nhà nước Nga như tại cuộc chiến Syria, từng bước cân bằng chiến lược cơ bản với sự uy hiếp của Âu Mỹ.
Mọi comment của em tại diễn đàn này đều trên phương diện là một người dân đen. Đúng là thỉnh thoảng em có bày tỏ chính kiến về chính trị theo đúng nội dung chủ đề của thread đó, và đó cũng nói lên quan điểm của em. Cụ cảm thấy quan điểm đó không phù hợp với suy nghĩ của cụ thì em vẫn luôn tôn trọng cụ.

Nhưng diễn đàn là mở, ai cũng có quyền thảo luận nếu thông tin lập luận là chính xác. Em tò mò vì thấy ở trên diễn đàn này có mấy phe được chia ra rõ nét: phe ủng hộ Nga, phe ủng hộ Mỹ, phe ủng hộ China. Em thì đúng là cả 3 nước này em đều chưa có dịp được đặt chân tới, nên cũng thích theo dõi những thread như thế này để tìm kiếm mở mang thêm kiến thức.

Ở trong đây có nhiều cụ cũng đang định cư ở Nga nên thông tin các cụ ấy đưa lên sẽ cụ thể và sát với thực tế hơn. Cũng giống như em, là 1 trong số gần 100 ngàn người Việt đang sinh sống tại Séc, có thể chia sẻ lên đây những thông tin khá chính xác về miền đất Séc này.

Sau năm 1991, toàn bộ các nước khối Đông Âu bị biến động chứ không phải chỉ mình nước Nga. Bản thân Tiệp Khắc năm 1991 đồng ý chia thành hai nước Cộng Hoà là Séc và Slovakia. Hai đất nước với nền chính trị non trẻ cũng chẳng khác nước Nga lúc bấy giờ. Chỉ có điều người dân Séc chọn con đường xây dựng đất nước khác với nước Nga.

Không ai có thể khẳng định là con đường nước Nga chọn là đúng, hay con đường nước Séc chọn là chưa hợp lý, là bợ đít tư bản như nhiều lần cụ đề cập tới. Việc EU có hỗ trợ Séc để phát triển hòng lôi kéo các nước khác vào EU thì đó cũng là một cuộc trao đổi win-win dành cho người dân Séc.

Sau 30 năm, thực tế đã chứng minh kết quả bằng những gi mà hai nước đã đạt được từ các số liệu thống kê. Có thể thấy nước Nga có nhiều tỷ phú hơn Séc cả nghìn lần, nhưng mức sống trung bình của người dân lại kém hơn. Số lượng người Nga chuyển sang Séc định cư đông gấp rất nhiều lần so với chiều ngược lại. Chẳng nhẽ những người Nga đó từ bỏ một môi trường tốt ở Nga để sang Séc chịu đựng cuộc sống khổ cực hơn.
 

phiendasau

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-334448
Ngày cấp bằng
12/9/14
Số km
5,119
Động cơ
331,418 Mã lực
Nó chung thì hiện tại các chỉ số về Kinh tế, XH, y tế, giáo dục của Nga nhỉnh hơn LX năm 90 một một ít. Cũng xem như là tương đương vì khoảng cách đến 30 năm.

Khác biệt: LX năm 90 là QG phát triển trên giấy, còn thực tế thì mục rỗng ko thể kiểm soát nổi; Nga hiện tại bị dìm số liệu + media tấn công ko thương tiếc nhưng nền tảng thì rất ok...
Nếu quy đổi thì thực sự là phúc lợi xã hội hiện tại của Nga còn thấp hơn rất nhiều phúc lợi của LX thời đỉnh cao. LX đi xuống cũng vì 1 phần tư tưởng sĩ diện nên nuôi báo cô miễn phí quá nhiều.
 

Kasparov

Xe buýt
Biển số
OF-449746
Ngày cấp bằng
31/8/16
Số km
956
Động cơ
215,795 Mã lực
Tuổi
40
Mọi comment của em tại diễn đàn này đều trên phương diện là một người dân đen. Đúng là thỉnh thoảng em có bày tỏ chính kiến về chính trị theo đúng nội dung chủ đề của thread đó, và đó cũng nói lên quan điểm của em. Cụ cảm thấy quan điểm đó không phù hợp với suy nghĩ của cụ thì em vẫn luôn tôn trọng cụ.

Nhưng diễn đàn là mở, ai cũng có quyền thảo luận nếu thông tin lập luận là chính xác. Em tò mò vì thấy ở trên diễn đàn này có mấy phe được chia ra rõ nét: phe ủng hộ Nga, phe ủng hộ Mỹ, phe ủng hộ China. Em thì đúng là cả 3 nước này em đều chưa có dịp được đặt chân tới, nên cũng thích theo dõi những thread như thế này để tìm kiếm mở mang thêm kiến thức.

Ở trong đây có nhiều cụ cũng đang định cư ở Nga nên thông tin các cụ ấy đưa lên sẽ cụ thể và sát với thực tế hơn. Cũng giống như em, là 1 trong số gần 100 ngàn người Việt đang sinh sống tại Séc, có thể chia sẻ lên đây những thông tin khá chính xác về miền đất Séc này.

Sau năm 1991, toàn bộ các nước khối Đông Âu bị biến động chứ không phải chỉ mình nước Nga. Bản thân Tiệp Khắc năm 1991 đồng ý chia thành hai nước Cộng Hoà là Séc và Slovakia. Hai đất nước với nền chính trị non trẻ cũng chẳng khác nước Nga lúc bấy giờ. Chỉ có điều người dân Séc chọn con đường xây dựng đất nước khác với nước Nga.

Không ai có thể khẳng định là con đường nước Nga chọn là đúng, hay con đường nước Séc chọn là chưa hợp lý, là bợ đít tư bản như nhiều lần cụ đề cập tới. Việc EU có hỗ trợ Séc để phát triển hòng lôi kéo các nước khác vào EU thì đó cũng là một cuộc trao đổi win-win dành cho người dân Séc.

Sau 30 năm, thực tế đã chứng minh kết quả bằng những gi mà hai nước đã đạt được từ các số liệu thống kê. Có thể thấy nước Nga có nhiều tỷ phú hơn Séc cả nghìn lần, nhưng mức sống trung bình của người dân lại kém hơn. Số lượng người Nga chuyển sang Séc định cư đông gấp rất nhiều lần so với chiều ngược lại. Chẳng nhẽ những người Nga đó từ bỏ một môi trường tốt ở Nga để sang Séc chịu đựng cuộc sống khổ cực hơn.
Giấc mơ con đè nát cuộc đời con!

Những người như cụ nếu đc sống ở Nauy, Luaxemburg hay Quatar thì trong mắt cụ toàn nhân loại là kém phát triển so với cụ hết.

Đem 1 vài thứ mà Sec hơn Nga ra để khè hoài. Trong khi ở tầm một QG thì có hàng trăm nghìn lĩnh vực để đầu tư, cân đo đong đếm để phát triển.

Tôi biết Sec cũng là một QG rất đáng sống. Những thứ Sec tốt hơn Nga hiện tại thì khoảng 25-30 năm nữa Nga nó sẽ vượt. Những điều Nga hơn Sec thì vài trăm năm sau Sec cũng ko đuổi kịp nổi.

Về giáo dục, y tế, an sinh XH: Nga nó định hướng theo mô hình Bắc Âu. Về năng suất LĐ, bảo tồn bản sắc: Nga định hướng theo mô hình của Đức. Về địa chính trị, nâng tầm ảnh hưởng: Nga định hướng theo mô hình của Mỹ.

Sec của cụ thì cũng hay đấy nhưng còn dưới Kalinin của Nga một bậc. Giới hạn phát triển cuối cùng của Sec thì cũng tầm Kalinin hiện tại mà thôi cụ ạ...
 

Kasparov

Xe buýt
Biển số
OF-449746
Ngày cấp bằng
31/8/16
Số km
956
Động cơ
215,795 Mã lực
Tuổi
40
Nếu quy đổi thì thực sự là phúc lợi xã hội hiện tại của Nga còn thấp hơn rất nhiều phúc lợi của LX thời đỉnh cao. LX đi xuống cũng vì 1 phần tư tưởng sĩ diện nên nuôi báo cô miễn phí quá nhiều.
Em đang nói LX 90 chứ ko phải LX 70 cụ nhé
b-) :P b-) b-) :P b-) :P b-) :P b-)
 

hoviba

Xe container
Biển số
OF-375201
Ngày cấp bằng
26/7/15
Số km
5,670
Động cơ
318,357 Mã lực
Nơi ở
CH Séc
Giấc mơ con đè nát cuộc đời con!

Những người như cụ nếu đc sống ở Nauy, Luaxemburg hay Quatar thì trong mắt cụ toàn nhân loại là kém phát triển so với cụ hết.

Đem 1 vài thứ mà Sec hơn Nga ra để khè hoài. Trong khi ở tầm một QG thì có hàng trăm nghìn lĩnh vực để đầu tư, cân đo đong đếm để phát triển.

Tôi biết Sec cũng là một QG rất đáng sống. Những thứ Sec tốt hơn Nga hiện tại thì khoảng 25-30 năm nữa Nga nó sẽ vượt. Những điều Nga hơn Sec thì vài trăm năm sau Sec cũng ko đuổi kịp nổi.

Về giáo dục, y tế, an sinh XH: Nga nó định hướng theo mô hình Bắc Âu. Về năng suất LĐ, bảo tồn bản sắc: Nga định hướng theo mô hình của Đức. Về địa chính trị, nâng tầm ảnh hưởng: Nga định hướng theo mô hình của Mỹ.

Sec của cụ thì cũng hay đấy nhưng còn dưới Kalinin của Nga một bậc. Giới hạn phát triển cuối cùng của Sec thì cũng tầm Kalinin hiện tại mà thôi cụ ạ...
Em thì lại nghĩ định hướng với tầm nhìn nó lý thuyết và xa vời lắm. Gần 30 năm trước Nga cũng có tầm nhìn, định hướng theo những mô hình như cụ đề ra ở trên. Hy vọng 30 năm sau nước Nga sẽ thực hiện được.

Em chẳng có ý gì châm biếm cả, bởi với những người dân trên trái đất này thì việc đất nước của họ phát triển để đảm bảo một môi trường sống tốt hơn cho thế hệ sau là những điều chính đáng.
 

phiendasau

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-334448
Ngày cấp bằng
12/9/14
Số km
5,119
Động cơ
331,418 Mã lực
Em thì lại nghĩ định hướng với tầm nhìn nó lý thuyết và xa vời lắm. Gần 30 năm trước Nga cũng có tầm nhìn, định hướng theo những mô hình như cụ đề ra ở trên. Hy vọng 30 năm sau nước Nga sẽ thực hiện được.

Em chẳng có ý gì châm biếm cả, bởi với những người dân trên trái đất này thì việc đất nước của họ phát triển để đảm bảo một môi trường sống tốt hơn cho thế hệ sau là những điều chính đáng.
Khái niệm môi trường nó quá phức tạp, quá rộng và tùy quan điểm của mỗi dân tộc.
Như Nga nó giữ quan điểm cứng nhắc về bảo tồn văn hoá Nga, tính cách Nga hạn chế tối đa văn hoá ngoại lai. Vì vậy nên Nga là một trong những nước rất khó cho người ngoại quốc nhập tịch trừ 2 thằng nó xem cùng gốc là Bela và Uca.
 

Patriots

Xe lăn
Biển số
OF-168448
Ngày cấp bằng
25/11/12
Số km
13,782
Động cơ
493,365 Mã lực
Em theo dõi thớt này từ đầu và cũng không có ý định tham gia thảo luận vì em cũng như cụ chưa từng sống ở Nga nên không dám đưa ra những đánh giá chỉ qua các thông tin được chia sẻ.

Nhưng vì vừa rồi có nhiều cụ đưa ra các thông tin khá thực tế về mức sống, thu nhập, phúc lợi xã hội ở Nga nên em mới có thông tin để so sánh với Séc.

Ý em muốn đề cập thêm trong thớt này, là mọi người muốn đánh giá sự phát triển của nước Nga trong 30 năm qua thì có thể lấy những nước như Ba Lan, Séc, Slovakia, Hungaria hay Bulgaria để so sánh với Nga sẽ hợp hơn.

Thứ nhất những nước này cũng thay đổi thể chế và tiến hành xây dựng đất nước cùng thời điểm với Nga sau năm 1991.

Thứ hai các nước này cùng nằm tại Đông Âu, gần với Nga và từng phụ thuộc vào Nga, và có nền chính trị giống Nga trước năm 1991.

Thứ ba, tại các nước này đều có cộng đồng người Việt sinh sống khá đông, cũng tương đương với cộng đồng người Việt tại Nga nên thông tin thực tế kiểm chứng cũng dễ dàng hơn.

Còn chuyện cụ so sánh Nga với Anh, Pháp hay các nước Tây Âu thì cũng chẳng sao cả. Chỉ là em đưa ra thêm cho mọi người những cột mốc và đối tượng phù hợp hơn để có thể đánh giá 1 cách khách quan và chính xác hơn về nước Nga.
Cháu thấy như thế này, việc cụ hoviba đưa tin sát với thực tế về phúc lợi xã hội, cũng như sự phát triển của Séc. Séc hoà nhập vào EU rất tốt. Công nghiệp phát triển tốt, an sinh xã hội tốt, hạ tầng tốt, đời sống cũng tốt hơn Nga, cái này không thể phủ nhận, nhưng dân Séc chỉ nhiều như dân Mát thôi, ngay cả Mỹ có những nơi hạ tầng rất kém. Cháu sang Ba Lan đi Autobahn từ Berlin đi Vácxava (con đường mà Vũ Đình Duy hay đi đánh Golf) đường rất đẹp, chạy nhanh vì vắng xe đó có thu phí. 4 nước như Séc, Balan, Hungarie, Slovakia ngoài tự lực ra thì họ cũng được hưởng lợi từ ngân sách EU nhiều. Con số thì cháu không nắm rõ nhưng trợ cấp thất nghiệp là rất thấp, không được bổ đầu đều và cao như Đức. Chỉ số thu nhập đầu người trên USD có tăng lên nhưng chỉ phản ánh một phần vì trước đây thời năm 2000 một euro ăn 35czk, giờ một euro ăn có 26czk, thì tỷ giá quy đổi như vậy đã làm cho thu nhập cao lên rồi, nhưng sức mua của 1czk chắc chắn giảm đi sau 20 năm. Nói tóm lại 1 USD sẽ mua được nhiều hơn khi ở Nga nếu đem so với ở Séc, thậm trí có nhiều thứ ở Séc còn đắt hơn Đức. Thế nên thu nhập đầu người cũng chỉ để tham khảo, nếu trợ cấp thất nghiệp ở Séc là 300 USD chưa chắc đã cao hơn so với 150 ở Nga. Ông Đức lại còn chơi thế này, nhà nước trả tiền nhà cho, tiền điện , tiền nước, BHYT, cho mỗi đầu 500 chỉ để ăn tiêu. Mà quyền lợi đó cứ công dân EU sang Đức là được
 

hoviba

Xe container
Biển số
OF-375201
Ngày cấp bằng
26/7/15
Số km
5,670
Động cơ
318,357 Mã lực
Nơi ở
CH Séc
Cháu thấy như thế này, việc cụ hoviba đưa tin sát với thực tế về phúc lợi xã hội, cũng như sự phát triển của Séc. Séc hoà nhập vào EU rất tốt. Công nghiệp phát triển tốt, an sinh xã hội tốt, hạ tầng tốt, đời sống cũng tốt hơn Nga, cái này không thể phủ nhận, nhưng dân Séc chỉ nhiều như dân Mát thôi, ngay cả Mỹ có những nơi hạ tầng rất kém. Cháu sang Ba Lan đi Autobahn từ Berlin đi Vácxava (con đường mà Vũ Đình Duy hay đi đánh Golf) đường rất đẹp, chạy nhanh vì vắng xe đó có thu phí. 4 nước như Séc, Balan, Hungarie, Slovakia ngoài tự lực ra thì họ cũng được hưởng lợi từ ngân sách EU nhiều. Con số thì cháu không nắm rõ nhưng trợ cấp thất nghiệp là rất thấp, không được bổ đầu đều và cao như Đức. Chỉ số thu nhập đầu người trên USD có tăng lên nhưng chỉ phản ánh một phần vì trước đây thời năm 2000 một euro ăn 35czk, giờ một euro ăn có 26czk, thì tỷ giá quy đổi như vậy đã làm cho thu nhập cao lên rồi, nhưng sức mua của 1czk chắc chắn giảm đi sau 20 năm. Nói tóm lại 1 USD sẽ mua được nhiều hơn khi ở Nga nếu đem so với ở Séc, thậm trí có nhiều thứ ở Séc còn đắt hơn Đức. Thế nên thu nhập đầu người cũng chỉ để tham khảo, nếu trợ cấp thất nghiệp ở Séc là 300 USD chưa chắc đã cao hơn so với 150 ở Nga. Ông Đức lại còn chơi thế này, nhà nước trả tiền nhà cho, tiền điện , tiền nước, BHYT, cho mỗi đầu 500 chỉ để ăn tiêu. Mà quyền lợi đó cứ công dân EU sang Đức là được
Vâng, Séc đang cố học tập theo Đức nhưng không được. Nhưng ít ra Séc biết học hỏi và áp dụng để nâng cao mức sống cho người dân. Bản thân người dân Séc cũng sẽ chọn lựa chi tiêu sao cho phù hợp. Giờ kinh tế thị trường, cứ đâu hợp lý thì đầu tư hay mua sắm, không nhất thiết bó buộc theo biên giới.

Như nhiều gia đình ở Séc, thu nhập kiếm ở Séc, nhưng hàng tuần vẫn sang Ba Lan, sang Slovakia hay sang Đức, Áo để đi chơi và mua sắm đồ hạ giá. Điều đó cũng hợp lý mà, đâu phải chỉ tiêu ở mỗi trong nước là mới yêu nước đâu. Bởi họ đi làm trên đất Séc là đã đóng thuế và các khoản đóng góp cho xã hội rồi, phỏng cụ :)
 

Kasparov

Xe buýt
Biển số
OF-449746
Ngày cấp bằng
31/8/16
Số km
956
Động cơ
215,795 Mã lực
Tuổi
40
Em thì lại nghĩ định hướng với tầm nhìn nó lý thuyết và xa vời lắm. Gần 30 năm trước Nga cũng có tầm nhìn, định hướng theo những mô hình như cụ đề ra ở trên. Hy vọng 30 năm sau nước Nga sẽ thực hiện được.

Em chẳng có ý gì châm biếm cả, bởi với những người dân trên trái đất này thì việc đất nước của họ phát triển để đảm bảo một môi trường sống tốt hơn cho thế hệ sau là những điều chính đáng.
Cụ đúng rồi ạ: định hướng và tầm nhìn nó là kim chỉ nam, nhưng hiệu quả và thành công thì phải là phương pháp thực hiện!

Trước đây 30 năm thì lão Chôp và lão Sỉn đã định hướng vậy rồi nhưng lão Chôp thực hiện bằng cách: bankgrupt CCCP, lão Sỉn thì copy&paste theo mô hình Âu- Mỹ một cách bất chấp.

LX 90 là vỏ đẹp mà ruột rỗng, Nga 2000 ruột rỗng + vỏ bấy nhầy. Putin lên đã cấu trúc lại thượng tầng+ tạo nên 1 tầng lớp trung lưu đông đảo để họ tự quyết định số phận của nước Nga.

Nga 2000: ngoài 300 tấn vàng của LX để lại thì ngân khố rỗng tếch, 70% người lao động chưa có lương ít nhất 2 tháng, nợ nước ngoài gần 500 tỷ USD. Tháng 12-2000, Nga thặng dư ngân sách lần đầu tiên trong 20 năm là 180tr USD: Bộ trưởng bộ TC Nga đã bật khóc vì vui sướng trên sóng truyền hình!

Nga 2020: ngoại tệ 550B $, vàng 2200 tấn găm kho, nợ nước ngoài = 0. Chẳng còn ai khóc lóc nữa, chỉ đang tranh cãi việc dùng cục $ to tướng kia đầu tư vào việc gì để có lợi ích bền vững, lâu dài nhất.

Tất cả là một quá trình dài hơi và tự lực. Điều hành một QG 145tr dân, lãnh thổ trải dài 11 múi giờ nó khác xa một QG 10tr dân, lãnh thổ chỉ bằng tỉnh Bình Dương cụ ạ...
 

hoviba

Xe container
Biển số
OF-375201
Ngày cấp bằng
26/7/15
Số km
5,670
Động cơ
318,357 Mã lực
Nơi ở
CH Séc
Cụ đúng rồi ạ: định hướng và tầm nhìn nó là kim chỉ nam, nhưng hiệu quả và thành công thì phải là phương pháp thực hiện!

Trước đây 30 năm thì lão Chôp và lão Sỉn đã định hướng vậy rồi nhưng lão Chôp thực hiện bằng cách: bankgrupt CCCP, lão Sỉn thì copy&paste theo mô hình Âu- Mỹ một cách bất chấp.

LX 90 là vỏ đẹp mà ruột rỗng, Nga 2000 ruột rỗng + vỏ bấy nhầy. Putin lên đã cấu trúc lại thượng tầng+ tạo nên 1 tầng lớp trung lưu đông đảo để họ tự quyết định số phận của nước Nga.

Nga 2000: ngoài 300 tấn vàng của LX để lại thì ngân khố rỗng tếch, 70% người lao động chưa có lương ít nhất 2 tháng, nợ nước ngoài gần 500 tỷ USD. Tháng 12-2000, Nga thặng dư ngân sách lần đầu tiên trong 20 năm là 180tr USD: Bộ trưởng bộ TC Nga đã bật khóc vì vui sướng trên sóng truyền hình!

Nga 2020: ngoại tệ 550B $, vàng 2200 tấn găm kho, nợ nước ngoài = 0. Chẳng còn ai khóc lóc nữa, chỉ đang tranh cãi việc dùng cục $ to tướng kia đầu tư vào việc gì để có lợi ích bền vững, lâu dài nhất.

Tất cả là một quá trình dài hơi và tự lực. Điều hành một QG 145tr dân, lãnh thổ trải dài 11 múi giờ nó khác xa một QG 10tr dân, lãnh thổ chỉ bằng tỉnh Bình Dương cụ ạ...
Cảm ơn cụ về những thông tin trên, nhưng nếu phần cuối cụ tham khảo thêm trước khi viết thì sẽ có được sự tôn trọng hơn từ người đọc.

Dân số Séc hiện tại là: 10,69 triệu người.
Diện tích CH Séc là: 78.866 km²

Dân số Việt Nam là: năm 2020 khoảng 97,3 triệu người (gấp khoảng 9 lần Séc)
Diện tích của Việt Nam là: 331.212 km² (gấp hơn 4 lần Séc)
 

Kasparov

Xe buýt
Biển số
OF-449746
Ngày cấp bằng
31/8/16
Số km
956
Động cơ
215,795 Mã lực
Tuổi
40
Cảm ơn cụ về những thông tin trên, nhưng nếu phần cuối cụ tham khảo thêm trước khi viết thì sẽ có được sự tôn trọng hơn từ người đọc.

Dân số Séc hiện tại là: 10,69 triệu người.
Diện tích CH Séc là: 78.866 km²

Dân số Việt Nam là: năm 2020 khoảng 97,3 triệu người (gấp khoảng 9 lần Séc)
Diện tích của Việt Nam là: 331.212 km² (gấp hơn 4 lần Séc)
Xin lỗi cụ vì em dốt về mảng địa lý ạ. Lần sau em sẽ cẩn thận...
 

PT2021

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-718888
Ngày cấp bằng
5/3/20
Số km
1,010
Động cơ
89,674 Mã lực
Tuổi
34
Dân tộc Nga với những tố chất tốt đẹp như vậy, chiếm lĩnh 1 lãnh thổ rộng lớn như vậy, lẽ ra phải đông đúc hơn chứ nhỉ, đẻ ít quá..
Hy vọng anh Tin có kế hoạch xúc tiến sinh đẻ.
Trong khi đó những nơi nghèo đói ô nhiễm nóng nực thì đẻ như lợn.

Một em gái Nga
1597562536947.png
 

phiendasau

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-334448
Ngày cấp bằng
12/9/14
Số km
5,119
Động cơ
331,418 Mã lực
Cụ đúng rồi ạ: định hướng và tầm nhìn nó là kim chỉ nam, nhưng hiệu quả và thành công thì phải là phương pháp thực hiện!

Trước đây 30 năm thì lão Chôp và lão Sỉn đã định hướng vậy rồi nhưng lão Chôp thực hiện bằng cách: bankgrupt CCCP, lão Sỉn thì copy&paste theo mô hình Âu- Mỹ một cách bất chấp.

LX 90 là vỏ đẹp mà ruột rỗng, Nga 2000 ruột rỗng + vỏ bấy nhầy. Putin lên đã cấu trúc lại thượng tầng+ tạo nên 1 tầng lớp trung lưu đông đảo để họ tự quyết định số phận của nước Nga.

Nga 2000: ngoài 300 tấn vàng của LX để lại thì ngân khố rỗng tếch, 70% người lao động chưa có lương ít nhất 2 tháng, nợ nước ngoài gần 500 tỷ USD. Tháng 12-2000, Nga thặng dư ngân sách lần đầu tiên trong 20 năm là 180tr USD: Bộ trưởng bộ TC Nga đã bật khóc vì vui sướng trên sóng truyền hình!

Nga 2020: ngoại tệ 550B $, vàng 2200 tấn găm kho, nợ nước ngoài = 0. Chẳng còn ai khóc lóc nữa, chỉ đang tranh cãi việc dùng cục $ to tướng kia đầu tư vào việc gì để có lợi ích bền vững, lâu dài nhất.

Tất cả là một quá trình dài hơi và tự lực. Điều hành một QG 145tr dân, lãnh thổ trải dài 11 múi giờ nó khác xa một QG 10tr dân, lãnh thổ chỉ bằng tỉnh Bình Dương cụ ạ...
Cái vụ nợ này mới thấy là độ thâm của giới tư bản tài chính Tây quá siêu đẳng.
Nó cho Nga vay vô tội và với những điều kiện cực kỳ bất lợi cho Nga xong nó dùng tay sai chính là đám tài phiệt xâu xé sạch bách khoản vay đó chuyển ra gửi tại các ngân hàng của nó ở Luân Đôn , New York. Tính ra chả mất bao nhiêu tiền mà.vừa phá vỡ hạ tầng tự chủ kinh tế của Nga, tha hoá thượng tầng chính trị, lại chiếm đoạt được tài sản của người Nga mà vẫn bắt dân Nga mắc nợ.
Bài này hiện nay nó chửi TQ giăng bẫy nợ các nước nghèo nhưng TQ phải còn lâu mới đạt trình độ thượng thừa như vậy!
 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top