[Funland] Nước Mỹ đã đóng góp cho chiến thấng của Đồng minh trong Thế chiến II như thế nào

[XSim]

Em thấy cụ khá thần tượng anh Xít nên các suy luận của cụ đều bảo vệ anh Xít. Em thì muốn nhìn nhận vấn đề công tâm hơn.
Để thanh lọc đội ngũ lãnh đạo và tướng lĩnh có nhất thiết phải bắt giam và giết hại hàng triệu người như anh Xít làm ko? Như em nói đây chỉ là câu chuyện phe phái tranh dành quyền lực. Sau đại thanh trừng còn lại những con người ra sao? Đó là những kẻ bất tài lanh dao quan doi khiến hàng triệu lính LX bị quân Đức giết hại hoặc bắt làm tù binh.
Như cụ nói LX có tiềm lực to lớn về công nghiệp quốc phòng, con người, khoa học kỹ thuật... Vậy sao trong suốt giai đoạn đầu thua liểng xiểng với những tổn thất khổng lồ về con người, khí tài...? Đó là do sai lầm của anh Xít trong chỉ đạo và hậu quả do đại thanh trừng của anh ấy.
Như em đã nói chỉ sau khi thất bại liên tục, anh Xít mới bắt đầu lắng nghe các tướng giỏi, trong trận phòng thủ Mát nếu ko kéo Giu-Cốp về tổ chức phòng thủ thì chắc anh Hít đã duyệt binh ở quảng trường đo roi. Trong chiến dịch Bagration, nếu ko nghe lời Rokossovsky thì làm sao có chien thang hoanh trang voi mấy chục nghìn hàng binh bị dẫn giải đi ở quảng trường đỏ?

Em chả thần tượng anh Xít mà đơn giản em quan niệm người lãnh đạo cao nhất mới là người công / tội lớn nhất thôi. Như cụ nói đấy, LX bại bới anh Xít và thành cũng bởi anh Xít, cuối cùng anh ấy thắng tức là anh ấy đúng còn gì

 

[Big Bang]

Lão VnStock lại cán đinh ở đâu rồi

 

[Trần Trụi]

Em nghe đồn còn cố tình để nhật nó táng TTC, mặc dù nguồn thông tin tình báo đã có, để lấy cớ tham chiến khi quân đồng minh đang thắng thế

TTC là gì cụ nhỉ?

 

[Trần Trụi]

Bọn balan thì bố láo lên bị xử thế làm gương . Giờ bọn ý hình như quên bài học đó vẫn bố láo với nga lắm

Láo thời phải vả thoai

Vị trí địa lý, quan hệ chính trị giữa Ba Lan và Nga trước kia thì cũng giống Đông Lào và khựa. Các cụ nói kiểu này, nghe giống giọng mấy thằng Khựa đang nói về ta, có thấy kì cục không

 

[Gcar]

Vị trí địa lý, quan hệ chính trị giữa Ba Lan và Nga trước kia thì cũng giống Đông Lào và khựa. Các cụ nói kiểu này, nghe giống giọng mấy thằng Khựa đang nói về ta, có thấy kì cục không

VN chính quyền không láo đâu!

Trước có cụ nào trích dẫn bài học của Cụ Hồ về quan hệ ngoại giao, giờ tìm mãi không được. Đại loại là nước nhỏ phải thực lòng thờ nước lớn, không có chuyện trên thế giới các nước đều bình đẳng nhau! Dĩ nhiên liên quan đến chủ quyền, lợi ích quốc gia thì không thể thay đổi, nhưng những thứ nào làm được thì mình làm: đối với đại sứ thì cưng chiều, còn trên quốc tế thì không ra mặt phê phán cái này cái nọ, dù phê là đúng thật.

 

[mitdac1819]

Cụ mới chỉ nhìn thấy bề nổi trong chiến thắng của LX là các tướng tài mà quên đi nhiều thứ khác, trong đó có ý chí của Stalin và một nền tảng công nghiệp quốc phòng hùng mạnh đằng sau. Những cái đó mới góp phần quyết định làm nên chiến thắng của Hồng quân. Cái nền tảng công nghiệp quốc phòng đó là từ đâu, từ quyết tâm công nghiệp hóa đến mức bất chấp của Stalin trong hơn 10 năm trước đó chứ không phải tự dưng mà có được.

Tóm lại là em muốn nhấn mạnh rằng thực lực của LX đã tăng rất nhiều trong giai đoạn trước chiến tranh, bao gồm cả kỹ thuật, vũ khí lẫn học thuyết chiến tranh. Giai đoạn đầu chiến tranh, cỗ máy chiến tranh của LX còn chưa sẵn sàng nên Hồng quân thua tan tác nhưng rất may nó đã kịp phát huy vào lúc cần thiết nhất. Em không tin một quân đội vừa bị mất gần hết quân chủ lực như trước chiến dịch Moscow 1941 lại kịp tái tổ chức để đánh ngang cơ quân đội Đức ngay sau đó hơn 1 năm rồi đè bẹp nó sau hơn 2 năm nữa, nếu không có nền tảng hùng mạnh phía sau mà chưa kịp phát huy hết. Cái này giống như trong truyện chưởng có kiểu học được võ công thượng thừa rồi nhưng giai đoạn đầu chưa thạo đánh còn chệch choạc, thành thạo rồi là bá đạo luôn. Hoặc như trong chiến lược bóng đá, muốn tính xa cho đội bóng thì phải dựa vào hệ thống đào tạo trẻ, tuy nhiên giai đoạn trẻ hóa đội hình thì phải chấp nhận kết quả ban đầu chưa được như ý, nhưng về lâu dài thì sẽ thành công.

Vụ thanh trừng thì em cũng nhìn nhận dưới góc độ tầm nhìn lâu dài của Stalin, không lẽ Stalin không hiểu thanh trừng cả loạt như thế là tự bắn vào chân mình? Ở vị trí Stalin lúc đó làm gì còn thế lực nào thách thức quyền lực để mà phải thanh trừng. Không bàn về yếu tố có oan hay không, em thiên về hướng Stalin muốn thanh lọc đội ngũ, xây dựng một quân đội đáng tin cậy hơn (vừa hồng và chuyên). Như ngày nay ta vẫn hay nói, thằng thắng nói gì chả đúng, Stalin đã thắng nên là đúng

Ý chí khỉ gì, nếu không phải Hít le tàn hại dân Xô quá đáng, tù binh bị đối xử không khác gì thú vật, làm dân Xô không còn con đường nào khác, quyết chiến đến cùng, thì ở đấy mà ý với chả chí.Giai đoạn đầu, quân Xô đầu hàng hàng loạt, vỡ trận liên tục, sau thấy bị đối xử quá tàn bạo, nên chiến tới cùng, vì hàng cũng chết. Còn thách thức quyền lực , vãi, thôi cụ tự gúc đi, cái này em thấy cụ cũng giống nhiều cụ pro Mẽo, cái gì Mẽo cũng tốt, cụ pro Nga nên Xít độc tài như thế mà vẫn còn bênh được, không phải tự nhiên thời LX còn tồn tại, thi hài của Xít đã bị đưa ra khỏi lăng, và giờ người Nga nhớ tới Xít, phần lớn là 1 độc tài, bạo chúa, chứ không phải anh hùng chi mô

 

[Gcar]

Vụ thanh trừng thì em cũng nhìn nhận dưới góc độ tầm nhìn lâu dài của Stalin, không lẽ Stalin không hiểu thanh trừng cả loạt như thế là tự bắn vào chân mình? Ở vị trí Stalin lúc đó làm gì còn thế lực nào thách thức quyền lực để mà phải thanh trừng. Không bàn về yếu tố có oan hay không, em thiên về hướng Stalin muốn thanh lọc đội ngũ, xây dựng một quân đội đáng tin cậy hơn (vừa hồng và chuyên). Như ngày nay ta vẫn hay nói, thằng thắng nói gì chả đúng, Stalin đã thắng nên là đúng

Thanh trừng thì có đúng có sai, sau đó chính Stalin và Beria sửa sai, xử tội thằng trùm mật vụ cũ.
Quân đội LX vào năm 1941 thiếu sĩ quan là đúng nhưng lý do chính là đã to ra gấp mấy lần so với 4 năm trước.

 

[XSim]

Ý chí khỉ gì, nếu không phải Hít le tàn hại dân Xô quá đáng, tù binh bị đối xử không khác gì thú vật, làm dân Xô không còn con đường nào khác, quyết chiến đến cùng, thì ở đấy mà ý với chả chí.Giai đoạn đầu, quân Xô đầu hàng hàng loạt, vỡ trận liên tục, sau thấy bị đối xử quá tàn bạo, nên chiến tới cùng, vì hàng cũng chết. Còn thách thức quyền lực , vãi, thôi cụ tự gúc đi, cái này em thấy cụ cũng giống nhiều cụ pro Mẽo, cái gì Mẽo cũng tốt, cụ pro Nga nên Xít độc tài như thế mà vẫn còn bênh được, không phải tự nhiên thời LX còn tồn tại, thi hài của Xít đã bị đưa ra khỏi lăng, và giờ người Nga nhớ tới Xít, phần lớn là 1 độc tài, bạo chúa, chứ không phải anh hùng chi mô

Hehe cứ cho em pro Nga đi, nhưng bàn thì cứ theo quan điểm thôi, không đá xéo cá nhân nhé

Em nói có sai không? Ý chí của Stalin là một yếu tố quyết định, còn ý chí đó có được dân Nga-LX thích hay không là việc khác.

Cụ bảo LX vùng lên mạnh thế vì Đức tàn bạo với dân LX quá, tất nhiên có một phần đúng nhưng chỉ một phần thôi. Đức nó tàn bạo với dân slavơ nói chung, dân Do Thái còn bị chiếu cố đặc biệt, thế mà chỉ mỗi LX vùng lên? Đánh nhau trong vài năm chỉ vì nỗi sợ bị tàn sát thì chưa đủ đâu, không có ý chí và lực thì còn lâu mới vùng lên được. Thậm chí ngược lại, chính sách tàn bạo của Đức còn khiến dân nhiều nước sợ hãi không dám đấu tranh ấy chứ.

 

[sudichat2002]

VN chính quyền không láo đâu!

Trước có cụ nào trích dẫn bài học của Cụ Hồ về quan hệ ngoại giao, giờ tìm mãi không được. Đại loại là nước nhỏ phải thực lòng thờ nước lớn, không có chuyện trên thế giới các nước đều bình đẳng nhau! Dĩ nhiên liên quan đến chủ quyền, lợi ích quốc gia thì không thể thay đổi, nhưng những thứ nào làm được thì mình làm: đối với đại sứ thì cưng chiều, còn trên quốc tế thì không ra mặt phê phán cái này cái nọ, dù phê là đúng thật.

Tư duy nhược tiểu thế này mà cũng phát ngôn à, lại còn lôi Bác Hồ ra nói thế, bảo là cổ nâu lại tự ái cơ...

 

[Gcar]

Tư duy nhược tiểu thế này mà cũng phát ngôn à, lại còn lôi Bác Hồ ra nói thế, bảo là cổ nâu lại tự ái cơ...

Cổ nâu là cụ hả? Sù cổ nâu tên hay

 

[Napolong]

Thôi đi CC cãi nhau về học thuật làm gì. E cũng K29 Toán lý Bk mà giờ quên sạch. Hồi Ông anh trai học khóa đầu về Nguyên tử ĐH Quân sự nhờ tìm kỹ sư V.lý hạt nhân cho dự án Ninh thuận còn đỏ măt..

Chủ tịch vẫn post được ạ? Jk

 

[The Secret 2020]

Sự thật lịch sử nó khác một chút.
Lúc đó quân LX dồn mọi lực lượng dự bị về bảo vệ Mát xcơ va. Quân Đức quần nhau với LX tại Smolenxccơ đã kiệt sức. Thấy rằng đường đến Mát khó nhằn quá.
Ngoài ra 2 bên cánh tập trung 2 cụm quan LX ở Veliki và Brianxc ơ. Nếu quân Đức tiến sâu về Mat thì sẽ bị nguy cơ cắt đường vây ngược.
Nê Đức dồn quân chiếm U cà trước. Trên đường đi tiện thể đánh tan Phương diện quân Brianxco là một cụm quân nằm giữa mặt trận. Cụm quân này chính ra rất quan trọng. Có thể khống chế mọi kế hoạch dồn quân đảo cánh của Đức.
Nhưng cụm quân này toàn lính mới. Trang bị yéu. Stalin lại quá tin tưởng nhờ địa hình rừng ở vùng này để thủ. Kết quả cánh nam bung bét.
LX mới phải điều toàn bộ lục lượng dự bị mới thành lập để lập trận tuyến mới phía U cà.
Nếu quân Đức đánh Mát sớm. Toàn bộ lực lượng dự bị này và quân Viễn Đông, Mông Cổ rút về đập chết quán Đức ở Mat sớm vài tháng là chắc.
Tất nhiên cũng ko thể bỏ qua tính toán lợi ích của Đức khi muốn chiếm U Cà.
Vấn đề lợi ích đó quá rõ ràng. Bên LX đầu chiến tranh cũng ý thức được nên dồn quân đông nhất giữ U cà. Sau Bạch Nga thua nhanh quá nên mới phải rút gần hết quân đi cứu Mát.
Nói chung thời kỳ đầu lãnh đạo của LX kém. Ko linh hoạt.
Bộ máy tối cao toàn các bố già cả. Quen đánh nhau kiểu thế chiến 1, thời vũ khí, cơ động đơn giản. Dùng tinh thần và biển người để đánh ngau được. Sang thế chiến 2 bị hỏa lực súng máy, pháo, xe tăng, máy bay đè bẹp.
Đội chỉ huy chiến trường toàn sỹ quan trẻ đôn lên. Kinh nghiệm chiến dịch ko có. Lại thêm đám chính ủy ko biết gì về quân sự nhưng lại chỉ huy trên thực tế.
Nếu đội chỉ huy già dặn của LX ko bị Đại thanh trừng thì tình hình sẽ khác.
Cụ thể thời gian đó nếu LX nghe lời Giucop tập trung giữ chặt Brianxcơ. Cắt đôi chiến trường. Ko cho quân Đức đảo cánh thì tình hình khác rất nhiều.
Sau năm 1942 tình hình diễn lại tương tự. Cũng chính giữa mặt trận đó.
Đến năm 1943. Về cơ bản trận Cuốc xcơ cũng ở giữa mặt trận. Lần này LX cực kỳ thận trọng và giành thắng lợi tạo bước ngoặt chiến tranh.

Cái bọn chính ủy chỉ nghe thấy ở mấy nước "còn sót lại", chuyên môn thì dốt nhưng lại được cầm đầu chỉ huy.

 

[fallingwater]

Em chả thần tượng anh Xít mà đơn giản em quan niệm người lãnh đạo cao nhất mới là người công / tội lớn nhất thôi. Như cụ nói đấy, LX bại bới anh Xít và thành cũng bởi anh Xít, cuối cùng anh ấy thắng tức là anh ấy đúng còn gì

Nói như cụ thì cùn quá. Ví dụ như trong quyền anh, một anh A to hơn, khoẻ hơn đánh với một thằng B bé hơn. Nhưng do chỉ đạo kém của HLV nên anh A trong nửa thời gian đầu bị đánh cho bầm dập chảy máu mắt, dập xương sườn. Sau đó do nhiều sức lực chịu đựng hơn anh A mới dành ưu thế về cuối trận và dành chiến thắng. Kết quả là đáng lẽ với sự chênh lệch về thực lực anh A có thể kết thúc trận đấu trong 3 hiệp, nhưng do sự yếu kém của HLV, anh A phải vất vả mới dành chiến thắng trong 12 hiệp với thương tích đầy mình. Vậy chúng ta có nên tôn vinh thằng HLV trong trường hợp này?

 

[fallingwater]

War 2 là chiến tranh tổng lực của các bên, không phải kiểu quyết bởi 1,2"trận. Thằng nào sản xuất khỏe hơn là thằng ấy thắng, sự thật em đoán với ct cơ giới, Mĩ, Soviet, đã sản xuất nhiều đồ chơi hơn, còn nguyên nhân có thể có nhiều, tài nguyên, nhân lực, công nghệ,....

Đức thời giờ dân số và dt xấp xỉ Việt Nam. Ko đủ lực ăn được Nga hay Mĩ. Nga giờ ds khoảng 145 so với khoảng 80 tr dân Đức,

Tàu với VN, khi VN chiếm đc m Nam từ Chiêm, thì từ thời Thanh đến nay, họ đã ko có ý định xâm lc VN nữa, vì đây là 1 miếng mồi quá to, ko nuốt nổi.

Đức chiếm gần trọn châu âu bằng chiến tranh chớp nhoáng với sự vượt trội về vũ khí, khí tài, trình độ tác chiến.
Kiểu chiến tranh này chỉ phát huy ưu thế trong giai đoạn đầu đánh LX. Sau một thời gian thì sự vượt trội trên ko còn nữa và 2 bên chuyển sang chiến tranh tiêu hao. Với kiểu này thì thằng nào sản xuất được nhiều vũ khí đạn dược và nhiều quân hơn sẽ thắng. Cụ cứ gúc năng lực sản xuất vũ khí của LX so với Đức từ giữa cuộc chiến trở về sau thì sẽ thấy.

 

[XSim]

Nói như cụ thì cùn quá. Ví dụ như trong quyền anh, một anh A to hơn, khoẻ hơn đánh với một thằng B bé hơn. Nhưng do chỉ đạo kém của HLV nên anh A trong nửa thời gian đầu bị đánh cho bầm dập chảy máu mắt, dập xương sườn. Sau đó do nhiều sức lực chịu đựng hơn anh A mới dành ưu thế về cuối trận và dành chiến thắng. Kết quả là đáng lẽ với sự chênh lệch về thực lực anh A có thể kết thúc trận đấu trong 3 hiệp, nhưng do sự yếu kém của HLV, anh A phải vất vả mới dành chiến thắng trong 12 hiệp với thương tích đầy mình. Vậy chúng ta có nên tôn vinh thằng HLV trong trường hợp này?

Cụ đúng nếu thực lực LX vượt trội so với Đức đến mức ông nào lãnh đạo LX cũng thắng được. Có điều giả thiết đó chắc 99% các cụ ở đây không đồng ý đâu, gồm cả hai phe pro-Mỹ và pro-LX. Cụ chịu khó thuyết phục các cụ ấy nhé

À mà nếu cụ đúng thì thực lực LX có được như thế cũng phần lớn trong giai đoạn Stalin lãnh đạo đất nước đấy. Lenin để lại cho Stalin một LX còn khá lạc hậu và yếu kém.

Em thì vẫn giữ quan điểm là thực lực của LX mạnh hơn Đức nhưng chưa phát huy được hết trong giai đoạn đầu, tất nhiên là có phần lỗi của Stalin, NHƯNG ai mà luôn đúng được, quan trọng là ông thắng trận là ông hơn rồi. Giống như trong trận bóng ấy, hiệp 1 đội đá như mơ ngủ nên bị thua 0-1, sang hiệp hai thắng lại 2-1. Cụ chỉ nhìn vào hiệp 1 để chê HLV nhưng em thì nhìn tổng thể, cuối cùng là thắng. Chẳng ông HLV đảm bảo đội luôn đá 100% khả năng đâu, vì có quá nhiều yếu tố, trong đó có cái gọi là điểm rơi phong độ, giời đoán được

 

[XSim]

Đức chiếm gần trọn châu âu bằng chiến tranh chớp nhoáng với sự vượt trội về vũ khí, khí tài, trình độ tác chiến.
Kiểu chiến tranh này chỉ phát huy ưu thế trong giai đoạn đầu đánh LX. Sau một thời gian thì sự vượt trội trên ko còn nữa và 2 bên chuyển sang chiến tranh tiêu hao. Với kiểu này thì thằng nào sản xuất được nhiều vũ khí đạn dược và nhiều quân hơn sẽ thắng. Cụ cứ gúc năng lực sản xuất vũ khí của LX so với Đức từ giữa cuộc chiến trở về sau thì sẽ thấy.

Cụ nói thế chưa đủ, LX sản xuất nhiều hơn nhưng phải ở tầm chất lượng gần tương đương mới có giá trị. Chứ đông mà chất lượng kiểu hàng Tàu thì có đông gấp 100 lần gặp Mỹ nó thịt hết.

 

[fallingwater]

Cụ đúng nếu thực lực LX vượt trội so với Đức đến mức ông nào lãnh đạo LX cũng thắng được. Có điều giả thiết đó chắc 99% các cụ ở đây không đồng ý đâu, gồm cả hai phe pro-Mỹ và pro-LX. Cụ chịu khó thuyết phục các cụ ấy nhé

À mà nếu cụ đúng thì thực lực LX có được như thế cũng phần lớn trong giai đoạn Stalin lãnh đạo đất nước đấy. Lenin để lại cho Stalin một LX còn khá lạc hậu và yếu kém.

Em thì vẫn giữ quan điểm là thực lực của LX mạnh hơn Đức nhưng chưa phát huy được hết trong giai đoạn đầu, tất nhiên là có phần lỗi của Stalin, NHƯNG ai mà luôn đúng được, quan trọng là ông thắng trận là ông hơn rồi. Giống như trong trận bóng ấy, hiệp 1 đội đá như mơ ngủ nên bị thua 0-1, sang hiệp hai thắng lại 2-1. Cụ chỉ nhìn vào hiệp 1 để chê HLV nhưng em thì nhìn tổng thể, cuối cùng là thắng. Chẳng ông HLV đảm bảo đội luôn đá 100% khả năng đâu, vì có quá nhiều yếu tố, trong đó có cái gọi là điểm rơi phong độ, giời đoán được

Cụ pro anh Xít quá, dùng mọi cách để bảo vệ anh ấy mà ko nhìn vào thực tế khách quan. Không phải như cụ nói LX bị thua trong giai đoạn đầu là do một phần lỗi của anh ấy, mà phải nói rằng anh ấy có LỖI RẤT LỚN.
Không phải tự nhiên thi hài anh Xít bị đưa ra khỏi lăng và người Nga hiện nay coi anh ấy như là Độc Tài. Cách đây hơn 10 năm tổng thống Putin đã tham dự lễ tưởng niệm những nạn nhân bị hành quyết dưới chế độ Độc Tài của anh Xít và phát biểu rằng "Những người bị thảm sát, khủng bố nằm trong số những con người ưu tú và can đảm nhất của nước Nga và Liên Xô thời đó".
Em xin dừng tranh luận với cụ tại đây.

 

[Vansulanh68]

Tóm lại là LX bỏ sức và máu đánh nhau, Anh Mỹ chủ yếu lo hậu cần. Vậy thì chia công lao tỉ lệ 60/40 nghiêng về LX là hợp lý phải không các cụ hai phe?

Em cứ chốt một tỉ lệ ban đầu như thế làm tham chiếu, các cụ khác phản đối thì đưa ra tỉ lệ của mình cho dễ nói chuyện nhé. Cứ viết mỗi công một phía làm người khác lại hiểu bên mình 100% thì lại cãi nhau to

E là cứ thấy phải 75/25 là ít cụ à , yếu tố con người quan trọng lắm và chủ chốt .... Ngoài Hồng Quân LX thì cụ nghĩ ai đủ bản lĩnh ở Châu Âu để đứng mũi chịu sào khi solo với quân Đức khi ấy . Bên cạnh đó LX còn thiệt hại nặng về sân bãi khi chống cường địch trên sân nhà , đất nước , thành phố bị phá hủy nghiêm trọng vì là tâm điểm của cuộc chiến ....
Dù tô son kẻ biển bôi xấu ntn thì vai trò của LX vẫn là lớn nhất trong thế cục khi ấy ....

 

[Voi đi bộ]

Thanh trừng thì có đúng có sai, sau đó chính Stalin và Beria sửa sai, xử tội thằng trùm mật vụ cũ.
Quân đội LX vào năm 1941 thiếu sĩ quan là đúng nhưng lý do chính là đã to ra gấp mấy lần so với 4 năm trước.

Sửa sai hay là lấy thằng đó làm dê tế thần. Mấy cái trò chính trị hết thỏ giết chó săn nó nằm trong sách giáo khoa rồi.

 

[Anhnv3]

Cái tút mở đầu bằng môtj đoạn xét lại vcđ "Nước Mỹ trước Thế chiến II là một quốc gia dân chủ, vị trí tổng thống được quyết định bằng lá phiếu của cử tri trong các cuộc bầu cử 4 năm một lần. Do đó, bất cứ chính trị gia nào muốn giữ được chiếc ghế tổng thống cũng không thể phớt lờ ý muốn của nhân dân. Điều này khác hẳn với Liên Xô, nơi mà chế độ độc đảng của nó cùng với nhà lãnh đạo Stalin có uy quyền tuyệt đối và có thể tuyên chiến với bất kỳ quốc gia nào trên thế giới mà không cần đếm xỉa tới bầu cử hoặc ý muốn của người dân". E ko cần bình luận gì thêm về chương trình này.