[TT Hữu ích] Norodom Sihanouk và Campuchia

[hat.tieu]

Trích lại trên wiki cho các cụ tham khảo
Triều Nguyễn là vương triều phong kiến cuối cùng dựng lên bằng một cuộc chiến tranh phản cách mạng nhờ thế lực xâm lược của người nước ngoài. Gia Long lên làm vua lập ra triều Nguyễn sau khi đàn áp cuộc chiến tranh cách mạng của nông dân... Triều Nguyễn là vương triều tối *********... Bản chất cực kỳ ********* của chế độ nhà Nguyễn bộc lộ rõ ngay từ đầu qua những hành động khủng bố, trả thù vô cùng đê hèn của Nguyễn Ánh đối với các lãnh tụ nông dân và những người thuộc phái Tây Sơn kể cả phụ nữ và trẻ em...Chính quyền nhà Nguyễn hoàn toàn đối lập với nhân dân và dân tộc. Nó chỉ đại diện cho quyền lợi của những thế lực phong kiến *********, tàn tạ, nó không có cơ sở xã hội nào khác ngoài giai cấp địa chủ. Vì vậy, các vua nhà Nguyễn từ Gia Long (1802–1819) đến Minh Mệnh (1820–1840), Thiệu Trị (1841–1847), Tự Đức (1847–1883) đều rất sợ nhân dân và lo lắng đề phòng các hành động lật đổ. Chính vì khiếp nhược trước phong trào nhân dân mà nhà Nguyễn không dám đóng đô ở Thăng Long, phải dời vào Huế. ”
Sách Lịch sử Việt Nam do Viện Khoa học Xã hội của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, bản năm 1971

Lạy cụ. Giờ nguồn wiki được đại diện cho chính sử Việt Nam ạ? Mà hơn nữa, văn phong lủng củng thế chắc là do tay nào đập đá xong viết roài.

Tái phím: các vị cụ liệt kê ở trên thì hiện nay đều có tên đường tại Việt Nam cụ nhé.

Nguyễn Huỳnh Đức
Năm 1993, toàn thể khu di tích Lăng Nguyễn Huỳnh Đức, được Bộ Văn hóa Thông tin công nhận là "di tích lịch sử cấp Quốc gia" theo số quyết định 534-QĐ/BT ký ngày 11 tháng 5 năm 1993.

Tên ông đặt được đặt tên cho các đường phố sau:

• Một con đường ở Phường Khánh Hậu, Thành phố Tân An, Long An.
• Một con đường ở Phường Vĩnh Thanh, Thành phố Rạch Giá, Kiên Giang.
• Một con đường ở Phường 2 và Phường 3, Thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang.
• Một con đường ở Phường 1, Thành phố Vĩnh Long, Vĩnh Long.

Tống Phước Hiệp
Sau khi công và tội của ông đã rõ, năm 2009, chính quyền địa phương đã long trọng tổ chức lễ vía Quốc công Tống Phước Hiệp, và cũng thống nhất cho phép được tổ chức lễ vía hằng năm. Hiện nay, Hữu phủ Quốc Công Tống Phước được phối thờ trong đình Tân Giai (Vĩnh Long), và lễ vía của ông được tổ chức vào ngày 2 và 3 tháng 6 (âm lịch) hàng năm. Riêng sắc phong thần của ông, thì được cất giữ trong đền Hùng Vương trong khuôn viên Bảo tàng Vĩnh Long.

Lê Văn Duyệt
Tên đường Lê Văn Duyệt vốn có từ trước năm 1975 nhưng vẫn được giữ nguyên, không bị thay đổi thành tên khác cho đến ngày nay tại một số thành phố, thị xã, thị trấn ở miền Nam và miền Trung như Bạc Liêu, Mỹ Tho, Trà Ôn (thuộc Vĩnh Long), Lái Thiêu (thuộc Bình Dương), Đà Nẵng.

Hiện nay, tại Bạc Liêu có một con đường mang tên ông tại phường 3, thành phố Bạc Liêu. Tại thị xã La Gi, Phan Thiết, từ năm 2009 có đường Lê Văn Duyệt, từ đường Tôn Đức Thắng đến đường Kinh tế mới Tân An, dài 2200m x rộng 8m.

Hiện tại Đà Nẵng có con đường tên Lê Văn Duyệt dọc con sông Hàn.

Ngày 4 tháng 2 năm 2008, tượng Tả Quân Lê Văn Duyệt đã được đặt trang trọng tại điện thờ tại Lăng Ông (số 1, Vũ Tùng, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh). Tượng được đúc bằng đồng nguyên chất, cao 2,65 m, nặng 3 tấn do nhà điêu khắc Phạm Văn Hạng thực hiện.

Võ Tánh
Tại Mỹ Tho vẫn còn con đường mang tên Võ Tánh nằm ở khu vục chợ Mỹ Tho (chợ Hàng Bông cũ). Ở Biên Hòa vẫn còn con đường Võ Tánh dọc theo chợ Biên Hòa cũ. Và ở Tp Cần Thơ đường Võ Tánh nằm ở quận Cái Răng. Tại trung tâm huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long đường Võ Tánh cũng đã tồn tại hơn 60 năm qua.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Trích lại trên wiki cho các cụ tham khảo
Triều Nguyễn là vương triều phong kiến cuối cùng dựng lên bằng một cuộc chiến tranh phản cách mạng nhờ thế lực xâm lược của người nước ngoài. Gia Long lên làm vua lập ra triều Nguyễn sau khi đàn áp cuộc chiến tranh cách mạng của nông dân... Triều Nguyễn là vương triều tối *********... Bản chất cực kỳ ********* của chế độ nhà Nguyễn bộc lộ rõ ngay từ đầu qua những hành động khủng bố, trả thù vô cùng đê hèn của Nguyễn Ánh đối với các lãnh tụ nông dân và những người thuộc phái Tây Sơn kể cả phụ nữ và trẻ em...Chính quyền nhà Nguyễn hoàn toàn đối lập với nhân dân và dân tộc. Nó chỉ đại diện cho quyền lợi của những thế lực phong kiến *********, tàn tạ, nó không có cơ sở xã hội nào khác ngoài giai cấp địa chủ. Vì vậy, các vua nhà Nguyễn từ Gia Long (1802–1819) đến Minh Mệnh (1820–1840), Thiệu Trị (1841–1847), Tự Đức (1847–1883) đều rất sợ nhân dân và lo lắng đề phòng các hành động lật đổ. Chính vì khiếp nhược trước phong trào nhân dân mà nhà Nguyễn không dám đóng đô ở Thăng Long, phải dời vào Huế. ”
Sách Lịch sử Việt Nam do Viện Khoa học Xã hội của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, bản năm 1971
Đại cương Lịch sử Việt Nam tập II do giáo sư Đinh Xuân Lâm biên soạn gần đây (bản năm 2007) tiếp tục khẳng định "triều Nguyễn thành lập là sự thắng thế của tập đoàn phong kiến tối ********* trong nước có tư bản nước ngoài ủng hộ".[

Họ vẫn gọi là Triều Nguyễn đấy thôi. Nghĩa là vẫn công nhận tính chính thống.
Đến VNCH mà cũng được thừa nhận là 1 thực thể chính trị hợp pháp ở Nam VN nữa là triều Nguyễn.
Còn khen chê thì sử gia mỗi thời 1 khác. Cái ấy không thể ép buộc được. Đến như Lê Lợi công trạng rõ ràng mà nhiều bộ sử còn chê. Nhà Mạc, nhà Trịnh, Dương Vân Nga, Ỷ Lan nguyên phi... cách xa hơn nhà Nguyễn mà vẫn tiếp tục tranh cãi.
Cụ cứ viết 1 bộ sử theo hướng ngược lại. Có ai cấm đâu. Cụ Hoàng Xuân Hãn ở Pháp cụ vẫn viết sử và xuất bản ầm ầm.

 

[Andydo]

Họ vẫn gọi là Triều Nguyễn đấy thôi. Nghĩa là vẫn công nhận tính chính thống.
Đến VNCH mà cũng được thừa nhận là 1 thực thể chính trị hợp pháp ở Nam VN nữa là triều Nguyễn.
Còn khen chê thì sử gia mỗi thời 1 khác. Cái ấy không thể ép buộc được. Đến như Lê Lợi công trạng rõ ràng mà nhiều bộ sử còn chê. Nhà Mạc, nhà Trịnh, Dương Vân Nga, Ỷ Lan nguyên phi... cách xa hơn nhà Nguyễn mà vẫn tiếp tục tranh cãi.
Cụ cứ viết 1 bộ sử theo hướng ngược lại. Có ai cấm đâu. Cụ Hoàng Xuân Hãn ở Pháp cụ vẫn viết sử và xuất bản ầm ầm.

Sách do nhà nước làm mà cụ, đâu phải giáo sư tự in đâu? Bởi vậy mới đại diện quan điểm của nhà nước.

 

[khoinguyen82]

Quả thật là phức tạp, chằng chịt các quan hệ và thay đổi theo thời thế ko ngừng.
Nói cụ H là thiên tài quả ko sai.

Nếu ý cụ là cụ Hồ thì em xin 1 mời cụ 1 ly.
Hôm nay cũng mời 1 cụ (e không nhớ tên) và lúc đó cũng định comment là làm chính trị không hề đơn giản theo kiểu đa phần dân đen chúng ta yêu ai ghét ai là lòi ra luôn cho thỏa cái tự ái cá nhân, chỉ có những người ở tầm vĩ nhân như cụ Hồ mới biết cương nhu tùy biến, tận dụng được sự giúp đỡ của nước khác, giữ hòa khí để làm việc cần làm, nghệ thuật ứng xử và ngoại giao khiến cho kẻ đối địch cũng phải tôn trọng, lại quy tụ được những bậc kỳ tài về một mối. Thế kỷ 20 quả thật quá nhiều diễn biến lịch sử lớn, trong đó riêng lịch sử của VN & Đông Dương cũng là 1 phần không thể thiếu, cảm ơn cụ Ngao đã bỏ thời gian để sưu tầm những tài liệu này!

 

[Nghen loc]

Campu có tư tưởng bá chủ từ thơi Arco, tuy nhiên "giấc mơ con đè nát cuộc đời con". Vì thế lúc liên kết Thái đánh Myan và ngược lại, lúc thì liên kết Thái đánh Việt và ngược lại cho nên họ trở mặt như trở bàn tay. Giờ đây Cam là mảnh đất có thể trở thành cuộc chiến ủy nhiệm như ở đâu đó trên thế giới.

Cụ trình bày rõ hơn thế nào là cuộc chiến uỷ nhiệm cái.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Sách do nhà nước làm mà cụ, đâu phải giáo sư tự in đâu? Bởi vậy mới đại diện quan điểm của nhà nước.

Ơ thế cụ k hiểu thừa nhận tính chính thống và khen, chê là 2 cái khác nhau à.
CHXHCNVN công nhận tính chính thống của triều Nguyễn (pháp lý) đồng thời phê phán triều Nguyễn (khen, chê, thái độ, tình cảm).

 

[Lead vịt]

Cụ pm luôn cho em với nhé! Thanks cụ.

Cụ Ngao5 pm giúp em với ạ. Tks cụ.

 

[Andydo]

Ơ thế cụ k hiểu thừa nhận tính chính thống và khen, chê là 2 cái khác nhau à.
CHXHCNVN công nhận tính chính thống của triều Nguyễn (pháp lý) đồng thời phê phán triều Nguyễn (khen, chê, thái độ, tình cảm).

Toàn chê mà chê trọn gói kiểu đấu tranh giai cấp, phân biệt Phong kiến-nông dân giữa Nguyễn- tây Sơn. Cái kiểu chê như đoạn trích trên wiki đấy. Nếu có công gì thì chụp mũ là chỉ nhằm phục vụ lợi ích giai cấp, chế độ như đào kênh chẳng hạn. Tính chính thống thì chắc chắn phải công nhận rồi. Không công nhận lấy gì đòi lại Hs-ts với khựa.

 

[Vớ vẩn thôi]

,,,,"Ưa hay không ưa chính sách nữa nạc, nữa mỡ của Sihanouk, phài lương thiện công nhận rằng Sihanouk đã cố gắng trọn đời tìm một sinh lộ cho Campuchia, một quốc gia nhỏ bé với 8 triệu dân, bị kẹt giữa hai khối khổng lồ. Qua bao nhiêu thăng trầm lịch sử, mặc dù không tránh khỏi sai lầm, Quốc vương Norodom Sihanouk vẫn còn là thần tượng của dân Campuchia, một anh hùng cứu nước".

Rất đồng ý với Cụ ! Thêm nữa Ông Hoàng Norodom Sihanouk Đã rất có lý khi chọn TQ dể tị nạn chính trị trong khi CP Mỹ thì mập mờ ( Theo tính thực dụng ) CP Pháp thì quá cụ thể ( Chỉ cư trú mà không HĐ chính trị , không có quốc tịch Pháp ) trong khi giấc mơ phục quốc và Vương quyền còn dang dở , Chọn TQ để " thay máu" dàn lãnh đạo Khmer Đỏ ( Kết quả cuối cùng là đưa những tên đầu sỏ ra Tòa án quốc tế ) Tránh cho CPC khỏi một cuộc chiến ủy nhiệm của các cường quốc lớn LX - Mỹ - TQ . Phải nói Ngài có một ý chí bền bỉ , tư chất cực kì thông minh mới có thể duy trì được chính sách ngoại giao khôn khéo biết tận dụng cơ hội để có một đất nước CPC như bây giờ nên dân CPC họ kính trọng là đúng , Cảm ơn Cụ Ngao5 đã có những tư liệu quý về cuộc giải cứu Việt Kiều Cam của VNCH . Nhận thức về ông hàng xóm Bựa chuyên lôi kéo đâm bị thóc chọc bị gạo chuyển chiến tranh ra ngoài biên giới phải nói Trung Quốc là bậc thầy của các loại thầy...dùi
p/s : Quan điểm của nhà cháu đoạn đánh giá về Nhà Nguyễn trên Wiki ( BKTT mở , miễn phí ) đã trích thì phải trích cả phần bình luận và chú dẫn nhé . Chẳng qua nó là nhân nào quả ấy . Ông phá hủy huyệt mộ , long mạch tổ tiên nhà người ta , cưỡng bức , tàn sát , lùa người ta chạy trối chết , giết hụt mấy lần lại muốn người ta phải nâng niu thân bằng quyến thuộc nhà mình . Nhẽ đâu thế ? Công hay tội hãy để lịch sử phán xét .

 

[buicongchuc]

Rất đồng ý với Cụ ! Thêm nữa Ông Hoàng Norodom Sihanouk Đã rất có lý khi chọn TQ dể tị nạn chính trị trong khi CP Mỹ thì mập mờ ( Theo tính thực dụng ) CP Pháp thì quá cụ thể ( Chỉ cư trú mà không HĐ chính trị , không có quốc tịch Pháp ) trong khi giấc mơ phục quốc và Vương quyền còn dang dở , Chọn TQ để " thay máu" dàn lãnh đạo Khmer Đỏ ( Kết quả cuối cùng là đưa những tên đầu sỏ ra Tòa án quốc tế ) Tránh cho CPC khỏi một cuộc chiến ủy nhiệm của các cường quốc lớn LX - Mỹ - TQ . Phải nói Ngài có một ý chí bền bỉ , tư chất cực kì thông minh mới có thể duy trì được chính sách ngoại giao khôn khéo biết tận dụng cơ hội để có một đất nước CPC như bây giờ nên dân CPC họ kính trọng là đúng , Cảm ơn Cụ Ngao5 đã có những tư liệu quý về cuộc giải cứu Việt Kiều Cam của VNCH . Nhận thức về ông hàng xóm Bựa chuyên lôi kéo đâm bị thóc chọc bị gạo chuyển chiến tranh ra ngoài biên giới phải nói Trung Quốc là bậc thầy của các loại thầy...dùi
p/s : Quan điểm của nhà cháu đoạn đánh giá về Nhà Nguyễn trên Wiki ( BKTT mở , miễn phí ) đã trích thì phải trích cả phần bình luận và chú dẫn nhé . Chẳng qua nó là nhân nào quả ấy . Ông phá hủy huyệt mộ , long mạch tổ tiên nhà người ta , cưỡng bức , tàn sát , lùa người ta chạy trối chết , giết hụt mấy lần lại muốn người ta phải nâng niu thân bằng quyến thuộc nhà mình . Nhẽ đâu thế ? Công hay tội hãy để lịch sử phán xét .

"Vớ vẩn thôi", nhưng em thấy comment của cụ đúng

 

[phiendasau]

Toàn chê mà chê trọn gói kiểu đấu tranh giai cấp, phân biệt Phong kiến-nông dân giữa Nguyễn- tây Sơn. Cái kiểu chê như đoạn trích trên wiki đấy. Nếu có công gì thì chụp mũ là chỉ nhằm phục vụ lợi ích giai cấp, chế độ như đào kênh chẳng hạn. Tính chính thống thì chắc chắn phải công nhận rồi. Không công nhận lấy gì đòi lại Hs-ts với khựa.

Mịa chê triều Nguyễn thì chế độ VNCH đệ nhất, VNCH đệ nhị chửi Triều Nguyễn còn ghê răng hơn cả CS.
Ráng tìm hiểu phong trào đả thực, bài phong của Ngô Đình Diệm đi xem chính quyền Diệm chửi triều Nguyễn ra sao???
Tìm sách lịch sử của chế độ VNCH xem có khen Tây Sơn chê Nguyễn không?
Không biết tìm thì vo đay mà đọc tạm nè! Tìm phần sách lịch sử mà đọc( sử giáo khoa đó).Đừng có tranh luận kiểu cảm tính khơi khơi!

SGK miền Nam giai đoạn 1950 - 1975

thuongmaitruongxua.vn

 

[Andydo]

Mịa chê triều Nguyễn thì chế độ VNCH đệ nhất, VNCH đệ nhị chửi Triều Nguyễn còn ghê răng hơn cả CS.
Ráng tìm hiểu phong trào đả thực, bài phong của Ngô Đình Diệm đi xem chính quyền Diệm chửi triều Nguyễn ra sao???
Tìm sách lịch sử của chế độ VNCH xem có khen Tây Sơn chê Nguyễn không?
Không biết tìm thì vo đay mà đọc tạm nè! Tìm phần sách lịch sử mà đọc( sử giáo khoa đó).Đừng có tranh luận kiểu cảm tính khơi khơi!

SGK miền Nam giai đoạn 1950 - 1975

thuongmaitruongxua.vn

Rồi sao. Quan niệm cũ, cách nhìn thời cũ, bây giờ là thời đại mới, cách nhìn mới. Liên quan gì chuyện quốc cộng ở đây

 

[phiendasau]

Rồi sao. Quan niệm cũ, cách nhìn thời cũ, bây giờ là thời đại mới, cách nhìn mới. Liên quan gì chuyện quốc cộng ở đây

Làm chuyện không tốt thì thời nào cũng bị chê, chế độ nào cũng bị chê. Phải chấp nhận thôi.

 

[Andydo]

Làm chuyện không tốt thì thời nào cũng bị chê, chế độ nào cũng bị chê. Phải chấp nhận thôi.

Thế mà nay nhiều học giả lại bênh vực đấy thôi. Không vì 1 khuyết điểm mà ném xuống bùn hết. Ngày xưa người ta chỉ nhìn phiến diện do hoàn cảnh, có thể hiểu được đi. Bây giờ quan điểm sử học toàn diện, bao hàm tất cả mọi mặt. Không phải tự nhiên Nhà Thanh từ quân xâm lược giờ được công nhận là triều đại chính thống của tàu. Nhà Nguyễn đem người ra đảo, ra biển Đông, tạo thế đứng cho người Việt từ rất sớm. Không có nhà Nguyễn thì không có biển Đông. Ấy thế mà bị chửi là tập đoàn phong kiến *********.

 

[phiendasau]

Thế mà nay nhiều học giả lại bênh vực đấy thôi. Không vì 1 khuyết điểm mà ném xuống bùn hết. Ngày xưa người ta chỉ nhìn phiến diện do hoàn cảnh, có thể hiểu được đi. Bây giờ quan điểm sử học toàn diện, bao hàm tất cả mọi mặt. Không phải tự nhiên Nhà Thanh từ quân xâm lược giờ được công nhận là triều đại chính thống của tàu. Nhà Nguyễn đem người ra đảo, ra biển Đông, tạo thế đứng cho người Việt từ rất sớm. Không có nhà Nguyễn thì không có biển Đông. Ấy thế mà bị chửi là tập đoàn phong kiến *********.

Cái nào khen thì phải khen, cái nào chê thì phải chê vậy thôi!
Có gì đâu mà cuống lên vại???

 

[Andydo]

Cái nào khen thì phải khen, cái nào chê thì phải chê vậy thôi!
Có gì đâu mà cuống lên vại???

Được vậy đã mừng. Đọc lại cách chê trọn gói, bỏ sỉ đây link wiki
Đại cương Lịch sử Việt Nam tập II do giáo sư Đinh Xuân Lâm biên soạn gần đây (bản năm 2007) tiếp tục khẳng định "triều Nguyễn thành lập là sự thắng thế của tập đoàn phong kiến tối ********* trong nước có tư bản nước ngoài ủng hộ".[186] Ông Lâm cũng cho rằng nhà Nguyễn "là 1 nhà nước quân chủ chuyên chế tuyệt đối, tập trung cao độ với 1 chế độ chính trị lạc hậu, *********".[186] "Mọi chính sách chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội triều Nguyễn ban hành đều nhằm mục đích duy nhất là bảo vệ đặc quyền đặc lợi cho tập đoàn phong kiến nhà Nguyễn

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Thế mà nay nhiều học giả lại bênh vực đấy thôi. Không vì 1 khuyết điểm mà ném xuống bùn hết. Ngày xưa người ta chỉ nhìn phiến diện do hoàn cảnh, có thể hiểu được đi. Bây giờ quan điểm sử học toàn diện, bao hàm tất cả mọi mặt. Không phải tự nhiên Nhà Thanh từ quân xâm lược giờ được công nhận là triều đại chính thống của tàu. Nhà Nguyễn đem người ra đảo, ra biển Đông, tạo thế đứng cho người Việt từ rất sớm. Không có nhà Nguyễn thì không có biển Đông. Ấy thế mà bị chửi là tập đoàn phong kiến *********.

Dựa vào đâu mà cụ nói không có nhà Nguyễn thì không có BĐ, nhỡ nhà khác nó làm tốt hơn thì sao?

 

[phiendasau]

Được vậy đã mừng. Đọc lại cách chê trọn gói, bỏ sỉ đây link wiki
Đại cương Lịch sử Việt Nam tập II do giáo sư Đinh Xuân Lâm biên soạn gần đây (bản năm 2007) tiếp tục khẳng định "triều Nguyễn thành lập là sự thắng thế của tập đoàn phong kiến tối ********* trong nước có tư bản nước ngoài ủng hộ".[186] Ông Lâm cũng cho rằng nhà Nguyễn "là 1 nhà nước quân chủ chuyên chế tuyệt đối, tập trung cao độ với 1 chế độ chính trị lạc hậu, *********".[186] "Mọi chính sách chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội triều Nguyễn ban hành đều nhằm mục đích duy nhất là bảo vệ đặc quyền đặc lợi cho tập đoàn phong kiến nhà Nguyễn

Ông nói đúng mà, có sai vẹo gì đâu! Tuy là link Wiki thì thằng léo nào cũng sưa được!
Cũng như nước Đức nó dù muốn hay không cũng phải thừa nhận giai đoạn lịch sử nước nó tồn tại dưới sự cai trị của Hitler, và nagyf nay nó vẫn không ngừng lên án chế độ Hitler đấy thôi!

 

[Vớ vẩn thôi]

Mấy cái Link Wiki vẫn chưa nói lên được điều gì đâu ạ . Ngày trước , lúc còn be bé nhà cháu đọc , học sử , tt dã sử mấy cái vụ TD Pháp hạ thành Hà Nội rồi vụ Rivie , Garnier bị quân Cờ Đen của Lưu Vĩnh Phúc phục kích thấy khoái ,,,Nhớn lên được tiếp cận internet mới tá hỏa ra là bọn này là đám cướp của Nhà Thanh lợi dụng lúc Bắc Kì rối ren xuống để cướp bóc và va chạm với quân Pháp chứ cũng chẳng có gì khác ,

 

[Andydo]

Dựa vào đâu mà cụ nói không có nhà Nguyễn thì không có BĐ, nhỡ nhà khác nó làm tốt hơn thì sao?

Lịch sử không có chữ nếu. Nếu có, VN đã sở hữu Quảng Đông, và Tào tháo đã thống Nhất trung hoa.
Sự thực là nhà Nguyễn là chính thể đã đại diện VN làm điều đó. Và làm tốt nữa là đằng khác. Tất cả tàu bè qua lại thời đó đều công nhận sự hiện diện của vn