[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[victory_1980]

Còm anh nhạc sỹ không liên quan đén đền bù, sư cần đọc lại cho rõ .

Nó có ý liên quan cả đấy cụ.
Tự dưng lôi a nhạc sỹ vào bảo a ấy có đền bù ko?
Thử hỏi có anh quan chức nào từ xưa đến nay đền bù tiền do làm sai quy trình ko???

 

[telefunken]

Em vẫn lăn tăn không hiểu ông nào tư vấn anh Sơn với chị Hằng tố cáo ông Hưmg lừa đảo chạy án. Ông Tuấn và Hưng chắc thừa biết khi tố cáo vụ này thì tất cả đều thêm nặng tội và tiền thì cũng không lấy lại được? Thực sự không hiểu trừ khi mục đích của việc tố cáo này là để tìm ra tay to.sau Hưng và Tuấn.
Kịch hay có lẽ vẫn còn ở phía trước.

Không chắc chắn lắm mặc dù cũng không bác bỏ giả thiết trên nhưng em vẫn thấy thị H và tay Sơn đã giao tiền cho Tuấn ( 2.65 tr usd) , Tuấn nói giao Hưng để chạy án . Nhưng sau đó H và Sơn vẫn bị bắt , tiền mất tật mang nên quá trình khai báo đã khai ra . Có lẽ sau đó H mới ý thức được là mình đã đẩy Tuấn vào vòng lao lý nên gần đây mới khóc lóc đòi đi tù thay
Có thể nói với mũi điều tra mới này cả Tuấn và Hưng đều bị động , họ tiếp nối điều tra ngay từ khi Hưng bị điều chuyển sang vị trí khác . Tuấn đã nghỉ hưu nhưng vẫn cố tham chiến vụ này nên dính . Có điều, em nghĩ có 1 trong 2 người đánh hơi thấy tai vạ sớm hơn nên đã có tính toán phòng bị , việc trao nhau cái cặp trước mũi cơ quan điều tra phải là có chủ ý

 

[playboy83]

Đạo đức dạo này quá suy đồi . Rất nhiều người đang tung hô , thần tượng 1 thằng tội phạm . Lại còn đi so sánh với Bầu K , 1 sự so sánh quá khập khiễng . Ai theo dõi phiên tòa từ đầu đến giờ đều biết đến sự tráo trở , gian manh và thảo mai của H . Bản thân là 1 người am hiểu pháp luật , nó biết lợi dụng mọi kẽ hở của luật pháp để cãi chày cãi cối nhầm cố chứng mình mình vô tội .

 

[buratino01]

Bài viết nội dung nhạy cảm về chính trị, văn hoá, xã hội
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 2/8/23)

 

[Bống đáng yêu]

Đạo đức dạo này quá suy đồi . Rất nhiều người đang tung hô , thần tượng 1 thằng tội phạm . Lại còn đi so sánh với Bầu K , 1 sự so sánh quá khập khiễng . Ai theo dõi phiên tòa từ đầu đến giờ đều biết đến sự tráo trở , gian manh và thảo mai của H . Bản thân là 1 người am hiểu pháp luật , nó biết lợi dụng mọi kẽ hở của luật pháp để cãi chày cãi cối nhầm cố chứng mình mình vô tội .

Ờ. Cứ phải xử như bao Công hoặc đấu tố mới vui được. Nghi là phập hết, giết nhầm hơn bỏ sót.
Xóm làng có lỡ mất trộm thì cứ mấy thằng đầu xanh đầu đỏ xăm trổ đầy người tóm ra mà nã. Chả chúng nó thì ai?

 

[doctor103]

Ờ. Cứ phải xử như bao Công hoặc đấu tố mới vui được. Nghi là phập hết, giết nhầm hơn bỏ sót.
Xóm làng có lỡ mất trộm thì cứ mấy thằng đầu xanh đầu đỏ xăm trổ đầy người tóm ra mà nã. Chả chúng nó thì ai?

Giờ trong thời hiện đại, lý thuyết là thà "lọt" còn hơn "oan", "lọt" thì còn có thể bắt lại được, còn "oan" thì không gì có thể thay đổi được. Nhưng thực tế thì khó mà được như thế

 

[newmanhn]

Không chắc chắn lắm mặc dù cũng không bác bỏ giả thiết trên nhưng em vẫn thấy thị H và tay Sơn đã giao tiền cho Tuấn ( 2.65 tr usd) , Tuấn nói giao Hưng để chạy án . Nhưng sau đó H và Sơn vẫn bị bắt , tiền mất tật mang nên quá trình khai báo đã khai ra . Có lẽ sau đó H mới ý thức được là mình đã đẩy Tuấn vào vòng lao lý nên gần đây mới khóc lóc đòi đi tù thay
Có thể nói với mũi điều tra này cả Tuấn và Hưng đều bị động , họ tiếp nối điều tra ngay từ khi Hưng bị điều chuyển sang vị trí khác . Tuấn đã nghỉ hưu nhưng vẫn cố tham chiến vụ này nên dính . Có điều, em nghĩ có 1 trong 2 người đánh hơi thấy tai vạ sớm hơn nên đã có tính toán phòng bị , việc trao nhau cái cặp trước mũi cơ quan điều tra phải là có chủ ý

Khi làm thì không ai nghĩ có ngày hôm nay đâu cụ. Để gài nhau thì chỉ cần ghi âm.cuộc gọi đơn giản hơn nhiều.
Em vẫn đánh giá Tuấn và Hưng là cạ cứng, hoàn toàn tin tưởng nhau nên mới không có bằng chứng nào trừ vụ camera ngoài đường lúc giao cặp.
Tuấn và Hưng thừa hiểu biết tát cả đều chết nếu bị Hằng kiện. Tiền không phải là vấn đề ở vụ này. Có lẽ Tuấn và em Hằng bị bắt phải kiện và sẽ hưởng án có lợi nhất, thự tế dường như là đúng như vậy. Hưng được bên nào đó bảo.đảm bằng việc không có bằng chứng cụ thể để kết rội để gỡ tội cho Hưng.

 

[minhvtv3]

Chứng cứ buộc tội Hưng của VKS quá yếu và chưa thuyết phục. Mong sẽ trả lại HS, điều tra lại, khối ông trong đống rơm lại đóng bỉm!!!

 

[Bống đáng yêu]

Giờ trong thời hiện đại, lý thuyết là thà "lọt" còn hơn "oan", "lọt" thì còn có thể bắt lại được, còn "oan" thì không gì có thể thay đổi được. Nhưng thực tế thì khó mà được như thế

Làm án kiểu cảm tính thì cần quái gì tách ra CA, Tòa, vks cho tốn cơm. Nghi thằng nào là 1 cơ quan vừa bắt vừa làm. Không nhận thì binh binh binh bốp bốp... vừa rẻ vừa nhanh gọn lại đỡ tốn công đào tạo. Hết lớp 9 sức khỏe tốt, cơ bắp cuồn cuồn là vào việc được rồi.

 

[newmanhn]

Đạo đức dạo này quá suy đồi . Rất nhiều người đang tung hô , thần tượng 1 thằng tội phạm . Lại còn đi so sánh với Bầu K , 1 sự so sánh quá khập khiễng . Ai theo dõi phiên tòa từ đầu đến giờ đều biết đến sự tráo trở , gian manh và thảo mai của H . Bản thân là 1 người am hiểu pháp luật , nó biết lợi dụng mọi kẽ hở của luật pháp để cãi chày cãi cối nhầm cố chứng mình mình vô tội .

Thực tế Hưng không có gì để chứng minh mình bị oan ngoài xoáy vào việc giao chiếc cặp 4 chai rượu hay 450k Biden.
Nhiều cụ cứ nhắc lại vụ 1.4 triệu Biden kia sao không nhắc tới mà Hưng vẫn dùng để tấn công Tuấn và VKS, cơ quan điều tra, bởi vì vụ 450k quay phim được mà Hưng còn chối bay. Vụ 1.4 triệu Biden kia chỉ.có lời khai thì chứng cứ còn yếu nữa, không cần thiết mất thời gian còn 450k đã đủ hết khung sử phạt.

 

[newmanhn]

Hưng nói 2 câu làm nhiều người đau:
1/ Đưa ra bằng chứng, Hưng nhận tội ngay.
2/ Chứng minh trong cặp là tiền.

Cái này bình thường mà.cụ, có gì.mà đau.
Cụ nào chẳng nói với vợ những câu tương tự về vụ gái mú

 

[Xep]

Cái này bình thường mà.cụ, có gì.mà đau.
Cụ nào chẳng nói với vợ những câu tương tự về vụ gái mú

Thế cụ chỉ mời em xinh gái đi cafe tý thôi mà con vợ cụ nó nhìn thấy nó gào lên thì cụ thế nào. Có cãi rằng em chỉ suy diễn linh tinh ko

 

[vietpq75hanes]

Lúc đầu chối đây đẩy là ko hề nhận cặp, có thành khẩn quái đâu

Có biên bản đi cung có chữ ký của Hưng thể hiện điều này không cụ???

 

[Thích Nói Phét]

Hưng nói 2 câu làm nhiều người đau:
1/ Đưa ra bằng chứng, Hưng nhận tội ngay.
2/ Chứng minh trong cặp là tiền.

Thì đúng mà, không bằng chứng đòi định tội ai

 

[vietpq75hanes]

chết cười, hai bên đều khuyên bên kia sống tử tế và có tình người

Có thể gọi là một phiên toà đầy sự tử tế và tình người

 

[Dacia90]

VN xử án toàn lôi cả báo chí vào định hướng DL. Nản

Hay ở chỗ đó đấy, nói đến cặp hay vali đựng gần nửa triệu USD nghe nó to và hoành tráng, dân tò mò giải mã...mà quên đi việc chúng nó ăn trên xương máu người lao động, tận thu từ vé, phế, giấy XN, phòng cách ly sau khi hạ cánh... Cái đất HN ngày giao dịch bao nhiêu k USD nếu tính từ phong bì các bệnh viện TƯ, xin xỏ học hành, nhà trẻ, trường C1, C2, C3, rồi giấy tờ liên quan tới Địa chính, Tư pháp...Vụ này nếu so với vụ hoá chất XN hay gọi là Tétkit gì đó thì là rẻ rách về số tiền nếu quy ra đơn vị USD. Trò hề hay gì mà lại giao nhận cặp tiền ngay cổng cơ quan An ninh đầu não của Quốc gia. Điều cơ bản là chuyện công việc không nói qua điện thoại, nữa là chuyện đi đêm chạy án, an toàn hơn là đến thẳng phòng làm việc riêng trong trụ sở để bàn việc. Cỡ tay H là có phòng làm việc riêng rồi. Vụ này báo chí được dịp thả phanh đăng clip, cư dân mạng tha hồ bàn tán xả nỗi lòng...

 

[Bopbi_hsgs]

Hưng nói 2 câu làm nhiều người đau:
1/ Đưa ra bằng chứng, Hưng nhận tội ngay.
2/ Chứng minh trong cặp là tiền.

Đối vs nhiều ng thì phải chứng minh trong cặp có 450k usd thì mới là chứng cứ. Dưng Bộ luật tố tụng hs quy đinh chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật tths quy định, được dùng làm căn cứ để xác định có hay không có hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi phạm tội và những tình tiết khác có ý nghĩa trong việc giải quyết vụ án.

Còn chứng cứ được thu thập, xác định từ các nguồn:
- Vật chứng;
- Lời khai, lời trình bày;
- Dữ liệu điện tử;
- Kết luận giám định, định giá tài sản;
- Biên bản trong hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án;
- Kết quả thực hiện ủy thác tư pháp và hợp tác quốc tế khác;
- Các tài liệu, đồ vật khác.

Từ các nguồn chứng cứ trên mà cq tố tụng có thể kết luận đc tay H có tôi thì tay H vẫn dính án ợ

 

[Donxa]

Thực tế Hưng không có gì để chứng minh mình bị oan ngoài xoáy vào việc giao chiếc cặp 4 chai rượu hay 450k Biden.
Nhiều cụ cứ nhắc lại vụ 1.4 triệu Biden kia sao không nhắc tới mà Hưng vẫn dùng để tấn công Tuấn và VKS, cơ quan điều tra, bởi vì vụ 450k quay phim được mà Hưng còn chối bay. Vụ 1.4 triệu Biden kia chỉ.có lời khai thì chứng cứ còn yếu nữa, không cần thiết mất thời gian còn 450k đã đủ hết khung sử phạt.

Ơ, Thế còn 1,4 kia Tuấn ko đưa H mà ăn riêng thì bỏ lọt Tuấn tội lừa đảo, Tuấn đưa cửa khác thì bỏ lọt tội đưa hối lộ và nhận hối lộ của anh nào đó vẫn trong đống rơm. Thiên hạ hóng đống rơm chứ H thì nhằm nhò gì?

 

[77665508]

Hay ở chỗ đó đấy, nói đến cặp hay vali đựng gần nửa triệu USD nghe nó to và hoành tráng, dân tò mò giải mã...mà quên đi việc chúng nó ăn trên xương máu người lao động, tận thu từ vé, phế, giấy XN, phòng cách ly sau khi hạ cánh... Cái đất HN ngày giao dịch bao nhiêu k USD nếu tính từ phong bì các bệnh viện TƯ, xin xỏ học hành, nhà trẻ, trường C1, C2, C3, rồi giấy tờ liên quan tới Địa chính, Tư pháp...Vụ này nếu so với vụ hoá chất XN hay gọi là Tétkit gì đó thì là rẻ rách về số tiền nếu quy ra đơn vị USD. Trò hề hay gì mà lại giao nhận cặp tiền ngay cổng cơ quan An ninh đầu não của Quốc gia. Điều cơ bản là chuyện công việc không nói qua điện thoại, nữa là chuyện đi đêm chạy án, an toàn hơn là đến thẳng phòng làm việc riêng trong trụ sở để bàn việc. Cỡ tay H là có phòng làm việc riêng rồi. Vụ này báo chí được dịp thả phanh đăng clip, cư dân mạng tha hồ bàn tán xả nỗi lòng...

Kk, làm công tác tuyên giáo tốt còn lên đc chủ tiệm mà cụ. Thế nên tuyên láo quan trọng nhắm nhắm

 

[vietpq75hanes]

Thế bên an ninh yêu cầu các nhà mạng cung cấp cuộc gọi hay tin nhắn của khách hàng nghi ngờ là tội phạm thì nhà mạng có được từ chối không cụ nhỉ. Em băn khoăn ghê.

Phải có VKS phê duyệt nữa cụ ah. Đã đc quy định theo pháp luật.