[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[DrH2012]

Chém vớ chém vẩn, thông tin chưa kiểm chứng đã chụp mũ là đu cửa sổ 100%

Cụ có phải cụ thichduthu ngày xưa ko ạ

 

[Xep]

Cái vali kia là bằng chứng duy nhất để khẳng định Hưng nhận xèng . Nhưng nó như cái hộp đen không giải mã nổi , nó là Tiền hay Rượu ? , nó là 450.000 hay là một con số xyz nào đó ? Ông T bảo có , H bảo không , cơ quan điều tra thì không rõ ? Xem vks đưa cáo trạng nó giống như mô tả bức tranh đàn bò đang gặm cỏ , cỏ đâu thì nói bò ăn hết rồi , thế bò đâu thì hết cỏ nó cũng đi cmn rầu
Ai cũng ngán nhá , chả phải mỗi iem

Thế sao ko thả H ra rồi điều tra thêm, lúc nào điều tra ra cho kịch cmn khung ko đc giảm án .

 

[tonyphan26618]

Thế sao ko thả H ra rồi điều tra thêm, lúc nào điều tra ra cho kịch cmn khung ko đc giảm án .

Hợp lý, cháu đồng tình với cách xử lý này

 

[tqhai]

Công nhận thớt này lạ. Các cán bộ quan sát kỹ nhưng nhẹ tay hơn hẳn. Em thấy rõ rệt rằng “được phép bàn luận”, một chỉ dấu cho thấy thượng tầng đang chơi cờ. Chứ nếu ở trển mà nhất trí cao, là không có chuyện được chém thoải mái như thế này đâu!

Cụ hiểu vấn đề đấy. Gần đây cụ thấy Chính phủ có vẻ mạnh mẽ hơn không ? Chỉ đạo hạ lãi suất, tích cực vay ODA, yêu cầu giải ngân đầu tư công quyết liệt, thay thế cán bộ yếu, đẩy nhanh xây dựng cơ sở hạ tầng...

Hai người lên tướng, lên Thứ trưởng cùng ngày, giờ người trên người dưới....
Rồi ở cơ quan nào đó, số 1 và số 3-4 thân thiết với nhau, số 2 cũng khó xử chứ...

Ván cờ cũng lớn đấy.

 

[Thích Nói Phét]

Phải thêm câu: "Mọi ý kiến cá nhân của tôi phía trên đều mang tính phỏng đoán, không có căn cứ để điều tra, khẳng định hay buộc tối bất kì cá nhân nào" thì mới an toàn hả cụ

Võ đoán đã ăn lệnh đu cửa sổ của chã rồi nha

 

[Thích Nói Phét]

Cụ hiểu vấn đề đấy. Gần đây cụ thấy Chính phủ có vẻ mạnh mẽ hơn không ? Chỉ đạo hạ lãi suất, tích cực vay ODA, yêu cầu giải ngân đầu tư công quyết liệt, thay thế cán bộ yếu, đẩy nhanh xây dựng cơ sở hạ tầng...

Hai người lên tướng, lên Thứ trưởng cùng ngày, giờ người trên người dưới....
Rồi ở cơ quan nào đó, số 1 và số 3-4 thân thiết với nhau, số 2 cũng khó xử chứ...

Ván cờ cũng lớn đấy.

Ván cờ bình thường chứ lớn gì, chờ phiên sau của phiên sau sẽ có hồi hay

 

[TieuFu]

Vụ này hơi lạ là những màn tranh luận giữa Hưng vs Ksv ko bị sự cố mất âm thanh, chỉ có hình
Toàn bộ tranh luận đc chia sẻ trên nền tảng mxh cho cả nc xem.
Trên tiktok đầy rẫy bình luận cho rằng ksv đuối lý hơn Hưng. Nhận định Hưng có tội nhưng ko có gì chứng minh.
Nếu là án bỏ túi thì lấy đâu ra đoạn clip đủ âm thanh này nhỉ.
Vụ bầu Kiên thì nhiều đoạn bầu Kiên tranh luận là màn hình mất tiếng, ko ai nghe đc tranh luận gì.

Kk ! Cụ cứ coi như xem hoạt hình đi ! Xử anh H, thì biết đâu mấy anh kia sờ trán lại thấy mình đớp nhiều hơn nên run !

 

[Hoàng tử bóng đêm]

2 vụ tương tự nhau, trong khi Trần Hùng nhiều cơ sở để kết luận vô tội hơn, hầu như chỉ có lời khai bất nhất của 1 người thì hầu như ko ai lên tiếng về tư pháp và gần như ko ai có ý kiến về việc a Hùng vô tội. Trong khi vụ này Hưng có dấu hiệu nhận vali từ bị can, dù là tiền hay quà thì cũng là có cơ sở của việc vi phạm pháp luật thì rất nhiều người lại muốn Hưng được vô tội để bảo vệ nền tư pháp.
Khó hiểu thật các cụ ạ?

 

[Donxa]

Tay Hưng có nhận xiền là chắc chắn vì là đtv nên cũng thêm tội danh xâm phạm hoạt động tư pháp , hắn không thể dùng nước bọt chạy án xuông . Điều khó khăn hiện nay là Hưng nhận bi nhiêu ? Ví dụ chỉ cầm 1 mà các cụ kia ấn cho hắn cầm 10 . Không có bằng chứng làm sáng tỏ việc này
Khi người ta đã có ý cài cắm thì chuyện gì cũng có thể xảy ra, tỷ như tại sao lại hẹn giao cặp ở cổng cơ quan giữa thanh thiên bạch nhật mà con trẻ cũng biết là đầy camera theo dõi ? do vậy mọi lý lẽ như : ai lại đưa rượu vào cặp , Hưng cần rượu thì việc gì phải từ cụ Tuấn ? ...vv không phải là lập luận để kết tội .
Số tiền mà cụ Tuấn cầm từ Hằng rất lớn , cụ Tuấn trút hết lên Hưng nhưng vks cũng cho biết không có đủ bằng chứng , Hưng chỉ phải chịu trách nhiệm 800.000 us thôi . Vậy nó còn rẽ đi đâu , Hưng cầm rồi nuốt hết hay cũng rẽ thêm vài chỗ nữa vì khi bị điều chuyển " Vẫn kiểm soát được tình hình " có phải là lừa đảo hay là nói thật ?
Nếu tách làm 2 vụ án: Vụ hối lộ giải cứu công dân và vụ chạy án thì ai là người hưởng lợi , ai bất lợi hơn ? ai là chủ mưu là cầm đầu ?, ai là người thực hiện ? Còn ai phía sau ... Thì tình hình sẽ rất phực tạp , thậm chí rối tung hết lên , nhưng liệu có nên tách hay không tách mà xử gộp ? E rằng kịch vẫn còn , nhưng điểm chung của vụ án này là càng xem càng thở dài, ngao ngán , mà cũng chả biết cụ thể ngán ai

Cháu ủng hộ việc tách làm 2 vụ án, như vậy vụ "chạy án" sẽ được tòa trả hồ sơ về điều tra cho đủ bằng chứng , đủ số tiền và điều quan trọng là sẽ có khả năng có ông trong đống rơm.

 

[Donxa]

2 vụ tương tự nhau, trong khi Trần Hùng nhiều cơ sở để kết luận vô tội hơn, hầu như chỉ có lời khai bất nhất của 1 người thì hầu như ko ai lên tiếng về tư pháp và gần như ko ai có ý kiến về việc a Hùng vô tội. Trong khi vụ này Hưng có dấu hiệu nhận vali từ bị can, dù là tiền hay quà thì cũng là có cơ sở của việc vi phạm pháp luật thì rất nhiều người lại muốn Hưng được vô tội để bảo vệ nền tư pháp.
Khó hiểu thật các cụ ạ?

Cháu thắc mắc ở phiên tòa kia anh Hùng nhận hối lộ 300 củ thì 9-10 niên, ở phiên tòa này nhận toàn trên 1 củ to thậm chí hai mấy củ to chỉ 20 niên. Nhà cháu không phục ạ!

 

[meodenminh]

Nhân dân trên vnexpress chả thấy ai cmt là tướng về hưu sao có dư 1,8tr usd nộp nhanh thế nhỉ ?

Xử tham nhũng các quan nhà mình mãi đc 1 vụ, trong khi cả đời các cụ ấy tham ô chắc không đến 100 vụ.

 

[baba77]

Em thấy nhiều cụ tung hô bị cáo Hưng, dân cư mạng cũng thế. Em chỉ nhắc lại hắn đang là bị cáo một kẻ phạm tội dù có tài nhưng hãy dùng cái tài đó để phục phụ tổ quốc phục vụ nhân dân chứ dùng cái tài để chạy án, để qua mặt pháp luật.

 

[meodenminh]

2 vụ tương tự nhau, trong khi Trần Hùng nhiều cơ sở để kết luận vô tội hơn, hầu như chỉ có lời khai bất nhất của 1 người thì hầu như ko ai lên tiếng về tư pháp và gần như ko ai có ý kiến về việc a Hùng vô tội. Trong khi vụ này Hưng có dấu hiệu nhận vali từ bị can, dù là tiền hay quà thì cũng là có cơ sở của việc vi phạm pháp luật thì rất nhiều người lại muốn Hưng được vô tội để bảo vệ nền tư pháp.
Khó hiểu thật các cụ ạ?

Hưng mà khai nhận , sợ lại tóe loe ra đến người khác

 

[newmanhn]

Em đồng tình để xem có thay đổi đc nền tư pháp không. Còn xử nặng Hưng thì có thay đổi đc j ko cụ, thằng này chết còn thằng khác thay, có sợ quái j đâu, dân chả đc lợi j hơn, vẫn thế

Dân muốn bớt nhũng nhiều, tham nhũng thì vụ này cần xử nặng để răn đe. Nếu có đủ động cơ, hành vi phù hợp thì có thể kết luận các vụ án tham nhũng mà không cần bắt quả tang để răn đe.
Giống như kết tội giết người không cần thiết bị nạn phải chết mới cấu thành tội giết người. Chỉ cần căn cứ hành vi để kết tội, bất kể lời khai của bị can.

 

[Xe Bao Hong]

Hưng mà khai nhận , sợ lại tóe loe ra đến người khác

đến nước này, có khi đc ăn cả ngã về MO

 

[quy la tien]

Em thấy nhiều cụ tung hô bị cáo Hưng, dân cư mạng cũng thế. Em chỉ nhắc lại hắn đang là bị cáo một kẻ phạm tội dù có tài nhưng hãy dùng cái tài đó để phục phụ tổ quốc phục vụ nhân dân chứ dùng cái tài để chạy án, để qua mặt pháp luật.

Chả tung hô ai cả, những người hiểu biết và văn minh điều mong muốn đề cao tính thượng tôn của pháp luật và xét xử công bằng cụ ơi!

 

[tuanhvt]

HH Phương Nga là vụ án duy nhất bị can bị cáo thắng được VKS. Lịch sử chấn động Việt Nam luôn. Tất nhiên, về độ bựa thì chịu mấy ông này, xoay qua làm giả con dấu, tài liệu khung từ 6 đến 24 tháng trong khi người ta bị giam 27 tháng.

Còn lại nguyên 1 kịch bản: cãi nhau chán chê, cảm giác ông vks đuối lý lắm rồi, tiếp theo Cụ thẩm rút bản án ra đọc xong ai về nhà nấy.

Em không rõ động cơ cụ H chày cối như cụ P A Lê để làm gì. Trong khi cụ ấy có thể “ngoan” rồi đi cửa sau được mà. Mấy ai phải đi đủ số năm trừ phường giá áo túi vải. Hay cụ ấy biết là mình không đủ lực để theo cửa hậu.

 

[newmanhn]

Em vẫn lăn tăn không hiểu ông nào tư vấn anh Sơn với chị Hằng tố cáo ông Hưmg lừa đảo chạy án. Ông Tuấn và Hưng chắc thừa biết khi tố cáo vụ này thì tất cả đều thêm nặng tội và tiền thì cũng không lấy lại được? Thực sự không hiểu trừ khi mục đích của việc tố cáo này là để tìm ra tay to.sau Hưng và Tuấn.
Kịch hay có lẽ vẫn còn ở phía trước.

 

[beomap2]

Cái vali kia là bằng chứng duy nhất để khẳng định Hưng nhận xèng . Nhưng nó như cái hộp đen không giải mã nổi , nó là Tiền hay Rượu ? , nó là 450.000 hay là một con số xyz nào đó ? Ông T bảo có , H bảo không , cơ quan điều tra thì không rõ ? Xem vks đưa cáo trạng nó giống như mô tả bức tranh đàn bò đang gặm cỏ , cỏ đâu thì nói bò ăn hết rồi , thế bò đâu thì hết cỏ nó cũng đi cmn rầu
Ai cũng ngán nhá , chả phải mỗi iem

Còn một giả thiết nữa về số phận của chiếc cặp: sau khi cầm chiếc cặp , H vào trong xe hơn 7 phút , đó là thời gian H kết nối điện thoại để hẹn chuyển chiếc cặp đó cho VIP nào đó, ngay sau đó lái xe lại chuyển chiếc cặp cho VIP nào đó

 

[xedieu]

Còn một giả thiết nữa về số phận của chiếc cặp: sau khi cầm chiếc cặp , H vào trong xe hơn 7 phút , đó là thời gian H kết nối điện thoại để hẹn chuyển chiếc cặp đó cho VIP nào đó, ngay sau đó lái xe lại chuyển chiếc cặp cho VIP nào đó

Rất hợp lý đấy chứ.