Vụ này vui thật:
1. Đầu tiên e thấy đúng như lời H nói, tòa đáng nhẽ phải tách thành 2 vụ án riêng biệt. 2 hành động hối lộ với mục đích hoàn toàn khác nhau, thời gian khác nhau. Việc gộp chung lại chắc chỉ nhằm 1 mục đích duy nhất: có lợi cho Hằng. Có thể suy luận cũng đang có vụ "chạy án" khác đang diễn ra...
Cho nên có kịch thì ae xem cho vui thôi, chứ trông mong gì 2 chữ "Công Lý" ở đây.
2. Vụ đưa 350k $, ông T khai thấy linh tinh bỏ mẹ: Đưa 1 tấn tiền mà ông không nhớ đưa ngày nào, giờ nào, bằng cách nào. Lại còn không nhớ cả việc đã ứng cho Hằng 100k trong đó. Trẻ con nó cũng éo thể tin đc tình tiết này. Ngay cả khi ông k nhớ ngày nào thì ngày hôm đó ông cũng làm nhiều việc khác, chỉ cần soi lại mốc thời gian là tìm ra ngay. CQĐT mà k xác định đc thì nghỉ mịa đi.
3 Vụ 450k$ hay 4 chai rượu trong vali thì khó hơn. Nhưng e nghĩ nếu thích CQĐT có nhiều nghiệp vụ có thể xác minh lại: VD dựng lại hiện trường, xem cái vali còn không, có đã má khóa 104 không, 4 chai rượu loại nào, nhét vừa không, 4 chai đó hiện ở đâu ..... Truy 1 lúc kiểu gì chả tìm ra mâu thuẫn. Chứ cứ nghe 2 thằng nó chối nhau đến Tết à.