[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[BMW X10]

Chỉ là một chút rất nhỏ của vụ án, đúng là quan chức cũng có quan dít với quan dát, anh Tuấn nhận 400k mà gia đình nộp tận 1.5 triệu khắc phục, chị Lan như tỳ hưu ăn ko ỉa nhận 25 tỷ mà mới nộp khắc phục 900tr.

Hé lộ số tiền các bị cáo đã nộp lại trong đại án "chuyến bay giải cứu"

(Dân trí) - 54 bị cáo trong đại án "chuyến bay giải cứu" đến nay đã nộp tiền khắc phục hậu quả gần 130 tỷ đồng và 1,5 triệu USD, riêng nhóm bị cáo nhận hối lộ đã nộp lại gần 90 tỷ đồng.

amp.dantri.com.vn

Êm có đọc đoạn này từ link Dân Trí bác dẫn:
"Trong đó, người nhận hối lộ nhiều lần nhất là Phạm Trung Kiên, cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế, nhận hối lộ hơn 42 tỷ đồng, hưởng lợi hơn 30 tỷ đồng. ".
Tức là ra răng bác nhỉ?
Ảnh đập bàn đá ghế đòi cho được 42 đồng, ảnh thực hưởng lợi 30 đồng.

Vậy, 12 đồng kia, là ảnh đánh rơi? Hay bị chị Hiền gí Bill mất?
Hay

 

[poohsieunhan]

Bình luận này của cụ giúp mọi người nghĩ tới Tuấn và Hằng gõ 1 cửa nữa để chạy án, mà cửa này thì đang đuối lý so với Hưng?!

Có thể cửa này nó to hơn phạm vào "vùng kín" k cụ nhỉ ^^

 

[doctor103]

Việc gộp vụ chuyến bay giải cứu và chạy án vào 1 lần xét xử có vẻ đang có diễn biến khó lường. Giờ mọi người đang qua tập trung vào vụ chạy án mà quên mất mục đích chính của phiên tòa lần này vẫn là vụ chuyến bay giải cứu của Doanh nghiệp và các cán bộ nhân viên nhà nước

 

[UFA]

Sao ông Tuấn không xưng Bị Cáo, vẫn xưng Tôi mà không thấy tòa nhắc nhớ, các cụ nhỉ?

Nhiều ô vẫn xưng tôi nhưng cũng ko thấy HDXX nhắc nhở

 

[duonglamkhoa]

Ăn đẫm mà trắng án lại thành tiền lệ hả cụ. Vớ vẩn cố súy cho những gương sau ăn húp, xóa dấu vết. Rồi cãi chày cối bằng chứng đâu. Phải suy xét kĩ lưỡng

Việc tội phạm xong xoá dấu vết, cơ quan tố tụng dù “nghĩ” phạm tội 100% rồi nhưng không có chứng cứ, đành phải thả là chuyện thường. Nếu không tìm ra chứng cứ thì phải trách các cơ quan tố tụng chứ sao lại phải xử bằng được để tránh tiền lệ xấu? Làm thế hoá ra áp đặt ý nghĩ chủ quan vào việc xử án à? Ca CQ tố tụng phải nâng cao trình độ lên để không bỏ lọt tội phạm.

 

[aladanh]

Vừa nãy tôi nghe được là 16/11 (vẫn clip đó thôi - ở page khác).
Giờ nghe lại, đúng là anh Hưng kêu rằng, 18/11, cáo trạng bẩu rằng anh Tuấn có tiền, thêm 100.000USD.
Và, 18/11, hắn đi viện.
Và, do đó, hắn khẳng định, hắn có Chứng cớ ngoại phạm với khoản 100.000USD này.

Phút 1:00 H nói bị cáo nhập viện ngày 16/11 mà cụ
Phút 2:45 T đưa tiền vào ngày 18, nhưng tiếc là18 đến hết tháng H đang nằm viện (em hiểu là 16 nhập,18 T bẩu đưa mà 18 H nằm viện cách ly thì đưa kiểu gì?

 

[longphúc]

Nay có xử tiếp ko các cụ nhể. Ko thấy báo chí cập nhật?

Ngày càng thấy kín tiếng cụ ạ

 

[Hieumos]

Đúng ra theo cáo trạng thì T phải bị 2 tội: môi giới hối lộ và lừa đảo. Nhưng tại sao T chỉ bị mỗi tội môi giới hối lộ. Nếu chỉ bị 1 tội đó thì VKS phải làm rõ được 1,4 tỏi kia chạy đi đâu?

Chắc còn nhiều cái khó lói nắm.

Trong khi đó, mặc dù anh chị Tuấn Hằng thề sống thề chết là đã chung đủ 2.6 triệu, thì bên Viện chỉ công bố là, có đầy đủ cơ sở để xác nhận anh Hưng đã nhận 0.8 củ, còn 1.8 củ còn lại, thực sự mất tích.

1.8 củ còn lại, VKS chưa biết chạy đâu. Thế nhưng đồng chí Tuấn đã rất nhanh nhẹn tự nguyện khắc phục.

Đồng chí Tuấn và một số đồng chí khác cần tuyên dương, vì đã nộp lại tiền nhiều hơn so với số hưởng lợi trong cáo buộc.

 

[Aids]

Nếu các bác sỹ xác nhận có viêc đó thì thêm chứng cứ cho Hưng về 4 chai rượu, còn nếu không phải thì Hưng nói dối Tòa.

Bác ko hiểu ý Hưng. Ông Tuấn cho bốn chai vang. Nhưng bs bảo uống ruọu trắng và Hưng thấy 20 ng mà có 4 chai vang thì ko hợp lí. Nên Hưng mang ruọu trắng. Còn 4 chai vang Hưng để ở nhà và dùng dần hết rồi.

 

[bearbie]

thế Hưng nhận tiền xong đi chạy án... thì chạy ai và ai chạy cho ở cơ quan ban nghành nào... chưa thấy sâu hơn các cụ nhỉ

Hưng bị gắn tội lừa đảo là để cho dòng tiền kết thúc ở Hưng, không đưa tiếp cho ai khác, thì không cần truy tiếp nha bác. Án gọn thế thì thôi

 

[longphúc]

Hưng bị gắn tội lừa đảo là để cho dòng tiền kết thúc ở Hưng, không đưa tiếp cho ai khác, thì không cần truy tiếp nha bác. Án gọn thế thì thôi

Cụ hiểu vấn đề rất xúc tích đấy,như vậy bình lọ không bể

 

[duonglamkhoa]

1.8 củ còn lại, VKS chưa biết chạy đâu. Thế nhưng đồng chí Tuấn đã rất nhanh nhẹn tự nguyện khắc phục.

Đồng chí Tuấn và một số đồng chí khác cần tuyên dương, vì đã nộp lại tiền nhiều hơn so với số hưởng lợi trong cáo buộc.

View attachment 7969355

Hài hước! Phiên này nói chung zui phải biết!

 

[Dan du an]

Chỉ là một chút rất nhỏ của vụ án, đúng là quan chức cũng có quan dít với quan dát, anh Tuấn nhận 400k mà gia đình nộp tận 1.5 triệu khắc phục, chị Lan như tỳ hưu ăn ko ỉa nhận 25 tỷ mà mới nộp khắc phục 900tr.

Hé lộ số tiền các bị cáo đã nộp lại trong đại án "chuyến bay giải cứu"

(Dân trí) - 54 bị cáo trong đại án "chuyến bay giải cứu" đến nay đã nộp tiền khắc phục hậu quả gần 130 tỷ đồng và 1,5 triệu USD, riêng nhóm bị cáo nhận hối lộ đã nộp lại gần 90 tỷ đồng.

amp.dantri.com.vn

Nếu nộp nhiều bớt đi độ 10 năm thì chắc họ cũng nôp, còn bớt một vài năm có khi họ để tiền đó sau 5 năm mang ra dùng có khi lại lợi hơn chăng. Còn dùng để làm gì thì họ quá biết rồi.

 

[1234abcd]

Sao ông Tuấn không xưng Bị Cáo, vẫn xưng Tôi mà không thấy tòa nhắc nhớ, các cụ nhỉ?

Em thấy xưng hô lung tung, lẫn lộn hết cả. Ông thì bị cáo, ông thì tôi,....

 

[provtc]

Ăn hối lộ thì chẳng thành ngu nào nó mời ở nhà hàng cả, bản chất lương 3 cọc 3 đồng ai đi ăn nhà hàng 30 - 40 triệu. Tui luôn tin anh Hưng

Ăn hối lộ chạy án lại còn ăn ở cổng cơ quan bộ công an có camera theo dõi haha

 

[buicongchuc]

Nhận tiền hay không thì chẳng ai xác định nổi cứ vu vạ người ta là giỏi cái này là quy chụp vớ vẩn, ảnh tự biên rất chính xác nha mời mn xem clip cho hấp dẫn chứ đọc chữ mất đi mấy phần rồi

Em thích nghe bc Hưng nói, ghét con MC chèn giọng vào quá.

 

[Aids]

1.8 củ còn lại, VKS chưa biết chạy đâu. Thế nhưng đồng chí Tuấn đã rất nhanh nhẹn tự nguyện khắc phục.

Đồng chí Tuấn và một số đồng chí khác cần tuyên dương, vì đã nộp lại tiền nhiều hơn so với số hưởng lợi trong cáo buộc.

View attachment 7969355

Khó hiểu nhỉ ông Tuấn giữ lại có 400K của chị Hằng mà lại nộp khắc phục 1.5 triệu là sao

 

[Khất Thực]

Có một việc rất lạ, em đang thắc mắc.

Theo cáo trạng, Sơn và Hằng, đã chi 2.6 củ. Tuấn giữ lại 0.4 củ. Đủ căn cứ cáo buộc Hưng nhận 0.8 củ. Em tạm bàn về cái 0.8 củ đủ căn cứ này, chia làm 2 lần chuyển tiền.

- 0.35 củ đợt 1, cái sự "đủ căn cứ" nó không có gì hơn ngoài lời khai của Tuấn và Hằng.
- 0.45 củ đợt 2, ngoài lời khai của Tuấn và Hằng thì xuất hiện thêm tình tiết cái vali, thôi thì mắt nhắm mắt mở tạm ghi nhận.

Câu hỏi:
Tại sao cùng chỉ dựa theo lời khai của Tuấn và Hằng, thì 0.35 củ là đủ căn cứ để áp cho Hưng tội lừa đảo (khi đã chuyển công tác)
Còn 1.4 củ trước đó, cũng chỉ theo lời khai của Tuấn và Hằng, thì lại không đủ căn cứ để áp cho Hưng tội nhận hối lộ (khi đang còn công tác)

Áp tội nhân hối hộ phải chứng minh Hưng làm gì đó hoặc hứa hẹn làm gì đó có lợi cho Hằng, Sơn trong quá trình thụ lý vụ giải cứu. Chứng minh Cái này khó hơn.

 

[BMW X10]

Khó hiểu nhỉ ông Tuấn giữ lại có 400K của chị Hằng mà lại nộp khắc phục 1.5 triệu là sao

Có lẽ ai đó sẽ hỏi cậu Tuấn, bác ạ:
Mài nộp hẳn 1.5 Triệu, OK thanh kiu.
Mài còn dư 1.1 Triệu, số đó giờ mài muốn khắc phục hộ đồng chí nào? Hằng? Hưng? Tô? Chử? Cấp dưới Tuấn, cái cậu lừa đảo mài ấy?

 

[longphúc]

Áp tội nhân hối hộ phải chứng minh Hưng làm gì đó hoặc hứa hẹn làm gì đó có lợi cho Hằng, Sơn trong quá trình thụ lý vụ giải cứu. Chứng minh Cái này khó hơn.

Đang đương chức mà nhận là đã chết rồi cụ,nhất là lại trực tiếp trong chuyên án,lại còn trưởng phòng nữa,về nguyên tắc gặp gỡ bị cáo đã sai rồi