[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[hoviethung]

Theo quan điểm của em thì thà bỏ lọt tội phạm hơn là ngồi xổm trên luật pháp.

Bỏ lọt tội phạm ở khía cạnh nào đó cũng là sự ngồi xổm trên luật pháp. Khiến bọn tội phạm coi thường pháp luật và mất ý nghĩa răn đe.

 

[mazda929]

Việc Hưng có nhận 450k hay k thì nó nằm ngay trong câu thách thức trc toà rồi “ nếu trụ toạ tìm ra đc một bằng chứng thì tôi xin nhận tội còn nếu k có bằng chứng thì bị cáo bị xử ép” do đó trc tiên ta phải khẳng định là Hưng chắc chắn nhận tiền còn tìm đc bằng chứng hay k thì còn phụ thuộc vào khả năng điều tra của ae cùng ngành ( bố khỉ hà cớ gì rượu vang cần phải để trong vali nghe đã thấy lươn lẹo rồi, hơn nữa k thù k oán Tuấn và Hằng việc gì phải vu khống cho Hưng) . Hưng còn hé mở thêm tình tiết bỏ lọt tôi phạm để mang tính chất hàm ý thoả hiệp thì quả thật kịch vẫn còn hay ở các phiên xử tiếp theo…

 

[hoviethung]

Xem mấy bộ phim thấy tên tội phạm khét tiếng bị ra toà nhưng toà không đủ chứng cứ nên phải thả tự do ngay lập tức; rồi nó và LS của nó ra cười vào mặt người tố cáo.
Xem mà tức lộn ruột nhưng phải chấp nhận. Đó mới là toà nghiêm minh.

Hình như một số cụ bị ảnh hưởng bởi phim ảnh của phương Tây mà có không phân biệt được với thực tế nhiều không giống như phim. Bằng chứng xử lý không tốt nhiều khi đã biến người có tội thành vô tội và ngược lại. Nhiều vụ biểu tình, bạo loạn ở các nước phương Tây và Mỹ cũng bắt đầu từ những chuyện này.

 

[Thích Nói Phét]

Bỏ lọt tội phạm ở khía cạnh nào đó cũng là sự ngồi xổm trên luật pháp. Khiến bọn tội phạm coi thường pháp luật và mất ý nghĩa răn đe.

Đã không bằng chứng chắc tính chơi trò thà bắt nhầm còn hơn bỏ sót à

 

[Thích Nói Phét]

Việc Hưng có nhận 450k hay k thì nó nằm ngay trong câu thách thức trc toà rồi “ nếu trụ toạ tìm ra đc một bằng chứng thì tôi xin nhận tội còn nếu k có bằng chứng thì bị cáo bị xử ép” do đó trc tiên ta phải khẳng định là Hưng chắc chắn nhận tiền còn tìm đc bằng chứng hay k thì còn phụ thuộc vào khả năng điều tra của ae cùng ngành ( bố khỉ hà cớ gì rượu vang cần phải để trong vali nghe đã thấy lươn lẹo rồi, hơn nữa k thù k oán Tuấn và Hằng việc gì phải vu khống cho Hưng) . Hưng còn hé mở thêm tình tiết bỏ lọt tôi phạm để mang tính chất hàm ý thoả hiệp thì quả thật kịch vẫn còn hay ở các phiên xử tiếp theo…

Bố khỉ thế sao có đứa thích mặc sip có người thích thả rông việc nó thích để rượu ở đâu là quyền của nó chứ liên quan gì đến lươn lẹo ở đây? Toàn lấy lý luận áp đặt cho người ta, câu đó luật sư hỏi có khi bị chủ tọa nói " luật sư đang quy chụp người ta đó"

 

[vim732000]

Thực ra vụ này tôi rất ngạc nhiên khi clip lọt ra nhiều thế.
Không rõ lý do.
Trong khi nó lại nhạy cảm.

Ví dụ vụ anh tử tù Vinalines Chí Dũng một thời.
Vừa nghe đến Ông anh 1 phát là tivi công khai bên ngoài hỏng xừ nó phần âm thanh. Thế mới tức ạ.

Chắc chắn k phải là "lọt" mà là " được phép" cômg khai rồi nên các kênh mới dám đăng chứ k bố bảo.

 

[Thích Nói Phét]

Thực ra vụ này tôi rất ngạc nhiên khi clip lọt ra nhiều thế.
Không rõ lý do.
Trong khi nó lại nhạy cảm.

Ví dụ vụ anh tử tù Vinalines Chí Dũng một thời.
Vừa nghe đến Ông anh 1 phát là tivi công khai bên ngoài hỏng xừ nó phần âm thanh. Thế mới tức ạ.

Việc này 100% được ban tuyên giáo TW cho phép nhé cụ. Nếu không đơn vị chủ quan của toàn báo lớn nó bị ăn "gậy" rồi

 

[Nowherelands]

Nhiều cụ bị ngáo luật phương tây, trên phim.......
Ở VN ra đến tòa là cả một quy trình, không đơn giản. Ví dụ như bạn H, đầu tiên là đình chỉ công tác, viết bản tường trình gửi lãnh đạo đơn vị. Sau đấy làm việc với cơ quan điều tra, nhân chứng vật chứng.....rồi nhận quyết định khởi tố, lệnh bắt khẩn cấp, lệnh tạm giữ, tạm giam. Lúc này đã là bị can, tiếp tục làm việc với cơ quan điều tra, khai báo, đối chất với những bị can liên quan, ký nhận các lời khai, buộc tội ..........

Sau đó VKS sẽ ra cáo trạng buộc tội, dựa trên các bản cung khai và báo cáo của cơ quan điều tra. Bị can ký nhận cáo trạng và đồng ý với các cáo buộc trong cáo trạng, nếu không đồng ý thì không ký, trả hồ sơ về cơ quan điều tra làm việc lại (nhưng đa phần cáo trạng thể hiện rõ lại các bản cung khai, nhân chứng, vật chứng đã điều tra được và bị can đã xác nhận). Và đại đa số là ký nhận và đồng ý với cáo trạng.

Cuối cùng là nhận quyết định xét xử, ngày giờ ...........dựa trên bản cáo trạng đã được bị can xác nhận. Ra đến tòa là nâng thêm mức nữa là bị cáo, chấp nhận bị xét xử theo các cáo buộc đã ký nhận (trừ khi bị ép cung thì ra tòa có thể phản cung, trình bày lại).

Nó là cả quá trình điều tra, truy xét dài từ vài tháng đến vài năm. Chứ không phải như tây 3 hôm ra tòa xong có thể cãi thắng dù có phạm tội.

 

[vim732000]

anh em kết nghĩa mà cụ.ứng trước hẳn 100k để em í chạy cho nhanh xuôi mà.mà em hỏi khí không phải lương đôi chục thì lấy đâu ra 100k nhỉ đi buôn chổi à

Thì em tiểu đường, rối loạn chuyển hóa tùm lum nên có dám ăn uống nhậu nhẹt gì đâu. Bữa lưng cơm với muối mè k à. Thế nên tiền lương tháng gần như còn nguyên. Cộng với mấy lần mệt phải đi viện, anh em bạn bè thấy hoàn cảnh nên mỗi người xúm vào đỡ cho mấy nghìn đô, em k tiêu cất tủ nên lúc Hằng bí em lôi ra giúp nó thôi.

 

[theanh90]

Cụ nào tóm tắt giúp em xem vụ ông hưng này có vấn đề gì mà mấy người hỏi em về quan điểm rồi. Em không thích theo dõi vụ án lắm.

 

[buicongchuc]

Nói về Mượt, thì từ bé, em mê đúng anh này

Suốt phim em không thấy nhân vật này cười, dù là nhếch mép.

 

[Dan du an]

Bát to đựng canh/phở... => Chuyển hệ SG

Người ta gọi là Tô

 

[Thích Nói Phét]

Nhiều cụ bị ngáo luật phương tây, trên phim.......
Ở VN ra đến tòa là cả một quy trình, không đơn giản. Ví dụ như bạn H, đầu tiên là đình chỉ công tác, viết bản tường trình gửi lãnh đạo đơn vị. Sau đấy làm việc với cơ quan điều tra, nhân chứng vật chứng.....rồi nhận quyết định khởi tố, lệnh bắt khẩn cấp, lệnh tạm giữ, tạm giam. Lúc này đã là bị can, tiếp tục làm việc với cơ quan điều tra, khai báo, đối chất với những bị can liên quan, ký nhận các lời khai, buộc tội ..........

Sau đó VKS sẽ ra cáo trạng buộc tội, dựa trên các bản cung khai và báo cáo của cơ quan điều tra. Bị can ký nhận cáo trạng và đồng ý với các cáo buộc trong cáo trạng, nếu không đồng ý thì không ký, trả hồ sơ về cơ quan điều tra làm việc lại (nhưng đa phần cáo trạng thể hiện rõ lại các bản cung khai, nhân chứng, vật chứng đã điều tra được và bị can đã xác nhận). Và đại đa số là ký nhận và đồng ý với cáo trạng.

Cuối cùng là nhận quyết định xét xử, ngày giờ ...........dựa trên bản cáo trạng đã được bị can xác nhận. Ra đến tòa là nâng thêm mức nữa là bị cáo, chấp nhận bị xét xử theo các cáo buộc đã ký nhận (trừ khi bị ép cung thì ra tòa có thể phản cung, trình bày lại).

Nó là cả quá trình điều tra, truy xét dài từ vài tháng đến vài năm. Chứ không phải như tây 3 hôm ra tòa xong có thể cãi thắng dù có phạm tội.

Luật trên phim là luật rừng chăng? Hay tự phịa ra?
Đặc điểm nó chỉ khác nhau giữ Common Law và Civil Law là hai hệ thống pháp luật lớn và điển hình trên thế giới. Việt Nam dùng Civil law nên không có bồi thẩm đoàn còn phim ảnh nó cũng phải dựa vào pháp luật thực tế nước nó chứ chẳng ăn xuôi nói ngược hay phịa ra được

P/s : lần sau dùng ních thật chiến đi chứ dùng âm binh còm là ko vui rồi.

 

[mazda929]

Bố khỉ thế sao có đứa thích mặc sip có người thích thả rông việc nó thích để rượu ở đâu là quyền của nó chứ liên quan gì đến lươn lẹo ở đây? Toàn lấy lý luận áp đặt cho người ta, câu đó luật sư hỏi có khi bị chủ tọa nói " luật sư đang quy chụp người ta đó"

Vậy cụ thử giải thích sao về lời khai của Tuấn và Hằng rất chi tiết nh lần nhận tiền và vòi tiền của Hưng… ở cái vị trí trưởng ph điều tra như H mà k ăn đẫy mồm k vụ này thì vụ khác thì sớm muộn cũng đến ngày, k trc thì sau….

 

[Muaxuan47]

Tiền mặt mà là tiền USD ở trong két nhà quan chức thì toàn tiền bẩn các cụ nhỉ?

 

[buicongchuc]

cứ cho là giai đoạn đầu không có ai giám sát Hưng đi. nhưng từ khi sắp bị điều chuyển thì chắc chắn có. mà giai đoạn sắp bị điều chuyển và cả tháng sau đó là cao trào quay tiền của H. ép nộp thêm. rồi thì ép: Có quyết tâm cứu không?... chắc chắn cấp trên có cả mớ bằng chứng rồi. chỉ là Nghiệp vụ nên không đưa ra trước tòa được thôi. cãi vào mắt

Chưa chắc điều chuyển do vấn đề này nọ bị lộ mà thời điểm đấy Cục trưởng mới nên thay đàn em éo cùng cạ.

 

[Quangphe]

Nhân chứng, vật chứng, tin đồn đều là chứng cứ hết. Chúng chỉ khác nhau về tầm quan trọng để buộc tội?

nghe vô lý,nhưng lại thật và đã sảy ra

Được gửi từ iPhone - Otofun

 

[bearbie]

Nhiều cụ bị ngáo luật phương tây, trên phim.......
Ở VN ra đến tòa là cả một quy trình, không đơn giản. Ví dụ như bạn H, đầu tiên là đình chỉ công tác, viết bản tường trình gửi lãnh đạo đơn vị. Sau đấy làm việc với cơ quan điều tra, nhân chứng vật chứng.....rồi nhận quyết định khởi tố, lệnh bắt khẩn cấp, lệnh tạm giữ, tạm giam. Lúc này đã là bị can, tiếp tục làm việc với cơ quan điều tra, khai báo, đối chất với những bị can liên quan, ký nhận các lời khai, buộc tội ..........

Sau đó VKS sẽ ra cáo trạng buộc tội, dựa trên các bản cung khai và báo cáo của cơ quan điều tra. Bị can ký nhận cáo trạng và đồng ý với các cáo buộc trong cáo trạng, nếu không đồng ý thì không ký, trả hồ sơ về cơ quan điều tra làm việc lại (nhưng đa phần cáo trạng thể hiện rõ lại các bản cung khai, nhân chứng, vật chứng đã điều tra được và bị can đã xác nhận). Và đại đa số là ký nhận và đồng ý với cáo trạng.

Cuối cùng là nhận quyết định xét xử, ngày giờ ...........dựa trên bản cáo trạng đã được bị can xác nhận. Ra đến tòa là nâng thêm mức nữa là bị cáo, chấp nhận bị xét xử theo các cáo buộc đã ký nhận (trừ khi bị ép cung thì ra tòa có thể phản cung, trình bày lại).

Nó là cả quá trình điều tra, truy xét dài từ vài tháng đến vài năm. Chứ không phải như tây 3 hôm ra tòa xong có thể cãi thắng dù có phạm tội.

Vài tháng hay 3 ngày quan trọng là ở cái chất lượng bằng chứng chứ bác ngâm án mấy tháng mà không đưa ra được gì ngoài danh sách 100 cuộc gọi, thì bác ăn hại đái nát quá rồi, phí cả tiền dân. Mà đây không phải lần đầu. Bao vụ đại án đưa ra tòa chả có 1 mẩu bằng chứng nào coi được, hay thậm chí vật chứng còn phải ra chợ mua về bù lại, thì bác điều tra 6 tháng để làm gì?

 

[Thích Nói Phét]

Vậy cụ thử giải thích sao về lời khai của Tuấn và Hằng rất chi tiết nh lần nhận tiền và vòi tiền của Hưng… ở cái vị trí trưởng ph điều tra như H mà k ăn đẫy mồm k vụ này thì vụ khác thì sớm muộn cũng đến ngày, k trc thì sau….

Cụ thuộc hệ quy chụp nên em không còm được, tội nhận hối lộ và tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là 2 tội khác nhau nên không gộp vào nói được, còn vụ khác có thì cứ đưa cáo trạng khởi tố đi chứ sao lại quy chụp người ta ăn bể mõm vậy

 

[BMZ_Z4]

Cãi CSGT ngoài 3 cái clip đời đầu của ông có giọng rất giống ông Viết Duy hay Xuân Tú của VOV giao thông ra thì mấy cái sau toàn ông cãi cùn là chính

Ý em là cần học luật để hiểu biết để đi đúng luật thì không phải sợ thôi ạ.