- Biển số
- OF-435103
- Ngày cấp bằng
- 6/7/16
- Số km
- 1,074
- Động cơ
- 246,880 Mã lực
- Tuổi
- 29
Em ko tìm lại được Clip nhưng trong phần bào chữa H có nói đến việc thay đổi lãnh đạo cơ quan cảnh sát điều tra, sau đó H mới bị bắt, nhốt
Cụ quên anh Chử của iem rồi.để 1 chuyến bay combo được bay thì phải có đủ công văn chấp thuận của 5 bộ, vẽ ra như vậy để ban bệ đều có phần cụ ạ . Ngoài ra công dân về cách ly ở tỉnh thì còn phải xin tiếp chấp thuận của tỉnh nữa. Mà em ko thấy hình như ngoài Quảng Nam thì không có tỉnh nào dính cả ( Thanh Hóa, Quảng Ninh, Khánh Hòa, ... các chuyến bay về cách ly rất nhiều )
đã làm việc với vks bao giờ chưa mà phán là họ bát nháo?Chắc chắn từ lúc nghe tin H bị luận chuyển sang phòng khác thì tay T đã phải tìm luôn cửa khác để nhờ cậy rồi, ko có chuyện chỉ theo 1 mình cửa H, số tiền thâm hụt có khi dồn vào cửa này ko ít. Quan trọng cửa này vẫn dc theo phe đốt lò nên vẫn nằm ngoài hồ sơ vụ án.
Theo cảm tính em thì hi vọng H thắng vụ này, cho thành 1 cái tát vào VKS làm ăn bát nháo, ăn thì cũng đẫy mồm mà lúc làm việc thì ko ra sao
Thời điểm Hưng bị covid là khoảng trung tuần tháng 11.2022. Lúc đó không còn là thời kiểm soát ngặt nghèo nữa. Làm việc ăn uống tri ân ngoài giờ bình thườngCó một cái mà em hơi lăn tăn, Hưng khai dùng 4 chai rượu vang mời các bác sỹ ăn cơm , để cảm ơn các bác sỹ đã chữa covid cho mình, vậy tại sao CQĐT không kiểm tra xe có đúng vậy không? trong mùa dịch các bác sỹ ( Hưng bị bệnh nặng ) chuyên trách này gần như không được ra ngoài, tại sao vẫn có thời gian ăn cơm với Hưng?
Đây cụ ơi. nhưng mà trước đấy khuyết ghế cục trưởng hay sao ấy.Em ko tìm lại được Clip nhưng trong phần bào chữa H có nói đến việc thay đổi lãnh đạo cơ quan cảnh sát điều tra, sau đó H mới bị bắt, nhốt
Ủa có thực quyền thì không bát nháo hả, logic lạ vậy. Còn vụ hưng này thì không phải láo nháo là gì. Hưng nó hỏi đấy, sao lại khởi tố nó trước cả khi lấy khẩu cung nó, mặc dù nó kêu oan liên tọi?đã làm việc với vks bao giờ chưa mà phán là họ bát nháo?
cqđt nào cũng đái ra quần với vks đấy. nghe bác Trí trả lời trước quốc hội thì biết, rất tự tin, rất bản lĩnh luôn. vks giờ có thực quyền chứ không như 20 năm trước đâu
sáng giờ nghe ô này tự biện hộ công nhận lôi cuốn. Nhưng ko thấy up bên công tố đưa luận điểm phản bácNghe đi để thấm là ảnh có oan không
Cựu điều tra viên trình bày lý do 'kêu oan' trong vụ chuyến bay giải cứu
Hà Nội- Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng nói kêu oan từ khi bị khởi tố, cho rằng việc điều tra chỉ dựa vào lời khai "không đúng sự thật", không có chứng cứ để quy kết cho mình.vnexpress.net
tay này chắc mặt dày nhất trong đám bị bắt.Tôi sắp nghỉ hưu rồi, không muốn mang tiếng 'chợ chiều mà còn vơ bèo gạt tép.....Cụ Cục phó Xuất nhập cảnh Trần Văn Dự có lẽ là người đau nhất
Bị cáo vụ chuyến bay giải cứu nói cấp dưới 'gian dối', 'tư thù'
Hà Nội- Được cấp dưới chia 3 tỷ đồng từ "lộc của doanh nghiệp", cựu Cục phó Xuất nhập cảnh Trần Văn Dự khai đến lúc đọc cáo trạng mới tá hỏa biết cấp dưới nhận 27 tỷ chứ không phải 7,5 tỷ.vnexpress.net
Cụ này 37 năm trong sạch : có tự tin quá ko các cụ nhể?tay này chắc mặt dày nhất trong đám bị bắt.
tay này chắc mặt dày nhất trong đám bị bắt.
có cần phải lấy cung trước khi khởi tố ko?Ủa có thực quyền thì không bát nháo hả, logic lạ vậy. Còn vụ hưng này thì không phải láo nháo là gì. Hưng nó hỏi đấy, sao lại khởi tố nó trước cả khi lấy khẩu cung nó, mặc dù nó kêu oan liên tọi?
Cụ này tội nhất trong đám, có quyền ký nhưng được ăn ít nhấtTôi sắp nghỉ hưu rồi, không muốn mang tiếng 'chợ chiều mà còn vơ bèo gạt tép.....Cụ Cục phó Xuất nhập cảnh Trần Văn Dự có lẽ là người đau nhất
Bị cáo vụ chuyến bay giải cứu nói cấp dưới 'gian dối', 'tư thù'
Hà Nội- Được cấp dưới chia 3 tỷ đồng từ "lộc của doanh nghiệp", cựu Cục phó Xuất nhập cảnh Trần Văn Dự khai đến lúc đọc cáo trạng mới tá hỏa biết cấp dưới nhận 27 tỷ chứ không phải 7,5 tỷ.vnexpress.net
là em thì em báo cáo cơ quan điều tra và chia đều ra để sau này có vào lò thì có nhiều bạn đồng hành. Chứ khả năng từ chối đồng tiền của em yếu kém lắm.Giả sử đặt mình là H, giả sử tiếp là cầm tiền thật, thì các cụ sử lý tiền đó như nào hiệu quả nhất…?
Tranh luận làm gì, đọc qua vài còm là biết người làm bên VKS rồi. Chứng cứ yếu nhưng không bao giờ dám thừa nhận cái sai đâu. Tui cũng mong Hưng trắng án vụ này để có án lệ cho các vụ sauỦa có thực quyền thì không bát nháo hả, logic lạ vậy. Còn vụ hưng này thì không phải láo nháo là gì. Hưng nó hỏi đấy, sao lại khởi tố nó trước cả khi lấy khẩu cung nó, mặc dù nó kêu oan liên tọi?
Hưng mà nó bị kết tội thì đúng là ối dồi ôiT khai chỉ giữ lại 400K USD còn lại đưa cho H 2,25M nhưng không nói rõ đưa bao nhiêu lần, mỗi lần đưa bao nhiêu, đưa vào lúc nào, ở đâu. Bên điều tra chỉ dựa lời khai của T và hơn 100 cuộc điện thoại thì không đủ chứng cứ để kết luận H nhận 2,25M, kể cả bên công tố có khẳng định có chứng cứ H nhận 800K của T, nhưng cũng là theo lời khai không đầy đủ cơ sở, kém diễn giải của T. Việc kết tội H như thế là không tâm phục khẩu phục vì không chứng minh được H nhận tiền.
Còn a hưng đc mớ tiền toNếu như không phải anh Sơn khai thì Hằng cũng chịu đau thương mất tiền thôi không khai ra làm gì vì khai ra là ảnh hưởng đến anh Tuấn thiệt hại to lớn và chả được lợi gì cả.
Như vậy căn nguyên là anh Hưng lừa anh Tuấn, chị Hằng là chạy được cho anh Sơn và cuối cùng anh Sơn vẫn bị bắt lại vẫn mất số tiền to nên anh Tuấn ra đi. Xét tổng thể đau nhất là anh Tuấn mất chức to, thiệt nhì là anh Sơn mất tiền to.
Bản chất vấn đề mình nói còn phải viết chẳng chuẩn tiếng việt thì còn muốn bàn luận gì? Hay cũng ném đá xuống ao thôiHơn 300 trang, phải gần 2/3 cccm cứ cãi nhau quanh chuyện của Hưng mà quên đi “bản chất zơ záy zế zì zấu ziếm” của vụ án.