[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[provtc]

chuẩn cụ ạ.
mấy thanh niên ném đá hội nghị cứ bao biện thôi.
chứ luật cũng quy định rồi. nhiều vụ không thể có bằng chứng. lời khai cũng được coi là căn cứ để buộc tội nếu thể hiện được tính xác thực, phù hợp khách quan của vụ án.
đừng nói là Tướng mà gọi nhau mấy trăm cuộc để tâm sự. trong khi cả năm trước đây mới gọi 1 cuộc.
khách quan mà nói. cặp khóa số, hẹn hò rất kĩ, trao trực tiếp... thì khả năng cao là 450k đô chứ không phải rượu vang 100$.
gặp đối tượng điều tra hàng chục lần, kết quả điều tra chậm chạp, chệch choạc đúng như lời khai của Hằng, phù hợp với khả năng bàn bạc chạy án...
xem xét khách quan thì có thể kết luận là có chạy án.

Luật rừng à

 

[King_crimson]

chuẩn cụ ạ.
mấy thanh niên ném đá hội nghị cứ bao biện thôi.
chứ luật cũng quy định rồi. nhiều vụ không thể có bằng chứng. lời khai cũng được coi là căn cứ để buộc tội nếu thể hiện được tính xác thực, phù hợp khách quan của vụ án.
đừng nói là Tướng mà gọi nhau mấy trăm cuộc để tâm sự. trong khi cả năm trước đây mới gọi 1 cuộc.
khách quan mà nói. cặp khóa số, hẹn hò rất kĩ, trao trực tiếp... thì khả năng cao là 450k đô chứ không phải rượu vang 100$.
gặp đối tượng điều tra hàng chục lần, kết quả điều tra chậm chạp, chệch choạc đúng như lời khai của Hằng, phù hợp với khả năng bàn bạc chạy án...
xem xét khách quan thì có thể kết luận là có chạy án.

Cụ cứ đi chê người khác nhưng em thấy cụ kết luận toàn "có thể", "khả năng"... mà có thể và khả năng thì phạm vi xảy ra từ 0% đến 100%, hài

 

[Dân miền núi TM]

Tuấn hay Hưng em chả quan tâm cho lắm, nhưng cái chị Hằng này lắm tiền thật, lại toàn USD. Quy tội lưu hành ngoại tệ trái pháp luật chắc chị ý cũng mọt gông rồi.

Cáu lên là quy đấy! Đội bển bay về nữa, khéo ối cụ quy tội đưa hối lộ.

 

[StepUp]

Tuấn hay Hưng em chả quan tâm cho lắm, nhưng cái chị Hằng này lắm tiền thật, lại toàn USD. Quy tội lưu hành ngoại tệ trái pháp luật chắc chị ý cũng mọt gông rồi.

Công ty của S, H cũng to trong ngành, và có tí họ hàng thân thiết với 1 cụ phó TGĐ Vietnamairlines nên thiếu j đô đâu hơn thế còn có ý ạ

 

[gauto181]

Việc cơ quan điều tra H có nhận tiền của T qua lời khai là có cơ sở, việc H nhận chiếc cặp là sự thật, trước ngày nhận chiếc cặp 1 ngày giữa H & T phát sinh rất nhiều cuộc điện thoại vào những thời điểm nhạy cảm như: nửa đêm, sáng sớm... T đã khai đó là những cuộc đt để trao đổi việc đưa tiền, vậy H chứng minh nội dung những cuộc đt đấy ko liên quan đến việc tiền nong thì là việc gì???

Không biết cụ đi học chưa, bị cáo không có nghĩa vụ chứng minh cụ ạ
Việc đó là việc của cơ quan điều tra, vks.
Chỉ có ở nền tư pháp xhcn Hưng mới phải ra rả đòi đưa ra bằng chứng chứng minh mình có tội bữa giờ mà không được hồi đáp thôi.

 

[Totti2911]

Không biết cụ đi học chưa, bị cáo không có nghĩa vụ chứng minh cụ ạ
Việc đó là việc của cơ quan điều tra, vks.
Chỉ có ở nền tư pháp xhcn Hưng mới phải ra rả đòi đưa ra bằng chứng chứng minh mình có tội bữa giờ mà không được hồi đáp thôi.

Hưng nó có kinh nghiệm, và đã dọn sạch sẽ những gì gọi là chứng cứ nên mới thách thức đòi hỏi tòa đưa ra bằng chứng. Nếu ko chạy án, nếu trong veo thì liên lạc 400 cuộc dùng sim rác, viber làm gì, làm gì...

 

[gauto181]

Hưng nó có kinh nghiệm, và đã dọn sạch sẽ những gì gọi là chứng cứ nên mới thách thức đòi hỏi tòa đưa ra bằng chứng. Nếu ko chạy án, nếu trong veo thì liên lạc 400 cuộc dùng sim rác, viber làm gì, làm gì...

Vẫn câu trả lời của em ở trên ạ.
Đạo cao một thước, ma cao một trượng. Nếu không chứng minh được có tội thì vẫn là vô tội.
Hay là cứ thế bắt đi dù chưa vững vàng, 20 năm là cả cuộc đời đó cụ, Nguyễn Thanh Chấn vẫn còn đó. Giờ ae mình bàn luận với tư cách người ngoài chứ lỡ đó là mình bị đứng đó thì sao

 

[hòn dấu]

Hưng nó có kinh nghiệm, và đã dọn sạch sẽ những gì gọi là chứng cứ nên mới thách thức đòi hỏi tòa đưa ra bằng chứng. Nếu ko chạy án, nếu trong veo thì liên lạc 400 cuộc dùng sim rác, viber làm gì, làm gì...

K cần chứng cứ, niềm tin nội tâm, và đồng bọn khai, thế đủ rồi. Toàn AE với nhau đi guốc trong bụng nhau, lên chức đó ăn cũng nhiều thích anh lật lại các vụ chú đã làm xem thêm tội nhá, giờ dám bật, tội bật lại băng xử nặng hơn

 

[Thích Nói Phét]

Hưng nó có kinh nghiệm, và đã dọn sạch sẽ những gì gọi là chứng cứ nên mới thách thức đòi hỏi tòa đưa ra bằng chứng. Nếu ko chạy án, nếu trong veo thì liên lạc 400 cuộc dùng sim rác, viber làm gì, làm gì...

Toàn ông đặt câu hỏi trẻ con không hiểu được luôn, 400 cuộc gọi hay 10k cuộc gọi đó là quyền của người ta ( Hưng nó cũng bảo 400 cuộc đó có cả nhỡ chứ không phải kết nối được cả 400 cuộc)
Thế tui hỏi ông mục đích ông hỏi câu đó có ý gìm mục đích ra sao? Có phải định ép chết người ta không

 

[Thích Nói Phét]

Vẫn câu trả lời của em ở trên ạ.
Đạo cao một thước, ma cao một trượng. Nếu không chứng minh được có tội thì vẫn là vô tội.
Hay là cứ thế bắt đi dù chưa vững vàng, 20 năm là cả cuộc đời đó cụ, Nguyễn Thanh Chấn vẫn còn đó. Giờ ae mình bàn luận với tư cách người ngoài chứ lỡ đó là mình bị đứng đó thì sao

Tranh luận mới mấy cha mà hay chơi trò quy chụp là chắc 100% nó có ăn tiền thì chịu rồi, hỏi chứng cứ thì toàn đánh bài chuồn, chắc chơi hệ pháp luật rừng rú quen rồi với lại tâm thế ghét xxx nên muốn nó có tội dù chẳng có bằng chứng nà)

 

[dong tam]

Số a đen

Cựu Cục phó Cục Xuất nhập cảnh: 'Nhưng thôi, nó cũng là cái số… đen, không may'

Cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh (Bộ Công an) thừa nhận bản thân đã nhận hối lộ nhưng 'chỉ là vô tình'.

m.baomoi.com

 

[Dr Thanh Bùi]

Toàn ông đặt câu hỏi trẻ con không hiểu được luôn, 400 cuộc gọi hay 10k cuộc gọi đó là quyền của người ta ( Hưng nó cũng bảo 400 cuộc đó có cả nhỡ chứ không phải kết nối được cả 400 cuộc)
Thế tui hỏi ông mục đích ông hỏi câu đó có ý gìm mục đích ra sao? Có phải định ép chết người ta không

May nhiều ông Offer không làm bên điều tra , vks ... Chứ không án oan chắc cỡ phải 50%
Toàn suy nghĩ, kết luận phán quyết duy ý chí mà không có căn cứ rõ ràng, xác đáng

 

[Thích Nói Phét]

Chắc bạn này làm bên tư pháp quá
Nhìn xử án vầy thì phải cầu nguyện để ko xảy ra cảnh một ngày đẹp trời mình bất thình lình trở thành nạn nhân của hệ thống tư pháp này

Ngồi tù oan 40 năm ra có 2 tỏi to quá xá đây mà nên tôn chỉ thà bắt nhầm còn hơn bỏ sót (sai thì đền tiền) may vụ đó ông bị oan không bị kết án tử đó.

 

[Dân miền núi TM]

Hưng nó có kinh nghiệm, và đã dọn sạch sẽ những gì gọi là chứng cứ nên mới thách thức đòi hỏi tòa đưa ra bằng chứng. Nếu ko chạy án, nếu trong veo thì liên lạc 400 cuộc dùng sim rác, viber làm gì, làm gì...

Sim chính có mấy cái thôi! Nó dùng để cài VNeID, giao dịch ngân hàng, bảo hiểm ... Chưa kể nó còn hàng thửa mua mãi mới dc.
Đem xài vớ vẩn để toi ah.

 

[Thích Nói Phét]

May nhiều ông Offer không làm bên điều tra , vks ... Chứ không án oan chắc cỡ phải 50%
Toàn suy nghĩ, kết luận phán quyết duy ý chí mà không có căn cứ rõ ràng, xác đáng

Thấy toàn ông hỏi câu vớ vẩn kiểu:
Tại sao rượu vang phải bỏ trong cặp
Tại sao liên hệ với nhau 400 cuộc trong khi là cấp tướng?

Cái điều đơn giản nhất đó là quyền của người ta (tuy nó bất thường trong mắt người khác) giống như tui thích ăn cơm hơi sống chẳng lẽ cũng phải đi giải thích lý do tại sao không ăn cơm chín à

 

[longphúc]

Thấy toàn ông hỏi câu vớ vẩn kiểu:
Tại sao rượu vang phải bỏ trong cặp
Tại sao liên hệ với nhau 400 cuộc trong khi là cấp tướng?

Cái điều đơn giản nhất đó là quyền của người ta (tuy nó bất thường trong mắt người khác) giống như tui thích ăn cơm hơi sống chẳng lẽ cũng phải đi giải thích lý do tại sao không ăn cơm chín à

Đã báo cáo Chã cắt cái mặt cưỡi của lão này

 

[QD092000]

Số a đen

Cựu Cục phó Cục Xuất nhập cảnh: 'Nhưng thôi, nó cũng là cái số… đen, không may'

Cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh (Bộ Công an) thừa nhận bản thân đã nhận hối lộ nhưng 'chỉ là vô tình'.

m.baomoi.com

36 năm 6 tháng lưới luật pháp ko soi đc ra a chứ đâu phải a trong sạch.
Lần đớp này của a dính phải bả thì toi thôi.

 

[tamchenlenxe]

Em hóng sự lằng nhằng trong quan hệ và hồi kết là chính chứ múa phím cãi nhau là e chịu chết

 

[Chỉ uống bia hơi]

Hưng nó có kinh nghiệm, và đã dọn sạch sẽ những gì gọi là chứng cứ nên mới thách thức đòi hỏi tòa đưa ra bằng chứng. Nếu ko chạy án, nếu trong veo thì liên lạc 400 cuộc dùng sim rác, viber làm gì, làm gì...

họ gọi tâm sự nhau chuyện gì thì việc gì phải chứng minh? Hưng nó bảo do yêu thầm nhau nên gọi hỏi thăm đấy, làm gì?

 

[Virus Love]

Tranh luận mới mấy cha mà hay chơi trò quy chụp là chắc 100% nó có ăn tiền thì chịu rồi, hỏi chứng cứ thì toàn đánh bài chuồn, chắc chơi hệ pháp luật rừng rú quen rồi với lại tâm thế ghét xxx nên muốn nó có tội dù chẳng có bằng chứng nà)

Giống như có vụ mất trộm vậy là cả làng thộp cổ một thằng nghiện, lôi lên công an với lý luận thằng này nghiện không làm gì tiền đâu mà hút chích đã vậy mặt còn gian nữa. Không cần bắt quả tang nó hay tìm hiểu đồ mà nó lấy đã đem đi đâu bán cho ai để lấy tiền hút chích
Em là em không tin thằng Hưng sạch đâu. Nhưng để buộc tội nó thì phải có chứng cứ. Chứ không phải dựa vào những hành động bất thường với mờ ám của nó mà kết tội nó được