- Biển số
- OF-147762
- Ngày cấp bằng
- 2/7/12
- Số km
- 4,635
- Động cơ
- 356,973 Mã lực
Tay Kiên nhận kiểu kia mà làm ở tư nhân thì ba bảy hai mốt ngày cũng bị sa thải thôi.
Cụ đó em ấn tượng bởi tiếng Anh tiếng Đức thành thạo như cụ Đắc Văn vậy.E chỉ tiếc bác Minh, nổ trội trong đám, ấy mà bị việc làm của mấy thằng cấp dưới nó diệt. Hic
Gộp vào để cứu Hằng và Sơn cty blusky,Em chỉ thấy 2 vụ án ko liên quan gì nhau nhưng lại gộp vào làm 1 như này là điểm yếu của vks. Chẳng có nhẽ là gộp vào để lấy dư luận và xử theo dư luận chứ không phải thượng tôn pháp luật? Vks đề nghị mức án nhưng không đưa được ra bất cứ 1 bằng chứng nào cụ thể để quy kết, chỉ dựa vào cuộc gọi trong khi nội dung cuộc gọi cũng không có. Vụ này em thấy có gì sai sai, bị cáo Hưng có thể có tội lúc này lúc khác nhưng lại không có tội trong vụ này, nếu cứ cả vú lấp miệng em thì ai còn tin vào vks và toà nữa?
Dân thường ít hiểu luật. Và nhìn mặt tích cực thì việc phản biện của H cho người khác thấy quá trình điều tra có nhiều vấn đề. Đấy là điều tra với H đấy, vì H từng là ĐTV nên khi điều tra đối với H sẽ phải chặt chẽ hơn. Còn khi điều tra với người khác thì sao?Khi tự bào chữa cho bản thân thì đương sự tỏ ra rất sắc, chặt chẽ. Nhưng khi ở cương vị điều tra các vụ án khác thì rất có thể đương sự cũng đã cho ra các "kết luận điều tra" mà đương sự đã mô tả:
“Tôi không cho rằng đây là một kết luận điều tra nhưng tạm gọi là như vậy. Và để nói về bản kết luận điều tra này, tôi chỉ có 4 từ: Cẩu thả, hời hợt, tùy tiện và liều lĩnh”, Hưng nói.
Theo dõi một vụ án trọng điểm, chất lượng điều tra và phiên tòa kết án, công chúng bỗng nhiên tỉnh giấc mơ. Còn những vụ án bình thường, ít được đầu tư, thì chất lượng chắc chắn còn đáng sợ hơn nữa.
Thông tin này của cụ sốc đấy.Gộp vào để cứu Hằng và Sơn cty blusky,
Để 2 vụ án thì Hằng và Sơn bị xử 2 án, mỗi án cỡ 10-11 năm thì đi mút mùa.
Nhập vào thì chỉ bị 1 án cỡ 10 -11 năm thôi
Chuyện, người ta đã chi ra đến cả trăm tỷ cơ mà, mặc dù không thoát được nhưng cũng phải có tác dụng một chút chứ, hehehe.Gộp vào để cứu Hằng và Sơn cty blusky,
Để 2 vụ án thì Hằng và Sơn bị xử 2 án, mỗi án cỡ 10-11 năm thì đi mút mùa.
Nhập vào thì chỉ bị 1 án cỡ 10 -11 năm thôi
2 vụ án:Gộp vào để cứu Hằng và Sơn cty blusky,
Để 2 vụ án thì Hằng và Sơn bị xử 2 án, mỗi án cỡ 10-11 năm thì đi mút mùa.
Nhập vào thì chỉ bị 1 án cỡ 10 -11 năm thôi
Hưng đi vận động đầu thú lại là xâm phạm hoạt động tư pháp? Vụ này em thấy căn cứ pháp lý yếu quáBị cáo Hoàng Văn Hưng cựu điều tra viên Bộ Công an, bị đề nghị từ 19 - 20 năm tù.
Đề nghị xử lý thêm hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp. Bướng à.
Cụ éo gì cái thằng trẻ con ngu như lợn, tham như chó ấy.Cụ Kiên nhận tiền quá ẩu, đến quan xã cũng không làm lộ liễu như cụ này.
Nhai đi nhai lại câu vớ vẩn này không chán à? Đề nghị thôi mà làm như kết án rồi vậy. VKS hôm nay ăn mấy phát vả rồi nên tòa mới rời đến 20/07 tiếp tục đóBị cáo Hoàng Văn Hưng cựu điều tra viên Bộ Công an, bị đề nghị từ 19 - 20 năm tù.
Đề nghị xử lý thêm hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp. Bướng à.
vận động suốt mấy tháng mà không báo cáo ban chuyên án!Hưng đi vận động đầu thú lại là xâm phạm hoạt động tư pháp? Vụ này em thấy căn cứ pháp lý yếu quá
Cụ có chắc những dòng cụ biên không?vận động suốt mấy tháng mà không báo cáo ban chuyên án!
Phần mấy ngày trước là phần xét hỏi bị cáo nên bị cáo chỉ tập trung vào trả lờiCựu điều tra viên 'tố' bỏ lọt tội với cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội
Tự bào chữa trong phiên tòa "chuyến bay giải cứu", cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng kêu oan và cho rằng cơ quan tố tụng đã bỏ lọt hành vi phạm tội của cựu Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn.thanhnien.vn
Tui thấy tay Hưng có 1 sai sót: tại sao không nêu các luận điểm này trong phiên mở bài. Rồi trong phiên thẩm vấn thì lấy mấy câu hỏi này ra hỏi vks? Xem film thì phiên thẩm vấn nhiều khi cảnh sát bị quay như dế ấy chứ. Chứ bây giờ chỉ nói trong phần bào chữa thì VKS có quyền làm lơ toàn bộ mọi cáo buộc của Hưng.
Vd anh ấy có thể hỏi:
- tại sao các bản đối chất không ghi lại lời khai của hưng?
- tại sao nhập 2 vụ án làm 1?
- tại sao vks khởi tố trước khi lấy lời khai bị can?
- tại sao bị can kêu oan mà cqđt không lấy khẩu cung ngay lúc kêu oan?
....
Và kết luận sau cùng có lẽ là cqđt có sai sót trong quy trình tố tụng nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án
Tui nhớ mấy hôm trước có gọi nhân chứng lên hỏi rồi mà ta. Nếu chưa thì đề nghị 3 người được Hưng vận động tự thú ra làm chứng cho Hưng.Phần mấy ngày trước là phần xét hỏi bị cáo nên bị cáo chỉ tập trung vào trả lời
Sang phần sau mới đến phần tranh luận, bào chữa thì mới nói được chớ.