[Funland] Nỗ lực quay trở lại mặt trăng đầu tiên của Mỹ sau nửa thế kỷ đã thất bại

[hungnd88]

Tóm lại Chú Cuội và chị Hằng Nga nước mình lên mặt trăng từ đời nào rồi mà giờ có thấy ai ở nước mình lên đó được đâu.

Tưởng chú cuội là nước mình còn chị Hằng Nga là nước Tàu cụ :V

 

[songoku2204]

Cãi nhau làm gì các cụ. Cứ để mấy cụ Me Mỹ nghĩ thế đi rồi sau này các cụ ấy sẽ tìm đường sang Mẽo để đi du lịch mặt trăng

Lúc đó Mỹ lên sao Hỏa rồi, khổ nỗi các thông tin và hình ảnh về sao Hỏa không thấy ai nghi ngờ kể cả tàu thăm dò của Trung Quốc ngủ đông trên ấy cũng đươc xác thực, vấn đề là sự minh bạch rõ ràng không mập mờ thông tin và bằng chứng thôi.

 

[hkm417]

Tôi viết đoạn đó để trả lời 1 cụ khác là tại sao Mỹ lên mặt trăng được rồi mà không tiếp tục lên nữa, và câu trả lời là họ không có động lực để làm việc đó. Vì Apollo là để chạy đua phô diễn công nghệ với Liên Xô, nên một khi đã lên được đầu tiên rồi thì lên 1 lần với lên 10 lần chả khác nhau nhiều. Mỹ lên tới 6 lần đã là quá nhiều. Càng kéo dài Apollo thì càng tốn kém, rủi ro mất tàu mất người càng cao, trong khi cái được ngày càng nhỏ. Ở đây đơn thuần là tính toán rủi ro và chi phí trên lợi ích đạt được. Chuyến đầu tiên bao giờ lợi ích cũng lớn nhất, càng là những chuyến sau thì lợi ích đạt thêm được càng nhỏ. Nhỏ đến mức họ cảm thấy không đáng nữa thì họ nghỉ thôi. Thử hỏi có cụ nào ở đây có thể nhớ được tên các phi hành gia Mỹ đã từng lên mặt trăng sau chuyến Apollo 11 không (mà không cần google)? Có khi người thứ 2 sau Neil Amstrong là ai cũng không nhớ nổi ấy chứ.

À, còn 1 câu hỏi nữa: tại sao bây giờ NASA lại muốn quay lại mặt trăng. Nói theo kiểu lời hay ý đẹp thì là để tạo cảm hứng khuyến khích nghiên cứu khoa học vân vân mây mây.... Nhưng thực ra đứng từ góc độ của NASA thì họ phải tạo ra một chương trình vũ trụ đủ lớn, đủ phức tạp, đủ dài nhưng cũng phải đủ thực tế để tạo công ăn việc làm cho cả 1 ngành công nghiệp vũ trụ hàng trăm ngàn người, hàng ngàn công ty lớn nhỏ, bao gồm cả công ăn việc làm cho chính NASA. Đứng từ góc độ quốc hội Mỹ (là nơi cấp tiền cho NASA) thì họ cũng cần lý do để chi tiền "nuôi" ngần đấy con người và doanh nghiệp ở các địa phương mà các nghị sỹ Mỹ đại diện, đồng thời duy trì mức độ cạnh tranh về công nghệ cho nước Mỹ. Công nghiệp vũ trụ là công nghiệp mũi nhọn và có tính lan tỏa cao, lôi kéo sự phát triển của các ngành công nghiệp trình độ cao khác, lại khuyến khích khoa học cơ bản phát triển, chưa kể rất nhiều thứ có thể được áp dụng cả trong quân sự. Nó cũng là thứ PR rất tốt cho nước Mỹ: ở một diễn đàn for fun ở vùng trũng khoa học thế giới cũng có người chém gió về NASA về Astrobotic là Mỹ PR thành công rồi.

Vẫn chống chế thôi, nói ko còn động lực mà vẫn cố lên lại

 

[hkm417]

Lúc đó Mỹ lên sao Hỏa rồi, khổ nỗi các thông tin và hình ảnh về sao Hỏa không thấy ai nghi ngờ kể cả tàu thăm dò của Trung Quốc ngủ đông trên ấy cũng đươc xác thực, vấn đề là sự minh bạch rõ ràng không mập mờ thông tin và bằng chứng thôi.

Thằng elon musk bốc phét lên sao hoả mãi ko thấy

 

[songoku2204]

Thằng elon musk bốc phét lên sao hoả mãi ko thấy

Anh Musk giống anh Quyết FLC thôi

 

[Bachsima]

Cụ nói linh tinh, chả có căn cứ gì.

Ngân sách năm 2022 của NASA là hơn 29 tỷ đô, trong đó 93% là ngân sách quốc hội Mỹ cấp, còn lại 7% là các nguồn thu khác của NASA từ các hợp đồng cung cấp dịch vụ cho các bên, bao gồm các cơ quan chính phủ Mỹ khác và một số đơn vị tư nhân.

Congressional appropriation là vốn gom từ các đại công ty và đại điền thổ, qua sự thỏa thuận của các congressman, các nghị sĩ đại diện cho quyền lợi các đại địa chủ theo vùng miền nước Mỹ (thượng nghị sĩ) và các đại công ty (hạ nghị sĩ). Vốn từ thuế thì phải qua các bộ kiểm soát, như bộ Quốc phòng quản lý vốn rót cho quân đội đấy.

 

[Diep1979]

Thế đã tìm ra vùng tối chưa ạ?

 

[fairydream81]

bạn trích dẫn link của Ấn Độ được ko ? tôi ko hề thấy link của cơ quan hàng không ấn độ nào tuyên bố như vậy, còn ảnh thì pts khi nào ko được và cũng ko chắc đó là tàu chở người lên

đây là 2 trang web chính thức của Ấn về dự án vũ trụ và tàu Chandrayaan2 , tôi tìm đỏ mắt ko thấy 1 thông tin hình ảnh này chứng minh chụp ảnh như những trang của Mỹ bịa đặt kia

https://www.isro.gov.in/

Chandrayaan-2 - www.chandrayaan.com

Indian Lunar Exploration - Chandrayaan is an ongoing series of missions by the Indian Space Research Organisation (ISRO).

www.chandrayaan.com

Bởi vậy người ta nói các moon hoax không bao giờ chịu đọc hiểu cẩn thận.
Trong bài mình dẫn chứng, họ có chỉ cách vào đăng ký truy cập vào kho ảnh chụp của tàu chandrayaan-2.
Nhưng thôi cho khỏi mất công. Mình cho bác cái clip này, có 1 đoạn tuyết trình trong hội nghị của Giám đốc Trung tâm ứng dụng vũ trụ Space Applications Centre (SAC) thuộc Tổ chức Nghiên Cứu Vũ Trụ Ấn Độ (ISRO) - chủ quản của các tàu Chandrayaan.
Một trong những slide tuyết trình có đoạn show ảnh chụp của Chandrayaan2 chụp được khoang đáp Đại Bàng của Apollo 11.
Cơ quan vũ trụ của Ấn tuyên bố như thế đấy! Bác cãi đi. Họ chụp đúng toạ độ đáp Apollo11 được công khai của NASA, và thấy cái ảnh khoang đáp lù lù. Mình biết bác sẽ cãi tiếp, làm sao chứng minh được NASA đáp thành công có cả người. ^^

GUJCOST Celebrates Vigyan Utsav (STI Ecosystem for Atmanirbhar Bharat) | 3rd September 2021

GUJCOST Celebrates Vigyan Utsav (STI Ecosystem for Atmanirbhar Bharat) | 3rd September 2021 | 11:00 hrs.

www.youtube.com

 

[Bachsima]

Bởi vậy người ta nói các moon hoax không bao giờ chịu đọc hiểu cẩn thận.
Trong bài mình dẫn chứng, họ có chỉ cách vào đăng ký truy cập vào kho ảnh chụp của tàu chandrayaan-2.
Nhưng thôi cho khỏi mất công. Mình cho bác cái clip này, có 1 đoạn tuyết trình trong hội nghị của Giám đốc Trung tâm ứng dụng vũ trụ Space Applications Centre (SAC) thuộc Tổ chức Nghiên Cứu Vũ Trụ Ấn Độ (ISRO) - chủ quản của các tàu Chandrayaan.
Một trong những slide tuyết trình có đoạn show ảnh chụp của Chandrayaan2 chụp được khoang đáp Đại Bàng của Apollo 11.
Cơ quan vũ trụ của Ấn tuyên bố như thế đấy! Bác cãi đi. Họ chụp đúng toạ độ đáp Apollo11 được công khai của NASA, và thấy cái ảnh khoang đáp lù lù. Mình biết bác sẽ cãi tiếp, làm sao chứng minh được NASA đáp thành công có cả người. ^^

GUJCOST Celebrates Vigyan Utsav (STI Ecosystem for Atmanirbhar Bharat) | 3rd September 2021

GUJCOST Celebrates Vigyan Utsav (STI Ecosystem for Atmanirbhar Bharat) | 3rd September 2021 | 11:00 hrs.

www.youtube.com

Nếu theo thuyết âm mưu thì có thể các me xừ Hồ ly vọng ném cái cục hạ cánh đấy lên mặt trăng làm chứng cứ, các đoạn người bay lên bay xuống phịt khói phì phì vẫn ở sa mạc quê ta.

 

[dixelead]

Em vẫn thắc mắc nếu như chỉ đưa tàu lên được quỹ đạo quanh MT thì làm sao để đưa người ra khỏi con tàu, và đưa họ lên được bề mặt của MT ?

 

[Gionam72]

Em vẫn thắc mắc nếu như chỉ đưa tàu lên được quỹ đạo quanh MT thì làm sao để đưa người ra khỏi con tàu, và đưa họ lên được bề mặt của MT ?

Mở cửa ra nhẩy xuống thôi. Nhớ quay mặt về phía trước không ngã bổ ngửa.

 

[fairydream81]

Em vẫn thắc mắc nếu như chỉ đưa tàu lên được quỹ đạo quanh MT thì làm sao để đưa người ra khỏi con tàu, và đưa họ lên được bề mặt của MT ?

Clip mô phỏng toàn tiến trình. Nó phức tạp đến nỗi các Moon hoax cho là không thể thực hiện được hoặc chỉ có ở phim trường ^^

 

[Delta]

Congressional appropriation là vốn gom từ các đại công ty và đại điền thổ, qua sự thỏa thuận của các congressman, các nghị sĩ đại diện cho quyền lợi các đại địa chủ theo vùng miền nước Mỹ (thượng nghị sĩ) và các đại công ty (hạ nghị sĩ). Vốn từ thuế thì phải qua các bộ kiểm soát, như bộ Quốc phòng quản lý vốn rót cho quân đội đấy.

Chữ appropriation ở trong ngữ cảnh congressional appropriation có nghĩa là phân bổ. Ủy ban phân bổ ngân sách thượng viện Mỹ là United States Senate Committee on Appropriations.

Ủy ban Phân bổ ngân sách Thượng viện Hoa Kỳ – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

 

[DIT]

Clip mô phỏng toàn tiến trình. Nó phức tạp đến nỗi các Moon hoax cho là không thể thực hiện được hoặc chỉ có ở phim trường ^^

Phức tạp so với hồi xưa thôi. Giờ siêu máy tính có thể tính toán dễ dàng. Cái quan trọng là thông số đầu vào như trọng lực phải chính xác.

 

[VuNgoanMuc]

Nghiên cứu cái này đi thiết thực hơn thuyết Hollywood đó

Campuchia khởi công xây kênh đào Phù Nam - Techo trong năm 2024

Bộ trưởng Giao thông và Công chính Campuchia cho hay dự án kênh đào Phù Nam - Techo sẽ bắt đầu xây dựng trong năm 2024.

thanhnien.vn

 

[hkm417]

Bởi vậy người ta nói các moon hoax không bao giờ chịu đọc hiểu cẩn thận.
Trong bài mình dẫn chứng, họ có chỉ cách vào đăng ký truy cập vào kho ảnh chụp của tàu chandrayaan-2.
Nhưng thôi cho khỏi mất công. Mình cho bác cái clip này, có 1 đoạn tuyết trình trong hội nghị của Giám đốc Trung tâm ứng dụng vũ trụ Space Applications Centre (SAC) thuộc Tổ chức Nghiên Cứu Vũ Trụ Ấn Độ (ISRO) - chủ quản của các tàu Chandrayaan.
Một trong những slide tuyết trình có đoạn show ảnh chụp của Chandrayaan2 chụp được khoang đáp Đại Bàng của Apollo 11.
Cơ quan vũ trụ của Ấn tuyên bố như thế đấy! Bác cãi đi. Họ chụp đúng toạ độ đáp Apollo11 được công khai của NASA, và thấy cái ảnh khoang đáp lù lù. Mình biết bác sẽ cãi tiếp, làm sao chứng minh được NASA đáp thành công có cả người. ^^

GUJCOST Celebrates Vigyan Utsav (STI Ecosystem for Atmanirbhar Bharat) | 3rd September 2021

GUJCOST Celebrates Vigyan Utsav (STI Ecosystem for Atmanirbhar Bharat) | 3rd September 2021 | 11:00 hrs.

www.youtube.com

link nào của cơ quan hàng không vũ trụ Ấn Độ vậy bạn rồ mỹ, bạn dẫn link youtube thì ai thèm tin, tôi cũng dẫn tin youtube thì bạn lại bảo moon hoax

đây tôi dẫn trang web chính thức của cơ quan hàng không Ấn Độ luôn, ko hề có thông tin nào như nguồn youtube của bạn đưa

https://www.isro.gov.in/

Tiếp theo, cứ cho nó là Apollo 11 đi, thì có gì chứng minh moon landing là thật ? cờ đâu ?

 

[hkm417]

Phức tạp so với hồi xưa thôi. Giờ siêu máy tính có thể tính toán dễ dàng. Cái quan trọng là thông số đầu vào như trọng lực phải chính xác.

đúng vậy

 

[fairydream81]

link nào của cơ quan hàng không vũ trụ Ấn Độ vậy bạn rồ mỹ, bạn dẫn link youtube thì ai thèm tin, tôi cũng dẫn tin youtube thì bạn lại bảo moon hoax

đây tôi dẫn trang web chính thức của cơ quan hàng không Ấn Độ luôn, ko hề có thông tin nào như nguồn youtube của bạn đưa

https://www.isro.gov.in/

Tiếp theo, cứ cho nó là Apollo 11 đi, thì có gì chứng minh moon landing là thật ? cờ đâu ?

Nói tóm luôn cái câu cuối cùng đi, dài dòng mà làm gì bác.
Hình ảnh chụp của tàu Ấn độ nó công khai trên web của nó đó vào mà lấy, không lẽ lại cần người khác cầm dây dắt vào đến tận nơi?
Gíam đốc cơ quan không gian Ấn độ nói mà không tin nữa thì người thường như em tranh luận làm gì với bác cho phí công nữa.

 

[hkm417]

Clip mô phỏng toàn tiến trình. Nó phức tạp đến nỗi các Moon hoax cho là không thể thực hiện được hoặc chỉ có ở phim trường ^^

giỏi vậy sao giờ công nghệ đời mới lại thất bại, với tải trọng nhẹ hơn và ko chở người

 

[hkm417]

Nói tóm luôn cái câu cuối cùng đi, dài dòng mà làm gì bác.
Hình ảnh chụp của tàu Ấn độ nó công khai trên web của nó đó vào mà lấy, không lẽ lại cần người khác cầm dây dắt vào đến tận nơi?
Gíam đốc cơ quan không gian Ấn độ nói mà không tin nữa thì người thường như em tranh luận làm gì với bác cho phí công nữa.

bạn vào web của Ấn tìm xem có ảnh chụp đó ko ? ngoài nguồn vô danh ra thì đâu có bằng chứng nào, nó cũng chả chứng minh được Mỹ đặt chân lên mặt trăng, tại sao đến chính nhiều người Mỹ cũng ko tin