- Biển số
- OF-451996
- Ngày cấp bằng
- 9/9/16
- Số km
- 10,662
- Động cơ
- 305,423 Mã lực
Ko biết kinh nghiệm các nước thì như nào nhỉ
Ko biết kinh nghiệm các nước thì như nào nhỉ
ekyc, nhưng mà nó yc rất nhiều thứ đồng bộEm thấy thực tế là gần như chưa có cách gì/chưa làm gì cả chứ ko phải là chưa triệt để. Nên em mới kêu gọi cccm cho ý kiến.
Việc này khá khó lần ra nếu bọ lừa đảo thuê tài khoản của sinh viên, lao động phổ thông. Thường bọn chúng sẽ đăng ký Internet Banking ngay, chuyển ra nc ngoài hay vào các tài khoản thanh toán trung gian như Paypal (Có rất nhiều cách chuyển đi, thậm chí vào cả các tài khoản Binance, Forex...) cũng khó lần ra rồi. Có thể chúng thao tác chuyển tiền ngay từ tài khoản nạn nhân vào tài khoản thanh toán trung gian. Việc chuyển tiền này ko khó và nó diễn ra rất nhanh.Hiện nay việc lừa đảo qua điện thoại, internet chưa bao giờ nở rộ như thế, đủ các thể loại, ngày đêm ko dứt. Các biện pháp đang áp dụng để phòng chống là tuyên truyền, cảnh báo, tiêu diệt sim rác + trạm BTS lởm, điều tra truy bắt...
Tuy nhiên em thấy để lừa được thành công thì kiểu gì cũng phải có hoạt động chuyển số tiền bị lừa vào một số tài khoản ngân hàng nào đó ở VN rồi bị rút ra hoặc chuyển tiếp đi đâu đó (chuyển đi nước ngoài ko dễ). Cũng có trường hợp lừa lấy số thẻ cào dt nhưng rất ít.
Cảnh báo nguy cơ từ việc mua bán tài khoản ngân hàng trái phép
(CATP) Trong thời điểm Tết Nguyên đán đang cận kề, tình hình tội phạm sử dụng công nghệ cao để lừa đảo chiếm đoạt tài sản (CĐTS) đang diễn biến phức...congan.com.vn
Như vậy là thực tế có 1 lượng tài khoản rác (không được quản lý bởi chính chủ) rất lớn ở các ngân hàng, đã được mua bán hoặc đăng ký láo để phục vụ lừa đảo. Khi có vụ việc lừa đảo xảy ra thì chủ (đứng tên) tài khoản gần như ko phải chịu trách nhiệm gì vì coi như là không biết, không liên quan, có đủ chứng cứ ngoại phạm. Ngân hàng cũng coi như vô can mặc dù ngân hàng đã cho người ko chính chủ rút tiền (i.e ngân hàng không kiểm soát được việc dùng giấy tờ fake để rút tiền). Một số trường hợp chuyển tiền từ ngân hàng vào các tài khoản game, tiền ảo ko xác định được chủ.
Như vậy em thấy bên cạnh các biện pháp đã nêu, việc tiêu diệt tài khoản rác như đang làm với sim rác là rất cần thiết. Các ngân hàng thì có lẽ không vui vẻ với vấn đề này, vẫn tích cực đi phát triển tài khoản cá nhân khắp nơi. Hầu như cccm ai cũng có nhiều stk ngân hàng, trong đó chỉ sử dụng 1-2 cái, còn đâu toàn quên béng từ lâu rồi.
Các biện pháp về pháp lý, kỹ thuật để tiêu diệt stk rác thì em ko đủ trình, nhờ các cụ vào bóng bàn và tạo dư luận đẩy thuyền nhằm có thể phần nào ngăn chặn lừa đảo công nghệ cao như hiện nay.
Công nhận, dạo này e thấy lừa đảo ngày càng tinh vi. Nhiều khi mình mất tập trung cái là toang ngayEm những năm gần đây 100% tiết kiệm online, từ hôm qua đã bắt đầu chuyển dần sang TK sổ giấy ạ. Em sẽ để tỷ lệ 3 online 7 giấy để giảm rủi ro. Lừa đảo ngày càng tinh vi, để tất tiền trong cái điện thoại em hơi rén.
Cả tuần mới bị 1 số thôi á cụ, quá ít. Lắm lúc rảnh e cũng định trêu chúng nó đấy.ko hiểu có cái thớt nào nói về số đt lừa ko, tuần trước e bị một con ranh nó gọi
Nhắc đến anh này em phải xin lỗi cơ số cụ OF nhà mình. Hồi anh ấy mới lên BT thì trên OF cũng có 1 thớt, trong thớt đó có mấy cụ còm bảo anh này chỉ được cái phát ngôn, lúc đó em không tin.Chắc phải nhờ đến anh Quảng ra tay thôi, chứ anh Hùng nổ Bộ 4T nói phét kinh quá.
Về việc xử lý tài khoản "rác" thì em đồng ý với cụ. Nhưng phải xử lý chính chủ của các tài khoản đó. Chứ ngân hàng em thấy họ chưa làm gì sai cả.Hiện nay việc lừa đảo qua điện thoại, internet chưa bao giờ nở rộ như thế, đủ các thể loại, ngày đêm ko dứt. Các biện pháp đang áp dụng để phòng chống là tuyên truyền, cảnh báo, tiêu diệt sim rác + trạm BTS lởm, điều tra truy bắt...
Tuy nhiên em thấy để lừa được thành công thì kiểu gì cũng phải có hoạt động chuyển số tiền bị lừa vào một số tài khoản ngân hàng nào đó ở VN rồi bị rút ra hoặc chuyển tiếp đi đâu đó (chuyển đi nước ngoài ko dễ). Cũng có trường hợp lừa lấy số thẻ cào dt nhưng rất ít.
Cảnh báo nguy cơ từ việc mua bán tài khoản ngân hàng trái phép
(CATP) Trong thời điểm Tết Nguyên đán đang cận kề, tình hình tội phạm sử dụng công nghệ cao để lừa đảo chiếm đoạt tài sản (CĐTS) đang diễn biến phức...congan.com.vn
Như vậy là thực tế có 1 lượng tài khoản rác (không được quản lý bởi chính chủ) rất lớn ở các ngân hàng, đã được mua bán hoặc đăng ký láo để phục vụ lừa đảo. Khi có vụ việc lừa đảo xảy ra thì chủ (đứng tên) tài khoản gần như ko phải chịu trách nhiệm gì vì coi như là không biết, không liên quan, có đủ chứng cứ ngoại phạm. Ngân hàng cũng coi như vô can mặc dù ngân hàng đã cho người ko chính chủ rút tiền (i.e ngân hàng không kiểm soát được việc dùng giấy tờ fake để rút tiền). Một số trường hợp chuyển tiền từ ngân hàng vào các tài khoản game, tiền ảo ko xác định được chủ.
Như vậy em thấy bên cạnh các biện pháp đã nêu, việc tiêu diệt tài khoản rác như đang làm với sim rác là rất cần thiết. Các ngân hàng thì có lẽ không vui vẻ với vấn đề này, vẫn tích cực đi phát triển tài khoản cá nhân khắp nơi. Hầu như cccm ai cũng có nhiều stk ngân hàng, trong đó chỉ sử dụng 1-2 cái, còn đâu toàn quên béng từ lâu rồi.
Các biện pháp về pháp lý, kỹ thuật để tiêu diệt stk rác thì em ko đủ trình, nhờ các cụ vào bóng bàn và tạo dư luận đẩy thuyền nhằm có thể phần nào ngăn chặn lừa đảo công nghệ cao như hiện nay.
Quả là để lấy được tiền từ tk ra thì ông ngân hàng là nắm rõ nhất về người rút tiền, sao lại để lọt nhiều vụ như thế em cũng ko rõEm thấy thực tế là gần như chưa có cách gì/chưa làm gì cả chứ ko phải là chưa triệt để. Nên em mới kêu gọi cccm cho ý kiến.
Giờ thì cụ sáng mắt sáng lòng rồi nhểNhắc đến anh này em phải xin lỗi cơ số cụ OF nhà mình. Hồi anh ấy mới lên BT thì trên OF cũng có 1 thớt, trong thớt đó có mấy cụ còm bảo anh này chỉ được cái phát ngôn, lúc đó em không tin.
Khi mới lên nghe nói khối VP Bộ phải làm việc tới 7h tối là bình thường, phong cách doanh nghiệp chứ không kiểu cơ quan nn.
Nhưng thành tích của tập đoàn mà cụ ấy chèo chống có thành tích tốt thật mà.Giờ thì cụ sáng mắt sáng lòng rồi nhể
Hồi đầu em cũng có ấn tượng tốt, cũng nghĩ làn gió mới này nọ lắm cơ.
DN nó lại là câu chuyện khác ạ. Khi cụ ấy lên đã có nhiều nghi ngờ về năng lực quản lý NN rồi. sau mấy năm thì kết quả cũng chán thật.Nhưng thành tích của tập đoàn mà cụ ấy chèo chống có thành tích tốt thật mà.