Cụ không theo dõi từ đầu à?Thấy cụ vất vả đến mức đỏ hết cả lên như thế, suốt ngày kêu ca người khác không trả lời câu hỏi của cụ như thế - em nhờ cụ việc này, rất nghiêm túc. Cụ thử viết chính xác luận điểm của cụ, cái gì đáng phê phán, cái gì chưa ổn cần sửa. Chỉ cần để mấy cái bullets đầu dòng thôi cho đỡ mất thời gian. Có điều thế nào cho nó nhất quán với những thứ cụ đã dùng trong tranh luận cả mấy hôm vừa rồi nhé. Được như thế em nghĩ tiết kiệm thời gian, cũng như đỡ mất công cụ phải đi trách cứ người khác không hiểu cụ.
Còn em nói thật, cái em thấy dị ứng nhất từ các cụ phản biện là các cụ thay đổi nhanh quá. Từ đầu tiên chửi các bạn SVTN dại, dốt hoặc cơ hội khi đứng dưới nắng. Sau chuyển sang chửi lãnh đạo xua quân ra chịu khổ để tư lợi. Sau thì lại lôi an toàn giao thông ... Trơn tuột kiểu đấy thì khó bàn bạc ra cái gì hữu ích lắm.
Luận điểm của bên phản đối:
1. Không phản đối việc tình nguyện nói chung
2. Nắng nóng 40 lôi nhau ra đứng làm hàng rào là nhiệt tình + ngu dốt: Cảm say nắng toi ra đấy thì bố mẹ sv phải lo chứ thằng nào lo cho. Nếu có cái xe nào nó chèn, đâm gẫy chân thì lại bảo do xui xẻo.
3. Mấy thằng lãnh đạo đoàn lợi dụng kêu con người ta ra nắng để lấy thành tích vv..
4. Hàng rào người không cần thiết trong khi có thể dùng các hàng rào đã được sử dụng: Như hàng rào chắn bọn đua xe vv.. đã chứng tỏ có hiệu quả.
5. Cứ hàng rào người thế này thì năm sau lại thế nữa nhé. và năm sau năm sau nữa.
Mấy cụ ủng hộ:
1. Tình nguyện là tốt rồi các ông phản đối chỉ giỏi chửi các ông đã làm gì đc (mấy cụ phản đối vụ này vẫn ủng hộ việc tình nguyện nói chung nhé)
2. Không có hàng rào người thì lại chen lấn xô đẩy, ý thức dân kém (Chắc gì? hàng rào sắt chặn mấy tay đua vẫn ngon nhé, hoặc cứ cho là không hiệu quả nhưng đã sử dụng vào tình huống này chưa mà kết luận?)
3. Đứng nắng thì rèn luyện con người, đầy nông dân vẫn phải ra đồng nắng ban trưa đó thôi (Nông dân liệu có ai ngu giữa trưa ra đồng? họ thường chọn thời gian sáng tinh mơ hoặc chiều khi trời đã dịu để ra đồng nhé, mặt khác không thể so nông dân dày dạn sương gió với sv mặt trắng trói gà ko chặt)
4. Hình ảnh áo xanh đứng đường có tác dụng giáo dục rất lớn vv.. (chưa chắc nó lại thể hiện hình ảnh ngược cái tính làm việc ko chuyên nghiệp hay bất lực của công quyền.vv..)
Tóm lại là các cụ ủng hộ svtn làm việc này và không quan tâm đến việc sv có bị cảm nắng hay say nắng hay không, dù điều này hoàn toàn có thể xảy ra.
Quan điểm của em đứng về phe phản đối. Nhớ là phản đối việc đứng dưới cái nắng 40 độ nhé.
Con cháu em mà tình nguyện thế này về em quạt cho trận.