- Biển số
- OF-330856
- Ngày cấp bằng
- 12/8/14
- Số km
- 5,751
- Động cơ
- 340,846 Mã lực
Em cũng hóng hớt vụ ông Chính này rồi.Em cũng đã đọc tài liệu này cách đây gần chục năm rồi, em thấy nó rất đáng tin cậy vì dựa trên nhưng ghi chép, tài liệu nội bộ của Thanh triều (tựa như tài liệu mật không công bố ra ngoài của chính phủ hiện nay) bao gồm thư từ, công văn trao đổi, quân lương... Trong đó có những con số rất đáng chú ý như sau:
"
Theo những chi tiết ghi trong các tài liệu của Thanh triều (Khâm Ðịnh An Nam Kỷ Lược, Thanh Cao Tông Thuần Hoàng Ðế Thực Lục, Thanh Sử Cảo, Ðông Hoa Tục Lục và các sổ sách của Bộ Hộ, Bộ Binh …) được Lai Phúc Thuận (賴福順) tổng kết trong Càn Long Trọng Yếu Chiến Tranh chi Quân Nhu Nghiên Cứu(乾隆重要戰爭之軍需研 究) thì quân Thanh chia làm hai đạo chính: Quảng Tây và Vân Nam
...
Tính như thế tổng cộng số quân do Tôn Sĩ Nghị trực tiếp chỉ huy bao gồm hai tỉnh Quảng Ðông, Quảng Tây là 21,500 quân và 751 con ngựa. Trong số này, khoảng chừng 18,000 người qua Nam Quan tiến vào Thăng Long, 5,000 còn lại chia thành ba toán, 2,000 người ở lại phòng thủ Lạng Sơn, 1300 người chia ra canh gác 17 kho lương thực được thành lập dọc theo tuyến đường từ Lạng Sơn đến kinh đô, 1700 người khác chia ra canh phòng các nơi hiểm yếu.[113]
...
Tính như thế tổng cộng tất cả quân số của Vân Nam – Quí Châu sử dụng là 8000 người do Ô Ðại Kinh và Ðịnh Trụ chỉ huy nhưng đợt đầu tiên chỉ đem 3000 quân đi trước, 5000 quân đóng tại biên giới chờ lệnh. Theo tài liệu của nhà Thanh, tổng đốc Vân Quí Phú Cương tình nguyện chỉ huy 5000 quân cùng với đề đốc Ô Ðại Kinh xuất quan nhưng vua Cao Tông không bằng lòng, lấy lý do là một đoàn quân không thể có hai nguyên soái ngang nhau, không người nào dưới người nào.[114] Thành thử khi ra khỏi cửa ải chỉ có Ô Ðại Kinh và Ðịnh Trụ mà thôi.
"
Tổng cộng tất cả chỉ khoảng 29000 quân chính quy bao gồm cả số không tiến vào Việt Nam chỉ đóng ở biên giới. Con số 29 vạn quân từ sử sách Việt Nam chênh gấp 10 lần.
Có nhiều vấn đề trong cách đặt vấn đề và nghiên cứu của ông ta lắm.
1. cách nghiên cứu 1 chiều: ông ta chỉ đặt nghi vấn về số lượng quân Thanh mà không đặt nghi vấn số lượng quân Tây Sơn.
2. Phiến diện: dựa và vào các con số lính Thanh triều làm căn cứ chính mà quên nghiên cứu tổng thể về bố trí lực lượng và các cách hành quân đánh trận cũng như cơ cấu quân sự tham chiến. 1 người lính chiến cần bao nhiêu lực lượng hỗ trợ, quân nhu tiếp tế ra sao. Thân binh phụ thuộc vào mỗi tướng lãnh như thế nào .... bản thân các lực lượng lính chiến mới được trả lương còn lại phụ binh và phu không đựơc trả lương đâu nhé. Việc ghi giảm quân số để tránh phải trả chi phí cũng như tiền tử tuất cho binh sỹ chết trận nó cũng ăn sâu vào triều Thanh lắm.
3. Mục đích chính của việc nghiên cứu: đả kích lịch sử được coi là "chính thống" hiện nay, nhằm tự vẽ bản thân mình là người bờ dồ.
4. Chỉ cần lật ngược lại cách suy nghĩ thì sẽ thấy những con số này có vấn đề: 1300 quân coi 17 kho lương tức là mỗi kho có 70 thằng coi giữ, vậy cái kho này để nuôi bao nhiêu quân hở trời. không lẽ mỗi cái kho chỉ là cái nhà 3 gian. mang 20000 quân đi xâm lược một đất nước có 10 vận quân thì hoặc cả vua lẫn tướng là thằng ngu, hoặc là vua muốn thằng tướng đie, hoặc là nghiên cứu này có ván đè
Đàng trong có 1triệu dân Nguyễn Huệ có 1 phần 3 tức là cho 30 vạn, coi như nam 1 nửa cũng chỉ có 15 vạn từ đứa mới đẻ đến cụ già 60 vậy mà cụ lấy 10 vạn lính đánh kiểu quái gì vậy trời, chưa kể huấn luyện nữa nhé. Bộ đội mình nhanh cũng phải 6 tháng luyện quân mới ra cho chiến trường đc. Em cho là cụ Huệ cũng chém, Tây Sơn có độ đôi vạn nhưng bắt đinh đi phu vận chuyển đồ và cõng lính chính quy ngồi võng giữ sức trên đường hành quân rồi bơm là ta có 10 vạn. Ra đến nơi là quân chính qui còn nguyên sức chỉ xông vào chém thôi. Cụ cứ tính quân Tây Sơn hành quân cấp tốc 300km trong thời gian rất ngắn (chưa đến 1 tháng nhé) là cụ đi thế xong liệu có còn sức vung dao nữa hay khôngCụ nghĩ thế nào.
Cứ 10 suất đinh bổ 1 suất lính thì hơn 10 vạn quân là chuyện muỗi nhá