Hình như sai sai. Thiếu đk tiên quyết là chưa vi phạm các lệnh cấm,chưa đâm đơn và khởi kiệnThỏa thuận được thì lĩnh tiền dễ mà, quan trọng là đoạn "Bên vi phạm chỉ được tiếp tục thi công xây dựng khi các bên đạt được thỏa thuận và đã hoàn thành việc bồi thường thiệt hại hoặc đã tuân thủ trình tự giải quyết quy định tại khoản 3 Điều này"
Tuân thủ đủ trình tự là được thi công nhá, kiện thì tính sau
Bị phạt mới có cái này. Pháp luật là công bằng cho 2 bên chứ không phải 1 bên
Kiện cũng phải đúng quy trình chứ
K. Em nói sai sai là nói về vấn đề cụ nói tới tại còm đó. Chứ k nói đến giá bồi thường.Bị phạt mới có cái này. Pháp luật là công bằng cho 2 bên chứ không phải 1 bên
Em ví dụ không liên quan, em xây nhà làm đổ nhà bên cạnh (giá trị thị trường là 1 tỷ) nhưng chủ nhà cứ đòi 10 tỷ em biết làm sao? chả lẽ PL chịu chết?
Đây là bài toán kinh tế, đúng sai là tùy vào cách nhìn nhận thiệt hại của 2 bên thôi nên mình không phán thay được
Cụ có vẻ siêu nhỉ, cái gì cũng biết.Kiểu này thì mừng cho cụ vì chắc chỉ làm liều thôi chứ không có vũ khí bí mật gì khác. Nói vậy nhưng cũng đừng quá chủ quan vì biết đâu ảo ảo thật thật
Vi phạm mới bị phạt chứ lần trước đã phạt đâu? Tất cả là hành chính nhé
E rất ưng cái còm của Cụ. Cứ trích dẫn rõ ràng như này để Cụ thớt tham khảo là chính xác nhất Cụ nhỉ. Bên 35 chỉ đang nhì nhằng dựa vào sự chưa rõ ràng abc thôi, chứ họ có cớ chính đáng bật thì cụ thớt ko có cửa.Trong khi chờ diễn biến mới em đưa ra thuyết âm mưu với tiêu đề "chấp nhận phạt để nhờ pháp luật xử lý" các cụ cùng tham khảo
+ Theo nghị định 139/2017/NĐ-CP (có sửa đổi, bổ sung theo 21/2020/NĐCP) :
Em cũng cảm thấy sai sai. Làng em có 1 ông chả làm sai gì, bị thằng em nó kiện cho xong họ bỏ đấy không tiếp tục xử lý án. Nhà ông anh bị treo chả xây gì được cả ạ.
Chém gió thì cần gì biết
Khồng, cụ chắc có kinh nghiệm kiện cáo nhiều năm.Chém gió thì cần gì biết
Em vẫn mong hai bên thỏa thuận còn dùng đến pháp luật là bất đắc dĩ (cho cả 2). Em trình còi mà nghiên cứu miễn phí 10' đã tìm ra cách giải thì em không nghĩ bên kia không biết, vấn đề là xem cái nào quy ra xiền tốn hơn thôiE rất ưng cái còm của Cụ. Cứ trích dẫn rõ ràng như này để Cụ thớt tham khảo là chính xác nhất Cụ nhỉ. Bên 35 chỉ đang nhì nhằng dựa vào sự chưa rõ ràng abc thôi, chứ họ có cớ chính đáng bật thì cụ thớt ko có cửa.
Ưu thế của Cụ thớt là công trình này dường như có vấn đề, lại đúng dịp covid cũng như rục rịch xyz.
Em cũng hóng thôi
Chém thành bão rồi mà cứ bảo gióChém gió thì cần gì biết
Chưa từng phải ra đến tòa
Tỉnh cũng chưa chắc tìm ra cách chứ làng
Bài toán 3 bên và bên nào cũng sẽ làm để mình có lợi nhất. Bên 3 thấy "thằng em" nó kiện là đình chỉ theo luật và dẹp phát xong luôn, chẳng có tí răng lợi nào ở đây. Theo khẩu hình và tương quan giữa răng và lợi thì việc nó thế nhưng nhiều khi không phải thế.
À cái này thì em rõ nhé. Đầu tiên, ubnd phường phải thuê 1 anh tư vấn độc lập có chức năng giám định tư pháp xây dựng. Anh này sau khi kiểm tra sẽ ra báo cáo về sự cố xd của công trình và chi phí khắc phục. Dựa trên dự toán khắc phục đc thẩm tra thì ubnd phường mới đủ đk ra con số cho bên B. Tuy nhiên, theo quan điểm làm nghề của em thì con số đưa ra có thể ko tính đến chi phí của cụ chủ chứ còn chi phí khắc phục nhà nứt gẫy cũng vỡ thớt. Và ko ông giám định nào dám làm láo. Có 1 số thứ có thể mua nhưng giá cao hơn giá phải trả thì chưa chắc.Thì hiển nhiên phải chuyển vào mới thi công tiếp được nhưng con số này đã được "thẩm định" theo quy định pháp luật
Tùy vào đánh giá thiệt hại chính xác đến đâu thôi (chỉ có người trong cuộc biết và cũng có thể đánh giá ... nhầm). Cách giải quyết cuối cùng khi đàm phán đi vào bế tắc
Giám định tư pháp xd nó giống vụ AVG ấy cụ. Ai cũng hiểu là khi thuê giám định có nghĩa là bước sắp ra đến nơi kiện tụng. Tài liệu giám định là cơ sở để kiện tụng nên ko ai dám làm láo 1 cách quá đáng. Hơn nữa, ngành xd các sản phẩm là cái có thể đong đếm và so sánh giải pháp, chi phí được. Quá trình thẩm tra có thể phát hiện báo cáo giám định đúng sai..Tùy vào đánh giá thiệt hại chính xác đến đâu thôi (chỉ có người trong cuộc biết và cũng có thể đánh giá ... nhầm). Cách giải quyết cuối cùng khi đàm phán đi vào bế tắc
Chào cụ,Thỏa thuận được thì lĩnh tiền dễ mà, quan trọng là đoạn "Bên vi phạm chỉ được tiếp tục thi công xây dựng khi các bên đạt được thỏa thuận và đã hoàn thành việc bồi thường thiệt hại hoặc đã tuân thủ trình tự giải quyết quy định tại khoản 3 Điều này"
Tuân thủ đủ trình tự là được thi công nhá, kiện thì tính sau
chính em com cái con đường Nđ 139/2017 và thông tư 03/2018 này ở mấy trang trên rồi cụ ạ :
Và chính em nói với cô chú chủ nhà 33 là bên kia đang tính đi đg này cách đây 3 tuần rồi .
??? E rất ưng cái còm của Cụ. Cứ trích dẫn rõ ràng như này để Cụ thớt tham khảo là chính xác nhất Cụ nhỉ. Bên 35 chỉ đang nhì nhằng dựa vào sự chưa rõ ràng abc thôi, chứ họ có cớ chính đáng bật thì cụ thớt ko có cửa.
Ưu thế của Cụ thớt là công trình này dường như có vấn đề, lại đúng dịp covid cũng như rục rịch xyz.
Em cũng hóng thôi
Con đường 139/Nd-Cp + tt03/2018/tt-Bxd em đọc phát 1 từ hôm nộp đơn lần 1 ngày 25/03/2020 rồi các cụ ạ.
