[Funland] Nhìn nhận công lao nhà Nguyễn- em thấy tư tưởng có chút thay đổi các cụ ạ!

Bachsima · 12:42 19/08/2017

atlas07 nói:
binh thư mưu kế là của Nguyễn Ánh. mua súng xây thành đóng tàu Nguyễn Ánh bỏ tiền ra thuê. đám kia được gọi là chuyên gia cố vấn. sau này TK 20 vẫn xài đấy.
bá đa lộc là thầy ông Cảnh chứ éo phải cha. kiến thức kém chưa từng thấy

Ho ho, ôgn Cảnh là cha nuôi hẳn hoi, lại cãi. Binh thư mưu kế của ôgn kia dịch, lại định quỵt công như ông tổ ah ;))

hợp tác kd · 12:45 19/08/2017

nguoiachau nói:
Tổ của nhà N là N C Duẩn theo vua Lê Lợi đánh Tàu, từ đó đến B Đại, ko thấy ai ác cả, ai cũng hiền lành. Ngay như Bảo Đại, cũng thấy an chơi vô sự chứ ko thấy ác tâm gi.

Còn N Huệ chém giết, đồ sát nhiều quá. Mả người ta cả chục ngôi, đem ra đào hết. Ai coi ra gì. Người ta nói phúc đức, ko sai đâu.

Nếu ko có Quang Trung thì bây giờ có khi ông đang nói tiếng tàu đó .
Quang Trung có công lao lớn nhất là đánh tan quân Thanh Trung quốc xâm lược.
Tình thế nước ta lúc đó rối ren chia năm xẻ bảy.
Trịnh Mạc rồi Nguyễn rồi Tây Sơn thù trong giặc ngoài phía bắc quân Thanh phía Nam Ánh rước 5 vạn quân Xiêm.
Nếu Quang Trung Ko đập chết được 5 vạn quân Xiêm hoặc bị Xiêm giết chết thì các ông nghĩ nó ko nhân đà chiếm luôn miền Nam ak.
Rồi phía Bắc nếu ko có Quang Trung đánh tan chiến thắng quân xâm lược Thanh triều thì lãnh thổ miền Bắc bây giờ vào tay Tàu khựa rồi.

atlas07 · 12:46 19/08/2017

Bachsima nói:
Ê, bắt đầu chửi bậy nhé, trình gì mà quang quác lên, thế đúng nhà Nguyễn Kim hay Hoàng cũng là ông ăn quỵt, cụ công nhận rồi
Thời Hiển tông không nói gì thì ông Thống lại quang quác là sao ? Toàn lẫn lộn.
Ánh về sau quỵt cả Tây, làm con cháu khổ, đúng chưa nhỉ.

hay nhỉ. kiến thuc kém và dốt thì tôi nói sự thực. chứ việc gì mà chửi.
Nguyễn Kim dựng vua Lê và Trịnh Kiểm lên Nguyễn Hoàng lấy đất Thuận quảng là công bằng. Huống chi đất ấy là trong tay nhà Majc. Nguyễn Hoàng phải diệt Mạc lập bạo mới lấy được.
Hiển Tông chết di chúc để lại cho Thống. vậy thống có quyền đòi không? như ông chết để di chúc lại cho cháu là cháu không có quyền đòi tiền người nợ ông à? lý luận kém thế.
Ánh chưa quỵt của ai cái gì. Tây lông soạn hợp đồng nhưng hai vua không ký hợp đồng vô hiệu đòi được ai mà bảo quỵt?

Bachsima · 12:46 19/08/2017

Cái hoà ước ký để nhận tàu nhận lính còn cãi à ;))

Bachsima · 12:47 19/08/2017

atlas07 nói:
hay nhỉ. kiến thuc kém và dốt thì tôi nói sự thực. chứ việc gì mà chửi.
Nguyễn Kim dựng vua Lê và Trịnh Kiểm lên Nguyễn Hoàng lấy đất Thuận quảng là công bằng. Huống chi đất ấy là trong tay nhà Majc. Nguyễn Hoàng phải diệt Mạc lập bạo mới lấy được.
Hiển Tông chết di chúc để lại cho Thống. vậy thống có quyền đòi không? như ông chết để di chúc lại cho cháu là cháu không có quyền đòi tiền người nợ ông à? lý luận kém thế.
Ánh chưa quỵt của ai cái gì. Tây lông soạn hợp đồng nhưng hai vua không ký hợp đồng vô hiệu đòi được ai mà bảo quỵt?

Công bằng ở chỗ ông nhận lệnh đi mở đất xong quỵt à :))

atlas07 · 12:47 19/08/2017

Bachsima nói:
Ho ho, ôgn Cảnh là cha nuôi hẳn hoi, lại cãi. Binh thư mưu kế của ôgn kia dịch, lại định quỵt công như ông tổ ah

Bá đa lộc chỉ là thầy. cha nuôi hồi nào nhỉ? ông kia dịch thì Nguyễn Ánh trả công dịch. quỵt tiền công hồi nào. Lộc vẫn được phong chức mà

atlas07 · 12:48 19/08/2017

Bachsima nói:
Công bằng ở chỗ ông nhận lệnh đi mở đất xong quỵt à

thế vua lê chúa Trịnh quỵt công Nguyễn Kim dựng họ lên à?

atlas07 · 12:49 19/08/2017

Bachsima nói:
Cái hoà ước ký để nhận tàu nhận lính còn cãi à

ông đem cái hoà ước có chử ký Nguyễn ánh ra tôi xem nào?

cuongbui · 12:51 19/08/2017

Nếu bạn Huệ không cướp Thăng Long, thì bạn Thống có sang cầu viện thiên triều? Nếu anh em nhà bạn Huệ không ăn cướp cơ nghiệp nhà chúa, không truy cùng diệt tận với cậu bé chưa thành niên tên Ánh thì làm gì có 5 vạn quân Xiêm. Vậy thì nguồn gốc loạn do đâu hả cụ?
Mà xét cho cùng, lịch sử đã trải qua nó là như vậy. Chả có nếu gì cả. Bạn Huệ anh hùng nhưng vẫn thua bạn Ánh. Thắng 1 vài trận nhưng thua cả cuộc chiến.

hợp tác kd nói:
Nếu ko có Quang Trung thì bây giờ có khi ông đang nói tiếng tàu đó .
Quang Trung có công lao lớn nhất là đánh tan quân Thanh Trung quốc xâm lược.
Tình thế nước ta lúc đó rối ren chia năm xẻ bảy.
Trịnh Mạc rồi Nguyễn rồi Tây Sơn thù trong giặc ngoài phía bắc Thanh phía Nam Ánh rước 5 vạn quân Xiêm.
Nếu Quang Trung Ko đập chết được 5 vạn quân Xiêm hoặc bị Xiêm giết chết thì các ông nghĩ nó ko nhân đà chiếm luôn miền Nam ak.
Rồi phía Bắc nếu ko có Quang Trung đánh tan chiến thắng quân xâm lược Thanh triều thì lãnh thổ miền Bắc bây giờ vào tay Tàu khựa rồi.

lapnghiep · 12:52 19/08/2017

thangmh nói:
Cần gì nếu, các cụ mãnh tướng giết quan thái sư cậu cụ quang toản , giết cụ ngô văn sở, bày quân oánh nhau. Quang Toản chỉ khóc, làm được gì đâu, rồi cũng phải phong cho cả hai ông ngang nhau, coi như xóa hết tội. Như thế không loạn sao được

Hồi nhỏ , em hâm mộ Quang trung lắm , nhưng cứ thắc mắc rằng tại sao nhà Tây sơn oánh giết lẫn nhau & sập nhanh đến vậy ? Rằng Gia long ác thế mà lại nên cơ nghiệp ? Có lẽ lòng dân là câu trả lời chính xác nhất các cụ nhỉ ?

Bachsima · 12:55 19/08/2017

Theo "Nam triều công nghiệp diễn chí", tuy là tiểu thuyết nhưng có được sử quán nhà Nguyễn tham lhaor, thì chính Trịnh Kiểm tâu vua cho Nguỹen Hoàng làm Đoan quận công, trấn thủ Thuận Quảng, hàng năm theo lệ thu thuế mà dâng nạp

Bachsima · 12:57 19/08/2017

lapnghiep nói:
Hồi nhỏ , em hâm mộ Quang trung lắm , nhưng cứ thắc mắc rằng tại sao nhà Tây sơn oánh giết lẫn nhau & sập nhanh đến vậy ? Rằng Gia long ác thế mà lại nên cơ nghiệp ? Có lẽ lòng dân là câu trả lời chính xác nhất các cụ nhỉ ?

Dân thời phong kiến chỉ là côgn cụ cho các thế lực lớn sử dụng, tại sao lại thành thế lực lớn thì phải đọc sử nhiều vào.
Mà ở đây, khôgn ai bảo nhà Nguyễn ác, chỉ nói họ cõng rắn thôi ;))

atlas07 · 12:57 19/08/2017

Bachsima nói:
Theo "Nam triều công nghiệp diễn chí", tuy là tiểu thuyết nhưng có được sử quán nhà Nguyễn tham lhaor, thì chính Trịnh Kiểm tâu vua cho Nguỹen Hoàng làm Đoan quận công, trấn thủ Thuận Quảng, hàng năm theo lệ thu thuế mà dâng nạp

Nguyễn Hoàng vẫn nộp thuế. đến Nguyễn Phúc Nguyên mới không nộp nhé vì Nguyễn Phúc Nguyên không tuân theo chúa Trịnh ké cướp quyền vua Lê

Bachsima · 12:58 19/08/2017

cuongbui nói:
Nếu bạn Huệ không cướp Thăng Long, thì bạn Thống có sang cầu viện thiên triều? Nếu anh em nhà bạn Huệ không ăn cướp cơ nghiệp nhà chúa, không truy cùng diệt tận với cậu bé chưa thành niên tên Ánh thì làm gì có 5 vạn quân Xiêm. Vậy thì nguồn gốc loạn do đâu hả cụ?
Mà xét cho cùng, lịch sử đã trải qua nó là như vậy. Chả có nếu gì cả. Bạn Huệ anh hùng nhưng vẫn thua bạn Ánh. Thắng 1 vài trận nhưng thua cả cuộc chiến.

Cái sử "nếu"của cụ thì cụ tự luận thì hơn, nếu đủ tài thì thành tiểu thuyết.
Còn sâu xa, là do Nguyễn Hoàng quỵt thuế nhà Lê :))

lapnghiep · 12:59 19/08/2017

Bachsima nói:
Dân thời phong kiến chỉ là côgn cụ cho các thế lực lớn sử dụng, tại sao lại thành thế lực lớn thì phải đọc sử nhiều vào.
Mà ở đây, khôgn ai bảo nhà Nguyễn ác, chỉ nói họ cõng rắn thôi

Công cụ chắc tốt hơn là thân cò vạc để vặt lông cụ nhỉ ? :))

atlas07 · 13:01 19/08/2017

Bachsima nói:
Cái sử "nếu"của cụ thì cụ tự luận thì hơn, nếu đủ tài thì thành tiểu thuyết.
Còn sâu xa, là do Nguyễn Hoàng quỵt thuế nhà Lê

lại dốt nửa. Nguyễn Phúc Nguyên mới không nộp thuế nhé. Nói chuyện với kẻ dốt đúng là hay. vừa nói vừa dạy mà nó còn không biết ơn

Bachsima · 13:05 19/08/2017

atlas07 nói:
lại dốt nửa. Nguyễn Phúc Nguyên mới không nộp thuế nhé. Nói chuyện với kẻ dốt đúng là hay. vừa nói vừa dạy mà nó còn không biết ơn

Ờ, tại ăn quỵt có nòi cả nhà Lê cả Tây lông nên có nhầm tý, nhưng cơ bản, là ý đồ cát cứ đã có rồi, quỵt thuế, là cái then chốt lộ ra thôi. Bài ăn quỵt, Ánh lại diễn tiếp mà ;))

atlas07 · 13:08 19/08/2017

Bachsima nói:
Ờ, tại ăn quỵt có nòi cả nhà Lê cả Tây lông nên có nhầm tý, nhưng cơ bản, là ý đồ cát cứ đã có rồi, quỵt thuế, là cái then chốt lộ ra thôi. Bài ăn quỵt, Ánh lại diễn tiếp mà

cụ dốt thì cứ tự nhận dốt đi ai lại giấu dốt rồi bảo nhầm bao giờ. mà cụ dốt thế mà vẫn chém oang oang. em phục cụ thật đấy
giờ em mới hiểu sao cụ còn kém con osin khi chỉ đc 3 củ tháng mà nửa đêm còn phải làm

thangmh · 13:08 19/08/2017

lapnghiep nói:
Hồi nhỏ , em hâm mộ Quang trung lắm , nhưng cứ thắc mắc rằng tại sao nhà Tây sơn oánh giết lẫn nhau & sập nhanh đến vậy ? Rằng Gia long ác thế mà lại nên cơ nghiệp ? Có lẽ lòng dân là câu trả lời chính xác nhất các cụ nhỉ ?

Khổ, ngày nhỏ đúng là như vậy. Tội nhà Nguyễn lớn lắm, cõng rắn cắn gà nhà, bán nước cho Pháp .... mô tả rất kỹ. Cụ Huệ anh hùng áo vải thống nhất vn từ bắc tới mũi cà mau. Nhà Tây sơn là tiến bộ ....

Còn những đoạn Tây sơn anh em choảng nhau, tướng tá giết lẫn nhau, hay vua tôi trốn chạy ra bắc bị dân gô cổ đem nộp cho Nguyễn Ánh ... về sau cũng dần mới biết, chứ chính sử làm gì có dòng nào đâu.

hợp tác kd · 13:11 19/08/2017

cuongbui nói:
Nếu bạn Huệ không cướp Thăng Long, thì bạn Thống có sang cầu viện thiên triều? Nếu anh em nhà bạn Huệ không ăn cướp cơ nghiệp nhà chúa, không truy cùng diệt tận với cậu bé chưa thành niên tên Ánh thì làm gì có 5 vạn quân Xiêm. Vậy thì nguồn gốc loạn do đâu hả cụ?
Mà xét cho cùng, lịch sử đã trải qua nó là như vậy. Chả có nếu gì cả. Bạn Huệ anh hùng nhưng vẫn thua bạn Ánh. Thắng 1 vài trận nhưng thua cả cuộc chiến.

Nếu của ông thì tôi cũng nói nếu luôn nếu ko có anh em quang trung diệt quyền thần trương phúc loan thì thằng nguyễn ánh nó cũng đếch sống quá 17t

[Funland] Nhìn nhận công lao nhà Nguyễn- em thấy tư tưởng có chút thay đổi các cụ ạ!

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe tải

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe tăng

[Tịch thu bằng lái]

Thông tin thớt