[Funland] Nhìn nhận công lao nhà Nguyễn- em thấy tư tưởng có chút thay đổi các cụ ạ!

[đội mũ_ lái xe]

nhà nguyễn có công nhưng cũng có tội.
Đó là tội bán nước, rước giặc về nước.
Công 1 tội đến 10

Nhà nào vào thời điểm đó, không theo kịp thời đại, bế quan toả cảng thì cũng vậy

 

[vừa đi vừa láii]

Cứ giả sử vnch thắng thì ai sẽ bị gọi là" ngụy"?
Không cầm súng mỹ thì cầm súng nga, súng tàu.
Còn chết chủ yếu là người việt, thắng thì là anh hùng, liệt sĩ, thua thì là "ác ôn", vậy thôi .
À, quên nữa, nếu vnch thắng thì biển đảo của các cụ tất, bản dốc lẫn không dốc của các cụ tất nốt.
Khỏi phải đòi ra rả, ra rả .

Thắng hay thua là do dân quyết. Dân biết hết : ai là vì dân, ai là bù nhìn. Chờ nên cửa "nếu" của cụ là không bao giờ có.

 

[itime]

Lịch sử lúc nào cũng được viết bởi bên thắng cuộc, còn đúng hay sai thì qua thời đó nhân dân mới viết lại sử đúng bản chất của nó, trừ phi lịch sử đó vẫn được làm công cụ tuyên truyền cho thể chế mới, quan nhất thời dân vạn đại.. Vừa rồi ngày thương binh lịch sử em có đưa mấy ông bộ đội thời bình đi thăm thành cổ, nghĩa trang trường sơn, về trên xe em có hỏi các anh đánh giá thế nào về cuộc chiến này, nếu nói đúng tâm làm công dân bình thường: các ông ấy bảo là cuộc chiến vô nghĩa và nồi da xáo thịt theo kiểu nội chiến và là chỉ là đánh nhau cho các nước lớn

 

[dtrung]

Thắng hay thua là do dân quyết. Dân biết hết : ai là vì dân, ai là bù nhìn. Chờ nên cửa "nếu" của cụ là không bao giờ có.

Thời cụ Nguyễn Ánh diệt nhà Tây Sơn chắc cũng do dân quyết dân biết hết mà sao giờ vẫn nhiều cụ chửi cụ Ánh ghê lắm.

 

[thangmh]

Thời cụ Nguyễn Ánh diệt nhà Tây Sơn chắc cũng do dân quyết dân biết hết mà sao giờ vẫn nhiều cụ chửi cụ Ánh ghê lắm.

Cùng thắc mắc với cụ này

 

[Nozomi]

Lịch sử phải đc viết bởi những sử gia thục thụ, không phụ thuộc thể chế, không bị thằng nào nắm tóc, chứ ở mình bị cái ban th nó nhào nặn còn đâu là sự thật, có chăng chỉ là tuyên truyền cổ vũ, lừa bịp

 

[atlas07]

Ất ơi, sáng ra đã nhai lại rồi, nói gì cũng phải lấy dân làm gốc chứ, có đúng thời Trịnh-Nguyễn thì cấm dân mò qua bên kia không? có đúng tự coi mình là một nước, Bắc Hà là một nước không? đấy là cái tội phá sự nhất thống, sau này lấy đất từ tay Tây sơn (con rể chính chủ nhà Lê), đấy là cướp nước, nhé.
Đến tận thời Pháp sắp sang, vẫn một lòng đè nén kẻ sĩ Bắc Hà, không cho làm quan to, đến lúc Hà thành có việc, cũng lôi mấy ông tít tận trong đó ra, móc nối với Cờ Đen, đánh phá lung tung, không dùng đến người Bắc.

cụ hay nhỉ. thế tây sơn cướp trịnh lê thì được à. tây sơn dí chiêu thống chạy là đc à. mà nguyễn ánh cũng là rể nhà lê đấy chứ

 

[atlas07]

Thống nhất, là oánh đổ hai thế lực đang chia cắt Việt Nam! Là Trịnh và Nguyễn, Ánh là thế lực xây dựng lại từ đầu, nhờ sức ngoại bang.
Chính nhà Nguyễn còn phân ra chúa nguyễn và vua Nguyễn mà.

đánh đổ. nói nhãm nhí. nguyễn ánh lýc ấy vẫn xưng quốc chúa dẹp tây sơn mới xưng đế. nguyễn ánh lấy giang sơn bằng năng lực của mình. chỉ có huệ mới dựa đám cướp biển tàu ăn cướp

 

[Bachsima]

cụ hay nhỉ. thế tây sơn cướp trịnh lê thì được à. tây sơn dí chiêu thống chạy là đc à. mà nguyễn ánh cũng là rể nhà lê đấy chứ

Tây sơn diệt Trịnh chứ có diệt Lê đâu? Chiêu thống chạy theo quân Thanh mà, có tờ trình của cụ Ngô Thì Nhậm.
Rể mà không nộp thuế về cho bố vợ à, rể ngụy.

 

[atlas07]

Chuẩn đấy cụ!
Sử cuốc doanh bảo Tt Diệm chết vì gia đình trị mà không hề nói cụ theo chủ nghĩa dân tộc, không chịu làm bù nhìn cho Mỹ nên Mỹ lật cụ, việc giết TT Diệm cũng là đòn quá khích của các tướng đồng bào của ông. Sai lầm của Mỹ là lật 2 ông Diệm Nhu, sau đấy các tướng Sài Gòn cắn xé nhau, các ông Mặt Trận mới ngóc lên được.

diệm sai lầm ngay từ đầu và làm chính chị quá kém. vnch thua nguyên nhân lớn là do ông

 

[Bachsima]

đánh đổ. nói nhãm nhí. nguyễn ánh lýc ấy vẫn xưng quốc chúa dẹp tây sơn mới xưng đế. nguyễn ánh lấy giang sơn bằng năng lực của mình. chỉ có huệ mới dựa đám cướp biển tàu ăn cướp

Ánh lúc ở Xiêm thì xưng chúa với ...ma à?
Năng lực của Ánh là dựa vào Bá đa lộc mà, tức là năng lực của rắn đeo trên lưng

 

[atlas07]

Tây sơn diệt Trịnh chứ có diệt Lê đâu? Chiêu thống chạy theo quân Thanh mà, có tờ trình của cụ Ngô Thì Nhậm.
Rể mà không nộp thuế về cho bố vợ à, rể ngụy.

kiến thức kém quá. huệ diệt trịnh xong vét sạch kho vàng chở về nam còn lấy đất nghệ an ko trả. thống sai sứ đòi thì giết sứ cho quân tự ý ra thăng long giết chỉnh và dí vua chạy thế là ăn cướp còn gì. mà huệ nộp thuế đồng nào cho vua lê hay là quân ăn cướp

 

[nguoiachau]

N Huệ chết sớm cũng là 1 sự thất bại trc cái gọi là Chọn lọc tự nhiên thôi. Vnch thua vì nó kém hơn.

Ko có cái gì sống động hơn sự thật cả. Tây Sơn thì mất nòi, con cháu họ Nguyễn đông như rừng. Vnch phải sang Mi lưu vong.

 

[Bachsima]

kiến thức kém quá. huệ diệt trịnh xong vét sạch kho vàng chở về nam còn lấy đất nghệ an ko trả. thống sai sứ đòi thì giết sứ cho quân tự ý ra thăng long giết chỉnh và dí vua chạy thế là ăn cướp còn gì. mà huệ nộp thuế đồng nào cho vua lê hay là quân ăn cướp

Lẫn lộn quyền sở hữu thế mà đi bàn sử: Dưới mắt nhà Lê, Nguyễn Kim là ông lấy quân, lấy lương của chủ đi mở đất xong quỵt, đúng chưa .
Nguyễn Huệ là người tự lập đến đuổi thế lực đang tiếm quyền hộ nhà Lê, thế thì cái việc của Huệ với vua Hiển tông, Thống là người sau sao lại sửa việc của người đi trước, trong khi trong tay chả có gì để ép được Huệ cả?
Kiến thức nhà Ất quả là đã bị méo mó bời cái thành kiến của ...

 

[atlas07]

Ánh lúc ở Xiêm thì xưng chúa với ...ma à?
Năng lực của Ánh là dựa vào Bá đa lộc mà, tức là năng lực của rắn đeo trên lưng

dốt thế. Nguyễn Ánh về gia định năm 1787 đã xưng là quốc chúa rồi, lúc đó Huệ còn sống nhăn răng. cÒn bá đa lộc chỉ mang về cho NGuyễn Ánh vài chục thằng lính Pháp sau bị NGuyễn Ánh đuổi gần hết. sao so được vạn tên cướp biển tàu Huệ rước về

 

[nguoiachau]

Tổ của nhà N là N C Duẩn theo vua Lê Lợi đánh Tàu, từ đó đến B Đại, ko thấy ai ác cả, ai cũng hiền lành. Ngay như Bảo Đại, cũng thấy an chơi vô sự chứ ko thấy ác tâm gi.

Còn N Huệ chém giết, đồ sát nhiều quá. Mả người ta cả chục ngôi, đem ra đào hết. Ai coi ra gì. Người ta nói phúc đức, ko sai đâu.

 

[atlas07]

Lẫn lộn quyền sở hữu thế mà đi bàn sử: Dưới mắt nhà Lê, Nguyễn Kim là ông lấy quân, lấy lương của chủ đi mở đất xong quỵt, đúng chưa .
Nguyễn Huệ là người tự lập đến đuổi thế lực đang tiếm quyền hộ nhà Lê, thế thì cái việc của Huệ với vua Hiển tông, Thống là người sau sao lại sửa việc của người đi trước, trong khi trong tay chả có gì để ép được Huệ cả?
Kiến thức nhà Ất quả là đã bị méo mó bời cái thành kiến của ...

ngu chứ từng thấy. NGuyễn Kim nào ở đây, người mở đất là NGuyễn Hoàng. còn vua Lê nếu không có NGuyễn KIm dựng lên chỉ là thằng ăn quỵt. trịnh kiểm chỉ là tên trộm gà lấy tư cách gì đòi thiên hạ.
Nguyễn Huệ đuổi Trịnh tuyên bố đất nhà Lê 1 tác không lấy vậy lấy đất NGhệ an không trả gọi là gì? Thống là người thừa kế danh chính ngôn thuận của Hiển Tông là vua nhà Lê. vậy có tư cách đòi Huệ đất nhà Lê mà Huệ cướp. Huệ không trả còn giết sứ tự ý ra thăng long giết quan dí vua. Rõ là quân ăn cướp
kiến thức của ông nó kém cỏi đến độ không ngờ.
mà người điều đình với Hiển Tông là Nhạc. Huệ chỉ là tay sai của Nhạc mà thôi, lấy tư cách gì điều đình

 

[Bachsima]

dốt thế. Nguyễn Ánh về gia định năm 1787 đã xưng là quốc chúa rồi, lúc đó Huệ còn sống nhăn răng. cÒn bá đa lộc chỉ mang về cho NGuyễn Ánh vài chục thằng lính Pháp sau bị NGuyễn Ánh đuổi gần hết. sao so được vạn tên cướp biển tàu Huệ rước về

Thế còn binh thư mưu kế, mua tàu mua súng không từ nhà dòng ra à
Tức là nhờ rắn mới có cái danh của Ánh, chối thế nào được, Bá đa lộc là cha ôgn Cảnh, tức là ngang hàng Ánh, thế là Ánh bán cả quyền làm cha đổi lấy kiến thưucs quân sự Tây lông, chứ quân Ánh là chạy hiệu là chính, nhỉ .

 

[atlas07]

Thế còn binh thư mưu kế, mua tàu mua súng không từ nhà dòng ra à
Tức là nhờ rắn mới có cái danh của Ánh, chối thế nào được, Bá đa lộc là cha ôgn Cảnh, tức là ngang hàng Ánh, thế là Ánh bán cả quyền làm cha đổi lấy kiến thưucs quân sự Tây lông, chứ quân Ánh là chạy hiệu là chính, nhỉ .

binh thư mưu kế là của Nguyễn Ánh. mua súng xây thành đóng tàu Nguyễn Ánh bỏ tiền ra thuê. đám kia được gọi là chuyên gia cố vấn. sau này TK 20 vẫn xài đấy.
bá đa lộc là thầy ông Cảnh chứ éo phải cha. kiến thức kém chưa từng thấy

 

[Bachsima]

ngu chứ từng thấy. NGuyễn Kim nào ở đây, người mở đất là NGuyễn Hoàng. còn vua Lê nếu không có NGuyễn KIm dựng lên chỉ là thằng ăn quỵt. trịnh kiểm chỉ là tên trộm gà lấy tư cách gì đòi thiên hạ.
Nguyễn Huệ đuổi Trịnh tuyên bố đất nhà Lê 1 tác không lấy vậy lấy đất NGhệ an không trả gọi là gì? Thống là người thừa kế danh chính ngôn thuận của Hiển Tông là vua nhà Lê. vậy có tư cách đòi Huệ đất nhà Lê mà Huệ cướp. Huệ không trả còn giết sứ tự ý ra thăng long giết quan dí vua. Rõ là quân ăn cướp
kiến thức của ông nó kém cỏi đến độ không ngờ.
mà người điều đình với Hiển Tông là Nhạc. Huệ chỉ là tay sai của Nhạc mà thôi, lấy tư cách gì điều đình

Ê, bắt đầu chửi bậy nhé, trình gì mà quang quác lên, thế đúng nhà Nguyễn Kim hay Hoàng cũng là ông ăn quỵt, cụ công nhận rồi
Thời Hiển tông không nói gì thì ông Thống lại quang quác là sao ? Toàn lẫn lộn.
Ánh về sau quỵt cả Tây, làm con cháu khổ, đúng chưa nhỉ.