[Funland] Nhận lương 7 năm mà không phải đi làm?

[ung_sung_tu_tai]

Nhiều ông không đọc, hoặc không hiểu nên tuyền nói đâu đâu.
Nên một lần nữa trao đổi với các cụ hiểu vấn để thôi.

Đúng như các cụ noi; và với thông tin trên báo thì mình biết ổng ở đối tượng nào : Cán bộ xã ở Hà Tĩnh; tuổi đời khoảng 53 (ổng bẩu còn 7 năm nữa mới về hưu dưng mờ không rõ ổng tính mốc 60 tuổi hay mốc ổng gần 62 tuổi); Tự xin nghỉ khi sát nhập xã. Thời điểm nửa đầu năm 2020.

Như vậy ổng:

1. Không thuộc loại đủ điều kiện "về hưu non"
2. Là đối tượng tự xin nghỉ trong quá trình sắp xếp lại bộ máy.

Nên ổng sẽ là "người thôi việc" sẽ nhận được các khoản hỗ trợ như sau

1. Hỗ trợ theo quy định của TW (theo cái 108 và 113; mặc dù đối tượng ổng không cần dùng cái 113, vì điều khoản áp dụng của ổng ở 108 không bị điểu chỉnh ở 113). Nguồn hỗ trợ này được lấy từ TW.
Cái này chung cho cả nước này, và trường hợp cụ thể của ông được tính là 03 tháng tiền lương để "tìm việc làm" + mỗi năm đóng BH được hỗ trợ 1.5 tháng lương. (Dưng mờ lưu ý, "lương" này chưa chắc đã là cái só ông bẩu lương trước khi nghỉ là 8.8 triệu. Và tất nhiên, nó là bao nhiêu thì có các tính chi tiết hết chứ không phải "bốc thuốc"

2. Hỗ trợ của địa phương: cái này địa phương nào cũng có. Ổng ở Hà Tĩnh thì nhận hỗ trợ theo quy định ở cái 164 tỉnh Hà Tĩnh. Nguồn hỗ trợ này lấy từ ngân sách địa phương

Sau khi lấy 2 cái hỗ trợ trên thì ổng nghỉ việc, bên chính quyền (được hiểu là người "sử dụng lao động") chốt sổ bảo hiểm trả ông. Ông thành người "tự do"; Việc sử dụng cái sổ BH là gì là việc của ổng. Việc so sánh, sử dụng số tiền hỗ trợ làm gì là việc của ổng. Hổng có liên quan đến nhà nước nữa.

Đến đây, ổng cầm sổ BH; Và như những người lao động khác, ổng có các quyền lợi như sau: a/ cầm sổ cùng quyết định nghỉ việc đến BH làm cái bảo hiểm thất nghiệp; b/ Xin nghỉ "tất toán sổ" nhận một cục; c/Đi làm chỗ khác và tiếp tục đóng bảo hiểm đến khi đủ điều kiện về hưu thật; d/ Vì ổng có 30 năm đóng BH rồi nên ổng có thể xin nghỉ hưu non ngay (vì ông chửa đến 55 tuổi) nhưng bị trừ nhiều %; e/Chốt sổ đã đóng 30 năm; chờ đến khi đủ tuổi về hưu thật (để không bị trừ %) hoặc đến lúc nào đó thấy chấp nhận được việc trừ % để lĩnh lương hưu luôn.

Bài toán của ổng đã nói rõ trong bài báo là: Cái cục thôi việc kia tương đương 7 năm lương lúc ông đi làm.

Câu chuyện ở đây là nhà báo không nói rõ/không hiểu/cố tình oánh lái giữa hai việc chả liên quan đến nhau là ông thôi việc và ông dự tính 9 năm nữa thì nghỉ hưu.

Qua đây mới thấy, miệng lưỡi nhà báo nó "nguy hại" đến mức nào.

Bác vẫn không hiểu à?
Ở đây đang bàn đến việc trợ cấp thôi việc, số tiền 670 triệu tương đương với 7 năm còn lại.
Phần bác trích dẫn nói về lương hưu. Là số tiền hàng tháng bác kia sẽ nhận mà không liên quan tới việc trợ cấp.
Đây là hai khoản khác nhau.

Nghị định 108 này em cũng có tìm hiểu, như ông này thì ko nằm trong độ tuổi được xét đâu ạ (vì ông ta còn quá trẻ, số thời gian nghỉ sớm quá nhiều => phải chi trả nhiều tiền )- trừ khi cấp trên cố tình vận dụng sai.

Cụ nào cũng dẫn nguồn, có mỗi chính quyền là không dẫn nguồn thông tư nghị định , để dân hiểu nhầm là không đi làm , vẫn nhận 7 năm lương để rút lui. Số tiền cũng không nhỏ, rất dễ gây hiểu lầm trong dân, nhà nước nên nói rõ.
Theo như em hiểu số tiền này là số tiền trợ cấp thôi việc nhận 1 lần do nhà nước qui định căn cứ trên số năm công tác, nhưng không hiểu số 670 tr tính như thế nào.
Còn lương hưu là việc khác, qui định cụ trên nêu là bác này vẫn nhận đủ 75% tỉ lệ lương hưu theo qui định, dù mới đóng 30 năm ( lí thường phải 35 năm đối với nam ) cũng là hợp lí. Và thời điểm nhận lương hưu là khi đủ 60 tuổi.

Không đủ thông tin về ông này để xác định có bị trừ hay không bị trừ.

 

[Hoadaols]

Đây là trả 1 cục không có hưu nữa. Các cụ có thể tham khảo nghị định 21/2009 về nghỉ trước tuổi cho quân đội. Mỗi năm nghỉ trước sẽ trợ cấp 3 tháng lương. 20 năm công tác đầu trợ cấp 5 tháng lương/ 1 năm, từ năm 21 trở đi trợ cấp 0,5 tháng/1 năm.

Không phải là không hưu nữa đâu. Toàn người đi làm đủ năm rồi nhưng chưa đủ tuổi nghỉ hưu thôi. Tiền này để hỗ trợ trong thời gian chờ hưu.
Trường hợp như này tỉnh nào cũng có nhưng chính sách hỗ trợ khác nhau.

 

[ruby_eagle]

Ngon lành nhỉ. Dc cái dễ cơ cấu cho cocc

 

[Hoàng Phúc 86]

câu chuyện giật tít thôi.

 

[binhsu7273]

Giá nội bộ là 670 tr, Cao nhề giá khởi điểm chát thật.

 

[phiendasau]

Cụ có thể chứng minh để thông não cho mình với?

Cái này bình thường mà cụ!
Các vị này đều là công chức nhà nước.
Về mặt nguyên tắc chỉ có thể thuyên chuyển công tác chứ không thể đuổi việc họ trừ trường hợp vi phạm kỷ luật cực nặng .
Các công ty nước ngoài chấp dứt hợp đồng với nhân viên không lý do, trước thời gian hết hợp đồng hoặc các hợp đồng vô thời hạn đều phải đền bù nhá.
Vậy nên bây giờ nhà nước hạn chế tuyển công chức mà cũng theo hình thức hợp đồng có thời hạn , cho nghỉ dễ hơn.

 

[hoviethung]

Công nhân nghỉ trước tuổi còn được nữa là cb. Cụ biết nghỉ 141 là gì không ạ.

Cái này cụ nhầm. Đây là các khoản trợ cấp do không bố trí được việc làm khi sắp xếp cp hóa dn hoặc cb nghỉ trước nhiệm kỳ chờ đủ tuổi về hưu. Chi tiết xem 63/2015/ NĐ-CP.

Như còm trên mình đã nói giống như suy nghĩ của cụ. Chưa hưu sao đã được nhận tiền hưu trí từ bảo hiểm xã hội. Số tiền cán bộ nhận chỉ là tiền hỗ trợ từ ngân sách Nhà nước để bù đắp khó khăn do giảm biên chế. Cũng chưa biết ai hiểu hơn ai cụ nhỉ?

 

[My Hao]

Nhiều ông không đọc, hoặc không hiểu nên tuyền nói đâu đâu.
Nên một lần nữa trao đổi với các cụ hiểu vấn để thôi.

Đúng như các cụ noi; và với thông tin trên báo thì mình biết ổng ở đối tượng nào : Cán bộ xã ở Hà Tĩnh; tuổi đời khoảng 53 (ổng bẩu còn 7 năm nữa mới về hưu dưng mờ không rõ ổng tính mốc 60 tuổi hay mốc ổng gần 62 tuổi); Tự xin nghỉ khi sát nhập xã. Thời điểm nửa đầu năm 2020.

Như vậy ổng:

1. Không thuộc loại đủ điều kiện "về hưu non"
2. Là đối tượng tự xin nghỉ trong quá trình sắp xếp lại bộ máy.

Nên ổng sẽ là "người thôi việc" sẽ nhận được các khoản hỗ trợ như sau

1. Hỗ trợ theo quy định của TW (theo cái 108 và 113; mặc dù đối tượng ổng không cần dùng cái 113, vì điều khoản áp dụng của ổng ở 108 không bị điểu chỉnh ở 113). Nguồn hỗ trợ này được lấy từ TW.
Cái này chung cho cả nước này, và trường hợp cụ thể của ông được tính là 03 tháng tiền lương để "tìm việc làm" + mỗi năm đóng BH được hỗ trợ 1.5 tháng lương. (Dưng mờ lưu ý, "lương" này chưa chắc đã là cái só ông bẩu lương trước khi nghỉ là 8.8 triệu. Và tất nhiên, nó là bao nhiêu thì có các tính chi tiết hết chứ không phải "bốc thuốc"

2. Hỗ trợ của địa phương: cái này địa phương nào cũng có. Ổng ở Hà Tĩnh thì nhận hỗ trợ theo quy định ở cái 164 tỉnh Hà Tĩnh. Nguồn hỗ trợ này lấy từ ngân sách địa phương

Sau khi lấy 2 cái hỗ trợ trên thì ổng nghỉ việc, bên chính quyền (được hiểu là người "sử dụng lao động") chốt sổ bảo hiểm trả ông. Ông thành người "tự do"; Việc sử dụng cái sổ BH là gì là việc của ổng. Việc so sánh, sử dụng số tiền hỗ trợ làm gì là việc của ổng. Hổng có liên quan đến nhà nước nữa.

Đến đây, ổng cầm sổ BH; Và như những người lao động khác, ổng có các quyền lợi như sau: a/ cầm sổ cùng quyết định nghỉ việc đến BH làm cái bảo hiểm thất nghiệp; b/ Xin nghỉ "tất toán sổ" nhận một cục; c/Đi làm chỗ khác và tiếp tục đóng bảo hiểm đến khi đủ điều kiện về hưu thật; d/ Vì ổng có 30 năm đóng BH rồi nên ổng có thể xin nghỉ hưu non ngay (vì ông chửa đến 55 tuổi) nhưng bị trừ nhiều %; e/Chốt sổ đã đóng 30 năm; chờ đến khi đủ tuổi về hưu thật (để không bị trừ %) hoặc đến lúc nào đó thấy chấp nhận được việc trừ % để lĩnh lương hưu luôn.

Bài toán của ổng đã nói rõ trong bài báo là: Cái cục thôi việc kia tương đương 7 năm lương lúc ông đi làm.

Câu chuyện ở đây là nhà báo không nói rõ/không hiểu/cố tình oánh lái giữa hai việc chả liên quan đến nhau là ông thôi việc và ông dự tính 9 năm nữa thì nghỉ hưu.

Qua đây mới thấy, miệng lưỡi nhà báo nó "nguy hại" đến mức nào.

Theo em biết thì đóng bhxh trên 20 năm muốn rút 1 cục không được đâu.

 

[hoviethung]

Nhiều ông không đọc, hoặc không hiểu nên tuyền nói đâu đâu.
Nên một lần nữa trao đổi với các cụ hiểu vấn để thôi.

Đúng như các cụ noi; và với thông tin trên báo thì mình biết ổng ở đối tượng nào : Cán bộ xã ở Hà Tĩnh; tuổi đời khoảng 53 (ổng bẩu còn 7 năm nữa mới về hưu dưng mờ không rõ ổng tính mốc 60 tuổi hay mốc ổng gần 62 tuổi); Tự xin nghỉ khi sát nhập xã. Thời điểm nửa đầu năm 2020.

Như vậy ổng:

1. Không thuộc loại đủ điều kiện "về hưu non"
2. Là đối tượng tự xin nghỉ trong quá trình sắp xếp lại bộ máy.

Nên ổng sẽ là "người thôi việc" sẽ nhận được các khoản hỗ trợ như sau

1. Hỗ trợ theo quy định của TW (theo cái 108 và 113; mặc dù đối tượng ổng không cần dùng cái 113, vì điều khoản áp dụng của ổng ở 108 không bị điểu chỉnh ở 113). Nguồn hỗ trợ này được lấy từ TW.
Cái này chung cho cả nước này, và trường hợp cụ thể của ông được tính là 03 tháng tiền lương để "tìm việc làm" + mỗi năm đóng BH được hỗ trợ 1.5 tháng lương. (Dưng mờ lưu ý, "lương" này chưa chắc đã là cái só ông bẩu lương trước khi nghỉ là 8.8 triệu. Và tất nhiên, nó là bao nhiêu thì có các tính chi tiết hết chứ không phải "bốc thuốc"

2. Hỗ trợ của địa phương: cái này địa phương nào cũng có. Ổng ở Hà Tĩnh thì nhận hỗ trợ theo quy định ở cái 164 tỉnh Hà Tĩnh. Nguồn hỗ trợ này lấy từ ngân sách địa phương

Sau khi lấy 2 cái hỗ trợ trên thì ổng nghỉ việc, bên chính quyền (được hiểu là người "sử dụng lao động") chốt sổ bảo hiểm trả ông. Ông thành người "tự do"; Việc sử dụng cái sổ BH là gì là việc của ổng. Việc so sánh, sử dụng số tiền hỗ trợ làm gì là việc của ổng. Hổng có liên quan đến nhà nước nữa.

Đến đây, ổng cầm sổ BH; Và như những người lao động khác, ổng có các quyền lợi như sau: a/ cầm sổ cùng quyết định nghỉ việc đến BH làm cái bảo hiểm thất nghiệp; b/ Xin nghỉ "tất toán sổ" nhận một cục; c/Đi làm chỗ khác và tiếp tục đóng bảo hiểm đến khi đủ điều kiện về hưu thật; d/ Vì ổng có 30 năm đóng BH rồi nên ổng có thể xin nghỉ hưu non ngay (vì ông chửa đến 55 tuổi) nhưng bị trừ nhiều %; e/Chốt sổ đã đóng 30 năm; chờ đến khi đủ tuổi về hưu thật (để không bị trừ %) hoặc đến lúc nào đó thấy chấp nhận được việc trừ % để lĩnh lương hưu luôn.

Bài toán của ổng đã nói rõ trong bài báo là: Cái cục thôi việc kia tương đương 7 năm lương lúc ông đi làm.

Câu chuyện ở đây là nhà báo không nói rõ/không hiểu/cố tình oánh lái giữa hai việc chả liên quan đến nhau là ông thôi việc và ông dự tính 9 năm nữa thì nghỉ hưu.

Qua đây mới thấy, miệng lưỡi nhà báo nó "nguy hại" đến mức nào.

Rất cám ơn cụ đã thông não cho mình và một số người. Ý mình đưa thớt lên là để phê phán mấy ông lều báo. Tâm nó thiếu trong sáng, thậm chí xuyên tạc chủ trương thiện chí của nhà nước, ca ngợi cán bộ nhưng có yếu tố xỏ xiên. Vậy mà ban biên tập cũng duyệt đưa lên báo được. Mình mất lòng tin với báo chí quá?

 

[phiendasau]

Rất cám ơn cụ đã thông não cho mình và một số người. Ý mình đưa thớt lên là để phê phán mấy ông lều báo. Tâm nó thiếu trong sáng, thậm chí xuyên tạc chủ trương thiện chí của nhà nước, ca ngợi cán bộ nhưng có yếu tố xỏ xiên. Vậy mà ban biên tập cũng duyệt đưa lên báo được. Mình mất lòng tin với báo chí quá?

Với những gì cụ còm trong này thì mình thấy cụ phải phải với câu này:. "Ý mình đưa thớt lên là để phê phán mấy ông lều báo".
Với vấn đề này mình thấy cụ là vẫn đá đểu chính sách của nhà nước.
Còn báo chấy bây giờ đang có phong trào bươi móc nhà nước mà. Cùng lắm bị tuýt còi thì nó xoá bài , nộp phạt thôi. Trong khi viết bài kiểu đó nó nhận được tiền tài trợ của NGO nhiều hơn.

 

[hoviethung]

Với những gì cụ còm trong này thì mình thấy cụ phải phải với câu này:. "Ý mình đưa thớt lên là để phê phán mấy ông lều báo".
Với vấn đề này mình thấy cụ là vẫn đá đểu chính sách của nhà nước.
Còn báo chấy bây giờ đang có phong trào bươi móc nhà nước mà. Cùng lắm bị tuýt còi thì nó xoá bài , nộp phạt thôi. Trong khi viết bài kiểu đó nó nhận được tiền tài trợ của NGO nhiều hơn.

Cụ nói có phần đúng mình đá đểu chính sách nhà nước nhưng không phải tất cả mà ở những chính sách theo mình là không hợp lý nên bây giờ phải giải quyết hậu quả.
Ví dụ là xây dựng bộ máy hành chính quá cồng kềnh, kém hiệu quả nên phải giảm biên, mà giảm biên thì phải bảo đảm quyền lợi cho người lao động và đương nhiên phải tốn ngân sách cho cái quy định không phù hợp của mình. Mình đá đểu chính sách là ở chỗ đó. Mình có gì sai trong cái này mời cụ phản biện?

 

[phiendasau]

Cụ nói có phần đúng mình đá đểu chính sách nhà nước nhưng không phải tất cả mà ở những chính sách theo mình là không hợp lý nên bây giờ phải giải quyết hậu quả.
Ví dụ là xây dựng bộ máy hành chính quá cồng kềnh, kém hiệu quả nên phải giảm biên, mà giảm biên thì phải bảo đảm quyền lợi cho người lao động và đương nhiên phải tốn ngân sách cho cái quy định không phù hợp của mình. Mình đá đểu chính sách là ở chỗ đó. Mình có gì sai trong cái này mời cụ phản biện?

Ồ không! Đá đểu thì cụ cứ nhận là đá đểu! Mình không ý kiến gì về việc cụ đá đểu này.
Nhưng mà chuyển lửa qua cho thằng nhà báo kia như câu trên thì rõ là cụ hèn.
Việc giảm biên chế là chủ trương đúng của nhà nước, trong thời đại quản lý về mặt công nghệ phát triển sẽ cần ít nhân lực hơn. Trước đó quản lý thủ công thì cần nhiều người là bình thường. Có những sự việc với thời điểm đó là hợp lý nhưng đến bây giờ làm vậy không còn hợp lý nữa nên phải thay đổi chứ chưa hẳn đã sai. Ví như trong điều kiện còn chiến tranh thì cần biên chế đội quân thường trực phải đủ đông, giờ nguy cơ ít đi thì giảm lại số đó, việc quản lý nhà nước cũng vậy, giờ số hoá giảm công việc thủ công nên giảm người là hợp lý, trước đây phải tuyển mới đủ người làm.
Thay đổi thì phải đánh đổi thôi.

 

[thanhdo62]

Lắm cán bộ thế này thì dân còn ốm !

 

[hoviethung]

Ồ không! Đá đểu thì cụ cứ nhận là đá đểu! Mình không ý kiến gì về việc cụ đá đểu này.
Nhưng mà chuyển lửa qua cho thằng nhà báo kia như câu trên thì rõ là cụ hèn.
Việc giảm biên chế là chủ trương đúng của nhà nước, trong thời đại quản lý về mặt công nghệ phát triển sẽ cần ít nhân lực hơn. Trước đó quản lý thủ công thì cần nhiều người là bình thường. Có những sự việc với thời điểm đó là hợp lý nhưng đến bây giờ làm vậy không còn hợp lý nữa nên phải thay đổi chứ chưa hẳn đã sai. Ví như trong điều kiện còn chiến tranh thì cần biên chế đội quân thường trực phải đủ đông, giờ nguy cơ ít đi thì giảm lại số đó, việc quản lý nhà nước cũng vậy, giờ số hoá giảm công việc thủ công nên giảm người là hợp lý, trước đây phải tuyển mới đủ người làm.
Thay đổi thì phải đánh đổi thôi.

Hèn hay không thì trên mạng xã hội mình chã ngại gì? Quan trọng là đưa vấn đề để mọi người tranh luận, mổ xẻ bộc lộ nhận thức, hiểu biết quan điểm, chém gió xã stress. Mình không biết cụ là ai nhưng cũng mong cụ có đề tài hay hay thì đưa lên để mọi người cùng vui vẻ. Riêng về mảng chính sách. Chính sách phục vụ phản ánh và phục vụ cuộc sống. Cuộc sống thay đổi thì chính sách cũng phải thay đổi cho phù hợp mình hoàn toàn đồng ý với cụ. Nhưng rõ ràng có chính sách không phù hợp nhưng thay đổi quá chậm vì bị cản trở bởi các nhân tố a, b, c nào đó mình thấy như vậy?

 

[phiendasau]

Hèn hay không thì trên mạng xã hội mình chã ngại gì? Quan trọng là đưa vấn đề để mọi người tranh luận, mổ xẻ bộc lộ nhận thức, hiểu biết quan điểm, chém gió xã stress. Mình không biết cụ là ai nhưng cũng mong cụ có đề tài hay hay thì đưa lên để mọi người cùng vui vẻ. Riêng về mảng chính sách. Chính sách phục vụ phản ánh và phục vụ cuộc sống. Cuộc sống thay đổi thì chính sách cũng phải thay đổi cho phù hợp mình hoàn toàn đồng ý với cụ. Nhưng rõ ràng có chính sách không phù hợp nhưng thay đổi quá chậm vì bị cản trở bởi các nhân tố a, b, c nào đó mình thấy như vậy?

Cái đó quan điểm của cụ thì tùy cụ thôi, mình không đánh giá.
Việc thay đổi chậm hay không mình không nằm trong quy trình làm việc sao biết
được?? Như cụ thấy quy trình xử lý cán bộ vi phạm tại sao phải xử lý về mặt chính quyền trước rồi mới xử lý mặt Đ. Đó là quy trình họ cho là hợp lý.
Mọi cái a,b,c là do mình cảm tính rồi suy đoán cảm tính cả.
Còn việc đây là diễn đàn nên cụ muốn đá đểu thì mạnh mẽ khẳng định đá đểu đi có ai biết đâu sao chuyển lửa qua mồm thằng nhà báo làm gì? Theo quan điểm của mình vậy là hèn.
Ví dụ hèn , nhục nó vô chừng nó tùy quan điểm của từng người mình không đánh giá.
Ví như cụ có con gái đi làm đĩ cụ coi chuyện đó bình thường còn mình coi là nhục cũng chỉ là khác nhau quan điểm thôi! Cũng không vì khác quan điểm mà.mình coi thường cụ.
P/s lưu ý đây là ví dụ cho dễ hiểu, đừng hiểu lầm.

 

[chim to]

Nghỉ xong lại nhét con vào. Vừa được tiền lại ko phải làm. Con thì nghiễm nhiên được một suất mà tính ra dân thường phải chạy chọt mà vào.

 

[Vulcan V70]

Có bài này các cụ tham khảo ...

Sáp nhập huyện xã: Cán bộ dôi dư hưởng 3 tháng lương/năm nghỉ hưu trước tuổi

Bộ Nội vụ sáng nay tổ chức hội nghị trực tuyến toàn quốc triển khai nhiệm vụ năm 2020 của ngành.

m.vietnamnet.vn

 

[hoviethung]

Cái đó quan điểm của cụ thì tùy cụ thôi, mình không đánh giá.
Việc thay đổi chậm hay không mình không nằm trong quy trình làm việc sao biết
được?? Như cụ thấy quy trình xử lý cán bộ vi phạm tại sao phải xử lý về mặt chính quyền trước rồi mới xử lý mặt Đ. Đó là quy trình họ cho là hợp lý.
Mọi cái a,b,c là do mình cảm tính rồi suy đoán cảm tính cả.
Còn việc đây là diễn đàn nên cụ muốn đá đểu thì mạnh mẽ khẳng định đá đểu đi có ai biết đâu sao chuyển lửa qua mồm thằng nhà báo làm gì? Theo quan điểm của mình vậy là hèn.
Ví dụ hèn , nhục nó vô chừng nó tùy quan điểm của từng người mình không đánh giá.
Ví như cụ có con gái đi làm đĩ cụ coi chuyện đó bình thường còn mình coi là nhục cũng chỉ là khác nhau quan điểm thôi! Cũng không vì khác quan điểm mà.mình coi thường cụ.
P/s lưu ý đây là ví dụ cho dễ hiểu, đừng hiểu lầm.

Mình hèn hay không hèn là quan điểm của riêng cụ. Vì cùng một vấn đề mỗi người có những quan điểm khác nhau. Mà trên thực tế mình cảm thấy mình hèn thật. Chẳng hạn có đám đánh nhau mình hay tránh xa. Va chạm giao thông dù mình đúng mình vẫn hay nhận phần thiệt. Còn cụ có tôn trọng hay coi thường với mình cũng bình thường. Nhưng mục tiêu mình lập thớt để mọi người tranh luận trong đó có cụ là mình hài lòng lắm rồi. Nhưng trong quy trình khen thưởng, kỉ luật cán bộ đều có Chỉ đạo trước từ bên Đ phải không cụ, như trong trường hợp này?

 

[hoviethung]

Có bài này các cụ tham khảo ...

Sáp nhập huyện xã: Cán bộ dôi dư hưởng 3 tháng lương/năm nghỉ hưu trước tuổi

Bộ Nội vụ sáng nay tổ chức hội nghị trực tuyến toàn quốc triển khai nhiệm vụ năm 2020 của ngành.

m.vietnamnet.vn

Cám ơn cụ

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Ngoài lương ra, ở vùng quê còn nhiều khó khăn như Hà Tĩnh không biết một nhiệm kỳ chủ tịch có lậu nhiều không các cụ nhỉ.

E quê HT đây. Ct xã nghèo đất cũng vài ba mảnh, cũng có xe chạy. K biết ở đâu ra.
HT cơ bản sống dựa vào ngoại tệ (từ nước ngoài, từ HN SG... đổ về khá nhiều). Dự án xin TW cũng dễ. Nên nhìn qua thì nghèo nhưng tiền mặt cũng khá. Giá tiêu dùng đắt lòi, huyện em giá cả tiêu dùng ngang HN. Xây dựng,...động đến thợ thuyền thì cao hơn HN vì làm năng suất thấp hơn nhiều.
Nhà em ở quê k sx kd gì, cũng k ở mấy nhưng năm nào cũng xây dựng sữa chữa tạo công ăn việc làm cho hàng xóm. Hàng tháng vẫn bơm tiền về đều.