Cụ đọc thử cuốn sách "Vô cùng tàn nhẫn, vô cùng yêu thương" sẽ hiểu học là học những gì, vì học không chỉ là học tri thức
Có cần thiết phải học quá nhiều không ?Nhân dịch corona, cả XH như lên đồng về việc yêu cầu cho con nghỉ học, e chợt có chút suy nghĩ:
Đối với việc cho các trường nghỉ học, về kinh tế thì may mắn là các trường ở VN chủ yếu là công lập, nghỉ hay ko nghỉ thì thầy cô giáo, nhà trường vẫn lĩnh lương đều và cũng ko phải bận tâm với các chi phí khác. Nhưng ở các nước khác khi hệ thống trường tư rất rộng, hoặc trường hợp các trường tư + trường quốc tế tại Việt Nam thì nghỉ học kéo dài là ác mộng, các trường này về bản chất cũng là doanh nghiệp, nghỉ học đồng nghĩa với dừng hoạt động trong khi các chi phí vẫn phải duy trì.
Học sinh nghỉ học vì dịch COVID-19, trường tư khóc ròng
TTO - Học sinh cả nước nghỉ học nhiều tuần vì dịch COVID-19, nhà trường đương nhiên bị ảnh hưởng, nhất là các trường tư.tuoitre.vn
Về mặt xã hội và giáo dục thì chúng ta đang xây dựng 1 xh mà quá đùm bọc con cái, ko hướng tới việc giáo dục ý chí, động lực vươn lên, đối đầu với nghịch cảnh cho bọn trẻ, sau này sẽ sản sinh ra 1 thế hệ phụ thuộc:
- Không nước nào có chính sách cho trẻ em nghỉ học khi lạnh dưới 8-9 độ như VN. Nhật, Hàn...lạnh cũng vẫn phải đi học, nó còn coi trọng việc bắt bọn trẻ rèn luyện với môi trường khắc nghiệt
- Ko nước nào cấm trẻ em chơi đồ chơi mà VN gọi là "bạo lực" như súng, kiếm nhựa.... như Việt Nam. Trẻ con tây ở khu e đứa nào cũng khẩu súng Nerf, hay súng nhựa như thật, kiếm nhựa oánh nhau ầm ầm. Tạo hóa sinh ra đã là thế, bé trai chơi súng ống, oánh nhau..., bé gái chơi búp bê là sở thích trời sinh rồi.... Tư duy quản lý của VN rất trực quan sinh động
- Rồi ở VN thường xuyên xảy ra bạo hành trẻ con tại các nhà trẻ mà nguyên nhân chính rất đặc trưng VN là chủ yếu xuất phát từ việc ép ăn; hay bà mẹ nào cũng kêu nuôi con khó - hỏi ra thì phần lớn cũng là vấn đề cho con ăn... Tại sao lại thế? vì XH Việt Nam vừa thoát khỏi nghèo đói, thiếu ăn... giờ có tí điều kiện là bố mẹ nào, nhà nào cũng đều muốn dành hết cho con, ép con phải ăn bằng được thay vì cho trẻ ăn theo nhu cầu để bõ cái thuở mình sống trong nghèo khó. Lại nói về bọn trẻ con tây khu e, bố mẹ nó còn bắt kiêng ăn vì sợ béo, qua nhà mà mình cho đồ là ăn lấy ăn để...
Chính thời các cụ còn bé cũng đã từng thế, chỉ sợ ko có cái mà ăn chứ làm gì có cái chuyện trẻ ko chịu ăn. Trẻ con dù quý giá, vàng bạc đến đâu thì cũng vẫn có những nhu cầu tự nhiên như các loài động vật khác, khi đói chắc chắn sẽ phải ăn, phải ăn để mà sống... chỉ cần các bậc phụ huynh có thêm chút kiên nhẫn và kìm nén sự thương yêu của mình thì việc nuôi con sẽ khác.
- Hay khi ra đường nhìn thấy những đứa trẻ lớn tướng, ngồi nuốt cả mẹ nhưng vẫn ngày ngày bố mẹ quay cuồng đưa đi học vì ko dám cho ra đường, ko dám cho đi xe buýt,... Con trai e từ lớp 4 là đã phải tự đạp xe đến trường rồi, từ lớp 6 là chở được e gái lớp 4 đi học,... bố mẹ rất nhàn (tất nhiên e mất hơn 2 tháng chỉ để đi cùng con, chỉ dẫn để đảm bảo bé đi đúng luật và an toàn).
....
- Hay nói chuyện học, thời chúng ta thì phải cạnh tranh trong học tập, giờ thì từ quá tả lại sang quá hữu, nhiều bậc PH cứ nói ko cần phải học, miễn là vui là được... quan điểm của e là bọn trẻ vẫn phải trau dồi kiến thức, vẫn phải biết ngượng khi thua kém bạn bè, vẫn phải cạnh tranh trong học tập. Ko rèn luyện trẻ vươn lên, đối mặt với cạnh tranh thì sẽ chính là làm hại bọn trẻ khi vào đời, đời đâu phải toàn màu hồng, bố mẹ lúc đó có bao bọc được ko? kiến thức có phải qua 1 đêm là có đâu?
E rất thích câu này trong bài viết dưới đây:
"Con đường đến với sự xuất sắc luôn đòi hỏi rất nhiều khó khăn. Điều này luôn đúng không chỉ với người lớn mà ngay cả trẻ em. Buộc đứa trẻ phải học là tàn nhẫn, nhưng không bắt buộc trẻ phải học nó sẽ tàn nhẫn hơn với chúng trong nửa cuộc đời sau".
Nghiêm khắc - tiền đề giúp con thành công
Một số ca sĩ, vận động viên nổi tiếng tiết lộ rằng, sự nghiêm khắc của cha mẹ khi họ còn nhỏ là nhân tố giúp họ thành công được như hôm nay.vnexpress.net
E thấy có quan điểm đúng nhưng cũng có quan điểm sai.Nhân dịch corona, cả XH như lên đồng về việc yêu cầu cho con nghỉ học, e chợt có chút suy nghĩ:
Đối với việc cho các trường nghỉ học, về kinh tế thì may mắn là các trường ở VN chủ yếu là công lập, nghỉ hay ko nghỉ thì thầy cô giáo, nhà trường vẫn lĩnh lương đều và cũng ko phải bận tâm với các chi phí khác. Nhưng ở các nước khác khi hệ thống trường tư rất rộng, hoặc trường hợp các trường tư + trường quốc tế tại Việt Nam thì nghỉ học kéo dài là ác mộng, các trường này về bản chất cũng là doanh nghiệp, nghỉ học đồng nghĩa với dừng hoạt động trong khi các chi phí vẫn phải duy trì.
Học sinh nghỉ học vì dịch COVID-19, trường tư khóc ròng
TTO - Học sinh cả nước nghỉ học nhiều tuần vì dịch COVID-19, nhà trường đương nhiên bị ảnh hưởng, nhất là các trường tư.
Về mặt xã hội và giáo dục thì chúng ta đang xây dựng 1 xh mà quá đùm bọc con cái, ko hướng tới việc giáo dục ý chí, động lực vươn lên, đối đầu với nghịch cảnh cho bọn trẻ, sau này sẽ sản sinh ra 1 thế hệ phụ thuộc:
- Không nước nào có chính sách cho trẻ em nghỉ học khi lạnh dưới 8-9 độ như VN. Nhật, Hàn...lạnh cũng vẫn phải đi học, nó còn coi trọng việc bắt bọn trẻ rèn luyện với môi trường khắc nghiệt
- Ko nước nào cấm trẻ em chơi đồ chơi mà VN gọi là "bạo lực" như súng, kiếm nhựa.... như Việt Nam. Trẻ con tây ở khu e đứa nào cũng khẩu súng Nerf, hay súng nhựa như thật, kiếm nhựa oánh nhau ầm ầm. Tạo hóa sinh ra đã là thế, bé trai chơi súng ống, oánh nhau..., bé gái chơi búp bê là sở thích trời sinh rồi.... Tư duy quản lý của VN rất trực quan sinh động
- Rồi ở VN thường xuyên xảy ra bạo hành trẻ con tại các nhà trẻ mà nguyên nhân chính rất đặc trưng VN là chủ yếu xuất phát từ việc ép ăn; hay bà mẹ nào cũng kêu nuôi con khó - hỏi ra thì phần lớn cũng là vấn đề cho con ăn... Tại sao lại thế? vì XH Việt Nam vừa thoát khỏi nghèo đói, thiếu ăn... giờ có tí điều kiện là bố mẹ nào, nhà nào cũng đều muốn dành hết cho con, ép con phải ăn bằng được thay vì cho trẻ ăn theo nhu cầu để bõ cái thuở mình sống trong nghèo khó. Lại nói về bọn trẻ con tây khu e, bố mẹ nó còn bắt kiêng ăn vì sợ béo, qua nhà mà mình cho đồ là ăn lấy ăn để...
Chính thời các cụ còn bé cũng đã từng thế, chỉ sợ ko có cái mà ăn chứ làm gì có cái chuyện trẻ ko chịu ăn. Trẻ con dù quý giá, vàng bạc đến đâu thì cũng vẫn có những nhu cầu tự nhiên như các loài động vật khác, khi đói chắc chắn sẽ phải ăn, phải ăn để mà sống... chỉ cần các bậc phụ huynh có thêm chút kiên nhẫn và kìm nén sự thương yêu của mình thì việc nuôi con sẽ khác.
- Hay khi ra đường nhìn thấy những đứa trẻ lớn tướng, ngồi nuốt cả mẹ nhưng vẫn ngày ngày bố mẹ quay cuồng đưa đi học vì ko dám cho ra đường, ko dám cho đi xe buýt,... Con trai e từ lớp 4 là đã phải tự đạp xe đến trường rồi, từ lớp 6 là chở được e gái lớp 4 đi học,... bố mẹ rất nhàn (tất nhiên e mất hơn 2 tháng chỉ để đi cùng con, chỉ dẫn để đảm bảo bé đi đúng luật và an toàn).
....
- Hay nói chuyện học, thời chúng ta thì phải cạnh tranh trong học tập, giờ thì từ quá tả lại sang quá hữu, nhiều bậc PH cứ nói ko cần phải học, miễn là vui là được... quan điểm của e là bọn trẻ vẫn phải trau dồi kiến thức, vẫn phải biết ngượng khi thua kém bạn bè, vẫn phải cạnh tranh trong học tập. Ko rèn luyện trẻ vươn lên, đối mặt với cạnh tranh thì sẽ chính là làm hại bọn trẻ khi vào đời, đời đâu phải toàn màu hồng, bố mẹ lúc đó có bao bọc được ko? kiến thức có phải qua 1 đêm là có đâu?
E rất thích câu này trong bài viết dưới đây:
"Con đường đến với sự xuất sắc luôn đòi hỏi rất nhiều khó khăn. Điều này luôn đúng không chỉ với người lớn mà ngay cả trẻ em. Buộc đứa trẻ phải học là tàn nhẫn, nhưng không bắt buộc trẻ phải học nó sẽ tàn nhẫn hơn với chúng trong nửa cuộc đời sau".
Nghiêm khắc - tiền đề giúp con thành công
Một số ca sĩ, vận động viên nổi tiếng tiết lộ rằng, sự nghiêm khắc của cha mẹ khi họ còn nhỏ là nhân tố giúp họ thành công được như hôm nay.
Trường mình có cơ sở vật chất hay y tế học đường tốt như Nhật không? Chính phủ đang phòng dịch tốt thế mà lắm ông cứ bàn lùi, rồi đi so với mấy thằng nhà giàu. Nước nghèo phải phòng dịch kiểu con nhà nghèo. Không hết dịch thì cho nghỉ cả năm chứ có làm sao.
Một đứa có tố chất "tốt" nếu không được dạy dỗ cẩn thận thì vẫn có thể trở thành thằng ăn cướp, một ông có tố chất vĩ nhân mà thất học thì cũng chẳng khác người thường. Cái tố chất "tốt" mà cụ nói chỉ là điều kiện cần nhưng chưa đủ để nói lên cái gì tương lai của một đứa trẻ nếu thiếu đi sự dạy dỗ thích hợp. Còn đương nhiên không thể bắt ai làm được những việc quá khả năng của mình.
Cái quan trọng là nó k có hiểu biết xh cụ ạ nên nó nghĩ mấy việc đó k quan trọng. Cụ có tin là hồi nó 27 tuổi, nó yêu 1 thằng mà e biết khá rõ về thằng đó, em ngăn cấm nó k đc yêu vì thằng đó quá khốn nạn, nó k nghe cứ bập vào yêu. Nó còn phát hiện thằng này tự đi xét nghiệm HIV, hỏi thì thằng kia bảo đi Xn vì có 1 hôm đi ăn cùng 1 thằng cũng nghi nhiễm HIV thế mà nó tin. Trong khi thằng đấy 1 tuần ra TDH vài lần. Hồi đấy nó vẫn tin ở gần nhau cũng lây HIV
. Tại sao ko tập trung dạy kỹ năng sống và kiến thức cơ bản tạo tiền đề cho trẻ, rồi khi trẻ đến tuổi trưởng thành chỉ cho trẻ tự do quyết định tương lai : Học đại học or đi học nghề. Rất nhiều phụ huynh nghĩ là ko học đại học thì ko có cách kiếm tiền cách sống, vv.. 
Thì trường học + trường đời dạy người ta cách tư duy mà CụCó cần thiết phải học quá nhiều không ?
Có câu chuyện về 1 nhà sư và 1 đạo sĩ . Vị đạo sĩ khoe : sau 50 năm gian khổ tu luyện tôi có thể bay lướt trên sóng sang bờ bên kia .
Nhà sư điềm nhiên nói : tôi thì không cần mất nhiều thời gian thế , tôi chỉ cần vài xu là có thể đưa cả tôi cùng ngài sang sông .
Cụ đừng lấy việc học gạo, chỉ biết học mà ko biết cái gì xung quanh rồi cổ súy là ko cần phải học, cứ chơi rồi vẫn thành công cụ ạ. Vẫn phải đi = 2 chân hết. Bọn Tây nó ko cho học nhiều, nhưng các môn kỹ năng, phát triển cá nhân rất được chú trọng. VN bây giờ nhiều gia đình từ tả nhảy sang hữu, ếch cần con phải học, phấn đấu nữa, nhưng cũng ếch đào tạo nó hoặc nhà trường cũng chả đào tạo nó các môn kỹ năng....Bạn em là kết quả điển hình của thế hệ bố mẹ “mày chỉ cần học giỏi, việc nhà để tao lo hết” “yêu đuơng éo gì tầm này, học hành đi. Ra trường kiem thằng nào ngon nghẻ rồi yêu con ạ”
Và giờ 31 tuổi giám đốc 1cty, luơng 3k chưa chồng dù bản thân nó rất mong mỏi được lấy chồng, được yêu đuơng. Bố mẹ nó giờ bạc tóc vì lo con k lấy được chồng.
Nói có thể các cụ k tin nhưng chuyên môn nó rất giỏi, trong ngành nó làm khá có tiếng nhưng các vấn đề về xã hội, đối nội đối ngoại, gia đình thì gần như 1 con số 0 tròn trĩnh. Không biết nấu cơm, nấu cơm ở đây là nấu 1 bữa cơm nóng sốt hoàn chỉnh cho gia đình ăn. Nó còn kể người yêu cũ nó than: em nấu canh cua cho 10 người ăn à trong khi chỉ có 2 người thì các cụ hiểu như nào rồi.
Đến dịch bùng phát nó còn bảo: cúm chứ có gì đâu. Nó còn k biết Vũ Hán bị phong tỏa hay gì. Nói gì cũng thế hả, thế á???
31 tuổi rồi yêu đuơng lần 2 còn bắt người yêu gấp hạc giấy và ny nó giờ đã cao chạy xa bay.
Nó chính là 1 thành phần học giỏi nhất khóa của trường chuyên.
Còn em học dốt k tính. hồi c3 em học lớp chuyên trường chuyên nhưng mải chơi lắm. em hỏi mẹ: sao mẹ k ép con học đi, mẹ k ép nên con lười. Mẹ e bảo: học hay k tùy mày, tao ép được mày chắc. K làm ông nọ bà kia thì đi buôn con ạ. Và giờ em đã trở thành con buôn chính hiệuvẫn sống bt. Nên giờ thằng cu con nhà em vc em đều quyết định sẽ đầu tư cho con nhưng năng lực nó đến đâu thì phải chịu thôi, gen bố mẹ mà k tốt thì cũng đừng bắt nó p giỏi, cứ khỏe mạnh lớn lên, thể dục thể thao, làm người luơng thiện đàng hoàng là tốt rồi
Cụ lại nhét chữ vào mồm e rồi. Cụ có đọc thấy là nhà em vẫn đầu tư cho con học hành theo năng lực của nó k cụ? F1 thì em cứ dạy trước cho kỹ năng mềm, các môn năng khiếu theo sở thích của con. Em đưa ra vd của bạn e để thấy ngày xưa thời bm chúng ta đã lệch lạc trong suy nghĩ dạy con ntn: chỉ cần học còn lại cả thế giới để bm lo
E sz cụ..
E có nói học quá nhiều đâu, nhưng thả rông như 1 số bố mẹ tư duy bây giờ cũng ko tốt. Thằng e e lái taxi cũng theo trào lưu đó, vk muốn con phải học thêm tiếng Anh, toán thì cậu bảo ko cần để cho nó chơi. Khổ nó vẫn ko rút đc kng bản thân là vì ko có học mà nó chẳng xin đc cv ra hồn, nay lại muốn con cũng như thếCó cần thiết phải học quá nhiều không ?
Có câu chuyện về 1 nhà sư và 1 đạo sĩ . Vị đạo sĩ khoe : sau 50 năm gian khổ tu luyện tôi có thể bay lướt trên sóng sang bờ bên kia .
Nhà sư điềm nhiên nói : tôi thì không cần mất nhiều thời gian thế , tôi chỉ cần vài xu là có thể đưa cả tôi cùng ngài sang sông .
Mỗi cá nhân có năng khiếu và hướng đi riêng phù hợp với khả năng . Cháu bé có thể không giỏi làm toán , nói tiếng Anh làng nhàng .... nhưng biết đâu cháu nó giỏi vẽ , giỏi thế Thảo thì sao .
haha... e sợ thằng con nó lại lái taxi thôi
