[Funland] Nhà thơ Dạ Thảo Phương tố bị cưỡng hiếp, ép làm 'nô lệ tình dục' cách đây 23 năm

[My Hao]

Không suy diễn nhưng dựa vào bằng chứng khách quan thì vụ này ngay tại thời điểm năm 2000 cũng ko đủ cơ sở kết luận hành vi hiếp dâm. Trong 8 tháng bị hiếp dâm thì hiếp ở đâu (cơ quan, nhà riêng, nhà nghỉ...), sau lần đầu tiên thì đối tượng dùng thủ đoạn gì để có thể tiếp tục hiếp một cô gái 26 tuổi đã có đề phòng...? Đó là các câu hỏi mà cơ quan công an sẽ làm rõ trước khi khởi tố tội hiếp dâm. Lần cuối cùng trước sự làm chứng của nhiều đồng nghiệp báo Văn Nghệ thì 2 người vẫn mặc quần áo, anh An đè lên và bóp cổ chị Phương, hành vi này chỉ đủ để kết luận anh An hành hung chị Phương mà thôi.
Dù nói theo cách nào thì cũng ko thể phủ nhận anh An đã có lỗi với chị Phương trong quá khứ và giờ đang phải chịu hậu quả của cái nhân anh đã gieo.

 

[Waterblack]

Còm này khá hơn rồi đấy, tập trung theo ý này đi. Tuy nhiên, chưa bàn đến chuyện có sự "phối hợp" này nọ mà cụ muốn lái đến, thì cụ cho biết nếu 1 người đánh+chén gái ở ngay cơ quan thì thuộc thể loại gì.

Sống bản năng như vậy thì có nên bị coi là xúc vật không, Cơ quan kia có nên bị coi là trại xúc vật không. (trích lời 1 OFer).

Chỉ nghe đến chuyện chịch xoạc ngay tại nơi làm việc đã khiến nhiều người bàng hoàng. Nhg nhiều thầy cãi thuê ở đây còn lèo lái câu chuyện đi theo nhiều hướng hãm hiếp hay yêu đương để lấy lại "công lý" cho bên bị. Đủ thấy tư duy, lối sống sa đọa này nó đã ăn thành nếp, đã trở thành 1 thứ hiển nhiên, nhỏ nhặt, không đáng bàn tới gì đó rồi

P/s: nói đến chuyện tòa báo bị gọi là trại xúc vật thì giờ e thấy rùng mình khi nhớ ra là bên ngành viết lách này họ gọi cái nơi tập trung sáng tác là "trại".

Cụ ơi, anh Bill tổng thống Mỹ còn đánh chén gái ngay tại nhà trắng đấy thôi, ông ý có bị coi là xúc vật không. Ở cơ quan không muốn mà không dám kêu toáng lên là làm sao.

 

[Chính khí Đường]

Đọc qua tất cả các bài viết trên fb thì không có 1 bài viết nào chung lập cả. Toàn đứng về phe nạn nhân mà chưa cần biết đúng sai.

 

[Hanoiann]

Còm này khá hơn rồi đấy, tập trung theo ý này đi. Tuy nhiên, chưa bàn đến chuyện có sự "phối hợp" này nọ mà cụ muốn lái đến, thì cụ cho biết nếu 1 người đánh+chén gái ở ngay cơ quan thì thuộc thể loại gì.

Sống bản năng như vậy thì có nên bị coi là xúc vật không, Cơ quan kia có nên bị coi là trại xúc vật không. (trích lời 1 OFer).

Chỉ nghe đến chuyện chịch xoạc ngay tại nơi làm việc đã khiến nhiều người bàng hoàng. Nhg nhiều thầy cãi thuê ở đây còn lèo lái câu chuyện đi theo nhiều hướng hãm hiếp hay yêu đương để lấy lại "công lý" cho bên bị. Đủ thấy tư duy, lối sống sa đọa này nó đã ăn thành nếp, đã trở thành 1 thứ hiển nhiên, nhỏ nhặt, không đáng bàn tới gì đó rồi

P/s: nói đến chuyện tòa báo bị gọi là trại xúc vật thì giờ e thấy rùng mình khi nhớ ra là bên ngành viết lách này họ gọi cái nơi tập trung sáng tác là "trại".

Nếu 2 người đồng thuận thì việc chịch lén lút ở công ty, phòng làm việc riêng hay toilet có mà đầy. Cụ lên trời đất mà đọc. Hay tất cả những người như thế đều là súc vật?

Có thể nó ko đc đúng đắn khi chịch lén lút nhưng gọi người ta là súc vật thì cụ có vấn đề về nhận thức đấy.

Còn bản thân em vô cùng ghét những thằng sếp nham nhở, lợi dụng đụng chạm sờ soạng nhân viên nữ.

 

[hoachuoi1101]

Một câu chuyện kỳ lạ...

Và kỳ lạ hơn là phản ứng của xã hội như lên đồng khi mà nghe câu chuyện như vậy chưa cần biết thực hư thế nào, đúng sai ra sao.

 

[traixubac1199]

Còm này khá hơn rồi đấy, tập trung theo ý này đi. Tuy nhiên, chưa bàn đến chuyện có sự "phối hợp" này nọ mà cụ muốn lái đến, thì cụ cho biết nếu 1 người đánh+chén gái ở ngay cơ quan thì thuộc thể loại gì.

Sống bản năng như vậy thì có nên bị coi là xúc vật không, Cơ quan kia có nên bị coi là trại xúc vật không. (trích lời 1 OFer).

Chỉ nghe đến chuyện chịch xoạc ngay tại nơi làm việc đã khiến nhiều người bàng hoàng. Nhg nhiều thầy cãi thuê ở đây còn lèo lái câu chuyện đi theo nhiều hướng hãm hiếp hay yêu đương để lấy lại "công lý" cho bên bị. Đủ thấy tư duy, lối sống sa đọa này nó đã ăn thành nếp, đã trở thành 1 thứ hiển nhiên, nhỏ nhặt, không đáng bàn tới gì đó rồi

P/s: nói đến chuyện tòa báo bị gọi là trại xúc vật thì giờ e thấy rùng mình khi nhớ ra là bên ngành viết lách này họ gọi cái nơi tập trung sáng tác là "trại".

Hehe, mình không hề phủ nhận chuyện quẩy rối tình dục nơi công sở nhé. Và sự việc đó là bỉ ối, chả ai ủng hộ cả.

Còn cụ nói mình lèo lái câu chuyện theo hướng khác. Xin lỗi cụ, tất cả những điều mình nói hay phân tích đều khách quan và dựa trên những gì nạn nhân công bố. Còn các cụ hoàn toàn cảm tính nên nhìn nhận sự việc theo chiều hướng nạn nhân mong muốn ( có được sự ủng hộ của dư luận) là đúng, trả trách được.

Sự việc có nhiều điểm khuất tất mà chính bản thân nạn nhân còn chưa thể làm rõ được thì dư luận có nhiều hướng nhìn là đúng.

 

[Chu An]

Cụ ơi, anh Bill tổng thống Mỹ còn đánh chén gái ngay tại nhà trắng đấy thôi, ông ý có bị coi là xúc vật không. Ở cơ quan không muốn mà không dám kêu toáng lên là làm sao.

Vì anh Bill đã nói với cô Monica rằng "em mà không dạng chân ra, anh chỉ cần ấn cái nút này, trong nháy mắt cả Paris sẽ thành cát bụi". Và sau này cô Monica có tâm sự rằng cô ấy đã cứu không chỉ mỗi Paris...

 

[hdv]

Chị này viết một bức tâm thư rất dài. Nhưng cái dư luận quan tâm nhất, muốn biết nhất là chị bị hiếp dâm như thế nào, có đủ bằng chứng để tố cáo hung thủ tội hiếp dâm hay cưỡng dâm không, thì lại thể hiện ở đoạn bôi vàng vỏn vẹn có 2,3 dòng :

 

[matizvan2009]

Vì anh Bill đã nói với cô Monica rằng "em mà không dạng chân ra, anh chỉ cần ấn cái nút này, trong nháy mắt cả Paris sẽ thành cát bụi". Và sau này cô Monica có tâm sự rằng cô ấy đã cứu không chỉ mỗi Paris...

Ah, hóa ra đây là mấu chốt của câu chuyện 'vụ án thành Ba lê' mà hồi nhỏ bọn em chuyền tay nhau đọc đây mà.

 

[nhatthang]

Còm này khá hơn rồi đấy, tập trung theo ý này đi. Tuy nhiên, chưa bàn đến chuyện có sự "phối hợp" này nọ mà cụ muốn lái đến, thì cụ cho biết nếu 1 người đánh+chén gái ở ngay cơ quan thì thuộc thể loại gì.

Sống bản năng như vậy thì có nên bị coi là xúc vật không, Cơ quan kia có nên bị coi là trại xúc vật không. (trích lời 1 OFer).

Chỉ nghe đến chuyện chịch xoạc ngay tại nơi làm việc đã khiến nhiều người bàng hoàng. Nhg nhiều thầy cãi thuê ở đây còn lèo lái câu chuyện đi theo nhiều hướng hãm hiếp hay yêu đương để lấy lại "công lý" cho bên bị. Đủ thấy tư duy, lối sống sa đọa này nó đã ăn thành nếp, đã trở thành 1 thứ hiển nhiên, nhỏ nhặt, không đáng bàn tới gì đó rồi

P/s: nói đến chuyện tòa báo bị gọi là trại xúc vật thì giờ e thấy rùng mình khi nhớ ra là bên ngành viết lách này họ gọi cái nơi tập trung sáng tác là "trại".

Mợ nói rất nhiều và cũng rất đanh thép. Nhưng cái từ quan trọng nhất trong toàn bộ cái còm thì viết sai chính tả "súc vật" chứ không phải "xúc vật" ạ.

 

[Bastion.P]

Hiểu là "lũ súc sinh chuyên xúc than" cũng ok mà cụ. Tks cụ

Mợ nói rất nhiều và cũng rất đanh thép. Nhưng cái từ quan trọng nhất trong toàn bộ cái còm thì viết sai chính tả "súc vật" chứ không phải "xúc vật" ạ.

 

[nhatthang]

Hiểu là "lũ súc sinh chuyên xúc than" cũng ok mà cụ. Tks cụ

Mợ lý luận nhiều quá. Sai thì nhận là sai có gì đâu mà phải đánh võng thế (sai chính tả là chuyện bình thường trên OF tuy nhiên cũng nên tránh nếu có thể được).

 

[Hanoiann]

Mợ lý luận nhiều quá. Sai thì nhận là sai có gì đâu mà phải đánh võng thế (sai chính tả là chuyện bình thường trên OF tuy nhiên cũng nên tránh nếu có thể được).

Có những phụ nữ luôn cho mình đúng, gì cũng biết chỉ ko biết điều nên mới có hiếp dâm đó. Khổ
Ai cũng biết điều đã chẳng xảy ra chuyện

 

[hdv]

Góc nhìn từ một người trong cuộc

 

[0946632663]

Liên quan đến việc nhà thơ Dạ Thảo Phương vừa công khai chị bị xâm hại tình dục cách đây 23 năm , các chuyên gia đánh giá, thắc mắc "sao bây giờ mới lên tiếng?" là suy nghĩ tàn nhẫn!

"Sao bây giờ mới lên tiếng?", "Sao bây giờ lại lên tiếng?"... là câu hỏi mà rất, rất nhiều người đặt ra trước sự việc nữ nhà thơ lên tiếng về việc bị xâm hại tình dục 23 năm trước gây chấn động. Xin không bàn đến thông tin xung quanh sự việc nhưng câu hỏi "Sao sau 23 năm mới lên tiếng?" thật ra đã bao gồm luôn câu trả lời. Đó không chỉ bao hàm sự nghi ngờ mà còn ám chỉ người công khai việc này là "liệu có âm mưu gì không?...
Dẫn nguồn: https://dantri.com.vn/an-sinh/nong-nghiet-nga-cau-hoi-sau-23-nam-bi-xam-hai-tinh-duc-moi-len-tieng-20220409210152855.htm

 

[Hanoiann]

Góc nhìn từ một người trong cuộc

Em nói xin lỗi. Ở đâu ko biết chứ ở Việt nam mà từ lái xe leo lên được ghế lãnh đạo thì CHẮC CHẮN ko phải phường tử tế gì đâu

 

[Bastion.P]

Bỏ noron tập trung vào việc ngăn chặn vấn nạn chịch xoạc đồng nghiệp ngag tại cơ quan Nhà nước đi các chàng trai.

Tầm chương trích cú để sau bàn nhé. (E đã update lại theo còm góp ý dồi nhé).

Mợ lý luận nhiều quá. Sai thì nhận là sai có gì đâu mà phải đánh võng thế (sai chính tả là chuyện bình thường trên OF tuy nhiên cũng nên tránh nếu có thể được).

 

[ô tô phun]

- Ngôn ngữ không phù hợp
Ban nick 07 ngày

 

[My Hao]

Em nói xin lỗi. Ở đâu ko biết chứ ở Việt nam mà từ lái xe leo lên được ghế lãnh đạo thì CHẮC CHẮN ko phải phường tử tế gì đâu

Có thể quan điểm của cụ đúng với đa số lĩnh vực nhưng không đúng với văn học nghệ thuật đâu. Nhiều nhà văn nhà thơ nổi tiếng như Chu Lai, Khuất Quang Thụy, Nguyễn Trí Huân, Trần Đăng Khoa... đều trưởng thành từ người lính như anh Lương Ngọc An này thôi. Cụ Thụy, cụ Huân sau đó lên đến tổng biên tập tạp chí VNQĐ. Cũng ko phải do hoàn cảnh chiến tranh như cụ gì nói vì đương kim PTBT VNQĐ Phùng Văn Khai (sinh 1974) cũng trưởng thành từ người lính thời bình. Có thể do Văn Nghệ là báo dân sự (khác VNQĐ) nên một người lính chuyển ngành như Mr An chỉ có thể bắt đầu với vị trí lái xe, sau đó đi học trường viết văn Nguyễn Du khóa 93-97. Trong công việc pv, btv của mình mr An cũng có nhiều thành công được ghi nhận nên việc được bổ nhiệm PTBT báo Văn Nghệ cũng không có gì bất thường đâu.

 

[OTheAh]

Nếu 2 người đồng thuận thì việc chịch lén lút ở công ty, phòng làm việc riêng hay toilet có mà đầy. Cụ lên trời đất mà đọc. Hay tất cả những người như thế đều là súc vật?

Có thể nó ko đc đúng đắn khi chịch lén lút nhưng gọi người ta là súc vật thì cụ có vấn đề về nhận thức đấy.

Còn bản thân em vô cùng ghét những thằng sếp nham nhở, lợi dụng đụng chạm sờ soạng nhân viên nữ.

Chưa vợ chưa chồng thì e cho là bình thường, còn có chồng có vợ rồi thì gọi là súc vật ko sai ạ