[Funland] Nhà thơ Dạ Thảo Phương tố bị cưỡng hiếp, ép làm 'nô lệ tình dục' cách đây 23 năm

[Arabia]

Em nghĩ không để bung bét ra thì có khi ấm ức cả đời. Đến một lúc nào đấy chắc có thêm một yếu tố nào đó tác động thì quyết định tố cáo thôi.

Vâng em cũng nghĩ chắc là phải có ấm ức rồi, thậm chí rất lớn. Nhưng nguyên nhân thực sự của cái ấm ức là gì, có phải cưỡng hiếp hay ko, thì ở góc độ người ngoài cuộc em ko dám kết luận gì ạ. Cái em muốn nói là, dù chuyện thật hay ko nhưng cách làm của chị ấy ko tốt, nếu như mục tiêu của chúng ta là để hướng tới xã hội tốt đẹp hơn

 

[Smile1102]

Nói đi cũng phải nói lại.
Khi phán xét một vấn đề cũng phải nhìn dưới góc độ giới tính trời sinh. Đàn ông tính dục mạnh, phụ nữ tính dục thấp hơn. Vì thế ranh giới đỏ ở mỗi giới là khác.
Em thấy chị em phụ nữ cũng nên tự xem lại bản thân mình. Phụ nữ có 1 bản năng rất mạnh đấy là thích đc nam giới chú ý vẻ đẹp của mình. Dù họ ko thích anh A nhưng nếu anh A đang thích mình, chú ý mình thì họ cũng rất khoái. Đột nhiên anh A ko thích nữa họ sẽ hậm hực ko vui. Một loại khoái cảm ngoại luyến. Phụ nữ nghiện loại khoái cảm này.
Cái này đa số phụ nữ xác nhận với em là đúng.

Điều này rất nguy hại cho họ nếu thằng kia là 1 thằng chẳng ra gì hoặc là thằng sếp - loại có quyền lực trực tiếp.
Phụ nữ cũng có thể bào chữa rằng sợ bị trù dập abc...nếu phản ứng thái quá. Nhưng cũng cần thừa nhận ngoài chuyện sợ trù dập, trong vô thức, họ cũng thích đc sếp thích, để ý.... Cái này em chứng kiến tận mắt rất nhiều.

Tất nhiên họ có thể nói dù cởi truồng trc mặt mà tôi ko đồng ý anh cũng ko đc hiếp tôi. Tất nhiên về lý là thế nhưng quan hệ giữa người với người rất phức tạp. Ko đơn giản như vậy.

Vì vậy nếu vẫn còn nhiều phụ nữ nghiện cảm giác đó thì vẫn sẽ còn có những vụ hấp diêm như trên.

Ai vi phạm pháp luật thì ng đó sai và phải chịu hậu quả cụ ạ.
Cụ nói làm em tưởng cụ ở nc hồi giáo, phụ nữ ra đường phải che mặt và che hết các bộ phận cơ thể. Ko nên mặc đẹp, ko nên đeo đồ trang sức, ko được nói chuyện với giai cho đỡ bị hiểu nhầm là đong đưa ...

 

[Chính khí Đường]

Vụ này thì chẳng có cơ quan công quyền nào đi điều tra vụ này đâu. Lên ai đúng ai sai công đồng mạng mà dân otofun chúng ta cũng thế... Chỉ biết đoán mò

 

[Hanoiann]

Ai vi phạm pháp luật thì ng đó sai và phải chịu hậu quả cụ ạ.
Cụ nói làm em tưởng cụ ở nc hồi giáo, phụ nữ ra đường phải che mặt và che hết các bộ phận cơ thể. Ko nên mặc đẹp, ko nên đeo đồ trang sức, ko được nói chuyện với giai cho đỡ bị hiểu nhầm là đong đưa ...

Đây là vấn đề quan hệ giữa người với người. Nó là tương tác 2 chiều. So sánh với hồi giáo là khập khiễng.
Mợ tự hiểu những điều em nói là đúng chứ chả sai.
Phụ nữ ko có tình cảm với sếp mà cứ thích sếp chú ý, quan tâm, yêu... là rất nguy hiểm.
Bệnh tâm lý khoái ngoại luyến này của nữ giới cần được giáo dục ngay từ khi đi học

Cũng như nam giới cần đc giáo dục về các hành vi tấn công tình dục trên ghế nhà trường.
Nó nên là 1 bộ quy tắc ứng xử cho cả 2 giới.

Em: đừng thả thính, đừng lập lờ
Anh: đừng tưởng bở, đừng sàm sỡ

Chứ đừng có nữ quyền 1 chiều.

 

[Arabia]

Em ko kết tội, mời cụ đọc lại điều em nói.
Đó là khi chưa có đủ thông tin thì đừng có tự suy đoán và nhục mạ nạn nhân. Là như vậy cụ nhé.

Đấy là ko thể tránh được. Cũng như nào phải ăn xin nào cũng đi lừa, nhiều hoàn cảnh đáng thương thật. Cơ mà kiểu gì cũng sẽ có bình luận trái chiều, vì thực tế nó có cả 2, trừ khi người ta bị câm. Em hiểu cảm xúc của mợ khi chứng kiến nhiều thằng đểu cáng vẫn nhởn nhơ, nhưng ta làm việc vẫn phải giữ cái đầu lạnh, chứ còn cứ thấy chuột là ném thì có khi chuột vẫn chả sao nhưng mà bình thì vỡ 1 đống

 

[Bastion.P]

Lan man quá, ngoại luyến kiểu Úc à mà có thai rồi tự tử thế?

Nói đi cũng phải nói lại.
Khi phán xét một vấn đề cũng phải nhìn dưới góc độ giới tính trời sinh. Đàn ông tính dục mạnh, phụ nữ tính dục thấp hơn. Vì thế ranh giới đỏ ở mỗi giới là khác.
Em thấy chị em phụ nữ cũng nên tự xem lại bản thân mình. Phụ nữ có 1 bản năng rất mạnh đấy là thích đc nam giới chú ý vẻ đẹp của mình. Dù họ ko thích anh A nhưng nếu anh A đang thích mình, chú ý mình thì họ cũng rất khoái. Đột nhiên anh A ko thích nữa họ sẽ hậm hực ko vui. Một loại khoái cảm ngoại luyến. Phụ nữ nghiện loại khoái cảm này.
Cái này đa số phụ nữ xác nhận với em là đúng.

Điều này rất nguy hại cho họ nếu thằng kia là 1 thằng chẳng ra gì hoặc là thằng sếp - loại có quyền lực trực tiếp.
Phụ nữ cũng có thể bào chữa rằng sợ bị trù dập abc...nếu phản ứng thái quá. Nhưng cũng cần thừa nhận ngoài chuyện sợ trù dập, trong vô thức, họ cũng thích đc sếp thích, để ý.... Cái này em chứng kiến tận mắt rất nhiều.

Tất nhiên họ có thể nói dù tôi cởi truồng trc mặt anh mà tôi ko đồng ý anh cũng ko đc hiếp tôi. Về lý là thế nhưng quan hệ giữa người với người rất phức tạp. Ko đơn giản như vậy.

Nếu vẫn còn nhiều phụ nữ nghiện cảm giác đó thì vẫn sẽ còn có những vụ hấp diêm như trên.

Vì vậy giáo dục con gái cần dạy con sự rõ ràng và thẳng thắn, vượt qua ham muốn "đc chú ý", "được thích" thì sẽ bảo vệ chính mình tốt hơn. Đặc biệt trong các quan hệ nhạy cảm với những nam giới là sếp trực tiếp

 

[Shoptot102]

Em thấy lạ thôi. Tên lái xe 30t chị 26t. Cho là tên kia hiếp chị thành công 1 lần thì hiểu được, bị hiếp 8 tháng khó hiểu. Chị có thai và hư thai...giữa thủ đô mà chị ấy để bị hiếp 8 tháng. Bây giờ chị lấy chồng Tây sống ở xa tố cáo tên lái xe ngày xưa giờ Phó TBT, nếu tên ấy vẫn là tên lái xe thì có bị tố cáo k hay chỉ là kỉ niệm cũ rích hồi đó.

Có ai biết là ai đâu cụ ơi. Giờ moi lên xong lại còn hẳn 1 thớt trên này. Em hóng xem là dư lào!!!

 

[Chính khí Đường]

Có ai biết là ai đâu cụ ơi. Giờ moi lên xong lại còn hẳn 1 thớt trên này. Em hóng xem là dư lào!!!

Em cũng chờ kết quả

 

[traixubac1199]

Kết luận lại thì lão kia đã có gia đình nhưng vẫn qua lại quan hệ tình cảm với 1 cô gái non nớt, cưỡng bức con nhà người ta ngay tại cơ quan công sở (1) tới bầm dập, hoảng loạn (2). Tư cách, đạo đức, lối sống thế đã đủ dơ bẩn chưa??

(1): có nhiều đồng nghiệp hôm đó chứng kiến.
(2): có bác sỹ làm chứng cô ấy phải đi phá thai, trị liệu tâm lý, nhiều lần tự tử, ...

Mình lại có quan điểm khác hẳn với cụ:

1. Chị kia lúc đó 26,27 tuổi rồi cũng gần 30 là cái tuổi tương đối già dơ ở thời điểm đó, nên không thể nói là non nớt được. Rất nhiều cụ nhắm vào điều này để thương cảm nạn nhân. Mình chỉ thấy là nên nhìn nhận sự việc khách quan.

2. Tay kia đã có gia đình. Vậy câu hỏi đặt ra là trước đó anh này quấy rối chị kia hay là chị kia cũng đã đồng thuận sa vào một mối quan hệ ái tình với một người đã có gia đình??? Cái này cần phải được xác nhận lại. Giả dụ chị kia biết anh này đã có vợ mà vẫn qua lại theo kiểu bồ bịch thì cũng khác gì mấy em trà xanh, tiu sờ đây như các cháu teen teen bây giờ vẫn thường gọi đâu????

 

[Chính khí Đường]

Mình lại có quan điểm khác hẳn với cụ:

1. Chị kia lúc đó 26,27 tuổi rồi cũng gần 30 là cái tuổi tương đối già dơ ở thời điểm đó, nên không thể nói là non nớt được. Rất nhiều cụ nhắm vào điều này để thương cảm nạn nhân. Mình chỉ thấy là nên nhìn nhận sự việc khách quan.

2. Tay kia đã có gia đình. Vậy câu hỏi đặt ra là trước đó anh này quấy rối chị kia hay là chị kia cũng đã đồng thuận sa vào một mối quan hệ ái tình với một người đã có gia đình??? Cái này cần phải được xác nhận lại. Giả dụ chị kia biết anh này đã có vợ mà vẫn qua lại theo kiểu bồ bịch thì cũng khác gì mấy em trà xanh, tiu sờ đây như các cháu teen teen bây giờ vẫn thường gọi đâu????

Em xin mượn ý câu này của cụ để đi hỏi chị ý

 

[traixubac1199]

Nói đi cũng phải nói lại.
Khi phán xét một vấn đề cũng phải nhìn dưới góc độ giới tính trời sinh. Đàn ông tính dục mạnh, phụ nữ tính dục thấp hơn. Vì thế ranh giới đỏ ở mỗi giới là khác.
Em thấy chị em phụ nữ cũng nên tự xem lại bản thân mình. Phụ nữ có 1 bản năng rất mạnh đấy là thích đc nam giới chú ý vẻ đẹp của mình. Dù họ ko thích anh A nhưng nếu anh A đang thích mình, chú ý mình thì họ cũng rất khoái. Đột nhiên anh A ko thích nữa họ sẽ hậm hực ko vui. Một loại khoái cảm ngoại luyến. Phụ nữ nghiện loại khoái cảm này.
Cái này đa số phụ nữ xác nhận với em là đúng.

Điều này rất nguy hại cho họ nếu thằng kia là 1 thằng chẳng ra gì hoặc là thằng sếp - loại có quyền lực trực tiếp.
Phụ nữ cũng có thể bào chữa rằng sợ bị trù dập abc...nếu phản ứng thái quá. Nhưng cũng cần thừa nhận ngoài chuyện sợ trù dập, trong vô thức, họ cũng thích đc sếp thích, để ý.... Cái này em chứng kiến tận mắt rất nhiều.

Tất nhiên họ có thể nói dù tôi cởi truồng trc mặt anh mà tôi ko đồng ý anh cũng ko đc hiếp tôi. Về lý là thế nhưng quan hệ giữa người với người rất phức tạp. Ko đơn giản như vậy.

Nếu vẫn còn nhiều phụ nữ nghiện cảm giác đó thì vẫn sẽ còn có những vụ hấp diêm như trên.

Vì vậy giáo dục con gái cần dạy con sự rõ ràng và thẳng thắn, vượt qua ham muốn "đc chú ý", "được thích" thì sẽ bảo vệ chính mình tốt hơn. Đặc biệt trong các quan hệ nhạy cảm với những nam giới là sếp trực tiếp

Bác trên có quan điểm rất hay. Mình là đàn ông tiếp xúc với nhiều kiểu phụ nữ khác nhau nên mình xác nhận là có kiểu phụ nữ như vậy

Thậm chí có cô có cảm tình với mình. Đồng ý đi chơi xa, đi chơi qua đêm với mình. Nhưng khi thuê khách sạn vẫn bắt mình thuê 2 phòng riêng , không muốn ngủ chung. Mình lúc đó đưa ra sân bay cho về luôn, bảo biết thế đ éo rủ đi chơi nữa

Có cô thì đồng ý ngủ chung giường. Nhưng lại không cho sờ soạn, ôm ấp ...động vào người tí là ré lên.. Thì mình đíu hiểu các cô đồng ý đi chơi qua đêm, đồng ý ngủ chung giường với giai để làm cái đíu gì????

Mình là đàn ông, mình nghĩ đơn giản là gái có tình cảm với mình rồi, đã đồng ý đi chơi qua đêm với đàn ông..thì cái chuyện làm tình với nhau nó sẽ là đương nhiên.. Cô nào từ chối thì tức là vẫn còn trinh. Hoặc muốn giữ đến đêm tân hôn. Cái này mình rất hiểu. Nhưng khổ nỗi các cô mình kể trên đều 3,4 đời người yêu rồi và đều đã xxx trước đó rồi. Thế mới khổ! Không muốn sex thì từ chối không đi, ở mẹ nhà cho nó lành.

Đấy là ko thể tránh được. Cũng như nào phải ăn xin nào cũng đi lừa, nhiều hoàn cảnh đáng thương thật. Cơ mà kiểu gì cũng sẽ có bình luận trái chiều, vì thực tế nó có cả 2, trừ khi người ta bị câm. Em hiểu cảm xúc của mợ khi chứng kiến nhiều thằng đểu cáng vẫn nhởn nhơ, nhưng ta làm việc vẫn phải giữ cái đầu lạnh, chứ còn cứ thấy chuột là ném thì có khi chuột vẫn chả sao nhưng mà bình thì vỡ 1 đống

Có ai biết là ai đâu cụ ơi. Giờ moi lên xong lại còn hẳn 1 thớt trên này. Em hóng xem là dư lào!!!

Em cũng chờ kết quả

 

[traixubac1199]

Em xin mượn ý câu này của cụ để đi hỏi chị ý

Đọc đơn tố cáo của nạn nhân thấy có nhiều điểm bất thường nên mình thắc mắc thôi. Có một diễn biến tâm lý mà mình thấy đa phần là đúng là phụ nữ chỉ tự tử khi liên quan đến tình cảm, uất hận vì tình. Chị kia 3,4 lần đòi tự vẫn vậy có phải do uất ức vì tình cảm không được đáp ứng?? Thậm chí khi có thai rồi mà tay kia vẫn không có phản ứng gì ( liệu trước đó có hứa hẹn bỏ vợ để đến với nhau không?) nên chị này càng uất hận tay kia không? Còn nếu chỉ là hãm hiếp đơn thuần không dính líu gì đến tình cảm, thì tại sao chị không làm căng lúc đó, đâm đơn lên công an để họ vào cuộc điều tra ( bạo hành tình dục 8 tháng trời không phải chuyện nhỏ). Nhiều cụ bảo chị này non nớt hay ngây thơ thì không đúng lắm vì gái 27 tuổi lúc đó cũng là già đời lắm rồi.

 

[Waterblack]

Đọc đơn tố cáo của nạn nhân thấy có nhiều điểm bất thường nên mình thắc mắc thôi. Có một diễn biến tâm lý mà mình thấy đa phần là đúng là phụ nữ chỉ tự tử khi liên quan đến tình cảm, uất hận vì tình. Chị kia 3,4 lần đòi tự vẫn vậy có phải do uất ức vì tình cảm không được đáp ứng?? Thậm chí khi có thai rồi mà tay kia vẫn không có phản ứng gì ( liệu trước đó có hứa hẹn bỏ vợ để đến với nhau không?) nên chị này càng uất hận tay kia không? Còn nếu chỉ là hãm hiếp đơn thuần không dính líu gì đến tình cảm, thì tại sao chị không làm căng lúc đó, đâm đơn lên công an để họ vào cuộc điều tra ( bạo hành tình dục 8 tháng trời không phải chuyện nhỏ). Nhiều cụ bảo chị này non nớt hay ngây thơ thì không đúng lắm vì gái 27 tuổi lúc đó cũng là già đời lắm rồi.

Chị này sau vụ đó chuyển từ báo Văn nghệ sang báo Lao động làm cùng ông già em, vẫn thấy vui vẻ yêu đời lắm. Có suy sụp gì đâu, hay bên ngoài thế, bên trong đau khổ.
Mà đúng là em thấy vụ này nhiều uẩn khúc, đành rằng người là không quen nhau, quan hệ bắt buộc thì còn bảo hấp diêm này nọ, đằng này cũng có tình cảm với nhau, quan hệ với nhau một thời gian dài bây giờ quay xe bảo cưỡng bức.

 

[traixubac1199]

Nhiều bác trên này cho mình hỏi: HÃM HIẾP ĐỒNG NGHIỆP NỮ Ở CƠ QUAN CÔNG SỞ, CỤ THỂ LÀ TRỤ SỞ BÁO VĂN NGHỆ , NÓ DỄ DÀNG VẬY SAO?

Thấy chị kia tố là bị hiếp 8 tháng liền thì mình không hiểu địa điểm bị hiếp xảy ra ở đâu?

Nếu bị hiếp ở tòa soạn thì vô lý. Vì ở đó đông người, có cả đồng nghiệp khác nữa thì hiếp kiểu gì nhỉ??? Hay tay kia lừa chị vào chỗ nào vắng vắng rồi hiếp?? Như thế cũng vô lý vì chỉ lừa được một lần thôi chứ lừa làm sao được 8 tháng liền????

Nếu bị hiếp ở trên đường đi làm thì lại càng khó..

Nếu bị hiếp ở nhà riêng của 2 người thì càng khó nữa. Vì chị kia đã bị tay này đè xuống ở cơ quan một lần rồi, thì sao dám đến nhà tay kia hoặc rủ tay kia về nhà mình nữa???

Câu hỏi đặt ra là trong 8 tháng đó tay kia nó hiếp chị này kiểu gì mà đến nỗi phải mang thai vậy??

Vì một người phụ nữ BÌNH THƯỜNG sẽ không bao giờ để tình trạng bản thân mình bị hãm hiếp đến 8 tháng như vậy nếu không bị uy hiếp, khủng bố, đe dọa về mặt thể xác và tinh thần. ( Dọa giết, dọa kể bí mật xấu xa nào đó ảnh hưởng danh dự, nhân phẩm...) Còn mối quan hệ tình cảm của 2 anh chị này cả cơ quan họ đều biết, nên mình nghĩ tay kia không có lý do gì để uy hiếp chị về mặt tinh thần cả.

Vậy lý do gì mà chị chịu nhục để bị hiếp trong 8 tháng liền vậy?

 

[traixubac1199]

Nói đi cũng phải nói lại, có một điều mình khẳng định rõ là chị kia tố cáo tay kia hãm hiếp là có cơ sở. Nhưng chị thừa biết vụ việc sẽ không được cơ quan điều tra vào cuộc ( vì quá thời hạn) nhưng chị vẫn tự tin đâm đơn để nhằm hạ bệ tay kia.

Còn vì sao trước đó chị không dám đâm đơn? Vì mình đồ rằng nếu vụ án còn trong thời hạn, cơ quan điều tra họ vào xác minh, làm rõ vụ án thì có thể có nhiều tình tiết chị nói không đúng sự thật hoặc chị che dấu không nói rõ ( những tình tiết này là phụ , không ảnh hưởng đến tình tiết chính là chị bị hãm hiếp) ảnh hưởng trực tiếp đến chị hoặc sự thương cảm ( cái chị đang rất cần) của cộng đồng và của xã hội dành cho trường hợp của chị.

Cái lý do nữa là chị có thể đâm đơn trước dò, nhưng chứng cứ không đủ thuyết phục để tay kia đi tù ( khi đó tay kia chưa làm phó tổng biên tập, vẫn làm nhân viên quèn , tay kia mới được bổ nhiệm làm phó tổng gần đây thôi) . Nên chị mới đợi đến thời điểm này để tung ra nhằm hạ bệ tay kia ( đường công danh đang rộng mở).

Chứ tôi khẳng định vụ này chị làm chủ yếu để trả thù tình. Đàn bà hận tình thì nó cay lắm. Đến chết vẫn cay.

Ngoài lý do vì trả thù tình ra thì tôi không thể tìm thấy lý do nào phù hợp hơn nữa.

Để cảnh tỉnh chị em khác ư? Nhảm nhí, vì sao phải đợi hơn 20 năm mới cảnh báo? Mà cảnh báo lúc này ăn thua gì khi tay kia nó già mọe nó rồi và còn 3 năm nữa thì về hưu???

Vì tiền ư? Tôi không nghĩ vậy. Vì chị đang sung túc đầy đủ, gia đình hạnh phúc...tôi không nghĩ chị đánh đổi mấy thứ đó vì tiền.

 

[hoangvanlong1979]

Nếu đúng như cụ trên phân tích ( mợ nhà thơ trả thù tình, mợ nhà thơ có quan hệ bất chính với đồng nghiệp nam...) thì chắc là khối cụ mợ trong thớt này muốn quay xe đẩy )

 

[beomap2]

Kết luận lại thì lão kia đã có gia đình nhưng vẫn qua lại quan hệ tình cảm với 1 cô gái non nớt, cưỡng bức con nhà người ta ngay tại cơ quan công sở (1) tới bầm dập, hoảng loạn (2). Tư cách, đạo đức, lối sống thế đã đủ dơ bẩn chưa??

(1): có nhiều đồng nghiệp hôm đó chứng kiến.
(2): có bác sỹ làm chứng cô ấy phải đi phá thai, trị liệu tâm lý, nhiều lần tự tử, ...

Dựa vào (1), (2) cũng chỉ là nói về hiện tượng vụ việc mà kết luận đó là vụ cưỡng dâm thì chưa đúng, vì chưa chắc đúng bản chất là vụ cưỡng dâm. Vụ này mới có một phía lên tiếng, nên chưa rõ thế nào. Cứ cho là theo đơn tố cáo của bà Phương là đúng thì còn nhiều câu hỏi cần đặt ra như: Đơn tố cáo chỉ nói vụ việc hôm đó, vậy các vụ cưỡng dâm khác trong 8 tháng như thế nào? Nếu là vụ cưỡng dâm thì bị hại phải đưa ra công an điều tra, xử lý, sao lại chỉ giải quyết ở cơ quan?...
Vậy có thể bản chất vụ việc khác hoàn toàn không? Ông Hữu Thỉnh cũng chẳng phải người hồ đồ mà tin ngay vào cái biên bản ghi nhận hiện trạng vụ việc, mà ông còn phải nghe ý kiến nhiều người. Liệu tại thời điểm năm 2000, có phải ông Thỉnh nhận ra vụ việc ngày 14/4/2000 là do bà Phương chủ động dàn dựng để trả thù ông An không chịu bỏ vợ rồi lấy bà Phương sau thời gian dài 8 tháng hai người có quan hệ tình cảm sâu nặng.
Cũng có thể giả thiết về vụ việc không được bà Phương tố cáo ra công an bởi vì bà sợ rằng khi công an điều tra kỹ có thể tìm ra bản chất vụ việc ngày 14/4/2000 là không phải cưỡng dâm mà là vụ dàn dựng.
Nói tóm lại là nhiều việc chưa biết, chưa thể khẳng định được điều gì.

 

[uoat_LX]

Vụ này thì chẳng có cơ quan công quyền nào đi điều tra vụ này đâu. Lên ai đúng ai sai công đồng mạng mà dân otofun chúng ta cũng thế... Chỉ biết đoán mò

TOÀ ÁN LƯƠNG TÂM

 

[KVH]

Em hỏi ngu phát, nếu tố hd thì ra xxx phường chứ báo cáo lãnh đạo cơ quan làm gì nhỉ.
Mà em thấy rất nhiều cụ mợ bảo 2000 khác giờ (kiểu xã hội không phát triển ấy) chứ em chả thấy khác gì.

Đúng rồi, mới nói ở cơ quan đã bị chèn ép thì ra phường còn khó khăn hơn. Mà đọc thread này thì thấy giờ cũng nhiều người mông muội không khá hơn năm 2000 là mấy.

Chị này tuy bị nhiều tổn thương nhưng cuối cùng cũng thoát được, nhiều người còn không thoát được những kẻ bạo lực như vụ này: https://vietnamnet.vn/ke-cuong-yeu-sat-hai-con-gai-giao-su-khong-duoc-giam-an-389360.html

 

[cocsku]

Đó là nội dung trog thư tố cáo để không làm bậy ở vị trí mới và không nên để người có lùm xùm lãnh đạo văn nghệ thơ ca VN như vậy. Lợi lộc gì mà gieo mang đàm tiếu trên chính thân mình.

Cô ấy muốn biến chuyện của mình thành chuyện xã hội, to tát (xã hội hoá) để dùng áp lực xã hội để đạt mục đích.