[Funland] Nhà thơ Dạ Thảo Phương tố bị cưỡng hiếp, ép làm 'nô lệ tình dục' cách đây 23 năm

Trạng thái
Thớt đang đóng

cadan

Xe lăn
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
10,145
Động cơ
458,676 Mã lực
Em nói thật, với cách nghĩ của nhiều bác trong topic này thì rất nguy hiểm cho các bác ấy. Vợ, người yêu, bạn gái, ca ve, mát xa hay bất kỳ người phụ nữ nào, họ đồng ý thì là quan hệ đồng thuận, còn họ đã bảo thôi thì làm ơn tắt máy dắt xe đi về nhé.

Việc có quan hệ hôn nhân, tình yêu hay cô ta làm nghề bán dâm, hoặc mấy phút trước đó cô ấy vẫn đồng ý đều k phải lý do có thể bào chữa cho việc hiếp dâm đâu. Với tình hình quy định hiện tại, chỉ vài vết cào cấu trên người thủ phạm, một cái clip ghi âm tiếng gào thét, thêm việc đến bệnh viện xét nghiệm đúng lúc có dịch cơ thể là có cơ sở khởi tố rồi, cho nên anh bí thở gì ở QN mới bị tóm sống tại phòng krok đấy.
Dĩ nhiên, nhận thức tại VN hiện nay còn khá mông muội trong chuyện này (có thể nhận ra điều đó qua nhiều ý kiến trong chính topic này), bác có thể may mắn thoát đc bản án hình sự, nhưng cơ hội thăng tiến và bản án của xã hội văn minh thì bác sẽ nhận chắc nếu bị tóm.
Hoàn toàn chính xác ợ.

Cũng giống như ai đó ở trên từng còm: các bác thử gặp NYC viện dẫn đã từng có những ngày mặn nồng mà đòi xxx xem thử nếu họ không đồng thuận thì hậu quả sẽ thế nào? Thậm chí các cựu phu nhân của "tập cũ" chẳng hạn....

E gúc quy định tại điều 141 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Tội hiếp dâm được quy định là hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoậc dùng thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với nạn nhân trái ý muốn của họ.

Thủ đoạn khác quy định tại khoản 1 Điều 141 và khoản 1 Điều 142 của Bộ luật Hình sự bao gồm các thủ đoạn như đầu độc nạn nhân; cho nạn nhân uống thuốc ngủ, thuốc gây mê, uống rượu, bia hoặc các chất kích thích mạnh khác làm nạn nhân lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi để giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác; hứa hẹn cho tốt nghiệp, cho đi học, đi thi đấu, đi biểu diễn ở nước ngoài để giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác.

Trái với ý muốn của nạn nhân quy định tại khoản 1 Điều 141 và điểm a khoản 1 Điều 142 của Bộ luật Hình sự là người bị hại không đồng ý, phó mặc hoặc không có khả năng biểu lộ ý chí của mình đối với hành vi quan hệ tình dục cố ý của người phạm tội.
 
Chỉnh sửa cuối:

Xuk.thal

Xe buýt
Biển số
OF-796354
Ngày cấp bằng
11/11/21
Số km
808
Động cơ
1,071,140 Mã lực
Đây là một post trên facebook chính chủ của chị nhà thơ do một người bạn post lên. Em nghĩ cũng có lửa có khói gì đó. Cái đơn tố cáo của chị có thể mới chỉ nói một nửa sự thật. Việc tố cáo hiếp dâm, quấy rối tình dục có thể là đúng. Nhưng chị lại dấu đi cái mối quan hệ tình cảm trước đó với thủ phạm.

Capture.JPG


Cụ Xuk.thal đúng chuyên ngành, đi sâu đi sát đúng vấn đề luôn.
Mợ Phan Huyền Thư hình như con gái Ca sĩ Thanh Hoa thì phải cụ nhỉ?
 

cadan

Xe lăn
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
10,145
Động cơ
458,676 Mã lực
Cụ Pút kin nhà thơ Nga có một cái truyện ngắn đại thể là hai thằng lính thách nhau đấu súng, thằng bắn trước bắn trượt nhưng khi thằng bắn sau bắn thì thằng bắn trước vẫn tưng tửng nhai hạt hồ đào tỏ ra không coi cái chết là gì. Thằng bắn sau không bắn nữa, bảo coi như mày nợ tao viên đạn. Đến mãi về sau, thằng bắn trước đã lấy vợ có con cuộc sống đuề huề rồi tự nhiên thằng bắn sau đến đòi viên đạn còn nợ lúc trước. Khi đó, anh cu kia mới sợ vãi linh hồn, bởi khi trước chả có gì để tiếc đến lúc có quá nhiều thứ để tiếc thì lại đối mặt với viên đạn còn nợ.

Sự việc này, chị phụ nữ kia chọn đúng thời điểm để ra đòn. Không cần biết khi xưa quan hệ cụ tỉ thế nào thì bây giờ, tay phó biên tập chắc là mất nhiều vì hắn đã có đủ nhiều thứ để mất. Cũng là đích đáng. Là thằng đàn ông, hèn hạ nhất là gây thù chuốc oán với một người đàn bà. Hèn hạ và ngu xuẩn!
Thế nên người Tàu mới nói: Quân tử trả thù 10 năm chưa muộn
(mặc dù Khổng Tử quan niệm đàn ông mới là "quân tử" nhưng ai cấm phụ nữ hành động như một "quân tử" ^_^)

Còn Bố Già thì dạy con: Trả thù là một món ăn càng để nguội càng ngon.
(Mario Puzo)
 
Chỉnh sửa cuối:
  • Vodka
Reactions: XPQ

PotusTan

Xe buýt
Biển số
OF-544218
Ngày cấp bằng
4/12/17
Số km
983
Động cơ
193,503 Mã lực
Tuổi
38
Nơi ở
Hà Nội
Em SV 9x đời cuối đây ạ . Mấy vụ kéo rìdo ở ký túc xá để xúc thì hơi quá ( nhưng tâm sự, hôn hít, sờ bóp nhau là có ) , chứ xúc ngay tại giường tầng KTX hầu như ko có ( hoặc cuối tuần SV về quê hết, còn 1-2 bạn ở lại nên rủ người yêu vào tranh thủ ) .
___________
Năm 1996 em SV năm 2. Giai đoạn này ở không ít các trường ĐH, trong đó có trường em có hê mở rộng, hệ ngắn hạn (3 năm, cấp bằng cao đẳng) - không đủ điểm đầu vào như hệ chính quy.
Sinh viên hệ mở rộng, CĐ và cả SV hệ chính quy... đóng phim tại giường tầng KTX (ở trường em) là có, còn tâm (h)ự, du lịch bằng tay từ địa đầu Móng Cái đến mũi Cà Mau là... không phải nghĩ.
Các trường khác em không có thông tin.
 

cadan

Xe lăn
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
10,145
Động cơ
458,676 Mã lực
Đây là một post trên facebook chính chủ của chị nhà thơ do một người bạn post lên. Em nghĩ cũng có lửa có khói gì đó. Cái đơn tố cáo của chị có thể mới chỉ nói một nửa sự thật. Việc tố cáo hiếp dâm, quấy rối tình dục có thể là đúng. Nhưng chị lại dấu đi cái mối quan hệ tình cảm trước đó với thủ phạm.

Capture.JPG
PHT là con gái Phan Lạc Hoa và Thanh Hoa.

Giọng văn này đọc là biết rồi ạ.

Thực ra PHT cố tình viết kiểu nhìn rau gắp thịt nên hơi rối rắm và dài dòng. Rất có thể, là một cán bộ của Đài TH VN thì cô ấy cũng là người trong giới, không muốn va chạm mạnh với 1 PTBT của tờ báo Văn Nghệ.

Tóm tắt lại cô ấy muốn bênh DTP. Nói rằng ngay cả khi từng có gì gì với nhau, mà sau đấy 1 người không muốn nữa mà ng kia đòi thì là không đồng thuận, và là phạm pháp.

Những ý kiến lấy chuyện tình cũ ra bao biện cho hành động phạm pháp là đánh tráo khái niệm.
 
Chỉnh sửa cuối:

XSim

Xe container
Biển số
OF-698009
Ngày cấp bằng
8/9/19
Số km
9,357
Động cơ
351,403 Mã lực
Hoàn toàn chính xác:

E gúc quy định tại điều 141 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Tội hiếp dâm được quy định là hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoậc dùng thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với nạn nhân trái ý muốn của họ.

Thủ đoạn khác quy định tại khoản 1 Điều 141 và khoản 1 Điều 142 của Bộ luật Hình sự bao gồm các thủ đoạn như đầu độc nạn nhân; cho nạn nhân uống thuốc ngủ, thuốc gây mê, uống rượu, bia hoặc các chất kích thích mạnh khác làm nạn nhân lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi để giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác; hứa hẹn cho tốt nghiệp, cho đi học, đi thi đấu, đi biểu diễn ở nước ngoài để giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác.

Trái với ý muốn của nạn nhân quy định tại khoản 1 Điều 141 và điểm a khoản 1 Điều 142 của Bộ luật Hình sự là người bị hại không đồng ý, phó mặc hoặc không có khả năng biểu lộ ý chí của mình đối với hành vi quan hệ tình dục cố ý của người phạm tội.
Cái trái với ý muốn nó có nhiều cách hiểu lắm, ví dụ cụ đi chơi em cave em ấy không muốn phục vụ cụ nhưng vì cụ có tiền em ấy phải làm, thế là cụ dùng tiền bạc để thực hiện hành vi quan hệ trái với ý muốn của họ. Ngoài ra cách thức thể hiện sự trái ý muốn nó cũng vô cùng đa dạng, giống bỏ hiếu LHQ ấy, phiếu trắng nghĩa là gì? Có thể hiểu phản kháng yếu ớt là đồng ý không :)

Thôi luật em không rành chém vậy thôi, thích nói luật thì cứ để tòa phán. Ở đây nói về đạo đức thôi, rõ ràng cùng mức độ trái ý muốn thì trong quan hệ vợ chồng, người yêu sẽ được thông cảm hơn là hai đứa chả quen biết gì. Do đó, thông tin hai người yêu nhau từ trước là đúng thì phần lớn các cụ ở đây bỏ qua thôi, văn hóa VN nó vậy, còn lại là các cụ mợ tiếp tục đấu tranh nữ quyền.
 

kienvinh

Xe lăn
Biển số
OF-115035
Ngày cấp bằng
1/10/11
Số km
12,044
Động cơ
540,373 Mã lực
Cụ Pút kin nhà thơ Nga có một cái truyện ngắn đại thể là hai thằng lính thách nhau đấu súng, thằng bắn trước bắn trượt nhưng khi thằng bắn sau bắn thì thằng bắn trước vẫn tưng tửng nhai hạt hồ đào tỏ ra không coi cái chết là gì. Thằng bắn sau không bắn nữa, bảo coi như mày nợ tao viên đạn. Đến mãi về sau, thằng bắn trước đã lấy vợ có con cuộc sống đuề huề rồi tự nhiên thằng bắn sau đến đòi viên đạn còn nợ lúc trước. Khi đó, anh cu kia mới sợ vãi linh hồn, bởi khi trước chả có gì để tiếc đến lúc có quá nhiều thứ để tiếc thì lại đối mặt với viên đạn còn nợ.

Sự việc này, chị phụ nữ kia chọn đúng thời điểm để ra đòn. Không cần biết khi xưa quan hệ cụ tỉ thế nào thì bây giờ, tay phó biên tập chắc là mất nhiều vì hắn đã có đủ nhiều thứ để mất. Cũng là đích đáng. Là thằng đàn ông, hèn hạ nhất là gây thù chuốc oán với một người đàn bà. Hèn hạ và ngu xuẩn!
"Phát súng". Truyện hay kinh, cụ nhể. Thằng "bắn trước" run rẩy vì sợ hãi, vợ hắn thì lao vào gào khóc. Thằng "bắn sau" bắn một phát vào bức tranh trên tường rồi đút tay vào túi quần, huýt sáo, bỏ đi.
 

cadan

Xe lăn
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
10,145
Động cơ
458,676 Mã lực
Cái trái với ý muốn nó có nhiều cách hiểu lắm, ví dụ cụ đi chơi em cave em ấy không muốn phục vụ cụ nhưng vì cụ có tiền em ấy phải làm, thế là cụ dùng tiền bạc để thực hiện hành vi quan hệ trái với ý muốn của họ. Ngoài ra cách thức thể hiện sự trái ý muốn nó cũng vô cùng đa dạng, giống bỏ hiếu LHQ ấy, phiếu trắng nghĩa là gì? Có thể hiểu phản kháng yếu ớt là đồng ý không :)

Thôi luật em không rành chém vậy thôi, thích nói luật thì cứ để tòa phán. Ở đây nói về đạo đức thôi, rõ ràng cùng mức độ trái ý muốn thì trong quan hệ vợ chồng, người yêu sẽ được thông cảm hơn là hai đứa chả quen biết gì. Do đó, thông tin hai người yêu nhau từ trước là đúng thì phần lớn các cụ ở đây bỏ qua thôi, văn hóa VN nó vậy, còn lại là các cụ mợ tiếp tục đấu tranh nữ quyền.
Có luật hẳn hoi, và đây là trường hợp rất thú vị cụ nhé. Gần gũi hơn cave nhiều ợ ;)


chồng bị khởi tố vì hiếp dâm vợ ở Lạng Sơn, các luật sư cho rằng việc cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can đối với Lý Văn Quang là có cơ sở.

Liên quan đến vụ chồng bị khởi tố vì hiếp dâm vợ ở Lạng Sơn, các luật sư cho rằng việc cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can đối với Lý Văn Quang là có cơ sở. Pháp luật hình sự hiện hành không có quy định loại trừ trách nhiệm hình sự đối với người chồng nếu có hành vi "hiếp dâm" vợ của mình.

Công an huyện Lộc Bình (tỉnh Lạng Sơn) vừa khởi tố bị can Lý Văn Quang (35 tuổi, ngụ địa phương) về hành vi Hiếp dâm. Quang bị cáo buộc đã dung dao đe dọa, khống chế hiếp dâm vợ.

Trước sự việc, nhiều ý kiến cho rằng, việc khởi tố bị can Quang về hành vi Hiếp dâm là không phù hợp.

Phân tích về cấu thành tội phạm, về chủ thể của tội phạm có thể là bất kỳ “người nào”, không loại trừ trường hợp người phạm tội và người bị hại có quan hệ vợ chồng hay không. Khách thể của tội phạm là quyền bất khả xâm phạm về tình dục, nhân phẩm, danh dự, sức khỏe của phụ nữ. Mặt khách quan của tội phạm đã thỏa mãn khi có hành vi dùng dao để đe dọa dùng vũ lực để thực hiện giao cấu trái ý muốn của nạn nhân. Về mặt chủ quan của tội phạm cũng đã thỏa mãn khi đối tượng thực hiện tội phạm do lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của Quang đã có dấu hiệu cấu thành tội phạm tội “Hiếp dâm” theo quy định pháp luật.

Theo luật sư Hải, có thể thấy rằng pháp luật hình sự hiện hành không có quy định loại trừ trách nhiệm hình sự đối với người chồng nếu có hành vi “hiếp dâm” vợ của mình. Xét về quan hệ pháp luật Hôn nhân và gia đình, khi các bên xác lập quan hệ vợ chồng thể hiện bằng việc có đăng ký kết hôn thì không có nghĩa là người chồng mặc nhiên được quan hệ tình dục trái ý muốn của người vợ.

"Vì vậy, việc cơ quan điều tra ra Quyết định khởi tố bị can đối với Lý Văn Quang là có cơ sở. Vụ việc này nếu không được xử lý nghiêm minh, đúng quy định sẽ tạo tiền lệ xấu trong xã hội, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của phụ nữ trong quan hệ hôn nhân", luật sư Hải nhấn mạnh.

Đồng quan điểm, luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng Luật sư Chính Pháp, Đoàn Luật sư Hà Nội cho hay, pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành quy định chủ thể thực hiện hành vi hiếp dâm là "bất cứ ai", không phân biệt nam, nữ, giới tính, không phân biệt họ có mối quan hệ xã hội với nạn nhân như thế nào (kể cả quan hệ bố con, mẹ con, anh em, vợ chồng... đều không được loại trừ), miễn là có năng lực trách nhiệm hình sự (đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và không mất khả năng nhận thức) mà thực hiện hành vi hiếp dâm thì sẽ bị xử lý hình sự theo Điều 141 Bộ luật hình sự.

Luật sư Cường phân tích, bộ luật hình sự có quy định về các trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự như: phòng vệ chính đáng, tình thế cấp thiết... nhưng không có điều luật nào quy định trường hợp vợ chồng giao cấu trái ý muốn (hiếp dâm) thì được loại trừ trách nhiệm hình sự nên nếu vợ hoặc chồng thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn, đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm thì sẽ xử lý hình sự theo quy định pháp luật.

Tội hiếp dâm là một trong những tội danh trong nhóm tội bảo vệ danh dự, nhân phẩm con người. Hành vi hiếp dâm là hành vi nguy hiểm nhất trong nhóm hành vi xâm hại tình dục. Hậu quả của hành vi hiếp dâm rất ghê gớm có thể gây tổn hại nghiêm trọng tới tâm lý, sức khỏe, thậm chí tính mạng của nạn nhân. Hành vi này xâm phạm quyền tự do tình dục, quyền được bảo vệ về tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm của công dân, đây là biểu hiện cao nhất của hành vi xâm hại tình dục, bạo lực tình dục mà hầu hết các quốc gia đều quy định là tội phạm hình sự.

Nhiều người cho rằng đã là vợ chồng thì phải có nghĩa vụ quan hệ tình dục, phải phục vụ nhu cầu tình dục của nhau, phải sinh con... Tuy nhiên, suy nghĩ này là chủ quan, mang tính cá nhân và không đúng với quy định của pháp luật", luật sư Cường cho hay.
 

cadan

Xe lăn
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
10,145
Động cơ
458,676 Mã lực
Có luật hẳn hoi, và đây là trường hợp rất thú vị cụ nhé. Gần gũi hơn cave nhiều ợ ;)


chồng bị khởi tố vì hiếp dâm vợ ở Lạng Sơn, các luật sư cho rằng việc cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can đối với Lý Văn Quang là có cơ sở.

Liên quan đến vụ chồng bị khởi tố vì hiếp dâm vợ ở Lạng Sơn, các luật sư cho rằng việc cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can đối với Lý Văn Quang là có cơ sở. Pháp luật hình sự hiện hành không có quy định loại trừ trách nhiệm hình sự đối với người chồng nếu có hành vi "hiếp dâm" vợ của mình.

Công an huyện Lộc Bình (tỉnh Lạng Sơn) vừa khởi tố bị can Lý Văn Quang (35 tuổi, ngụ địa phương) về hành vi Hiếp dâm. Quang bị cáo buộc đã dung dao đe dọa, khống chế hiếp dâm vợ.

Trước sự việc, nhiều ý kiến cho rằng, việc khởi tố bị can Quang về hành vi Hiếp dâm là không phù hợp.

Phân tích về cấu thành tội phạm, về chủ thể của tội phạm có thể là bất kỳ “người nào”, không loại trừ trường hợp người phạm tội và người bị hại có quan hệ vợ chồng hay không. Khách thể của tội phạm là quyền bất khả xâm phạm về tình dục, nhân phẩm, danh dự, sức khỏe của phụ nữ. Mặt khách quan của tội phạm đã thỏa mãn khi có hành vi dùng dao để đe dọa dùng vũ lực để thực hiện giao cấu trái ý muốn của nạn nhân. Về mặt chủ quan của tội phạm cũng đã thỏa mãn khi đối tượng thực hiện tội phạm do lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của Quang đã có dấu hiệu cấu thành tội phạm tội “Hiếp dâm” theo quy định pháp luật.

Theo luật sư Hải, có thể thấy rằng pháp luật hình sự hiện hành không có quy định loại trừ trách nhiệm hình sự đối với người chồng nếu có hành vi “hiếp dâm” vợ của mình. Xét về quan hệ pháp luật Hôn nhân và gia đình, khi các bên xác lập quan hệ vợ chồng thể hiện bằng việc có đăng ký kết hôn thì không có nghĩa là người chồng mặc nhiên được quan hệ tình dục trái ý muốn của người vợ.

"Vì vậy, việc cơ quan điều tra ra Quyết định khởi tố bị can đối với Lý Văn Quang là có cơ sở. Vụ việc này nếu không được xử lý nghiêm minh, đúng quy định sẽ tạo tiền lệ xấu trong xã hội, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của phụ nữ trong quan hệ hôn nhân", luật sư Hải nhấn mạnh.

Đồng quan điểm, luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng Luật sư Chính Pháp, Đoàn Luật sư Hà Nội cho hay, pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành quy định chủ thể thực hiện hành vi hiếp dâm là "bất cứ ai", không phân biệt nam, nữ, giới tính, không phân biệt họ có mối quan hệ xã hội với nạn nhân như thế nào (kể cả quan hệ bố con, mẹ con, anh em, vợ chồng... đều không được loại trừ), miễn là có năng lực trách nhiệm hình sự (đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và không mất khả năng nhận thức) mà thực hiện hành vi hiếp dâm thì sẽ bị xử lý hình sự theo Điều 141 Bộ luật hình sự.

Luật sư Cường phân tích, bộ luật hình sự có quy định về các trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự như: phòng vệ chính đáng, tình thế cấp thiết... nhưng không có điều luật nào quy định trường hợp vợ chồng giao cấu trái ý muốn (hiếp dâm) thì được loại trừ trách nhiệm hình sự nên nếu vợ hoặc chồng thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn, đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm thì sẽ xử lý hình sự theo quy định pháp luật.

Tội hiếp dâm là một trong những tội danh trong nhóm tội bảo vệ danh dự, nhân phẩm con người. Hành vi hiếp dâm là hành vi nguy hiểm nhất trong nhóm hành vi xâm hại tình dục. Hậu quả của hành vi hiếp dâm rất ghê gớm có thể gây tổn hại nghiêm trọng tới tâm lý, sức khỏe, thậm chí tính mạng của nạn nhân. Hành vi này xâm phạm quyền tự do tình dục, quyền được bảo vệ về tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm của công dân, đây là biểu hiện cao nhất của hành vi xâm hại tình dục, bạo lực tình dục mà hầu hết các quốc gia đều quy định là tội phạm hình sự.

Nhiều người cho rằng đã là vợ chồng thì phải có nghĩa vụ quan hệ tình dục, phải phục vụ nhu cầu tình dục của nhau, phải sinh con... Tuy nhiên, suy nghĩ này là chủ quan, mang tính cá nhân và không đúng với quy định của pháp luật", luật sư Cường cho hay.

Đến trường hợp như vụ án trên còn quy được là HD

Thì thiết nghĩ, không nên vin vào chuyện tình xưa tình nay, để bào chữa cho một hành vi - nếu nó thực sự diễn ra NGOÀI Ý MUỐN ạ.

Nên tập trung tìm hiểu xem sự thật là trong một hay nhiều lần nào đó, anh giai kia có làm việc đó NGOÀI Ý MUỐN với chị gái hay không, có DÙNG VŨ LỰC hay ĐE DỌA DÙNG VŨ LỰC, hoặc DÙNG THỦ ĐOẠN KHÁC hay không?

Còn cứ đánh lái hoài sang chuyện tình sử của người ta, kể cũng kỳ ạ
 

cadan

Xe lăn
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
10,145
Động cơ
458,676 Mã lực

Lavender168

Xe buýt
Biển số
OF-721331
Ngày cấp bằng
21/3/20
Số km
888
Động cơ
86,546 Mã lực
Đây là một post trên facebook chính chủ của chị nhà thơ do một người bạn post lên. Em nghĩ cũng có lửa có khói gì đó. Cái đơn tố cáo của chị có thể mới chỉ nói một nửa sự thật. Việc tố cáo hiếp dâm, quấy rối tình dục có thể là đúng. Nhưng chị lại dấu đi cái mối quan hệ tình cảm trước đó với thủ phạm.

Capture.JPG


Cụ Xuk.thal luận ngay ra ông chuyên xúc than.
Đấy, như này nghe còn có tý lý lẽ. Nhưng nếu nói tôi bị nyc bắt ép thì khó dc sự ủng hộ, một số kẻ đểu cáng sẽ cười đểu.
Nếu đúng như này và sau đó kẻ kia còn khủng bố cô này thì bựa quá. Tôi ủng hộ cho hắn xấu mặt. Kể cả kg cần thắng thua, thế là đủ cho danh liệt rồi. Còn tầm tuổi này phụ nữ sợ cóc khô gì.
Nhưng việc đè nhau ra ngay toà soạn sao tôi nghĩ nó giống cái trại vật nhau như lợn của Xpactacut quá, 😂😀😀 chẳng có lẽ một nơi cực văn hoa, văn hoá của nước mình mà lại vậy nhể 😎😀
 
Chỉnh sửa cuối:

cadan

Xe lăn
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
10,145
Động cơ
458,676 Mã lực
Cái trái với ý muốn nó có nhiều cách hiểu lắm, ví dụ cụ đi chơi em cave em ấy không muốn phục vụ cụ nhưng vì cụ có tiền em ấy phải làm, thế là cụ dùng tiền bạc để thực hiện hành vi quan hệ trái với ý muốn của họ. Ngoài ra cách thức thể hiện sự trái ý muốn nó cũng vô cùng đa dạng, giống bỏ hiếu LHQ ấy, phiếu trắng nghĩa là gì? Có thể hiểu phản kháng yếu ớt là đồng ý không :)

Thôi luật em không rành chém vậy thôi, thích nói luật thì cứ để tòa phán. Ở đây nói về đạo đức thôi, rõ ràng cùng mức độ trái ý muốn thì trong quan hệ vợ chồng, người yêu sẽ được thông cảm hơn là hai đứa chả quen biết gì. Do đó, thông tin hai người yêu nhau từ trước là đúng thì phần lớn các cụ ở đây bỏ qua thôi, văn hóa VN nó vậy, còn lại là các cụ mợ tiếp tục đấu tranh nữ quyền.
À vì cụ nhắc tới ví dụ về cave, thì nên tham khảo vụ việc này


CHính cái quan niệm (về tâm lý): nó làm nghề này rồi, thì nó cũng xyz nốt thôi - đã đưa không ít anh hùng ra vành móng ngựa đấy ạ.

(Có hao hao tâm lý của 1 anh đàn ông - nó đã từng "chiều" mình,...giờ muốn thì phải "chiều" tiếp không ạ?)

Tâm lý ấy có ngày gieo vạ chứ không phải chuyện chơi ...

"Hình ảnh từ clip ghi lại sự việc cho thấy có 3-4 người đàn ông kéo em T. từ quán karaoke ra ô tô. Bé gái 15 tuổi có lúc vùng vẫy thoát ra được và chạy vào trong quán thì lại bị Trương Đình Vinh chạy theo kẹp cổ đưa vào xe đóng cửa lại."

 
Chỉnh sửa cuối:

Xuk.thal

Xe buýt
Biển số
OF-796354
Ngày cấp bằng
11/11/21
Số km
808
Động cơ
1,071,140 Mã lực
Nhưng việc đè nhau ra ngay toà soạn sao tôi nghĩ nó giống cái trại vật nhau như lợn của Xpactacut quá, 😂😀
Thì em đã bảo th cha này có xu hướng T.D bênh hoạn mà, chính vì thế mợ P mới nói là bao năm phải làm "no lệ T.D" cho hắn là thế. Chuyện hắn đè mợ ý ra nơi công sở chắc cũng học đòi mấy cảnh trong phim Nhật thôi :D
 

ganghiadan

Xe buýt
Biển số
OF-135188
Ngày cấp bằng
20/3/12
Số km
624
Động cơ
289,125 Mã lực
Em đồng ý với phần quá nhiều người k có sự thấu cảm với nạn nhân :(
Mấy hôm k vào OF, hqua e lội comment đọc stress lun :(. Ngay trong thớt đàn bà cũ thôi mà tháng 4/2022 rồi nhiều ông còn bôn sê vích bỏ xừ ra. Nhưng vào thớt này lại bảo năm 2000 rồi cởi mở hơn rất nhiều :(.
Nhiều người dẫn chứng là cô ấy 26 tuổi năm 2000 rồi mà bị rape k dám lên tiếng… Em biết cả trường hợp 2019-2020 hơn 30 tuổi có học thức đàng hoàng, bên ngoài mạnh mẽ, sống kiêu hãnh nhưng bị chồng đánh bầm dập vẫn cam chịu k li dị chồng để bảo toàn gia đình, để bố mẹ k bị mang tiếng dù đã hết tình cảm. Em biết cả những trường hợp luôn động viên các phụ nữ khác vùng lên, mạnh mẽ để thoát khỏi khổ ải làm lại cuộc đời, nhưng cuộc đời mình thì lại k thể giải quyết được dù cũng bị hành hạ về thể chất và tinh thần.
Em k biết cô nhà thơ ntn, nhưng phụ nữ rất hay có kiểu bên ngoài thích gồng mình thể hiện rằng mình mạnh mẽ, nhưng bên trong tâm lý cực yếu. Tất cả xuất phát từ việc họ chịu áp lực kém thôi. Theo em trường hợp này có thể chê cô ấy yếu đuối hay hèn cũng đc. Nhưng dù có đồng thuận 100 lần mà bị rape 1 lần em vẫn nghĩ cô ấy là nạn nhân.
em hoàn toàn đồng ý với mợ ở đoạn in đậm. Người em quan sát rõ nhất là vợ em, khi có vấn đề gì đó mà bản thân cô ấy cảm thấy bị tổn thương hoặc bị đe dọa là sẽ gồng mình lên thể hiện, có thể là bằng hành động giận dỗi; ko thèm quan tâm hoặc thể hiện bằng những lời nói mạnh mẽ. Nhưng em nhìn thấy được đằng sau những vẻ bề ngoài đó là sự tổn thương, là sự trốn chạy, là sự trốn tránh áp lực, trốn chạy những mối đe dọa.

Em nghĩ khi đánh giá một một con người trong 1 hoàn cảnh cụ thể nào đó; không những cần đặt mình vào vị trí của họ để hiểu một phần lý do tại sao họ lại hành xử như vậy, mà còn phải nhìn nhận vấn đề dưới tính cách của chính người đó. Họ là người như thế nào? Mạnh mẽ, cá tính hay yếu đuối; dĩ hòa vi quý hay sẵn sàng chiến đấu để bảo vệ lẽ phải? Và kể cả đã đánh giá như vậy thì vẫn còn những biến số khác ảnh hưởng đến quyết định của người đó tại thời điểm đó: áp lực từ gia đình, xã hội; điều kiện sức khỏe, những tổn thương, nỗi đau trong quá khứ, hoàn cảnh gia đình/cá nhân tại thời điểm đó ... nên em e rằng ngồi tại thời điểm này để đánh giá hành động của chị nhà thơ cách đây 23 năm thì liệu có quá phiến diện? Nhất là lại chỉ đánh giá sự việc dưới góc nhìn của chính bản thân mình mà ko thèm để ý đến những yếu tố khác?

Cá nhân em hoàn toàn ủng hộ chị Dạ Thảo Phương, và mong rằng sau khi chia sẻ những điều kinh khủng chị đã giấu kín sau bao nhiêu năm, chị sẽ tìm được sự bình yên trong tâm hồn.
 

Xuk.thal

Xe buýt
Biển số
OF-796354
Ngày cấp bằng
11/11/21
Số km
808
Động cơ
1,071,140 Mã lực

Cũng phải cảm ơn vụ việc này, để phần nào đo đếm nhận thức của cộng đồng và XH về 1 vấn đề nhạy cảm...

66220B9F-515D-4B4A-99A3-768001DA99EA.jpeg
D8B9BA55-FBA1-4E5A-BB9C-9708C0D88DDB.jpeg
85C75C6B-B3CB-40DF-8878-C7A704E08F86.jpeg
Nếu đã là vợ chồng thì em e rằng tội phạm ép buộc QHTD khi ng kia ko mong muốn thì đa phần là đàn bà=)) =)) Ko tin cụ hỏi các mợ đang trong top này mà xem :-j:-j:-j
 

cadan

Xe lăn
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
10,145
Động cơ
458,676 Mã lực
Nếu đã là vợ chồng thì em e rằng tội phạm ép buộc QHTD khi ng kia ko mong muốn thì đa phần là đàn bà=)) =)) Ko tin cụ hỏi các mợ đang trong top này mà xem :-j:-j:-j
Ha ha, hai bên bình đẳng cụ nhé. Nguyên đoạn cánh ta xúc mấy tấn than, làm ca 3 lại trong môi trường độc hại đã đáng bênh lắm rồi, cụ Xukthal nhỉ ^^

ĐÙa vậy, em không nắm rõ nhưng nghe nói trước BLHS hiện nay thì chủ thể phạm tội chỉ có thể là đàn ông. Nay hai giới như nhau.

Thế nên mới đòi từng ấy dấu hiệu, NGOÀI Ý MUỐN nè, rồi có DÙNG VŨ LỰC hay ĐE DỌA DÙNG VŨ LỰC, hoặc DÙNG THỦ ĐOẠN KHÁC ko
 

Hieumos

Xe container
Biển số
OF-445586
Ngày cấp bằng
16/8/16
Số km
6,771
Động cơ
162,098 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Nếu đã là vợ chồng thì em e rằng tội phạm ép buộc QHTD khi ng kia ko mong muốn thì đa phần là đàn bà=)) =)) Ko tin cụ hỏi các mợ đang trong top này mà xem :-j:-j:-j
Sao cụ cứ nói ra nỗi khổ của lòng em. Nhân thớt này em phải về dọa ngan già nhà em mới được.
 

cadan

Xe lăn
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
10,145
Động cơ
458,676 Mã lực
Cũng khá kỳ lạ là nhiều người lôi chuyện năm 2000 cởi mở hay thoáng đãng ra phán xét chuyện một người có thể tố giác hay không tố giác

Chuyện năm 2022 đây, và kéo dài trong thời gian không hề ngắn - 24 tháng nhé:

"Từ khoảng tháng 1-2020 đến tháng 1-2022, chị H. đã nhiều lần bị ông T. bạo lực tinh thần và cưỡng bức. Tuy nhiên do sợ ảnh hưởng đến danh dự bản thân và ông T. nên chị H. không lên tiếng."


https://danviet.vn/vu-giang-vien-dai-hoc-luat-ha-noi-bi-to-cuong-buc-nan-nhan-gio-ra-sao-20220329173043106.htm
V.N.H. (ở Hà Nội) tố cáo bị Chủ tịch HĐQT một bệnh viện, đồng thời là trưởng khoa đại học Luật tại Hà Nội đánh đập, cưỡng bức tình dục đang ở Ngôi nhà Bình yên từ ngày 13/3 tới nay.

Theo bà Hiền, được người quen giới thiệu, chị H. đã liên hệ Ngôi nhà Bình Yên thuộc Trung tâm Phụ nữ và Phát triển để được tạm lánh, nhằm đảm bảo an toàn tính mạng bản thân. Từ đó đến nay, chị H. luôn trong tình trạng bất ổn, lo lắng, mất ngủ. Trung tâm đã có công văn gửi tới các cơ quan chức năng để phối hợp xác minh và hỗ trợ. Hội Liên hiệp phụ nữ các cấp từ Trung ương tới cơ sở hiện đã vào cuộc và đang phối hợp chặt chẽ với Trung tâm để hỗ trợ chị H. giải quyết vấn đề bạo lực. Nguyện vọng của nạn nhân là sớm được giải quyết dứt điểm vụ việc theo đúng quy định của pháp luật.


V.N.H. (trú tại Hà Nội) ký, thể hiện chị quen ông L.M.T. (theo đơn, ông T. là chủ tịch hội đồng quản trị một bệnh viện tư tại Hà Nội và là trưởng khoa của Trường đại học Luật Hà Nội) vì là đồng nghiệp và bạn của mẹ chị H.

Sau khi tốt nghiệp đại học, chị H. được ông T. mời về làm việc tại bệnh viện nơi ông này đang giữ vị trí chủ tịch hội đồng quản trị.

Theo đơn tố giác của chị H., trong quá trình làm việc tại bệnh viện, mặc dù ông T. đã có vợ con nhưng vẫn gạ gẫm chị quan hệ tình dục. Trong một lần đi du lịch, ông T. đã chuốc rượu và xâm hại chị H..

Sau đó, ông T. tiếp tục dùng mọi thủ đoạn để ép chị H. bước vào mối quan hệ không chính thức và đe dọa nếu không chấp thuận sẽ tung clip "nóng".

Từ khoảng tháng 1-2020 đến tháng 1-2022, chị H. đã nhiều lần bị ông T. bạo lực tinh thần và cưỡng bức. Tuy nhiên do sợ ảnh hưởng đến danh dự bản thân và ông T. nên chị H. không lên tiếng.

Khoảng tháng 1 vừa qua, khi quá mệt mỏi, chị H. yêu cầu chấm dứt mối quan hệ bất chính thì bị ông T. đánh đập, đe dọa.

Ngoài ra, chị H. còn cho biết, ông T. đã nhiều lần khủng bố tinh thần, đe dọa khiến chị H. phải trình báo công an nơi chị sinh sống để có biện pháp bảo vệ chị.
 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải
Top