Dưới 13 tuổi: Giao cấu (lừa trẻ con)
Cụ nhạy cảm quá chăng? Nạn bạo lực TD và hiếp dâm thì thời nào cũng có kể cả ở những nơi có nền văn minh tiên tiến. Nạn nhân dù im lặng hay lên tiếng thì đầu tiên họ cũng sẽ cân nhắc tới được/ mất của chính bản thân họ tại thời điểm đó. Không ai cổ suý cho hành vi bỉ ổi, bạo lực nhưng với trường hợp này người đọc có quyền đặt ra những thắc mắc của họ khi mà thông tin mới chỉ có một chiều.
?!
Cụ nhạy cảm quá chăng? Nạn bạo lực TD và hiếp dâm thì thời nào cũng có kể cả ở những nơi có nền văn minh tiên tiến. Nạn nhân dù im lặng hay lên tiếng thì đầu tiên họ cũng sẽ cân nhắc tới được/ mất của chính bản thân họ tại thời điểm đó. Không ai cổ suý cho hành vi bỉ ổi, bạo lực nhưng với trường hợp này người đọc có quyền đặt ra những thắc mắc của họ khi mà thông tin mới chỉ có một chiều.
Em từng biết trường hợp gia đình 1 cô gái 19t tố một người đàn ông dụ dỗ, cưỡng hiếp con gái họ nhưng thực tế cô gái này tình nguyện bỏ nhà theo người đàn ông kia, gia đình cô này cấm cản không được bèn đâm đơn kiện. Như vậy trong trường hợp này cô gái có phải là nạn nhân không?
Quay trở lại trường hợp của chị nhà thơ. Theo một số còm ở trong thớt này: hai người họ từng có quan hệ yêu đương nam nữ sau đó xảy ra chuyện ép dâm, bạo lực ngay tại trụ sở toà báo. Ông kia lúc đó 35t (sinh năm 1965 thì phải) còn chị này 26t (1974). Chị này là nhà thơ, cây bút của toà soạn - người theo một cụ nhận định là khá thông minh, sắc sảo còn ông kia lúc ấy chỉ là lái xe, như vậy xét về địa vị thì chị này hơn ông kia hẳn 1 bậc. Tại sao khi đó chị ấy k tố cáo ông ta tại thời điểm đó khi đã có đủ nhân chứng kiến? Em suy đoán:
1. Chị nhà thơ vẫn còn có tình cảm với ông kia cho nên ông kia mới có cơ hội làm càn. Có một số người kỳ lạ lắm: bị chồng, người yêu bạo hành, ngược đãi xong cãi chửi nhau, họp đôi bên gia đình, lôi nhau ra toà ầm ĩ cả lên nhưng mãi không dứt ra được.
2. Sau vụ việc kia, lãnh đạo toà báo vì thể diện cơ quan đoàn thể nên có lẽ đã hoà giải hai người này, thuyết phục chị nhà thơ bỏ qua vì "xấu chàng hổ ai". Chưa kể định kiến xã hội lúc bấy giờ một cô gái có quan hệ TD trước hôn nhân còn khá nặng nề. Chị nhà thơ chọn im lặng chính là vì bản thân và thể diện gia đình chị ấy chứ chưa hẳn vì không thể tố cáo hay làm gì ông kia.
Sự việc đã trôi qua hơn 20 năm nay bỗng dưng bị đào bới lại, vậy động cơ có phải là chị ấy thật tâm muốn lột mặt nạ của ông này không hay vì lý do nào khác? Dù là với động cơ gì thì sự thật chị ấy cũng từng là nạn nhân và tất nhiên sẽ được mọi người bênh vực, thương xót. Câu nói "chân lý thuộc về kẻ mạnh" không phải lúc nào cũng đúng, người yếu thường được bênh vực khi xảy ra sự việc mà chưa cần biết nguyên nhân từ đâu.
Một số cụ mợ nói ai đó đang đổ lỗi cho nạn nhân liệu có cảm tính quá không khi mà mọi việc vẫn chưa sáng tỏ
20 năm lại lôi ra không vì lột mặt nạ thì vì gì nữa đây. Chưa kể ông này từ đó đến nay đã thành quan chức, có lẽ đến lúc bầu lại hay thuyên chuyển nên nạn nhân làm một cú bẻ ghế chăng.,.....
Sự việc đã trôi qua hơn 20 năm nay bỗng dưng bị đào bới lại, vậy động cơ có phải là chị ấy thật tâm muốn lột mặt nạ của ông này không hay vì lý do nào khác? Dù là với động cơ gì thì sự thật chị ấy cũng từng là nạn nhân và tất nhiên sẽ được mọi người bênh vực, thương xót. Câu nói "chân lý thuộc về kẻ mạnh" không phải lúc nào cũng đúng, người yếu thường được bênh vực khi xảy ra sự việc mà chưa cần biết nguyên nhân từ đâu.
Một số cụ mợ nói ai đó đang đổ lỗi cho nạn nhân liệu có cảm tính quá không khi mà mọi việc vẫn chưa sáng tỏ
Tuổi nào thì cũng có người nọ người kia thôi cụ ạ. Cơ mà trong giới báo chí, văn nghệ thì 26t chắc hẳn cũng va chạm nhiều rồi nên khó nói ngây thơ, ngờ nghệch nên bị chèn ép đến mức không dám tố cáo. Thời xưa các đôi yêu nhau trong cơ quan công sở hoặc vợ chồng xích mích hay có màn đấu tố nhau, méc lãnh đạo đối phương mỗi khi cơm không lành, canh không ngọt nhằm bêu xấu nhau.
Kiểu báo thù 20 năm vẫn chưa muộn ạ!
______Ông này từ lái xe leo lên phó tổng làm e lại nhớ đến 1 vị từ lái xe leo lên ghế thứ trưởng
Đã tố cáo và lãnh đạo cơ quan tìm cách ỉm đi, 1 phản ứng thường thấy trong các cơ quan tổ chức.
Quá thời hiệu rồi.
Người đàng hoàng thì đã chẳng để xảy ra cơ sự này cụ ạ như anh Hồ Nhân lúc cuống còn nhận Hiền Hồ là em họ để bào chữa kìa cụ, lòng vòng là chuyện bình thường với mấy ông bị gái "đốn" kiểu này
.
Ngày xưa điều tiếng kinh khủng lắm cụ ah...
Các cụ luật đã bảo hết thời hiệu thì thôi. Nhưng cô này quyền lực to nhỉ mà cấm chị kia đụng vào ông bố. Có đủ đơn từ của mấy người chứng kiến kia mà còn bảo ông bố ko bao che. Ô hô.Em nhặt trên FB, theo thông tin trong status này thì là chuyện tình cảm dan díu của 2 người (chắc anh kia lúc đấy đã có vợ hoặc người yêu) giờ hận tình nên tố cáo hiếp dâm.
Khiếp! năm 95 mà đã 22 tuổi thì bây giờ là lão phật gia rồi.Ngày xưa điều tiếng kinh khủng lắm cụ ah...
Em ngày đi làm cũng 22 tuổi, 1995, nghề em hay nói chuyện vui bậy bạ, thế mà các chị đồng nghiệp lôi em ra mổ thịt vì con gái chưa chồng mà ăn nói nọ kia
Chưa kể em có bầu trc khi cưới, nên sinh sớm, trong quá trình đó các chị lại lôi em ra mổ thịt thêm lần nữa
Khiếp hãi lắm, may em thuộc loại trơ tráo, nhăn nhở, nên ko hề hấn gì, chứ ai đó nhạy cảm quá, chắc khó sống.
Em đoán cô này hận tình. Thời điểm đó 26t, gái tuổi dần, ế vì ngon lành là 23t có chồng rồi. Cô này yêu ông này trên 30t, nhìn mặt mũi ô này thời trai trẻ k tệ, chắc ô này lúc đó có vợ hay người yêu gì rồi nên lằng nhằng dùng dằng với nhau. Trong đơn thưa cô ấy nói bị hãm hiếp có thai và hư thai (đây là nút thắt trong lòng). Hãm hiếp có thai hay yêu nhau lén lút có thai mà k trói được ô này cưới? Các cụ nhớ thời đó quan hệ tình dục trước hôn nhân hay trinh tiết con gái rất quan trọng nên có thể yêu k nên duyên thì thành hận thù. Cô ấy bị trầm cảm là chuyện dễ hiểu vì tuổi như vậy mà con còn nhỏ, chồng Tây chứng tỏ có chồng trễ rất trễ so với lứa tuổi í , và chồng cô là Tây k quan tâm quá khứ của vợ. Chứ cô này lấy chồng Việt thì em cam đoan giấu kín chuyện với ô kia chứ k bao giờ dám kể lại đâu. Em là phụ nữ rất ghét chuyện hãm hiếp nhưng việc gì ra đúng việc đó. Nếu mượn cái trend metoo để trả thù người yêu cũ thì k nên, đó là giả thuyết của e. Còn bản chất vụ việc 2 người này k quá khó phán xét nếu đồng nghiệp cũ xác nhận lên tiếng kể hết nội tình họ biết thì nhìn ra bản chất sự việc ngay thôi.
Em phụ nữ và e nghĩ thế này. Nếu rape 1 lần là cô ấy 26t xách đít chạy xa ngay, chứ đâu để bị rape trong 8 tháng có thai. Cô ta là nhà thơ chứ k phải phụ nữ tâm thần mà k biết bảo vệ bản thân trong khi ô kia chỉ là lái xe chứ k phải quyền to chức lớn mà có thế lực đe dọa được cô í.Tài thật vẫn có bác cho rằng rape là không thể
