[Funland] Nhà Nguyễn- Đỉnh cao và bại trận

wild nature · 09:32 14/12/2016

atlas06 nói:
Nguyễn Ánh trí dũng song toàn từ tay trắng mà lên bá chủ thống nhất toàn cõi Việt Nam

Tay trắng gì đâu. Bán nước rước xiêm la và pháp vào thịt dân mình. Chính vì khế ước bán nc nên sau này pháp có cớ chiếm VN. Món nợ đó muôn đời ko gột rửa.

Cuồng NA quá. Cụ nên khách quan chút đi

atlas06 · 09:35 14/12/2016

wild nature nói:
Tay trắng gì đâu. Bán nước rước xiêm la và pháp vào thịt dân mình. Chính vì khế ước bán nc nên sau này pháp có cớ chiếm VN. Món nợ đó muôn đời ko gột rửa.

Cuồng NA quá. Cụ nên khách quan chút đi

Pháp chiếm Việt nam vì Nguyễn Ánh? lý thuyết tào lao bí đao này ở đâu ra. chứng minh đi?
Nguyễn Huệ không thịt vạn dân thường ở cù lao phố và Mỹ tho à? không mang hàng vạn quân cướp biển tàu vào à? tội lỗi ô nhục này muôn đời không gột rửa nổi.
ông cuồng NGuyễn Huệ quá, cũng nên khách quan đi

wild nature · 09:37 14/12/2016

Thọ Hạc TH nói:
Chiến thắng chỉ dành cho một bên, một nước không thể 2 vua. Kẻ tồn tại sau cùng là người chiến thắng.
Không có một cuộc chiến tranh nào mà không dùng đến thủ đoạn, trong chính trị cũng vậy, cái quan trọng là dành chiến thắng cuối cùng.
Và để tôn vinh bên này, thì người ta cũng đồng thời hạ thấp phía đối nghịch xuống. Kể tội, luận tội bên kia.
Ngày nay cũng vậy, còn đương thời mà đã nhiều kẻ kể tội rồi, thậm chí còn dựng chuyện bôi xấu. Thử hình dung xem hậu thế sẽ nói về chúng ta ngày nay ntn, liệu tốt đẹp hơn đời xưa ta đang bàn đến đâu???
Ở vào cái thời ấy bất cứ bên nào được lòng dân, có đồng minh mạnh, biết tận dụng mọi cơ hội ( dù không đẹp) sẽ có được thiên hạ, mở ra nền thái bình thịnh trị muôn đời,
Đó mới là chân lý thánh hiền

Cụ nói đúng.
Nhưng ko đúng với TH của NA.
Chả mở ra thái bình cóc khô gì. Dân lầm than liên miên do ánh ko biết ngoại giao, rước pháp vào xâm lược. Dùng thủ đoạn mang lại lợi cho gia tộc mình nhưng mang lại nguy hại cho cả dân tộc hàng chục năm lầm than. Vậy thì đcó đáng lên án ko.

atlas06 · 09:42 14/12/2016

wild nature nói:
Cụ nói đúng.
Nhưng ko đúng với TH của NA.
Chả mở ra thái bình cóc khô gì. Dân lầm than liên miên do ánh ko biết ngoại giao, rước pháp vào xâm lược. Dùng thủ đoạn mang lại lợi cho gia tộc mình nhưng mang lại nguy hại cho cả dân tộc hàng chục năm lầm than. Vậy thì đcó đáng lên án ko.

chúng ta không ai có quyền lên án. Chỉ có dân thờ đó phán xét. không ai lừa được dân. Nguyễn Ánh nhờ có dânche chở mà trốn thoát sau đánh bại tây sơn lên ngôi hoàng đế Nguyễn Huệ được lòng dân đến nổi con cháu ông bị dân chụp cổ nộp cho nhà Nguyễn

wild nature · 09:43 14/12/2016

atlas06 nói:
Pháp chiếm Việt nam vì Nguyễn Ánh? lý thuyết tào lao bí đao này ở đâu ra. chứng minh đi?
Nguyễn Huệ không thịt vạn dân thường ở cù lao phố và Mỹ tho à? không mang hàng vạn quân cướp biển tàu vào à? tội lỗi ô nhục này muôn đời không gột rửa nổi.
ông cuồng NGuyễn Huệ quá, cũng nên khách quan đi

Thuê tàu ô vào để diệt ánh. Thuê xong trả công. Ok
Em cũng chả cuồng gì NH cả. Nhưng ô ta dùng nội lực là chính để giải quyết NA thủa ban đaầu. Chứ ko làm hiệp ước và amng con trai đưa sang pháp ký hiệp ước bán nước thuê quân mua vũ khí. Nó là tiền đề để Pháp chiêam VN sau này.

Cụ nên có học chút.
Dù là con cháu NA thì cũng nên công tâm. Công lao NH bị sử gia nhà Nguyễn và những ng như cụ xóa từ lâu rồi. Kẻ thua trận bao giờ chả bị bôi đen, nhất là đã quật mộ nhà Nguyễn lên đốt xác thả ra trôi sông.

atlas06 · 09:50 14/12/2016

wild nature nói:
Thuê tàu ô vào để diệt ánh. Thuê xong trả công. Ok
Em cũng chả cuồng gì NH cả. Nhưng ô ta dùng nội lực là chính để giải quyết NA thủa ban đaầu. Chứ ko làm hiệp ước và amng con trai đưa sang pháp ký hiệp ước bán nước thuê quân mua vũ khí. Nó là tiền đề để Pháp chiêam VN sau này.

Cụ nên có học chút.
Dù là con cháu NA thì cũng nên công tâm. Công lao NH bị sử gia nhà Nguyễn và những ng như cụ xóa từ lâu rồi. Kẻ thua trận bao giờ chả bị bôi đen, nhất là đã quật mộ nhà Nguyễn lên đốt xác thả ra trôi sông.

hiệp ước bán nước ông có ký không? có hiệu lực không? cụ có phải chịu trách nhiệm với thứ mình không ký hay không?
công lao đánh trận của Nguyễn Hệ mà cụ đang đọc đây là lấy từ sách sử nhà Nguyễn đấy. Không có họ cụ chẳng biết NGuyễn Huệ là ai hoặc chỉ nghe toàn những chuyện kể cổ tích pha lẫn thần thoại dân gian.
Tôi sẽ trích sách sử nhà Nguyễn cho thấy họ khách quan khi kể về Nguyễn Huệ như thế nào:
Là em Nguyễn Văn Nhạc, tiếng nói như tiếng chuông lớn, mắt sáng nhoáng nhoáng như chớp, giảo hoạt khôn ngoan, hay đánh nhau, người đều sợ cả. Năm Ất Mùi (1775) đánh úp phá được Phú Yên, Nhạc nêu công lên Hoàng Ngũ Phúc, Ngũ Phúc tạm cho làm Tây Sơn hiệu tiên phong tướng quân. Kịp khi Nhạc xưng đế cho làm Long Nhương tướng quân, bốn lần cướp Gia Định. Ra trận tất thân đi trước, tướng sĩ hiệu lệnh nghiêm ngặt rõ ràng, bộ khúc đều có lòng mến phục cả. Năm Bính Ngọ, Nhạc sai làm Tiết chế các bộ, đánh úp được Phạm Ngô Cầu, bèn đánh bừa ra Bắc. Từ đây, thế ngày càng lớn lên, không thể ngăn được. Đô thành tự khi bị họ Trịnh xâm chiếm phải lưu lại 3.000 đồn binh, 30.000 lính thủ, đãi một Đại tướng, một Phó tướng, một Phó đốc thị. Hoàng Ngũ Phúc chết đi, Bùi Thế Đạt, Phạm Ngô Cầu cùng nối nhau làm Trấn thủ, ngang ngược tham nhiễu, rất là thối nát. Phạm Ngô Cầu lại nhút nhát hay ngờ vực, không hợp với Phó tướng Hoàng Đình Thể. Nhạc và Huệ nhòm ngó đã lâu đến đây thì biết là đã có thể lấy được. Trước hết sai thuật sĩ đem việc hoạ phúc làm cho Cầu mê hoặc, sai tướng sĩ đặt đàn chạy lớn ngày đêm không nghỉ, quân bộ của Huệqua núi Hải Vân, tướng của họ Trịnh là Hoàng Nghĩa Quyền đánh nhau bị chết, quân thuỷ của Huệ từ cửa biển vào, hai đường đều tiến lại, Cầu nghe tin báo vội từ đàn chạy về mưu đem quân để chống. Nhưng quân lính mỏi mệt đã lâu đều không có lòng chiến đấu. Huệ mật sai Hữu Chỉnh đem thư bọc nến ước với Đình Thể làm nội ứng, mà giả cách đưa lầm đến cho Cầu. Cầu cho là Thể với Chỉnh cùng là môn hạ của Ngũ Phúc, tất không lợi cho mình, trong lòng ngờ vực sợ hãi, riêng tính kế đón hàng, để mong được thoát khỏi chết. Rồi thì quân Huệ chợt đến, quân thuỷ quân bộ đánh giáp lại. Cầu sai Thể ra khỏi thành đón đánh. Thành gần bờ sông, quân ở thuyền của Huệ ngửa trông lên chân thành cao hơn 2 trượng, không thể ngửa lên bắn được, Thể bắn súng lớn chìm một chiếc thuyền, quân Huệ hơi lùi. Chợt khi nước sông lên mạnh thuyền sát đến thành, chiếu vào thành mà bắn, rồi cho quân bộ vây các cửa thành. Thể cùng hai con hết sức đánh, chém giết được vài trăm người. Thuốc đạn đều hết, sai người xin ở Cầu, Cầu không cho, Thể cả giận, muốn vào thành giết Cầu trước rồi sau mới ra đánh, thì đã thấy trên thành dựng cờ trắng rồi. Thể lại vây quân đem dao ngắn đánh tiếp, giết được vài mươi người, hai con đều chết ở trận. Thể sức kém, cũng tự đâm cổ chết ở trên bành voi. Huệ đem quân đánh vào thành giết rất dữ, quân miền Bắc ở trong thành vài vạn người đều giết hết cả. Người nào chạy ra ngoài thành, thì dân tranh nhau giết chết. Đốc thị là Nguyễn Trọng Đương cũng chết ở trong đám loạn quân. Cầu trói tay về sau lưng xin hàng, quân Tây Sơn đưa về Quy Nhơn giết đi.

Huệ đã đánh được Ngô Cầu, nhân thế thắng đánh Động Hải, tướng giữ thành là Ninh Tốn bỏ thành trốn. Huệ mới sửa sang giới cũ La Hà, muốn chia giới hạn để giữ. Bấy giờ, Chỉnh nói với Huệ rằng: Tướng quân một lần đem quân đi mà định được Thuận Hoá, uy thanh lừng lẫy đến Bắc Hà. Về đạo hành quân, một là thời, hai là thế, ba là cơ hội, ba điều ấy có thể lợi dụng được thì đến đâu cũng thắng. Nay ở Bắc Hà tướngười quân kiêu, ta nhân thế đại thắng mà lấy, thế gọi là kiêm nước suy yếu lấy nước đương loạn, coi kinh nước sắp mất. Thời và cơ hội ấy không nên bỏ mất.

Huệ nói: Bắc Hà rất nhiều nhân tài, há nên khinh dị. Chỉnh nói: Nhân tài Bắc Hà duy có một mình Chỉnh này thôi, Chỉnh đi rồi là không còn ai nữa, xin Quốc công chớ ngờ. Huệ cười nói rằng: Người khác không đáng ngờ, ngờ hoặc ở ông thôi. Chỉnh tái mặt đi, nói từ tạ rằng: Chỉnh cũng tự cử mình là kẻ hèn ngu, để nói quá là Bắc Hà không có nhân tài đó thôi. Huệ lại lấy lời nói khác để yên ủi Chỉnh rằng: Nước đã lâu vài trăm năm, một sớm cướp mà lấy, người ta gọi quân ấy là quân gì? Chỉnh nói rằng: Nay Bắc Hà có Đế lại có Vương, là việc tai biến đến cực từ xưa đến nay, họ Trịnh tiếng là giúp vua cai trị, kỳ thực là hiếp chế, người nước không theo đã lâu rồi, sở dĩ không dám hành động là vì yếu thế mà thôi.

Tướng quân nếu lấy tiếng là phù nhà Lê diệt họ Trịnh thì thiên hạ không ai là không hưởng ứng, đấy là một cơ hội nghìn năm mới gặp. Huệ nói: Ngươi nói rất phải, còn như việc trái mệnh lệnh thì sao? Chỉnh nói: Truyện Xuân thu nói rằng: Trái mệnh lệnh nhỏ mà được công lớn, thì là có công, trái mệnh có can gì; huống chi, tướng ở bên ngoài thì mệnh lệnh của vua cũng có việc không chịu theo, ông há không nghe thấy ư? Huệ vốn là người hăng mạnh, được lời Chỉnh nói cả mừng, bèn sai Chỉnh đem quân thuyền vượt biển đi trước, hẹn khi đến sông Vị Hoàng thì đốt khói lửa làm tin. Huệ để Lữ ở lại giữ, dưa thư về báo cho Nhạc biết mà tự thống lĩnh đại đội binh thuyền kế tiếp đi. Chỉnh đi qua Thanh, Nghệ đều sai bộ binh lên bộ, dương to thanh thế, không ai dám chống cự lại. Kịp khi đến sông Vị Hoàng tướng giữ trông thấy bóng gió sợ chạy tan cả, thu được thóc công một trăm vạn hộc. Bèn đốt lửa lên làm tin. Gặp khi gió Nam thổi mạnh, quân thuyền của Huệ vài trăm, đồng thời chở nhanh như bay, cờ quạt tươi sáng, khí mạnh gấp trăm lần. Phụ lão ở Thanh, Nghệ trông thấy than rằng: Cõng rắn cắn gà nhà, Chỉnh thực có tội, nhưng cũng là việc làm không đời nào có.
http://atruyen.com/truyen/dai-Nam-Liet-Truyen-Tap-2-Chinh-Bien/QuyeN-30-TRuyeN-CHeP-Ve-NGuy-Tay-862447/
hãy đọc đi để thấy khác gì sử quốc doanh ngày nay viết không

Thọ Hạc TH · 10:02 14/12/2016

wild nature nói:
Cụ nói đúng.
Nhưng ko đúng với TH của NA.
Chả mở ra thái bình cóc khô gì. Dân lầm than liên miên do ánh ko biết ngoại giao, rước pháp vào xâm lược. Dùng thủ đoạn mang lại lợi cho gia tộc mình nhưng mang lại nguy hại cho cả dân tộc hàng chục năm lầm than. Vậy thì đcó đáng lên án ko.

Vậy tôi hỏi cụ
Thống nhất đất nước, chấm dứt Nam Bắc triều, chấm dứt nội chiến dai dẳng....... máu đổ xương tan.
Mở mang cương vực lãnh thổ, chủ quyền biển đảo, cơ bản như nước VN ngày nay.
Hình thành một nước VN thống nhất, có chủ quyền
Cái tên nước Việt nam vẫn còn dùng đến ngày hôm nay,
Xác lập cái tên VN trên bản đồ thế giới
...................
Thì đó là công hay tội ????

Còn thời nay, ta đã giàu chưa, đã trọn vẹn lãnh thổ chưa, giữ được nguyên vẹn còn khó, chứ đừng nói là mở mang thêm.
Nguy cơ ngoại xâm, chống phá thù địch còn không?
Đến giờ mà vẫn còn nhiều kẻ tức tối, tuyên truyền thủ đoạn rằng trước 75 miền Nam là Hòn ngọc viễn đông, hơn cả Singapore, Seoul............... sau 75 thì thua kém Bangkok 50 năm,
Rồi đang từ Honda chuyển xuống đi xe đạp.........
Đó là họ đang giả vờ quên đi cái được vô giá
Vì còn có những kẻ có luận điệu sai trái, như nhiều cụ trên này đang nói, vậy đó

Cụ hãy tự trả lời đi, rồi hẵng đặt câu hỏi

Bachsima · 10:04 14/12/2016

atlas06 nói:
Nguyễn Huệ giành vương quyền cung cho con cháu ông ta hưởng thằng dân được miếng nào đâu? chua kể lão ta gây chiến liên miên bắt phụ nử trẻ con ông gìa ra tận làng nào trốn giết sạch cả làng. Thời Nguyễn Huệ dân bắc thù tây sơn tận xương quân Thanh vào dân bắc hà bắt được thằng lính tây sơn nào đều đem nộp tụi Thanh hết. tây sơn vừa thua con cháu Nguyễn Huệ chạy là bị chụp cổ nộp cho Nguyễn Ánh liền Võ văn Dũng ra Nông cống cũng bị dân chụp cổ

Lại nhai lại rồi: Phong kiến ai chả dành vương quyền chả cho dòng họ, nhưng cái bài học đem lại cho dân là tàn nhẫn và tuyệt tình mới ăn chưởi, nhé.
Gây chiến liên mien thì do Ánh cứ cõng rắn chứ nhỉ ;))

Chuyện dân bắc thù bắt hết quân tây Sơn, thế Ngô Văn Sở, Phan Văn Lân ung dung đi về chả bị sao, đến nỗi Tôn Sĩ Nghị phải trách Lê Quýnh là sao để quân nó đi về ung dung thế ;))

Con cháu Nguyễn Huệ thì thế suy thì bị bắt, cụ Diêm cũng thế mà ;))

atlas06 · 10:07 14/12/2016

Bachsima nói:
Lại nhai lại rồi: Phong kiến ai chả dành vương quyền chả cho dòng họ, nhưng cái bài học đem lại cho dân là tàn nhẫn và tuyệt tình mới ăn chưởi, nhé.
Gây chiến liên mien thì do Ánh cứ cõng rắn chứ nhỉ
Chuyện dân bắc thù bắt hết quân tây Sơn, thế Ngô Văn Sở, Phan Văn Lân ung dung đi về chả bị sao, đến nỗi Tôn Sĩ Nghị phải trách Lê Quýnh là sao để quân nó đi về ung dung thế
Con cháu Nguyễn Huệ thì thế suy thì bị bắt, cụ Diêm cũng thế mà

Ánh cứ cõng rắn. Nói toàn chuyện tào lao. sao Nhạc Huệ không an phận thủ thường đi khởi nghiã tây sơn làm gì. Sau năm 1787 Nguyễn Ánh là tự mình đánh nhé, cõng cái đầu nhà cụ ấy. Nguyễn Huej không tàn nhẫn tuyệt tình không ăn cháo đá bát à?
Phan văn lân cầm 1000 quân tấn công bị mất sạch quân còn có 10 thằng lũi như chuôt chạy về mà bảo ung dung. Ngô văn sở cầm đại quân rút thằng dân nào dám bắt

Bachsima · 14/12/16

Thọ Hạc TH nói:
Vậy tôi hỏi cụ
1-Thống nhất đất nước, chấm dứt Nam Bắc triều, chấm dứt nội chiến dai dẳng....... máu đổ xương tan.
2-Mở mang cương vực lãnh thổ, chủ quyền biển đảo, cơ bản như nước VN ngày nay.
3-Hình thành một nước VN thống nhất, có chủ quyền
Cái tên nước Việt nam vẫn còn dùng đến ngày hôm nay,
Xác lập cái tên VN trên bản đồ thế giới
...................
Thì đó là công hay tội ????

4-Còn thời nay, ta đã giàu chưa, đã trọn vẹn lãnh thổ chưa, giữ được nguyên vẹn còn khó, chứ đừng nói là mở mang thêm.
Nguy cơ ngoại xâm, chống phá thù địch còn không?
Đến giờ mà vẫn còn nhiều kẻ tức tối, tuyên truyền thủ đoạn rằng trước 75 miền Nam là Hòn ngọc viễn đông, hơn cả Singapore, Seoul............... sau 75 thì thua kém Bangkok 50 năm,
Rồi đang từ Honda chuyển xuống đi xe đạp.........
Đó là họ đang giả vờ quên đi cái được vô giá
Vì còn có những kẻ có luận điệu sai trái, như nhiều cụ trên này đang nói, vậy đó

Cụ hãy tự trả lời đi, rồi hẵng đặt câu hỏi

1- Công Tây Sơn nhận vơ, lêu lêu.
2-Mở mang rồi lại ôm đầu máu chạy về như Trương Minh Giảng, chủ quyền biển đảo thực thi như ông đi buôn phế liệu thỉnh thoảng ra nhặt đồ, mà đấy là chưa nói cái Trường sa Hoàng sa cụ ấy viết có gây tranh cãi là có đúng cái đảo bây giờ không vì chả có thước tấc hải lý gì cả.
3- Nói như cụ thì ĐInh Lý Trần chắc chưa thống nhất, chưa có chủ quyền ;))

Bachsima · 10:09 14/12/2016

atlas06 nói:
Ánh cứ cõng rắn. Nói toàn chuyện tào lao. sao Nhạc Huệ không an phận thủ thường đi khởi nghiã tây sơn làm gì. Sau năm 1787 Nguyễn Ánh là tự mình đánh nhé, cõng cái đầu nhà cụ ấy. Nguyễn Huej không tàn nhẫn tuyệt tình không ăn cháo đá bát à?
Phan văn lân cầm 1000 quân tấn công bị mất sạch quân còn có 10 thằng lũi như chuôt chạy về mà bảo ung dung. Ngô văn sở cầm đại quân rút thằng dân nào dám bắt

Sau năm 1787 là cõng rắn có xèng mà, lúc trước chạy tụt dép đúng quá ;))

Phan Văn Lân là đánh trận thua thì chạy, mà sao cụ bảo tây sơn bị dân bắc bị bắt sạch mà vẫn còn ông Lân về nhỉ ;))

atlas06 · 10:10 14/12/2016

Bachsima nói:
1- Công Tây Sơn nhận vơ, lêu lêu.
2-Mở mang rồi lại ôm đầu máu chạy về như Trương Minh Giảng, chủ quyền biển đảo thực thi như ông đi buôn phế liệu thỉnh thoảng ra nhặt đồ, mà đấy là chưa nói cái Trường sa Hoàng sa cụ ấy viết có tranh cãi là có đúng cái đảo bây giờ không vì chả có thước tấc hải lý gì cả.
3- Nói như cụ thì ĐInh Lý Trần chắc chưa thống nhất, chưa có chủ quyền

tây sơn thống nhất được cái gì nói nghe thử?

atlas06 · 10:11 14/12/2016

Bachsima nói:
Sau năm 1787 là cõng rắn có xèng mà, lúc trước chạy tụt dép đúng quá
Phan Văn Lân là đánh trận thua thì chạy, mà sao cụ bảo tây sơn bị dân bắc bị bắt sạch mà vẫn còn ông Lân về nhỉ

lân nhanh chân chạy thoát còn lính bị bắt sạch còn có vài thằng chạy về. Nguyễn Ánh cõng rắn có xèng thì Nguyễn Hue cõng vạn thằng cướp biển tàu ô cũng gọi là gì?

wild nature · 10:15 14/12/2016

atlas06 nói:
chúng ta không ai có quyền lên án. Chỉ có dân thờ đó phán xét. không ai lừa được dân. Nguyễn Ánh nhờ có dânche chở mà trốn thoát sau đánh bại tây sơn lên ngôi hoàng đế Nguyễn Huệ được lòng dân đến nổi con cháu ông bị dân chụp cổ nộp cho nhà Nguyễn

Giáo sĩ Pháp Guérard đã nhận định: “…sự bất công và lộng hành làm người ta rên xiết hơn cả thời Tây Sơn: thuế khóa và lao dịch đã tăng lên gấp ba”. Trong dân gian đã xuất hiện các bài vè, bài ca nói lên sự thống khổ từ chế độ lao dịch, đặc sắc nhất là “Tố khuất khúc” của vùng Sơn Nam Hạ:

Binh tài hai việc đã xong,

Lại còn lực dịch thổ công bao giờ.

Một năm ba bận công trình,

Hỏi rằng mọt sắt dân tình biết bao…

atlas06 · 10:16 14/12/2016

wild nature nói:
Giáo sĩ Pháp Guérard đã nhận định: “…sự bất công và lộng hành làm người ta rên xiết hơn cả thời Tây Sơn: thuế khóa và lao dịch đã tăng lên gấp ba”. Trong dân gian đã xuất hiện các bài vè, bài ca nói lên sự thống khổ từ chế độ lao dịch, đặc sắc nhất là “Tố khuất khúc” của vùng Sơn Nam Hạ:

Binh tài hai việc đã xong,

Lại còn lực dịch thổ công bao giờ.

Một năm ba bận công trình,

Hỏi rằng mọt sắt dân tình biết bao…

thời Gia Long 18 năm trị vì có bao nhiêu cuộc khởi nghĩa? quy mô thế nào? kể thử xem

wild nature · 10:17 14/12/2016

atlas06 nói:
tây sơn thống nhất được cái gì nói nghe thử?

Ai đánh lê trịnh cho hưởng.
Nếu ko có Huệ, nhà trịnh lại chả diệt nhà nguyễn. Đã mấy lần bị nhà trịnh đánh cho te tua. Tiếc rằng NH đột tử

Bachsima · 10:18 14/12/2016

atlas06 nói:
tây sơn thống nhất được cái gì nói nghe thử?

Đánh đổ hai nhóm phong kiến chia đất nước làm đôi mỗi ông một nước không gọi là thống nhất gọi là chi hè ;))

atlas06 · 10:19 14/12/2016

wild nature nói:
Ai đánh lê trịnh cho hưởng.
Nếu ko có Huệ, nhà trịnh lại chả diệt nhà nguyễn. Đã mấy lần bị nhà trịnh đánh cho te tua. Tiếc rằng NH đột tử

lại nếu thì nửa rồi. tây sơn đánh lê Trịnh thì lại đẻ ra 2 ông tây sơn Nhạc Huệ nước từ chia 2 thành chia 3 khúc thống nhất cái đầu B. nếu không có tây sơn nổi dậy nhà Trịnh tuổi gì ăn được nhà Nguyễn

Bachsima · 10:20 14/12/2016

atlas06 nói:
lân nhanh chân chạy thoát còn lính bị bắt sạch còn có vài thằng chạy về. Nguyễn Ánh cõng rắn có xèng thì Nguyễn Hue cõng vạn thằng cướp biển tàu ô cũng gọi là gì?

Lại nhai lại rồi, mấy thớt trước đã nhất trí là sử dung nhân công làm thuê, láo đuổi ngay nó khác Chiêu Tăng Chiêu Sương nó giết dân cũng chỉ đứng ngoài lẩm bẩm ;))

Bachsima · 10:20 14/12/2016

atlas06 nói:
lại nếu thì nửa rồi. tây sơn đánh lê Trịnh thì lại đẻ ra 2 ông tây sơn Nhạc Huệ nước từ chia 2 thành chia 3 khúc thống nhất cái đầu B. nếu không có tây sơn nổi dậy nhà Trịnh tuổi gì ăn được nhà Nguyễn

Nhạc Huệ là anh em ruột, so thế nào hai ông cùng quê Thanh Hóa oánh nhau mấy trăm năm, hê hê

[Funland] Nhà Nguyễn- Đỉnh cao và bại trận

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Thông tin thớt