Biết là cụ cạnh khóe kiểu dao sắc không gọt được chuôi, nhưng xuyên tạc câu trên thành cha viết sách, con phát hành sách cho nó lạc quan cụ nhở?
Em không bênh phụ huynh Thuận, nhưng cũng không ủng hộ các phương thức bạo hành tinh thần và bạo hành thân thể trẻ em nói chung và học sinh nói riêng
Nếu không ngại đọc dài, cụ có thể tham khảo bài viết của em dưới đây để hiểu rõ quan điểm của e về vấn đề này
QÙY TRÊN LƯNG NGƯỜI KHỔNG LỒ
Không có hoạt cảnh nào tương ứng với phiên bản hài ước của câu cách ngôn trên đâu, đây hoàn toàn chỉ là cách nói phiếm chỉ buồn cười mà cái Buồn nhiều hơn cái Cười và thực sự là chua xót trong cả bức tranh nhiều màu xám của giáo dục nước nhà.
Huyart chiết tự thêm cho rõ nghĩa, đọc sách được ví như đứng trên vai người khổng lồ, sự nghiệp giáo dục xét trên nhiều mặt cũng không khác gì tầm vóc của người khổng lồ. Nhưng tại sao lại không phải là quỳ trên vai mà lại quỳ trên lưng? Chỉ có thể là do người khổng lồ cũng đang quỳ xuống chứ sao???
Đón tri thức trong tư thế quỳ đã là sự bất thường đáng xấu hổ. Điều gì sẽ xảy ra khi “tri thức”, trong vai người khổng lồ, cũng đang quỳ mọp một cách yếm thế đớn hèn và tự ti xấu xí?
Huyart thống kê vài chi tiết xâu chuỗi các thông tin rời rạc sự việc cô giáo quỳ xin lỗi phụ huynh, có thể chia vai trong hoạt cảnh bi hài kịch này như sau:
Vai cô giáo quỳ:
- Cô giáo trẻ mới chuyển đến trường công tác, cô cũng vừa mới sinh em bé
- Cô phạt học sinh nói chuyện riêng trong lớp, hình thức phạt là bắt quỳ trên ghế, thời gian là hết tiết học(khoảng 40 phút)
- Cô đã từng áp dụng hình phạt này trước đó, nhưng lần này cô áp dụng phạt tập thể cả lớp, không phân biệt học sinh phạm lỗi hay không phạm lỗi
- Khi bị truy vấn và gây sức ép, cô chấp nhận quỳ đúng số thời gian áp dụng cho học sinh
Vai phụ huynh trạng sư:
- Là 1 trong 4 vị phụ huynh truy vấn cô giáo, con của vị này không biết có phạm lỗi hay không?
- Học trường luật TP HCM, làm trong ban thư ký hội luật gia địa phương nhưng không phải với tư cách là luật sư
- Truy vấn cô giáo, có dấu hiệu ép cô giáo phải quỳ xin lỗi(?) có quay lại clip làm chứng cứ
Vai hiệu trưởng bận rộn:
- Hứa sẽ chấn chỉnh hành vi sai trái của cô giáo
- Bỏ đi họp khi chưa giải quyết xong sự vụ
- Không có bất cứ hành vi nào để bảo vệ cô giáo đang trong cơn khủng hoảng
Vai hội trưởng phụ huynh soái ca:
- Nhận lỗi thay cô giáo, một lỗi mà bản thân mình không có tư cách gì để nhận
- Làm chứng và tố phụ huynh trạng sư mà trong quá khứ vị này có mâu thuẫn kiện tụng với phụ huynh trạng sư kia
- Phát ngôn trên báo chí khi được khai thác bên lề sự vụ trong vai trò làm chứng của phiên tòa “nhân dân”
Vai quần chúng bức xúc:
- Tràn ngập trên các mạng xã hội về số lượng
- Thấm đẫm tinh thần tôn sư trọng đạo về khẩu khí
- Quyết liệt và dữ dội trong vấn đề lên án phụ huynh trạng sư
Vai cán bộ truyền thông báo chí:
- Khai thác triệt để yếu tố giật gân bên lề và phát tán mạnh mẽ trên mọi phương tiện thông tin quần chúng
Nhưng có cái gì đó thiêu thiếu, có gì đó sai sai, có 1 vai diễn nào đó bị bỏ quên chăng?
Vâng, vai thứ chính, tuyến nhân vật thứ 2, đối tượng đáng nhẽ phải đóng vai trò nổi bật trong vở bi hài kịch này, vai diễn yếm thế khốn khổ và đau đớn cần sự chia sẻ đồng cảm của cả xã hội, chính là các cháu học sinh, tương lai của đất nước thì không nhận được bất cứ sự quan tâm nào hết.
- Học sinh xưa đã nghịch, hiện tại nghịch và sau này chắc chắn vẫn sẽ nghịch…
- Giáo viên xưa phạt học sinh, hiện tại phạt học sinh và sau này chắc chắn vẫn phạt học sinh…
- Các phụ huynh xưa yêu con, hiện tại yêu con và sau này chắc chắn vẫn yêu con…
Nhưng Huyart chỉ mong đừng có những bi kịch như vừa xảy ra, mà xét cho thấu tình đạt lý thì nguyên nhân chính vẫn là do tư duy nông cạn và hành xử thiếu chuyên nghiệp của cô giáo. Kéo theo sự vụ đau lòng bởi tư duy thô thiển và hành vi ngang ngược thiếu kiến thức của các phụ huynh gây ra tiếp theo
Hình thức phạt quỳ ngày xưa chỉ áp dụng trong môi trường gia đình(tàn tích nho giáo) và vài cá nhân giáo viên thế hệ cũ(cá tính mạnh) áp dụng cho những đối tượng cá biệt, không hề phổ biến và phạm vi hẹp
Con người mất hàng triệu năm để tiến hóa lên tư thế đứng thẳng, ngoài tôn giáo, bắt con người quỳ là hành vi triệt hạ nhân phẩm nặng nề, chỉ thấy ở tội phạm và trừng phạt ở các nơi chậm phát triển. Không có gì ngạc nhiên mà cả xã hội bừng bừng lửa giận khi thấy cô giáo(đại diện cho tri thức và truyền thống tôn sư trọng đạo) phải quỳ gối. Đánh giáo viên thì nhiều nhưng bắt quỳ gối chắc chỉ duy nhất, ấy chính là vì quỳ gối bản chất nó đã nói lên nhiều điều. Đừng bao giờ trừng phạt các cháu học sinh bằng cách quỳ gối, dù các cháu có phạm lỗi nặng đến đâu, và cũng đừng trừng phạt các cháu học sinh vì lỗi mà các cháu không vi phạm
Tại sao lại khẳng định cô giáo có tư duy nông cạn và hành xử thiếu chuyên nghiệp?
Giáo trình các trường sư phạm chắc chắn dạy kỹ năng xử lý các học sinh cá biệt, nhưng chắc chắn cũng không hướng dẫn các hình thức trừng phạt học sinh. Hành vi này do từng giáo viên nghĩ ra và áp dụng. Cách áp dụng cũng rất phong phú và có hiệu quả khác nhau tùy theo tư duy và phông văn hóa của mỗi giáo viên. Có những giáo viên cả đời không áp dụng 1 biện pháp trừng phạt học sinh nào mà vẫn có hiệu quả, dĩ nhiên không phải nhiều
Trong trường hợp này, cô giáo đã sai khi áp dụng hình phạt quỳ gối mang tính khủng bố, gây sức ép với các học sinh không phạm lỗi. Một hình thức khủng bố chỉ thi thoảng thấy trong quân đội(1 cách không chính thức). Về thể xác, 40 phút quỳ gối trên bề mặt cứng trong tư thế không thăng bằng là một hành vi xâm hại thân thể học sinh nặng nề, ai còn nghi ngờ hãy thử áp dụng cho bản thân
Cô đã áp dụng biện pháp trừng phạt học sinh sai với quy chế ngành và trái luật pháp do tư duy nông cạn. Tiếp đó, cô dễ dàng quỳ gối theo yêu cầu của phụ huynh ngay trong khuôn viên trường học, nơi cô đại diện cho ngành mình cả về chuyên môn và tư cách nhà giáo.
Vị phụ huynh kia xứng đáng bị lên án vì hành vi thô thiển và ngang ngược, thậm chí có thể bị truy tố và chịu trách nhiệm trước pháp luật. Nhưng "cô giáo quỳ", trong trường hợp này, nên xin ra khỏi ngành, không những là cách rút lui êm thấm tránh các sang chấn cho học sinh và bản thân, cũng là cách giữ cho mình còn một chút tự trọng nào đó
Chốt lại vấn đề, học sinh phải quỳ đã là một điều gây thất vọng. Cô giáo dễ dàng chấp nhận quỳ thì không còn gì để biện minh, chỉ có thể dùng 1 từ Tuyệt Vọng mà thôi.
. Ơn giời nhờ chuyển trường nên con cũng thoải mái tâm lý và phần nào đạt đc mong muốn của gia đình rồi cụ ạ.
