Không thấy công an mời cô dáo lên làm việc là một thành công lớn của cái gọi là hệ thống dáo dục dồi 

Em cũng mong cô giáo ở tù để có án lệ - sau này cứ ông nào oánh, chửi trẻ em là vào tù hếtKiện tay luật sư. Thì cô giáo cũng tù lâu hơn. Nên nhớ tay luật sư và cô giáo đều cùng 1 hành vi và mục đích như nhau. Như học sinh tuổi nhỏ hơn tuổi cô giáo
Em sẽ học như 1 cụ trên đã nói. Quỳ lạy cô giáo và lu loa các kiểuMột lũ kền kền báo chí xúm vào, .
Cô giáo bắt trẻ con quỳ cả 40 phút thì bỗng -nhiên thành nạn nhân, được làm thơ ca ngợi.
Ông bố vì phút nóng tính, thương con, hành xử lẽ ra không nên có của 1 luật sư, thì giờ bị coi là tội phạm.
Thử hỏi trên OF này, các cụ có con bị cô giáo bắt quỳ 40 phút, cả đứa mắc lỗi lẫn đứa ngoan, sẽ xử sự ra sao?
Em nghĩ là cũng khó đấy đồng râm (niên) ạ. Chứng cứ lỏng lẻo không rõ ràng.Vẫn là MỜI làm việc, thằng luật sư chưa chết được.
Hóng tin triệu tập, truy tố về tội làm nhục người khác. Tưởng luật sư mà ngon ah.
Em thấy ông Thuận hành xử nóng vội, thế thôi, còn cô giáo kia không quỳ chắc ông Thuận gí súng vào mồm bắt quỳ được?Em sẽ học như 1 cụ trên đã nói. Quỳ lạy cô giáo và lu loa các kiểu
Kệ thôi cụ!! Từ lúc dư luận sôn sao vụ này em có để ý như ko ý kiến gì. Vì nói ra thì em lại coi thường nghề giáo quá. Và lại thấy dân chủ lên cao quá .Em thấy ông Thuận hành xử nóng vội, thế thôi, còn cô giáo kia không quỳ chắc ông Thuận gí súng vào mồm bắt quỳ được?
Chẳng qua nó sợ hiệu trưởng và mất việc.
Vụ này nếu truy tố thì tội rất nặng (khả năng cao là cô giáo sẽ k làm đơn đề nghị).Em nghĩ là cũng khó đấy đồng râm (niên) ạ. Chứng cứ lỏng lẻo không rõ ràng.
Cá nhân em ko đứng về bên nào.Vụ này nếu truy tố thì tội rất nặng (khả năng cao là cô giáo sẽ k làm đơn đề nghị).
Em nói nặng là ở chỗ nếu rơi vào khoản 1 thì phải có đơn của bị hại (khả năng cao là cô giáo sẽ k làm đơn) do đó nếu truy tố sẽ nhắm vào khoản 2.Cá nhân em ko đứng về bên nào.
Theo BLHS thì cũng nhẹ thôi:
"Điều 155. Tội làm nhục người khác
1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm:
a) Phạm tội 02 lần trở lên;
b) Đối với 02 người trở lên;
c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
d) Đối với người đang thi hành công vụ;
đ) Đối với người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho mình;
e) Sử dụng mạng máy tính hoặc mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
g) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân từ 11% đến 45%.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:
a) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân 46% trở lên;
b) Làm nạn nhân tự sát."
Con em thi đỗ trường chuyên,cháu sức khỏe yếu, ăn nói không khéo nên bị cô giáo chủ nhiệm đì, nhà cách trường xa nên đi xe buýt, chậm 1 chút là cô ghi sổ. Có khi không kịp ăn sáng vì sợ muộn học.Kệ thôi cụ!! Từ lúc dư luận sôn sao vụ này em có để ý như ko ý kiến gì. Vì nói ra thì em lại coi thường nghề giáo quá. Và lại thấy dân chủ lên cao quá .
Không biết sẽ thế nào nhưng em dự là hòa thôi.Em nói nặng là ở chỗ nếu rơi vào khoản 1 thì phải có đơn của bị hại (khả năng cao là cô giáo sẽ k làm đơn) do đó nếu truy tố sẽ nhắm vào khoản 2.
Có vẻ xxx đang củng cố chứng cứ do đó cu Thuận lành ít dữ nhiều rồi.
Em cũng nghĩ khai trừ đảng là được rồi cùng lắm là ông Thuận công khai xin lỗi nữa là xong.Không biết sẽ thế nào nhưng em dự là hòa thôi.
Đáng nhẽ vụ này cho chìm cmn đi, đào sâu bới kỹ làm lol gì.
(Sorry, em ko bỗ bã với Cụ).
Con ông cháu cha thì chả phải quỳ đâu cụ!Em e cô giáo là con ông cháu cha cốp nào rồi, đen cho vị phụ huynh kia quá