[Funland] Nguy rồi Thuận ơi!

[hayloxa]

E cũng thấy cô giáo này k phải dạng vừa ! Đã chấp nhận quỳ cho xong chuyện thì im đi đằng này nó chơi lại thằng luật sư ,phát này vỡ mồm. Nếu như thằng Ls ko bắt cô giáo quỳ thì có kiện lại dc k nhỉ ? Bây giờ mọi sự đều xoay quanh thằng Ls còn cô giáo bắt học sinh quỳ k thấy nói j nhỉ ?
Loại giáo viên như này e cũng k muốn con e học.

Đèo mẹ con giáo này dạng ra em còn chẳng thèm chịch chứ nói gì cho con học.
Đồ xấu xa, mất nết

 

[Civic to Merc.]

À mà các cụ cho hỏi, từ hôm cãi nhau loạn lên nhưng vì sao vụ việc này đến với báo chí nhỉ? Ai đưa lên đầu tiên ấy?

 

[Civic to Merc.]

Con em thi đỗ trường chuyên,cháu sức khỏe yếu, ăn nói không khéo nên bị cô giáo chủ nhiệm đì, nhà cách trường xa nên đi xe buýt, chậm 1 chút là cô ghi sổ. Có khi không kịp ăn sáng vì sợ muộn học.
Kỳ 1 cô gọi điện, thông- báo là con em bị học lực khá, hạnh- kiểm trung bình. Con bé khóc thảm -thiết, bỏ không ăn -uống.
Em nhẹ- nhàng bảo:
- tôi không bênh con, nhưng con tôi giết gà còn không dám, chỉ vì sợ ảnh- hưởng đến thành -tích mà cô nỡ làm vậy, cô có biết trẻ con nó sẽ bị ảnh hưởng thế nào đến tâm-lý không?
Cô giáo trình bày balablo...
Em bảo:
- cô là nhà sư phạm, trước hết cô nên hành xử cho có văn -hóa, đó là sự vị- tha và nên tìm hiểu kỹ hoàn-cảnh, nguyên -nhân trước khi đánh -giá một con người.
Sau đó em nhất -quyết xin chuyển trường cho con, về học lớp thường gần nhà.
Cô giáo có vẻ ngại, bảo em xin sửa điểm để cháu về trường mới , em bảo tôi không cần, điểm của cháu thế nào, cô cứ để nguyên như thế.
Con bé về đây ngoan, học luôn dẫn đầu lớp, cô chủ nhiệm quý nó hết mức.

Câu chuyện của cụ rút ra bài học là j?

 

[Kỹ thuật hậu kỳ]

giờ mới thấy cô giáo này cũng ko phải dạng vừa đâu nên các cụ cũng đừng có bênh cô giáo này.

Hôm nào cụ thử quỳ 40 phút rồi hãy phát ngôn nhé. Ko thì im lặng mà xem, nghe sự việc ntn.

 

[Kappuccino]

Hôm nào cụ thử quỳ 40 phút rồi hãy phát ngôn nhé. Ko thì im lặng mà xem, nghe sự việc ntn.

Hôm nào cụ thử bảo bé con cụ quỳ 40 phút thì hiểu con giáo viên này bạo hành trẻ em thế nào.

 

[Kỹ thuật hậu kỳ]

Hôm nào cụ thử bảo bé con cụ quỳ 40 phút thì hiểu con giáo viên này bạo hành trẻ em thế nào.

Giáo viên người ta ko rảnh đi bắt trẻ em quỳ. Còn toàn loại coi con mình là bố thiên hạ với mẹ xã hội nên mới thế.

 

[shares]

Tay Thuận này có dí dao vào cổ để bắt cô giáo quỳ ko các cụ ?
Cô giáo trên 18 tuổi, có quyền công dân đầy đủ mà lại bị người khác xúi giục ép buộc sao ?
Quá vớ vẩn. Mời tay Thuận lên thì cũng nên mời cô giáo lên vì tội xúc phạm thân thể học sinh chứ ko phải mời lên để nói chuyện.

Éo biết gì còn bi bô như người nhớn. Cần gì phải gí dao vào cổ mà vẫn ép buộc được. Chỉ cần tạo áp lực đủ lớn hoặc dùng lời nói đe dọa khiến người khác phải khiếp sợ là đã đủ cấu thành tội rồi. Kiểu như đi đường bị dăm thằng xăm trổ quây đòi nôn tiền ra là đủ khép tội cướp rồi mà chưa cần thằng nào phải dùng đến bạo lực.

 

[khanhnguyen09]

Câu chuyện của cụ rút ra bài học là j?

Ý là may mà không bắt cô giáo quỳ.

 

[Ngominh68]

Đèo mẹ con giáo này dạng ra em còn chẳng thèm chịch chứ nói gì cho con học.
Đồ xấu xa, mất nết

K có vụ này chắc cụ k có có ác cảm vẫn chén tốt !

 

[xdthienha]

Éo biết gì còn bi bô như người nhớn. Cần gì phải gí dao vào cổ mà vẫn ép buộc được. Chỉ cần tạo áp lực đủ lớn hoặc dùng lời nói đe dọa khiến người khác phải khiếp sợ là đã đủ cấu thành tội rồi. Kiểu như đi đường bị dăm thằng xăm trổ quây đòi nôn tiền ra là đủ khép tội cướp rồi mà chưa cần thằng nào phải dùng đến bạo lực.

Thế dùng quyền uy của cô giáo bắt lũ học sinh quỳ 40 phút thì có gọi là đe dọa khiến người khác khiếp sợ và cấu thành tội ko. Luật giáo dục quy định điểm, khoản nào cho phép cô giáo bắt học sinh quỳ ?
Bênh cái léo gì loại cô giáo ấy, gái đ ĩ già mồm thôi chứ léo tử tế gì đâu.

 

[khanhnguyen09]

Éo biết gì còn bi bô như người nhớn. Cần gì phải gí dao vào cổ mà vẫn ép buộc được. Chỉ cần tạo áp lực đủ lớn hoặc dùng lời nói đe dọa khiến người khác phải khiếp sợ là đã đủ cấu thành tội rồi. Kiểu như đi đường bị dăm thằng xăm trổ quây đòi nôn tiền ra là đủ khép tội cướp rồi mà chưa cần thằng nào phải dùng đến bạo lực.

Nhiều ông cứ giả ngây giả ngô cụ ạ, kéo cả một lũ đến gây sức ép, mà thằng này nó lại là luật sư, chẳng hạn nó rung cho là cô đã phạm vào điều này luật kia, tôi kiện cô sẽ đi tù... thì chẳng xón đái à?

 

[khanhnguyen09]

Thế dùng quyền uy của cô giáo bắt lũ học sinh quỳ 40 phút thì có gọi là đe dọa khiến người khác khiếp sợ và cấu thành tội ko. Luật giáo dục quy định điểm, khoản nào cho phép cô giáo bắt học sinh quỳ ?
Bênh cái léo gì loại cô giáo ấy, gái đ ĩ già mồm thôi chứ léo tử tế gì đâu.

Cũng chẳng bênh cô giáo, nhưng thằng phụ huynh cư xử không thể chấp nhận được.

 

[xdthienha]

Cũng chẳng bênh cô giáo, nhưng thằng phụ huynh cư xử không thể chấp nhận được.

Chuẩn rồi. Em đề nghị xử cả 2 đứa ngang khung nhau. Không thể một đứa bỗng nhiên có tội còn một đứa trở thành nạn nhân được. Lũ cộng đồng mạng quá cảm tính.

 

[khanhnguyen09]

Chuẩn rồi. Em đề nghị xử cả 2 đứa ngang khung nhau. Không thể một đứa bỗng nhiên có tội còn một đứa trở thành nạn nhân được. Lũ cộng đồng mạng quá cảm tính.

Cụ tra được cái luật nào xử cô giáo bắt học sinh quỳ trên ghế vậy? Làm gì cũng phải theo luật, ở đây cô giáo cucng có quyền dạy dỗ học sinh.

 

[shares]

Hôm nào cụ thử bảo bé con cụ quỳ 40 phút thì hiểu con giáo viên này bạo hành trẻ em thế nào.

Động cơ của cô giáo là nhằm mục đích giáo dục, muốn đứa trẻ tiến bộ và tốt lên. Tuy nhiên phương pháp sư phạm chưa phù hợp ở thời điểm hiện tại theo quan điểm của 1 số phụ huynh. Khi phụ huynh không chấp nhận, cô đã xin lỗi. Cũng phải nói thêm rằng tuy phương pháp bắt học sinh quỳ của cô giáo không được 1 số phụ huynh chấp nhận ở thời điểm này nhưng trên thực tế vẫn có nhiều ý kiến trái chiều và vẫn được nhiều phụ huynh khác chấp nhận, phương pháp này cũng đã được áp dụng phổ biến ở VN trong phần lớn chiều dài lịch sử đất nước kể từ khi có hoạt động dạy học.

Việc phụ huynh bắt cô giáo quỳ 40 phút là sự chà đạp thô bạo vào truyền thống tôn sư trọng đạo của dân tộc, vì thế nó mới làm xã hội phẫn nộ đến như vậy.

Đối với cá nhân em thì em không coi hành vi bắt học sinh quỳ của cô giáo là hành động bạo hành và em ủng hộ cô giáo áp dụng hình phạt đó, kể cả với con em.

 

[Hoa Việt]

Hôm nào cụ thử quỳ 40 phút rồi hãy phát ngôn nhé. Ko thì im lặng mà xem, nghe sự việc ntn.

Việc nó lù lù thế mà còn phải nghe hả cụ ? Cô giáo là người có nhiều chữ, có đủ nhận thức chứ ko phải trẻ con, cô giáo còn là người dạy cho trẻ phương pháp sống. Cô giáo thấy mình ko sai thì ai bắt cô giáo quỳ được ? cô giáo dạy trẻ về bài ca chị Võ Thị Sáu thế nào ? hóa ra cô giáo chỉ là loại hèn mạc vậy à? Vậy sao dạy được học sinh đây ?
Vụ này thì thằng Thuận mất oẳng, cô giáo mất việc là dư luận đồng tình nhất !

 

[xdthienha]

Cụ tra được cái luật nào xử cô giáo bắt học sinh quỳ trên ghế vậy? Làm gì cũng phải theo luật, ở đây cô giáo cucng có quyền dạy dỗ học sinh.

Luật giáo dục chỗ nào quy định việc dạy dỗ bằng cách xâm phạm thân thể học sinh ?
Còn luật nào xử cô giáo ấy hả : Luật nào xử thằng luật sư thì luật ấy xử con bé cô giáo thôi. Bảo thằng luật sư gây sức ép bắt cô giáo quỳ thì cô giáo cũng cậy vị thế làm thầy gây sức ép bắt cả lớp quỳ. Hành vi của 2 đứa là như nhau nên tội phải xử như nhau. Muốn bảo cô giáo ko có tội thì nên viện dẫn điều khoản cho phép cô giáo bắt học sinh quỳ.
Bố mẹ oánh con cũng là dạy dỗ cớ sao lũ cộng đồng mạng lên án đòi bỏ tù. Trong khi cô giáo bắt các em ko có lỗi quỳ oan thì lại ko có tội, lại là nạn nhân. Dùng não mà nghĩ. Nhớ cái từ "cả lớp bị quỳ 40p".

 

[Civic to Merc.]

Mò lại link này, ko biết ai tung ra nhưng bài tin ban đầu là thế này.

http://kenh14.vn/lam-hoc-sinh-so-den-truong-mot-giao-vien-phai-quy-goi-xin-loi-phu-huynh-20180305084731137.chn

"Đại diện Hội phụ huynh học sinh Trường Tiểu học Bình Chánh cho biết: "Sau khi sự việc xảy ra, dư luận học sinh và phụ huynh trong trường rất bức xúc. Cô giáo Nhung mới về trường Bình Chánh. Trước khi chuyển về cô là giáo viên dạy giỏi tại trường Tiểu học Lương Bình, xã Lương Bình ở cùng huyện. Mặc dù phương pháp dạy của cô với học sinh có hơi hà khắc nhưng việc một cô giáo phải quỳ là chưa từng thấy".


Hỏi cụ doctor76 vì ai cũng hành xử như cụ đã chẳng lớn chuyện. Cũng ko cần chuyển lớp hay trường mà chuyện góp ý cho cô giáo đã là đủ. Trường hợp cô ko thay đổi phương pháp mới gặp lại hiệu trưởng và gây áp lực lớn hơn như yêu cầu chuyển đổi giáo viên hay đưa vụ việc lên cấp cao hơn hay ra công luận.

Cách hành xử của vị phụ huynh quá du côn mang tính cay cú trả thù, hoàn toàn ko phải phương pháp. Còn cô giáo kia đang là người dạy dỗ hs, dù có sai phương pháp cũng cần góp ý đầu tiên chứ ko phải mang 1 hành vi du côn ra trả đũa. Việc gặp gỡ cũng ko lựa hẹn sau giờ cô dạy mà cắt ngang giờ của cô rõ ràng xâm phạm vào giờ giảng dạy và học của hs.

Hiện tại ai cũng có di động, thậm chí đa số các lớp đều có gr Zalo hay Viber do cô và phụ huynh tham gia hoàn toàn có thể trao đổi qua đt hay nhóm này cũng quá đủ để cô thay đổi hay gia giảm phươg pháp và thưởng phạt các con.

Cách xử lý mông muội của mấy vụ ph kia bị trả giá có j oan? KO lựa chọn giải pháp đúng đắn văn minh, thích hành xử tùy tiện bạo lực thì đáo tụng đình oan gì đâu?

 

[shares]

Thế dùng quyền uy của cô giáo bắt lũ học sinh quỳ 40 phút thì có gọi là đe dọa khiến người khác khiếp sợ và cấu thành tội ko. Luật giáo dục quy định điểm, khoản nào cho phép cô giáo bắt học sinh quỳ ?
Bênh cái léo gì loại cô giáo ấy, gái đ ĩ già mồm thôi chứ léo tử tế gì đâu.

Đã bảo không biết thì đừng bi bô nữa trẻ con nó cười cho. Khi 2 hành vi giống nhau, người ta sẽ xét đến động cơ, mục đích và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi.

Động cơ của cô giáo là nhằm mục đích giáo dục, muốn đứa trẻ tiến bộ và tốt lên. Tuy nhiên phương pháp sư phạm chưa phù hợp ở thời điểm hiện tại theo quan điểm của 1 số phụ huynh. Khi phụ huynh không chấp nhận, cô đã xin lỗi. Cũng phải nói thêm rằng tuy phương pháp bắt học sinh quỳ của cô giáo không được 1 số phụ huynh chấp nhận ở thời điểm này nhưng trên thực tế vẫn có nhiều ý kiến trái chiều và vẫn được nhiều phụ huynh khác chấp nhận, phương pháp này cũng đã được áp dụng phổ biến ở VN trong phần lớn chiều dài lịch sử đất nước kể từ khi có hoạt động dạy học.

Việc phụ huynh bắt cô giáo quỳ là sự chà đạp thô bạo vào truyền thống tôn sư trọng đạo của dân tộc, làm đảo lộn luân thường, đạo lý. Động cơ của tay Thuận này là muốn làm nhục cô giáo, muốn trả thù. Đây là động cơ đê hèn. Vì thế nó mới làm xã hội phẫn nộ đến như vậy.

 

[xdthienha]

Động cơ của cô giáo là nhằm mục đích giáo dục, muốn đứa trẻ tiến bộ và tốt lên. Tuy nhiên phương pháp sư phạm chưa phù hợp ở thời điểm hiện tại theo quan điểm của 1 số phụ huynh. Khi phụ huynh không chấp nhận, cô đã xin lỗi. Cũng phải nói thêm rằng tuy phương pháp bắt học sinh quỳ của cô giáo không được 1 số phụ huynh chấp nhận ở thời điểm này nhưng trên thực tế vẫn có nhiều ý kiến trái chiều và vẫn được nhiều phụ huynh khác chấp nhận, phương pháp này cũng đã được áp dụng phổ biến ở VN trong phần lớn chiều dài lịch sử đất nước kể từ khi có hoạt động dạy học.

Việc phụ huynh bắt cô giáo quỳ 40 phút là sự chà đạp thô bạo vào truyền thống tôn sư trọng đạo của dân tộc, vì thế nó mới làm xã hội phẫn nộ đến như vậy.

Đối với cá nhân em thì em không coi hành vi bắt học sinh quỳ của cô giáo là hành động bạo hành và em ủng hộ cô giáo áp dụng hình phạt đó, kể cả với con em.

Phụ huynh nào chấp nhận, hay lũ cộng đồng mạng chấp nhận. Khi nào trong lớp con ông có đứa bị phạt, con ông rất ngoan cũng bị phạt vì bạn có lỗi ông mới thấy thế nào là "chấp nhận". Thế bây giờ tay Thuận cũng xin lỗi cô giáo là xong đúng ko ?
Các ông toàn nói phét. Tôi léo chém gió, mấy thằng đạo đức phây búc ấy mà, con tự nhiên chả sao bị quỳ ko đến đập mợ trường ra ấy. Ngồi đấy phét lác.