- Biển số
- OF-96615
- Ngày cấp bằng
- 23/5/11
- Số km
- 7,964
- Động cơ
- 459,360 Mã lực
À mà các cụ cho hỏi, từ hôm cãi nhau loạn lên nhưng vì sao vụ việc này đến với báo chí nhỉ? Ai đưa lên đầu tiên ấy?
Câu chuyện của cụ rút ra bài học là j?Con em thi đỗ trường chuyên,cháu sức khỏe yếu, ăn nói không khéo nên bị cô giáo chủ nhiệm đì, nhà cách trường xa nên đi xe buýt, chậm 1 chút là cô ghi sổ. Có khi không kịp ăn sáng vì sợ muộn học.
Kỳ 1 cô gọi điện, thông- báo là con em bị học lực khá, hạnh- kiểm trung bình. Con bé khóc thảm -thiết, bỏ không ăn -uống.
Em nhẹ- nhàng bảo:
- tôi không bênh con, nhưng con tôi giết gà còn không dám, chỉ vì sợ ảnh- hưởng đến thành -tích mà cô nỡ làm vậy, cô có biết trẻ con nó sẽ bị ảnh hưởng thế nào đến tâm-lý không?
Cô giáo trình bày balablo...
Em bảo:
- cô là nhà sư phạm, trước hết cô nên hành xử cho có văn -hóa, đó là sự vị- tha và nên tìm hiểu kỹ hoàn-cảnh, nguyên -nhân trước khi đánh -giá một con người.
Sau đó em nhất -quyết xin chuyển trường cho con, về học lớp thường gần nhà.
Cô giáo có vẻ ngại, bảo em xin sửa điểm để cháu về trường mới , em bảo tôi không cần, điểm của cháu thế nào, cô cứ để nguyên như thế.
Con bé về đây ngoan, học luôn dẫn đầu lớp, cô chủ nhiệm quý nó hết mức.
Hôm nào cụ thử quỳ 40 phút rồi hãy phát ngôn nhé. Ko thì im lặng mà xem, nghe sự việc ntn.giờ mới thấy cô giáo này cũng ko phải dạng vừa đâu nên các cụ cũng đừng có bênh cô giáo này.
Hôm nào cụ thử bảo bé con cụ quỳ 40 phút thì hiểu con giáo viên này bạo hành trẻ em thế nào.Hôm nào cụ thử quỳ 40 phút rồi hãy phát ngôn nhé. Ko thì im lặng mà xem, nghe sự việc ntn.
Giáo viên người ta ko rảnh đi bắt trẻ em quỳ. Còn toàn loại coi con mình là bố thiên hạ với mẹ xã hội nên mới thế.Hôm nào cụ thử bảo bé con cụ quỳ 40 phút thì hiểu con giáo viên này bạo hành trẻ em thế nào.
Éo biết gì còn bi bô như người nhớn. Cần gì phải gí dao vào cổ mà vẫn ép buộc được. Chỉ cần tạo áp lực đủ lớn hoặc dùng lời nói đe dọa khiến người khác phải khiếp sợ là đã đủ cấu thành tội rồi. Kiểu như đi đường bị dăm thằng xăm trổ quây đòi nôn tiền ra là đủ khép tội cướp rồi mà chưa cần thằng nào phải dùng đến bạo lực.Tay Thuận này có dí dao vào cổ để bắt cô giáo quỳ ko các cụ ?
Cô giáo trên 18 tuổi, có quyền công dân đầy đủ mà lại bị người khác xúi giục ép buộc sao ?
Quá vớ vẩn. Mời tay Thuận lên thì cũng nên mời cô giáo lên vì tội xúc phạm thân thể học sinh chứ ko phải mời lên để nói chuyện.
Ý là may mà không bắt cô giáo quỳ.Câu chuyện của cụ rút ra bài học là j?
K có vụ này chắc cụ k có có ác cảm vẫn chén tốt !Đèo mẹ con giáo này dạng ra em còn chẳng thèm chịch chứ nói gì cho con học.
Đồ xấu xa, mất nết![]()
Thế dùng quyền uy của cô giáo bắt lũ học sinh quỳ 40 phút thì có gọi là đe dọa khiến người khác khiếp sợ và cấu thành tội ko. Luật giáo dục quy định điểm, khoản nào cho phép cô giáo bắt học sinh quỳ ?Éo biết gì còn bi bô như người nhớn. Cần gì phải gí dao vào cổ mà vẫn ép buộc được. Chỉ cần tạo áp lực đủ lớn hoặc dùng lời nói đe dọa khiến người khác phải khiếp sợ là đã đủ cấu thành tội rồi. Kiểu như đi đường bị dăm thằng xăm trổ quây đòi nôn tiền ra là đủ khép tội cướp rồi mà chưa cần thằng nào phải dùng đến bạo lực.
Nhiều ông cứ giả ngây giả ngô cụ ạ, kéo cả một lũ đến gây sức ép, mà thằng này nó lại là luật sư, chẳng hạn nó rung cho là cô đã phạm vào điều này luật kia, tôi kiện cô sẽ đi tù... thì chẳng xón đái à?Éo biết gì còn bi bô như người nhớn. Cần gì phải gí dao vào cổ mà vẫn ép buộc được. Chỉ cần tạo áp lực đủ lớn hoặc dùng lời nói đe dọa khiến người khác phải khiếp sợ là đã đủ cấu thành tội rồi. Kiểu như đi đường bị dăm thằng xăm trổ quây đòi nôn tiền ra là đủ khép tội cướp rồi mà chưa cần thằng nào phải dùng đến bạo lực.
Cũng chẳng bênh cô giáo, nhưng thằng phụ huynh cư xử không thể chấp nhận được.Thế dùng quyền uy của cô giáo bắt lũ học sinh quỳ 40 phút thì có gọi là đe dọa khiến người khác khiếp sợ và cấu thành tội ko. Luật giáo dục quy định điểm, khoản nào cho phép cô giáo bắt học sinh quỳ ?
Bênh cái léo gì loại cô giáo ấy, gái đ ĩ già mồm thôi chứ léo tử tế gì đâu.
Chuẩn rồi. Em đề nghị xử cả 2 đứa ngang khung nhau. Không thể một đứa bỗng nhiên có tội còn một đứa trở thành nạn nhân được. Lũ cộng đồng mạng quá cảm tính.Cũng chẳng bênh cô giáo, nhưng thằng phụ huynh cư xử không thể chấp nhận được.
Cụ tra được cái luật nào xử cô giáo bắt học sinh quỳ trên ghế vậy? Làm gì cũng phải theo luật, ở đây cô giáo cucng có quyền dạy dỗ học sinh.Chuẩn rồi. Em đề nghị xử cả 2 đứa ngang khung nhau. Không thể một đứa bỗng nhiên có tội còn một đứa trở thành nạn nhân được. Lũ cộng đồng mạng quá cảm tính.
Động cơ của cô giáo là nhằm mục đích giáo dục, muốn đứa trẻ tiến bộ và tốt lên. Tuy nhiên phương pháp sư phạm chưa phù hợp ở thời điểm hiện tại theo quan điểm của 1 số phụ huynh. Khi phụ huynh không chấp nhận, cô đã xin lỗi. Cũng phải nói thêm rằng tuy phương pháp bắt học sinh quỳ của cô giáo không được 1 số phụ huynh chấp nhận ở thời điểm này nhưng trên thực tế vẫn có nhiều ý kiến trái chiều và vẫn được nhiều phụ huynh khác chấp nhận, phương pháp này cũng đã được áp dụng phổ biến ở VN trong phần lớn chiều dài lịch sử đất nước kể từ khi có hoạt động dạy học.Hôm nào cụ thử bảo bé con cụ quỳ 40 phút thì hiểu con giáo viên này bạo hành trẻ em thế nào.
Việc nó lù lù thế mà còn phải nghe hả cụ ? Cô giáo là người có nhiều chữ, có đủ nhận thức chứ ko phải trẻ con, cô giáo còn là người dạy cho trẻ phương pháp sống. Cô giáo thấy mình ko sai thì ai bắt cô giáo quỳ được ? cô giáo dạy trẻ về bài ca chị Võ Thị Sáu thế nào ? hóa ra cô giáo chỉ là loại hèn mạc vậy à? Vậy sao dạy được học sinh đây ?Hôm nào cụ thử quỳ 40 phút rồi hãy phát ngôn nhé. Ko thì im lặng mà xem, nghe sự việc ntn.
Luật giáo dục chỗ nào quy định việc dạy dỗ bằng cách xâm phạm thân thể học sinh ?Cụ tra được cái luật nào xử cô giáo bắt học sinh quỳ trên ghế vậy? Làm gì cũng phải theo luật, ở đây cô giáo cucng có quyền dạy dỗ học sinh.
Đã bảo không biết thì đừng bi bô nữa trẻ con nó cười cho. Khi 2 hành vi giống nhau, người ta sẽ xét đến động cơ, mục đích và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi.Thế dùng quyền uy của cô giáo bắt lũ học sinh quỳ 40 phút thì có gọi là đe dọa khiến người khác khiếp sợ và cấu thành tội ko. Luật giáo dục quy định điểm, khoản nào cho phép cô giáo bắt học sinh quỳ ?
Bênh cái léo gì loại cô giáo ấy, gái đ ĩ già mồm thôi chứ léo tử tế gì đâu.
Phụ huynh nào chấp nhận, hay lũ cộng đồng mạng chấp nhận. Khi nào trong lớp con ông có đứa bị phạt, con ông rất ngoan cũng bị phạt vì bạn có lỗi ông mới thấy thế nào là "chấp nhận". Thế bây giờ tay Thuận cũng xin lỗi cô giáo là xong đúng ko ?Động cơ của cô giáo là nhằm mục đích giáo dục, muốn đứa trẻ tiến bộ và tốt lên. Tuy nhiên phương pháp sư phạm chưa phù hợp ở thời điểm hiện tại theo quan điểm của 1 số phụ huynh. Khi phụ huynh không chấp nhận, cô đã xin lỗi. Cũng phải nói thêm rằng tuy phương pháp bắt học sinh quỳ của cô giáo không được 1 số phụ huynh chấp nhận ở thời điểm này nhưng trên thực tế vẫn có nhiều ý kiến trái chiều và vẫn được nhiều phụ huynh khác chấp nhận, phương pháp này cũng đã được áp dụng phổ biến ở VN trong phần lớn chiều dài lịch sử đất nước kể từ khi có hoạt động dạy học.
Việc phụ huynh bắt cô giáo quỳ 40 phút là sự chà đạp thô bạo vào truyền thống tôn sư trọng đạo của dân tộc, vì thế nó mới làm xã hội phẫn nộ đến như vậy.
Đối với cá nhân em thì em không coi hành vi bắt học sinh quỳ của cô giáo là hành động bạo hành và em ủng hộ cô giáo áp dụng hình phạt đó, kể cả với con em.