Về bản chất bảo mẫu hành hạ trẻ và cô giáo hành hạ học sinh có gì khác nhau? Tại sao một đằng thì phẫn nộ với bảo mẫu, một đằng thì xót thương cô giáo?
Điều gì xảy ra trong óc những con bò trên mạng xã hội?
Mục đích tốt đẹp nhé. Y hệt cô giáo luôn, cô cũng đánh và bắt quỳ để dằn mặt học sinh vì nghĩ mình mới đến nên cần phải ra oai.
https://baomoi.com/loi-khai-cua-bao-mau-danh-tre-em-danh-de-dan-mat-roi-tui-nho-ngoan-ngoan-nghe-loi/c/24090903.epi
Lời khai của bảo mẫu đánh trẻ em: 'Đánh để… dằn mặt rồi tụi nhỏ ngoan ngoãn nghe lời'
Em đánh giá tội của cô giáo to hơn tội của ông Thuận:
1/ Cô giáo ép HS tiểu học - là những người bị phụ thuộc cô giáo và nhận thức chưa đầy đủ , không có khả năng phản kháng (bao gồm cả những đứa không có lỗi) phải quỳ suốt 40 phút. Hành vi sỉ nhục và bạo hành trẻ em đã quá rõ ràng.
2/ Ông Thuận không "bắt", ông Thuận chỉ " trao đổi" và cho cô giáo 2 sự lựa chọn quỳ và xí xóa mọi chuyện, hoặc ông Thuận sẽ làm to chuyện và có khả năng có giáo bị kỷ luật. Cô giáo có quyền từ chối quỳ và báo bảo vệ nhưng cô giáo đã lựa chọn cái có lợi cho riêng bản thân cô giáo, - chấp nhận quỳ để xí xóa - bỏ qua danh dự uy tín nhà giáo và liêm sỉ của bản thân cô.
Nhiều người ủng hộ việc HS phải quỳ để rèn nề nếp, nhưng các HS không có lỗi cũng bị bắt quỳ thì công lý ở đâu?
Nhiều người nói ngày xưa họ tiến bộ là nhờ cô giáo phạt nặng (đánh, quỳ ...). Nhưng tôi hỏi GV bây giờ có giống GV ngày xưa không, sao các vị cứ mang chuyện ngày xưa ra nói, thì không ai trả lời.
Tại sao việc bạo hành HS chỉ diễn ra ở các trường công nhưng ở trường tư, trường quốc tế không có? Vậy những đưa trường tư, trường quốc tế không bị kỷ luật nghiêm khắc sau này sẽ không thành người tốt ah ??
Tại sao châu Âu, Mỹ , Nhật không có cảnh giáo viên đánh đập, sĩ nhục HS, vậy HS của những nước này khi lớn lên có thành người tốt không?
Đả đảo cô giáo bắt HS quỳ tập thể. Cô nên nghỉ việc - khi cô quỳ - bỏ qua liên sỉ của cô và danh tự , uy tín nhà giáo.