[Funland] Nguồn gốc của nền văn minh nhân loại

[motthoidongbim]

Có 1 điểm mờ là giai đoạn loài người tinh khôn phát triển vượt bậc: biết sử dụng lửa, công cụ, trong khi trước đó vẫn săn bắt hái lượm không khác gì các loài khỉ khác. Vậy nên, những người theo thuyết sáng tạo cho rằng loài người được 1 Đấng nào đó tạo ra, tách biệt hoàn toàn với loài khỉ.
Còn nền văn minh nhân loại từ thời loài người tinh khôn trả qua quá trình phát triển, tích lũy mới được như ngày nay. Điều này là rõ ràng rồi.

Theo em loài người cũng như các giống loài khác như khỉ, báo, gấu… Đến giờ cũng chưa biết do đâu tạo những sinh vật, động thực vật này. Con người cũng chỉ là một trong số đấy nhưng con người là động vật có bộ não tốt hơn những động vật khác. Sử dụng lửa vì do thấy sét đánh -> lửa thì động vật khác sợ lửa -> dùng lửa đuổi thú dữ, trong quá trình tiến hoá thấy đập đá vào nhau toé ra tia lửa -> học đánh đá ra lửa…
Đến nay bộ não con người, khoa học vẫn chưa phân tích hết được khả năng -> sáng tạo là ko có giới hạn.
Còn cụ Phật, cụ Chúa cũng như vô số các cụ khác như Lão, Khổng… chỉ là đưa ra học thuyết, giáo lý. Phe cầm quyền nào mạnh, thích cụ nào thì đưa cụ đấy lên thôi. Và tất nhiên sẽ ủng hộ cụ đấy về mọi mặt. Cụ Phật ở Ấn mà Ấn có quốc đạo là Phật giáo đâu. Tìm hiểu lịch sử Ấn sẽ biết. Theo e hiểu : cụ Phật Ấn chỉ ra việc “ thoát khổ” cho con người (còn cụ Phật Tq, Phật Vn … thì là f1, f2… e không bàn đến ạ) . “Thoát khổ” bằng tâm, bằng sự “tự sướng”. Dân gian có câu : trẻ vui nhà, già vui chùa. Hơ, trẻ mà vui chùa là toang đấy. Nó ko làm j chỉ nhăm nhăm “thoát khổ” để lên Niết bàn thì xã hội còn đâu sự phát triển.
Em không báng bổ hay phản bác bất cứ đạo nào. Mỗi giai đoạn, mỗi độ tuổi cần có niềm tin, đức tin khác nhau -> lúc già or khó khăn… thì tin thôi . Còn đang trẻ khoẻ thì cứ tự do sáng tạo đi.

 

[Batman]

Con người cổ đại là cụ tính con người thời nào? 1 triệu năm trước hay 100 ngàn năm trước? 100 ngàn năm trước thì có thể không khác nhiều bây giờ, nhưng 1 triệu năm trước thì có thể rất khác. Tiến hoá về trí tuệ trong 1 triệu năm hay nhiều triệu năm sẽ rất đáng kể.

Em so với người cổ đại, giống người được cho là người hiện đại kế thừa. Nói thì các cụ lại tự ái, khi nền văn minh sụp đổ, sẽ không còn nhiều người biết về công nghệ cổ xưa để có được 1 mũi giáo đâu.
Nếu để nhân dân việt nam dẫn dắt nhân loại thì có khi bắt đầu lại thời kỳ đồ đá mà không phải đồ sắt, đồ đồng.

 

[poiuy]

Em so với người cổ đại, giống người được cho là người hiện đại kế thừa. Nói thì các cụ lại tự ái, khi nền văn minh sụp đổ, sẽ không còn nhiều người biết về công nghệ cổ xưa để có được 1 mũi giáo đâu.
Nếu để nhân dân việt nam dẫn dắt nhân loại thì có khi bắt đầu lại thời kỳ đồ đá mà không phải đồ sắt, đồ đồng.

Kể cả con mèo cũng phải có mẹ nó hướng dẫn săn mồi chứ chỉ có mình nó thì bản năng chắc cũng chỉ đủ săn các mồi dễ hoặc không thể săn được. Thế nên con người cũng vậy thôi. Bộ não người tốt hơn các loài chỉ giúp được người học hỏi nhanh từ thế hệ trước chứ giả sử vứt 1 đám trẻ con chưa biết nói giữa rừng thì cũng chỉ giỏi lắm tồn tại được bằng bản năng thôi chứ không thể có văn mình gì được vì có ai dạy văn minh cho đâu? Sau đó với trí óc thì sẽ phát hiện ra văn minh lại từ đầu và lại mất rất nhiều năm.

 

[XPQ]

Theo em loài người cũng như các giống loài khác như khỉ, báo, gấu… Đến giờ cũng chưa biết do đâu tạo những sinh vật, động thực vật này. Con người cũng chỉ là một trong số đấy nhưng con người là động vật có bộ não tốt hơn những động vật khác. Sử dụng lửa vì do thấy sét đánh -> lửa thì động vật khác sợ lửa -> dùng lửa đuổi thú dữ, trong quá trình tiến hoá thấy đập đá vào nhau toé ra tia lửa -> học đánh đá ra lửa…
Đến nay bộ não con người, khoa học vẫn chưa phân tích hết được khả năng -> sáng tạo là ko có giới hạn.
Còn cụ Phật, cụ Chúa cũng như vô số các cụ khác như Lão, Khổng… chỉ là đưa ra học thuyết, giáo lý. Phe cầm quyền nào mạnh, thích cụ nào thì đưa cụ đấy lên thôi. Và tất nhiên sẽ ủng hộ cụ đấy về mọi mặt. Cụ Phật ở Ấn mà Ấn có quốc đạo là Phật giáo đâu. Tìm hiểu lịch sử Ấn sẽ biết. Theo e hiểu : cụ Phật Ấn chỉ ra việc “ thoát khổ” cho con người (còn cụ Phật Tq, Phật Vn … thì là f1, f2… e không bàn đến ạ) . “Thoát khổ” bằng tâm, bằng sự “tự sướng”. Dân gian có câu : trẻ vui nhà, già vui chùa. Hơ, trẻ mà vui chùa là toang đấy. Nó ko làm j chỉ nhăm nhăm “thoát khổ” để lên Niết bàn thì xã hội còn đâu sự phát triển.
Em không báng bổ hay phản bác bất cứ đạo nào. Mỗi giai đoạn, mỗi độ tuổi cần có niềm tin, đức tin khác nhau -> lúc già or khó khăn… thì tin thôi . Còn đang trẻ khoẻ thì cứ tự do sáng tạo đi.

Theo lý luận của các ông lý luận thời Khai minh thì giống loài của con người vượt lên các giống loài khác bởi cấu tạo đặc biệt của não bộ cho phép hình thành các phạm trù trong nhận thức. Ví dụ về sét-lửa là thuộc phạm trù nhân quả. Con người đã định hình vũ trụ hoàn cầu theo đặc trưng cấu tạo não bộ của giống loài mình.

 

[Delta]

Tại sao chưa có bất cứ dấu hiệu tương tác nào giữa họ và chúng ta?

Câu hỏi của cụ được gọi là nghịch lý Fermi: nếu vũ trụ bao la rộng lớn có hàng tỷ tỷ ngôi sao như vậy, về mặt xác suất toán học thì phải tồn tại rất nhiều nền văn minh, vậy tại sao chúng ta chưa tìm thấy một bằng chứng rõ ràng về một nền văn minh nào khác?

Có rất nhiều giả thuyết giải thích cho nghịch lý này.

Thuyết thứ nhất là thuyết cái lọc vĩ đại. Thuyết này cho rằng để từ một hành tinh không có sự sống tiến hóa lên thành một nền văn minh và nền văn minh đó tồn tại lâu dài được, cần phải qua rất nhiều sự tình cờ may mắn vĩ đại, mà xác suất để có được hết các tổ hợp tình cờ may mắn đó là cực thấp, và do đó tạo nên một cái lọc vĩ đại. Có rất nhiều nơi trong vũ trụ có đủ điều kiện hình thành nên sự sống, nhưng để hình thành 1 nền văn minh kéo dài thì phải vượt qua được cái lọc vĩ đại đó. Câu hỏi tiếp theo đặt ra là chúng ta đã vượt được qua cái lọc vĩ đại đó chưa? Không ai biết cả. Nếu chúng ta chưa vượt qua? Quá đen, điều đó có nghĩa là nền văn minh này sẽ tuyệt diệt ở thời điểm nào đó trong tương lai khi chưa kịp đủ tiến bộ để đi tìm các nền văn minh khác. Nếu chúng ta đã vượt qua rồi? Vậy thì chúng ta là một hoặc một trong số rất ít các nền văn minh may mắn đang tồn tại, và do đó chúng ta chưa thấy bằng chứng về một nền văn minh nào khác.

Thuyết thứ hai là thuyết vườn thú. Thuyết này cho rằng những nền văn minh có trước chúng ta hàng triệu hay hàng tỷ năm đã phát triển vượt quá xa khả năng nhận thức của chúng ta, và họ đang lặng lẽ theo dõi chúng ta từ xa mà không cần tiếp xúc. Trái đất hay hệ mặt trời này của chúng ta còn quá nguyên thủy, quá thô sơ, chả có gì hấp dẫn với họ cả, nên họ cứ để chúng ta phát triển tự nhiên, chỉ theo dõi mà không can thiệp, giống như chúng ta theo dõi một bầy ong, một đàn kiến, hay một tổ mối vậy.

Ngoài ra còn có nhiều cách giải thích khác, như các nền văn minh khác ở khoảng cách quá xa khiến việc tiếp xúc là khó, hoặc trái đất ở một góc hẻo lánh của vũ trụ mà các nền văn minh khác chưa rà đến, hoặc các nền văn minh khác đã viếng thăm chúng ta, nhưng ở thời điểm quá xa trong quá khứ khi con người còn chưa văn minh, hoặc thậm chí chưa có con người... (dù sao con người mới văn minh được vài nghìn năm, một khoảng thời gian cực kỳ ngắn ngủi so với tuổi của trái đất).