Cháu nó quấy khóc suốt ngày từ sau lần bị đánh và rồi lại hoảng sợ về tinh thần khi gặp người lạ. Đúng là tội to. Kiểu này lại bay vài lít để ko thành án. Nóng giận ở đâu ko biết, chứ ra đường thì tuyệt đối tránh với trẻ con, bà bầu, người già. Đến chiến tranh quy ước, 2 bên đánh nhau còn cho phép sơ tán nhóm người yếu thế này đi cơ mà.
cái này em lại ko đồng tình với cụ. Cần cho Đam đi tù để răn đe. Nhưng có lẽ Tiền sẽ giải quyết được mọi mâu thuẫn và vấn đề. Chắc bay 1-2 tỷ là êm.
Chỉ có thằng thần kinh mới nổi điên lên với 1 đứa trẻ 4 tuổi vì bất cứ lý do gì, kể cả đứa bênh cũng vậy
Em nghĩ cụ không nên nói bé gái là 1 phần nguyên nhân. Với 1 đứa trẻ 4 tuổi, chúng ta không nên nói nó là 1 phần nguyên nhân của việc người đàn ông trưởng thành đánh đập, sỉ nhục nó như vậy. Cụ đang tư duy trên góc độ coi đứa bé là một người trưởng thành đấy ạ. Cụ càng nói như vậy, em lại càng e là cụ đang hiểu rất sai về quyền trẻ em. Cụ nên tham khảo thêm luật về quyền trẻ em, và công ước trẻ em đi ạ. Việc trẻ con chành chọe nhau, đặc biệt với trẻ em dưới 6 tuổi, người lớn không được phép can thiệp vào bằng cách bạo lực như vậy. Không gì có thể biện minh cho động cơ và lý do của việc đánh đập và sỉ nhục trẻ em nhất là trẻ em dưới 6 tuổi như thế này.
Có clip bé gái khóc xin lỗi rồi cụ, các ông ý đổ cả cho 1 đứa bé 4 tuổi thì chịu luôn, đổi trắng thay đen, nạn nhân biến thành hung thủ luôn à. Còn chèm câu là không ai bênh thằng Đam, lôi đủ thứ lý luận ra để đẩy trách nhiệm về phía đứa trẻ.
Em thì có quan điểm của riêng mình, cần phải rõ ngọn ngành mọi việc. Cái gì đúng thì thôi.
Móa ơi, lại quay qua việc con Đ bị xâm phạm là nạn nhân để bào chữa cho chính mình nữa à? Đứa bé nào cũng vô tội hết, lôi 1 đứa là quá đáng rồi nên dừng ngay
2 đứa trẻ tranh giành nhau làm gì đến mức mà cụ nâng quan điểm lên thành nạn nhân. Nó là việc rất bình thường. Cụ càng nói thì càng lộ ra lý do đang tìm cách bao biện cho thằng mặt lờ kia.
Bản án lương tâm mới nặng nề và nghiêm khắc nhất thưa Thầy,Em đoán mò chỗ nào? Chính ông kia đã nhận có táng cháu bé thì đó là sự thật chưa? Cụ còn muốn sự thật gì nữa, muốn tìm hiểu nguyên nhân bị táng để xem có đáng đời không à? Chỉ cần có táng thôi nó đã là quá sức tưởng tượng rồi nên đừng lôi cháu bé ra nữa, việc cần làm là đợi xem PL xử lý ntn? có nghiêm khắc không? Quan trọng lắm vì không nghiêm khắc thì sẽ có sự việc tương tự xảy ra và có thể nạn nhân là con em mình
.
Bào chữa cho chính mình ? em chả liên quan gì tới vụ này, và cũng ko hề phán xét gì cháu bé cảMóa ơi, lại quay qua việc con Đ bị xâm phạm là nạn nhân để bào chữa cho chính mình nữa à? Đứa bé nào cũng vô tội hết, lôi 1 đứa là quá đáng rồi nên dừng ngay
cụ có thể theo dõi cmt của em. Quan điểm của em là tôn trọng sự thật. thế thôi
Cụ đang toàn tưởng tượng ra mà tôn trọng sự thật chỗ nào? Có chăng là tôn trọng những cái cụ cho là sự thậtBào chữa cho chính mình ? em chả liên quan gì tới vụ này, và cũng ko hề phán xét gì cháu bé cả
em thấy đẩy giúi cả cổ đấy cụ. còn pha chạm vào tay thì ko rõ là cấu hay chỉ chạm nhẹ thôi. Cụ đọc lại cmt trong top đi. em ko bênh ai, cũng không phán xét nhé ( coi hành động của đứa trẻ ko kiểm soát được hành vi là điều bình thường).
Chuẩn cụ. Cháu bé mới 4 tuổi thì đã biết nhiều gì đâu. Thay vì thế các ông ấy nên nghĩ về hướng cái thằng cục súc kia còn không kiềm chế được với một đứa bé 4 tuổi thì ra ngoài đời còn bao nhiêu người gây bức xúc còn hơn nữa thì nó đâm chém người ta à. Các ông ấy tỏ ra suy nghĩ đa chiều nhưng thực ra rỗng tuếch cả.
Có lương tâm thì đã chả vậy thêm nữa lương tâm không có răng cho nên cứ bảo tồn là chắc nhất (em chả trù ẻo đâu, cứ căn cứ quy định PL mà làmBản án lương tâm mới nặng nề và nghiêm khắc nhất thưa Thầy,
Cho dù chỉ phạt hành chính rồi về nhưng em tin nó sẽ phải dằn vặt hối hận suốt cuộc đời này
)
em thấy top này cụ là kẻ tưởng tượng và đoán mò nhiều nhất. có tình huống cháu bé NN đẩy cháu bé nhỏ hơn khi nó chưa sẵn sàng. Đó cũng được coi là nguy hiểm, mọi chuyện cần rõ ràng ở chỗ ấy. Chứ em ko bịa ra nhé.Cụ đang toàn tưởng tượng ra mà tôn trọng sự thật chỗ nào? Có chăng là tôn trọng những cái cụ cho là sự thật
Cụ vống lên là bị xâm phạm là nạn nhân. Cụ đưa ra bất cứ quy định nào gọi những tình huống như thế là xâm phạm và nạn nhân xem? Nói không có căn cứ không gọi tưởng tượng thì gọi là gì?
