[Funland] Ngộ nhận sai lầm bao năm nay : Việt Nam học giỏi.

[xduyhp]

Đám TQ với Mỹ thua học sinh ở Hà Giang hết nhé. Thủ phủ đất học của VN ở Hà Giang còn chưa lên tiếng đấy

 

[Trang Nguyen]

Đọc những thớt này em lại tâm tư cho F1, xong rồi được vài bữa, những mối lo tầm thường khác át đi mất, đâu lại về đó, chắc đây là nguyên nhân khiến cho em sắp già rồi mà nhìn lại thấy mình chưa làm được gì đáng kể.

 

[cunglatruong1]

Việt Nam! Học giỏi là thật chỉ có điều kiến thức thừa nhiều quá. Thời sv tụi e dan nhạc học triết là thấy thốn rồi. Mấy thằng bên DHTDTT đúng Vl luôn . Tụi nó suốt ngày dạng háng ra luyện điền kinh học triết học ktct mác làm nhồn gì ko biết.

 

[Meeko]

Tuỳ theo định nghĩa từ "giỏi" của các cụ. Nếu là sắc sảo, thông minh, nhạy bén, cần cù thì VN 7-8/10. Em học chung với đám Tàu, Ấn, Do Thái thấy bọn đấy có nhiều đứa thông minh kinh, vừa giỏi vừa cày như trâu. Còn nếu là chất lượng chương trình học, chất lượng đầu ra, khả năng tư duy sáng tạo, nghiên cứu khoa học, hiểu và ứng dụng kiến thức thì mạnh dạn cho 4-5/10.

 

[Thanh Pasco]

Đào tạo các cháu thành nhân tài để ra nước ngoài cống hiến thôi, Vn các bác ý chỉ cần thành tích của các cháu chứ không cần sử dụng trình độ của các cháu

 

[Kurumasuki]

Thua toàn diện ạ
Tranh luận đủ thứ kinh tế, xã hội ... cuối cùng cháu lấy dẫn chứng IMO, cũng thua te tua nốt.

Nếu cháu để ý sẽ thấy U15 của VN ko thua kém ai trong mọi lĩnh vực.
Sau đó thì đuối dần và đến khi trưởng thành (20 tuổi) thì mới thua toàn diện.
Cháu tự rút ra kết luận nhé.

 

[traibacninh977]

Nếu cháu để ý sẽ thấy U15 của VN ko thua kém ai trong mọi lĩnh vực.
Sau đó thì đuối dần và đến khi trưởng thành (20 tuổi) thì mới thua toàn diện.

Cháu tự rút ra kết luận nhé.

Toàn diện = tố chất + môi trường.

Tố chất tốt gặp môi trường kém thì cũng vất, rất ít có thể tồn tại và phát triển.

 

[cusao]

Nếu các bác qui chiếu sang tầm quốc gia, cộng đồng thì em không hiểu bởi vì
Nếu Việt nam có nhiều học sinh giỏi thì đã không có những ngày hôm nay

 

[Meeko]

Cháu nói thật với các cụ, cái cuộc thi này thật sự không có ý nghĩa nhiều. Cháu tốt nghiệp gần đây từ một trường chuyên cấp 3 top đầu ở Sài Gòn. Trường cháu cũng có vài cái HCV, HCB Toán/Tin quốc tế nên cháu cũng có hiểu biết đôi chút. Để cháu kể các cụ nghe quá trình tuyển chọn đội tuyển quốc gia đi thi của VN và Mỹ.

Ở trường cháu, lớp chuyên Toán mỗi khoá tuyển vào 30 mạng. Giữa năm lớp 10 sẽ tổ chức thi chọn đội tuyển Toán (lớp 10, 11 thi chung), chọn ra khoảng 5 em để đi luyện gà. Các bạn được chọn sẽ không theo học trong lớp nữa mà mỗi ngày sẽ ngồi luyện đề trong 1 phòng riêng trong vài tháng. Điểm Toán, Lý, Hoá, Văn, Sinh, Sử, Địa của các bạn ấy sẽ lấy theo điểm cao nhất của những bạn còn lại trong lớp để điền vào học bạ. Thi quốc gia có 2 vòng. Điểm vòng 2 sẽ được dùng để chọn đội tuyển đi thi quốc tế. Lớp cháu có bạn được vào đội tuyển thi quốc tế, nên từ hk2 lớp 10 đến hết hk1 lớp 12 là hầu như bạn ấy không học trong lớp. Quá trình tương tự diễn ra ở các trường chuyên khác trên cả nước để cuối cùng chọn ra được 5 bạn đi thi quốc tế.

Còn ở Mỹ, theo cháu nghe kể, đại khái là sẽ không có một cuộc tuyển chọn nào cả. Thông tin thi sẽ được đăng lên, ai muốn đi thi thì đi. Nếu số lượng cuối cùng vượt quá thì mới tổ chức thi lọc lại. Đại đa số học sinh Mỹ không quan tâm cuộc thi này, vì các bạn ấy có nhiều thứ đam mê khác để làm ngoài việc học. Tất nhiên những bạn tham gia đều là những người cực kì đam mê Competitive Math, và rất giỏi.

Chúng ta tổ chức thi tuyển và luyện gà rầm rộ, còn bên họ thì "đội tuyển" chỉ như một hình thức clb sinh hoạt ngoại khoá. Sau bao nhiêu năm học chuyên, từ cấp 2 đến hết cấp 3, cháu kết luận là chúng ta thường xuyên có thành tích cao, không phải vì chúng ta là chủng tộc thông minh thượng đẳng, mà cơ bản là do họ không quan tâm. Nếu các cường quốc khoa học cũng tổ chức luyện gà như ta, thì chưa chắc chúng ta đã được thành tích cao như vậy.

 

[fantasy0178]

Em có thằng cháu ruột học Ams, cũng loại top 5 của lớp, nó cày vãi đ.ái luôn, thi SAT cao ngất ngưởng, đỗ học bổng đi Mẽo. Có hôm nc e hỏi nó là học sinh các nc khác học giỏi bằng VN k, vì e cũng ảo tưởng VN mình là thánh học, nó mới tương cho câu k ăn thua đâu cậu ơi, bọn nc khác chúng nó học giỏi lắm luôn, học như bọn cháu chưa là cái j cả,

 

[duongbinh07]

Mấy đứa bạn người Trung Quốc của cháu, chúng nó bảo top5 mới là giỏi, ngoài top5 là tuổi tôm hết.
Cháu mang luận điểm như của bác ra tranh luận, nhưng thua bác ạ.

Chúng nó bảo :

1. Nếu Việt Nam mày là giỏi thì chúng tao là siêu nhân à ?
2. Nếu chúng tao là giỏi thì chúng mày là khá thôi.

Trường cháu nói là trường dạy lãnh đạo hay sao mà top 5 mới có ý nghĩa vậy?
Còn giỏi kiểu "5 đứa 4.9, đứa thứ 6 được 4.85" thì cũng đâu có khác biệt nhiều

Chú có lời khuyên cho cháu, tài sản mỗi người có 24 tiếng đồng hồ / ngày. Đứa nào dành thêm 3-6 tiếng / mỗi ngày để đạt 4.9 thay vì 4.8 thì phải hy sinh khối cơ hội khác. Mà 4.9 và 4.8 ở trường học bình thường cũng ko phải quá khác biệt.

Thấy thua kém bế tắc quá thì cháu cứ tìm đọc 80/20 để cho nó đỡ tủi thân nhé.
Bọn Tàu học tiếng Nhật cũng dễ hơn các nước khác

 

[ducna27]

Học giỏi hay ko là việc của cá nhân, liên quan gì đến quốc gia? Nói Việt Nam học giỏi mà thớt học dốt là việc của thớt, chả liên quan gì :v

 

[giahung]

Klq, nick cụ chủ ít nổi trong cafe, lập năm 2016 mà hơn 13k còm, lạ nhỉ

Một cháu du học sinh Nhật Bản mà có thời gian chém trên of vào dạng kỷ lục. Cháu không hiểu là mợ ý học vào lúc nào?

 

[ThanhLong69]

Em thì vốn từ bé đóng đinh trong đầu VN là xứ nghèo nàn lạc hậu nhất nhì thế giới, vốn ngàn năm bị thằng Tàu, cả trăm nam bị thằng Tây nó cưỡi đầu cưỡi cổ rồi nên hoàn toàn không bao giờ có ý so sánh gì với TG cả. Thành ra thì chỉ cần được Trung Bình đã là hay lắm rồi ạ.

 

[nhunhungngongio]

Để nghiên cứu sâu cần đầu óc làm việc ở cường độ cao trong thời gian dài, cái này còn là vấn đề thể chất, nói chung ngoài các cá nhân xuất xắc không tính thì mặt bằng chung lao động trí óc của dân Việt mình là kém, ngồi phân tích số liệu, đọc tài liệu được 1 lúc là phải ra làm cốc chè điếu thuốc, hôm này cày tốt thì có khi mai phải nghỉ ngơi thế là đứt mạch. Dân mình hình như cũng đọc trung bình có chưa đến 1 cuốn sách/ năm vì đọc sách nó đòi hỏi trí óc phải làm việc nặng hơn là chọt chọt facebook với điểm tin otofun cướp giết hiếp trên điện thoại.

 

[Vova]

Thớt lập ra đã lệch lạc, bản thân chủ thớt cũng chỉ đưa ra một tiêu chí là IMO để nói về một khái niệm khó định nghĩa chính là là "giỏi". Bàn bạc kiểu này có mà đến vô cùng

Mà nhân tiện em type nốt, tuyển nhà mình IMO đứng thứ bao nhiêu, các đội khác như Nga (dạo trước là Liên Xô), Mỹ, Hung, Trung Quốc kết quả thế nào cũng đều rõ ràng, gì đến mức dạo xưa nghĩ Việt Nam là top đầu thế giới vì có Hoàng Lê Minh, Lê Bá Khánh Trình, hay sau này là Ngô Bảo Châu ...

 

[duongbinh07]

Mấy thằng Pháp ... có vẻ cũng mất tích trong các kỳ đánh giá kiểu IMO nhỉ ?
chắc chúng nó dốt

 

[Son Dakao]

Học đi đôi với hành.
Năng suất lao động Việt Nam đứng Top.

 

[Hổ Báo Láo Nháo]

Kể về những "ngộ nhận" ở xứ này thì có mấy ngày không hết:
- Rừng vàng biển bạc
- Tự do hành phúc
- Đồ sơn ko có mại dâm
- Lãnh đạo không tham nhũng
- Bổ nhiệm ko tư túi
....

 

[fingerprint]

cái chương trình bao nhiêu năm rồi không thêm tí kiến thức nào, nhưng những tiếng nói đòi giảm tải ngày càng gia tăng, đương nhiên chứng tỏ trình độc học sinh việt nam càng ngày càng kém rồi ạ. so với chính mình trong quá khứ.
ví dụ: kỹ sư, cử nhân của 20, 30 năm trước tố chất tốt hơn nhiều kỹ sư, cử nhân bây giờ.
em ví dụ thế.

Những đứa có tố chất đa số cày cuốc cho tư bản ngoài và trong nước. Một số ít còn lại nhảy ra làm tư khá ổn nhưng vẫn như muối bỏ bể thôi. Nhìn chung kỹ sư ở VN đa số làm buôn bán, triển khai giải pháp của Tây để bán, chứ tầm kỹ sư trưởng để build cái mới thì chả có. Em nghĩ GDVN thì xuống nhưng kinh tế khá lên, thế nên các cháu có chút tài năng hoặc gia đình có kinh tế là tìm đường biến và ở lại. Phần còn lại đành cam chịu, thôi thì có cua ăn cua có cáy ăn cáy, vớ được cái mỏ vàng thì ngon nhưng rồi thì con cháu lại cầm tiền và biến để lại rừng bạc biển đen cho 4C/5C nó cuốc nốt.