[Funland] Nghịch lý bệnh viện tại VN

[dpl]

Túm lại là dịch vụ như BV tư và chất lượng bác sỹ như bv cokng mới đúng tinh thần XHCN

Thì e thấy bên bv công dịch vụ cũng chuẩn như thế này còn gì cụ

 

[jazzzzz]

Thì e thấy bên bv công dịch vụ cũng chuẩn như thế này còn gì cụ

Nhưng cụ ấy muốn giá rẻ cơ.

 

[Khongdanhvong]

Nhưng cụ ấy muốn giá rẻ cơ.

Cụ đọc cả chục bài của em mà hiểu ra vậy thì em ạ cụ luôn
Chắc cố tình đánh lái rồi

 

[vubaotrung]

Tất nhiên lương thấp thì mới kiếm thêm bằng pbi chứ cụ, ở nơi trả lương cao thì họ cấm luôn. Cụ đi xin giấy tờ cũng vậy, chỗ lương ba cọc ba đồng đấy . Em đi viện công và nói thật bệnh nhân coi trọng nvyt như cha mẹ ấy, lấy đâu ra sự không tôn trọng.

Nói thật với cụ là nhân viên y tế ở tp lớn thì có thể thu nhập bình thường chứ còn bác sĩ thì thu nhập hơn bị tốt. Có lẽ cụ ko nghĩ là bác sĩ giỏi ở viện công chiều về nhà thu chục triệu từ phòng khám riêng. Chưa chắc bác sĩ tại BV tư đã ăn được cụ ạ. Chẳng qua môi trường làm việc tốt hơn thôi.

Cụ vào HN, Medlatec xem, đặc biệt HN đông nghịt luôn. Riêng covid thì VN cách ly nên không bị quá tải, quá tải thì cũng như họ thôi, có khi còn tệ hơn ấy.
Còn bv công chuyên môn tốt hơn chính là nghịch lý mà em viết ở bài đầu rồi

Đông là so với viện tỉnh thôi. Chứ so với BV công thì như muỗi đốt cột điện. Còn vụ quà cáp thì ko phải tất cả đều như cụ nghĩ đâu, vì như em nói, chưa chắc cụ đã giàu bằng bác sĩ tại nhiều BV công ở HN đâu. Nên vài đồng của cụ có thấm vào đâu đâu mà họ lấy. Em nhắc lại, ko phải tất cả đều như cụ nghĩ.
Mà cụ lại ko hiểu ý em. Bên tây nó ko phải đông quá tải mới thế mà bản chất bác sĩ gia đình là thế.

 

[Khongdanhvong]

Nói thật với cụ là nhân viên y tế ở tp lớn thì có thể thu nhập bình thường chứ còn bác sĩ thì thu nhập hơn bị tốt. Có lẽ cụ ko nghĩ là bác sĩ giỏi ở viện công chiều về nhà thu chục triệu từ phòng khám riêng. Chưa chắc bác sĩ tại BV tư đã ăn được cụ ạ. Chẳng qua môi trường làm việc tốt hơn thôi.

Đông là so với viện tỉnh thôi. Chứ so với BV công thì như muỗi đốt cột điện. Còn vụ quà cáp thì ko phải tất cả đều như cụ nghĩ đâu, vì như em nói, chưa chắc cụ đã giàu bằng bác sĩ tại nhiều BV công ở HN đâu. Nên vài đồng của cụ có thấm vào đâu đâu mà họ lấy. Em nhắc lại, ko phải tất cả đều như cụ nghĩ.
Mà cụ lại ko hiểu ý em. Bên tây nó ko phải đông quá tải mới thế mà bản chất bác sĩ gia đình là thế.

Em cũng nhắc lại cho cụ hiểu: em đang kể thực tế em đi viện, em không nói là "em nghĩ". Còn tại sao bn nào cảm ơn bs cũng lấy (dù chẳng thấm gì) thì cụ nên hỏi trực tiếp bs, và nên nhớ nguyên tắc "làm từ thiện", một nghìn cái ít sẽ là một thứ khổng lồ.
Cụ muốn em hiểu cụ mà cụ hiểu sai lệch như vậy thì khó lắm

 

[alo123567]

Bà bs già này quá kém tiếng Anh và không cập nhật thông tin chuyên môn rồi.
1) Shingrix GSK (GlaxoSmithKline) đã được FDA phê chuẩn từ 2017 là vaccine chủ lực phòng chống zona thần kinh cho những người trên 50 tuổi.
2) Các công ty dược không nhập về vì sao thì tôi không rõ. Không có thuốc này sẵn ở VN làm cho những bs già kia lười đọc bị lạc hậu tương đối so với thế giới.

Chuẩn luôn cụ ạ
Là Shingrix ạ, thằng bạn nó còn bào em kiếm xem, hay sang Thái, sang Sing tiêm.
Bà bác sĩ ý như kiểu trùm khoa da liễu của bệnh viện đa khoa, y tá với bác sĩ trẻ chả ai dám ho he.
Bà ý nói thế, trong quyền hạn của bà ý được cho phép điều trị thì cũng không sai.
Nhưng mà như thế chứng tỏ kể cả y tế công và y tế mất tiền ở Vietnam cũng ko thể so với y tế mất tiền ở Thái, Sing được ạ.
Nhiều cụ lại bảo em thế lực nọ kia, đây em đang nói kể cả mất tiền, ở Vietnam cũng ko mua được.

 

[vubaotrung]

Em cũng nhắc lại cho cụ hiểu: em đang kể thực tế em đi viện, em không nói là "em nghĩ". Còn tại sao bn nào cảm ơn bs cũng lấy (dù chẳng thấm gì) thì cụ nên hỏi trực tiếp bs, và nên nhớ nguyên tắc "làm từ thiện", một nghìn cái ít sẽ là một thứ khổng lồ.
Cụ muốn em hiểu cụ mà cụ hiểu sai lệch như vậy thì khó lắm

Nếu cụ nói là thực trạng tại BV xyz nào đó thì em đã ko lên tiếng. Nhưng cụ lại vơ đũa "nghịch lý tại BV VN" ạ. Em cũng chẳng phải bsi j đâu, nhưng trải nghiệm của e lại khác cụ nhiều.

 

[Khongdanhvong]

Nếu cụ nói là thực trạng tại BV xyz nào đó thì em đã ko lên tiếng. Nhưng cụ lại vơ đũa "nghịch lý tại BV VN" ạ. Em cũng chẳng phải bsi j đâu, nhưng trải nghiệm của e lại khác cụ nhiều.

Thì em cũng đã nói ở những bài sau là có thể mấy bv mà em qua như vậy, và kể cả bv khác mà một số cụ cũng đã kể. Chứ em cũng không có ý vơ đũa cả nắm đâu, em mong các bv khác không thế quá đi chứ

 

[Khongdanhvong]

Hệ thống đường dây nóng của ngành y e đánh giá là 1 trong những hệ thống hoạt động hiệu quả nhất đấy cụ ạ . Lần tới cụ cứ gọi điện , họ cũng ko cần cụ cung cấp bằng chứng đâu ....
Nhân viên bị phản ánh làm tường trình thì cũng sợ vãi tè ...

Cái này chắc do em chưa được cập nhật. Lần sau em gọi thử xem sao

 

[phihanhgia]

Một số chuyên khoa đông bệnh nhân thì BS VN rất có kinh nghiệm thực hành nên chất lượng tốt. Vd nhiều phẫu thuật thông thường, hô hấp, lao, tai mũi họng, các bệnh ký sinh trùng giun sán, bệnh nhiệt đới, vv.
Còn nhiều chuyên khoa đẳng cấp cao hơn như phẫu thuật thần kinh, ghép tủy, vv. thì VN còn tụt hậu xa. Kể cả phẫu thuật thẩm mỹ là ngành thương mại hóa cao, đơn giản, VN cũng đi sau.
Bệnh nhân đông cũng dẫn đến hệ lụy làm ẩu và sai sót nhiều. Cơ chế giải quyết các sai phạm chuyên môn y khoa mù mờ, kém minh bạch và còn thiếu cơ chế bồi thường nạn nhân.
Các máy móc hiện đại nhất hỗ trợ cũng thiếu. BV công, tư làm gì có tiền mà nhập.
Chất lượng BS không cao. Lương trả quá thấp buộc họ phải chạy kiếm thêm. Thời gian đâu mà hỏi hỏi, đọc nghiên cứu mới, viết nghiên cứu nghiêm túc. Trình độ ngoại ngữ của giới BS mức trung bình cũng là hạn chế. Nếu quả thực là giá rẻ CL tốt, thì đã có hàng trăm nghìn du khách quốc tế đến sử dụng dịch vụ y tế. Hiện tại thì giá rẻ, CL trung bình hoặc thấp.

Nói chung là trình độ y tế khá ở mức thu nhập 5k usd/người/năm. So với các quốc gia có thu nhập mức 20k usd/người/năm thì chất lượng mọi mặt kém hơn nhiều. So với các quốc gia hàng đầu thu nhập trên 40k/năm thì kém rất rất xa.

Chuẩn luôn cụ ạ
Là Shingrix ạ, thằng bạn nó còn bào em kiếm xem, hay sang Thái, sang Sing tiêm.
Bà bác sĩ ý như kiểu trùm khoa da liễu của bệnh viện đa khoa, y tá với bác sĩ trẻ chả ai dám ho he.
Bà ý nói thế, trong quyền hạn của bà ý được cho phép điều trị thì cũng không sai.
Nhưng mà như thế chứng tỏ kể cả y tế công và y tế mất tiền ở Vietnam cũng ko thể so với y tế mất tiền ở Thái, Sing được ạ.
Nhiều cụ lại bảo em thế lực nọ kia, đây em đang nói kể cả mất tiền, ở Vietnam cũng ko mua được.

 

[DrH2012]

Tất nhiên lương thấp thì mới kiếm thêm bằng pbi chứ cụ, ở nơi trả lương cao thì họ cấm luôn. Cụ đi xin giấy tờ cũng vậy, chỗ lương ba cọc ba đồng đấy . Em đi viện công và nói thật bệnh nhân coi trọng nvyt như cha mẹ ấy, lấy đâu ra sự không tôn trọng.

Đọc cái cụ comment, em chưa thấy sự coi trọng như cha như mẹ đấy .
Chăm sóc 50 bnhan sẽ khác với chăm sóc 20 bnhan. Lương 50 triệu/ tháng sẽ khác lương 15 triệu, e nghĩ đơn giản là vậy. Nhân viên y tế có muốn làm tốt hơn nữa cũng đành chịu. Có muốn trách là trách cái hệ thống y tế thôi
Em đi xin giấy tờ ở cơ quan hành chính công, em muốn nhanh, e muốn được việc thì em chấp nhận bỏ thêm chi phí. Còn hôm nào em ko vội thì em cứ chờ theo quy trình thôi
Trở lại câu chuyện của cụ :
- Nếu cụ muốn chuyên môn tốt, cụ nên vào viện công, nhưng nếu vào viện công thì xác định dịch vụ chăm sóc ko bao giờ bằng viện tư kể cả cụ có bỏ tiền ra.
- Nếu cụ muốn được chăm sóc tốt, bệnh cụ ko quá nặng, cụ nên vào viện tư. Chuyên môn của các viện tư ko bằng các viện công được, tuy nhiên nếu bệnh nhẹ thì ko khác biệt quá nhiều. Chi phí đương nhiên là khác biệt rồi.
Cụ cân nhắc giữa cái cụ mong muốn để cụ lựa chọn thôi

Một số chuyên khoa đông bệnh nhân thì BS VN rất có kinh nghiệm thực hành nên chất lượng tốt. Vd nhiều phẫu thuật thông thường, hô hấp, lao, tai mũi họng, các bệnh ký sinh trùng giun sán, bệnh nhiệt đới, vv.
Còn nhiều chuyên khoa đẳng cấp cao hơn như phẫu thuật thần kinh, ghép tủy, vv. thì VN còn tụt hậu xa. Kể cả phẫu thuật thẩm mỹ là ngành thương mại hóa cao, đơn giản, VN cũng đi sau.
Bệnh nhân đông cũng dẫn đến hệ lụy làm ẩu và sai sót nhiều. Cơ chế giải quyết các sai phạm chuyên môn y khoa mù mờ, kém minh bạch và còn thiếu cơ chế bồi thường nạn nhân.
Các máy móc hiện đại nhất hỗ trợ cũng thiếu. BV công, tư làm gì có tiền mà nhập.
Chất lượng BS không cao. Lương trả quá thấp buộc họ phải chạy kiếm thêm. Thời gian đâu mà hỏi hỏi, đọc nghiên cứu mới, viết nghiên cứu nghiêm túc. Trình độ ngoại ngữ của giới BS mức trung bình cũng là hạn chế. Nếu quả thực là giá rẻ CL tốt, thì đã có hàng trăm nghìn du khách quốc tế đến sử dụng dịch vụ y tế. Hiện tại thì giá rẻ, CL trung bình hoặc thấp.

Nói chung là trình độ y tế khá ở mức thu nhập 5k usd/người/năm. So với các quốc gia có thu nhập mức 20k usd/người/năm thì chất lượng mọi mặt kém hơn nhiều. So với các quốc gia hàng đầu thu nhập trên 40k/năm thì kém rất rất xa.

Nói tóm lại vẫn là nghèo, lương thấp, nó kéo theo tất cả mọi thứ xuống thôi ạ.
Nếu giờ mà ngày được khám 20 bệnh nhân, thu nhập đủ ( ko cần quá cao mà chỉ cần ko phải lo nghĩ cho csong gia đình) thì tự khắc sẽ có thời gian rảnh để csoc bệnh nhân hơn, có thời gian rảnh học tập nâng cao chuyên môn hơn.
Hiện tại đội Bsy trẻ ngày càng tư duy hiện đại, họ học tập tốt hơn, tiếng Anh tốt hơn, và họ làm kinh tế cũng sớm và mạnh mẽ hơn. Nếu ko có định hướng của NN sớm thì hệ thống y tế cong mai này sẽ có vấn đề. E nghĩ vậy.

 

[Khongdanhvong]

Đọc cái cụ comment, em chưa thấy sự coi trọng như cha như mẹ đấy .
Chăm sóc 50 bnhan sẽ khác với chăm sóc 20 bnhan. Lương 50 triệu/ tháng sẽ khác lương 15 triệu, e nghĩ đơn giản là vậy. Nhân viên y tế có muốn làm tốt hơn nữa cũng đành chịu. Có muốn trách là trách cái hệ thống y tế thôi
Em đi xin giấy tờ ở cơ quan hành chính công, em muốn nhanh, e muốn được việc thì em chấp nhận bỏ thêm chi phí. Còn hôm nào em ko vội thì em cứ chờ theo quy trình thôi
Trở lại câu chuyện của cụ :
- Nếu cụ muốn chuyên môn tốt, cụ nên vào viện công, nhưng nếu vào viện công thì xác định dịch vụ chăm sóc ko bao giờ bằng viện tư kể cả cụ có bỏ tiền ra.
- Nếu cụ muốn được chăm sóc tốt, bệnh cụ ko quá nặng, cụ nên vào viện tư. Chuyên môn của các viện tư ko bằng các viện công được, tuy nhiên nếu bệnh nhẹ thì ko khác biệt quá nhiều. Chi phí đương nhiên là khác biệt rồi.
Cụ cân nhắc giữa cái cụ mong muốn để cụ lựa chọn thôi

Nói tóm lại vẫn là nghèo, lương thấp, nó kéo theo tất cả mọi thứ xuống thôi ạ.
Nếu giờ mà ngày được khám 20 bệnh nhân, thu nhập đủ ( ko cần quá cao mà chỉ cần ko phải lo nghĩ cho csong gia đình) thì tự khắc sẽ có thời gian rảnh để csoc bệnh nhân hơn, có thời gian rảnh học tập nâng cao chuyên môn hơn.
Hiện tại đội Bsy trẻ ngày càng tư duy hiện đại, họ học tập tốt hơn, tiếng Anh tốt hơn, và họ làm kinh tế cũng sớm và mạnh mẽ hơn. Nếu ko có định hướng của NN sớm thì hệ thống y tế cong mai này sẽ có vấn đề. E nghĩ vậy.

Coi trọng như cha mẹ là một sự so sánh tương đối, chứ có ai coi người ngoài như cha mẹ mình thật . Em sẽ ít coi trọng hơn với những người coi trọng pbi hơn những thứ khác, sao lại không? Nhấn mạnh là coi trọng pbi nhé, còn có những nvyt họ có pbi hay không vẫn đối xử như nhau thì em không có vấn đề gì.
Chăm sóc tốt và thái độ tốt là hai khái niệm rất khác nhau cụ nhé. Ở viện, y tá chỉ đến phòng khi cần tiêm,phát thuốc, như thế là đủ trách nhiệm, không cần hơn. Nhưng thái độ là khi bn gặp hỏi thì cách trả lời, vẻ mặt, thái độ ra sao cụ ạ. Việc cụ thích văn hóa pbi em không có ý kiến . Nhưng em nhấn mạnh lại một lần nữa là bn vào đây hầu như là đợi khám, đợi mổ, đợi phòng,... theo đúng quy trình chứ không nhanh hơn ai cả. Không phải như cụ đút chút tiền để xin nhanh giấy tờ đâu. Hay ý của cụ là pbi thì được mổ tốt hơn, được tiêm thuốc tốt hơn,...
Em chưa nói nhận pbi là một hình thức thu nhập trốn thuế nữa.
Còn những lựa chọn cụ đặt ra không có gì mới so với những gì em đã viết ở bài đầu.