[Funland] Nếu được chọn cụ mợ bầu ai? Trump hay Biden?

[cưỡi chổi]

Tiêvs nhỉ, nếu Mỹ nội chiến bắn giết nhau thì hay phải biết. Khác j phim đâu.

Thay vì nội chiến, hãy đem quân đội và vũ khí đi đập chết tàu khựa thì tuyệt vời hơn

 

[taplai2012]

Cụ làm như mỗi tt Trump là người đảng Voi ý, thế các đời tt Voi trước đây có ai dám bơ truyền thông như cụ 100 không ạ.
Nên cụ 100 làm tt-9chi thật khác biệt. Dân đen như em thì có thể khoái, hội tinh tinh tinh hoa éo thích đâu vì dám chơi nổi à.
...gớm, cương với chủ nhà tý mà rịn cả mồ hôi da...xợ phết.

Thế mới nói cụ Trump chính trị gia nghiệp dư, phổi bò cụ ạ.
Thời thế giờ khác xưa rồi. Dân chủ toàn tầng lớp tinh hoa, nhiều tiền. Có khả năng thao túng kinh tế chính trị, truyền thông.
Cụ bấm cụ thể vào từng bang mới thấy. Đa phần ủng hộ cụ Biden là tầng lớp có tiền và quyền. Tập trung các tp lớn, dông dân.
Ủng hộ cụ Trump nhìn đỏ choét cả bang, chủ yếu nông dân lao động , dân cư thưa thớt.

 

[RauCanTay]

Hơn nhau chưa đến 2,5k phiếu, còn 1%
Dễ cụ Trump đi bang này lắm

PA từ 700k còn hơn có 34k

 

[taplai2012]

PA từ 700k còn hơn có 34k

Kết cục thế định rồi
Giờ chỉ người trong cuộc mới biết nên làm gì.
E dự chiến tranh pháp lý căng thẳng kéo dài hết năm.

 

[RauCanTay]

Cả hai anh Trump và Biden đều lắm phốt nhiều tật, không xứng đáng.
Nếu xét theo đúng luật pháp liên bang bao đời nay phiếu bầu cử chỉ được chốt đúng hết ngày 3/11, Trump chỉ cần kiện theo luật pháp liên bang này thì Trump thắng
Em vẫn nghĩ Trump phải chiến thắng. Vì Biden không có tướng số, bản lĩnh làm tổng thống.

Trump kiện ai và kiện điều gì?

 

[Ghebango123]

Trump kể là bị nhóm thân với các cty sx vũ khí từ mặt vì rút quân và ko gây chiến. Cố vấn có râu bạc gì đó bị Trump sa thải xong còn viết hồi kí Tân công.

Hồi mới lên J Carter đánh tiếng là có thể làm đại sứ với an Korea, Trump chắc lờ đi và lão này có lẽ thù. Sau này công kích liên tục .

Nói chung báo chí chỉ là cái thể hiện bề ngoài thôi, bọn báo chí tuổi gì mà đánh Trump, bọn đứng sau báo chí thôi. Các nhóm quyền lực siêu mạnh. Như nhóm cty sx vũ khí.

 

[RauCanTay]

Kết cục thế định rồi
Giờ chỉ người trong cuộc mới biết nên làm gì.
E dự chiến tranh pháp lý căng thẳng kéo dài hết năm.

[Kết quả bầu cử Mỹ: Ai thụ kiện, kiện cái gì]
1. Ai thụ kiện: Hiện nay việc kiểm phiếu vẫn đang diễn ra, dù lợi thế đang nghiêng về phía cựu Phó tổng thống Biden. Nhưng đồng thời cả hai cũng đang chuẩn bị đối mặt với cuộc chiến pháp lý, có thể kéo dài đến vài tuần, sau khi kết quả bỏ phiếu cuối cùng được các bang công bố.
Câu chuyện kiện cáo ở Mỹ cũng khá lôi thôi và phức tạp, chủ yếu diễn ra ở những bang "dao động'" (như Nevada, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina, Georgia), nơi mà số phiếu của hai ứng cử viên đang thắng/thua sát nút và kết quả cả các cuộc bỏ phiếu này sẽ ảnh hưởng đến kết quả chung cuộc.
Việc kiện cáo trước hết sẽ diễn ra ở Tòa án Tối cao cấp bang. Nếu các phán quyết của Tòa án cấp bang không thỏa mãn thì các bên lại "lôi" nhau lên tiếp Tòa án Tối cao liên bang.
Các phán quyết của tòa án tối cao liên bang sẽ là chung cuộc.
2. Kiện cái gì: Câu chuyện quan trọng nhất là xác định "phiếu" bầu và cách thức kiểm phiếu:
Biden và nhóm cố vấn pháp lý cho rằng quyền cơ bản nhất về bầu cử của người dân là mỗi người một lá phiếu (one man one vote), và các phiếu bầu của họ phải được tôn trọng. Tất cả các phiếu này cần phải được kiểm, dù bỏ theo hình thức qua bưu điện (có đóng dấu xác nhận ngày gửi) hoặc không cần dấu, không cần chữ ký, hoặc so chữ ký người bỏ phiếu mà chỉ cần thả vào các thùng đựng phiếu và chuyển thẳng đến nơi kiểm phiếu... miễn là việc bỏ và kiểm phiếu này phù hợp với quy định của từng tiểu bang
Ngược lại, Trump và nhóm cố vấn pháp lý đồng ý với nhóm Biden về nguyên tắc mỗi người một phiếu, nhưng nhấn mạnh đến yếu tố "kiểm phiếu hợp pháp" thay vì "kiểm phiếu" để tránh gian lận.
"Phiếu bầu" chỉ được coi là hợp pháp khi đảm bảo các yếu tố sau:
Không chấp nhận phiếu không có dấu bưu điện vì có thể một người/một nhóm điền phiếu cho cả chục cả trăm người khác.
Có dấu bưu điện, đóng dấu nhận thư từ thời điểm ngày bầu cử 3/11 trở về trước.
Không chấp nhận các lá phiếu gửi đến sau khi cuộc bầu cử kết thúc
So chữ ký người gửi với chữ ký thật, đảm bảo "người thật việc thật" và người bỏ phiếu đã đọc về các ứng cử viên, chủ động chọn/hoặc xóa 1 ƯCV nhất định.
Kiểm và đếm lại chỉ đối với các phiếu khi hội tụ các yếu tố "hợp pháp" này.
Theo họ nếu không đáp ứng được các tiêu chí này thì những cái mà phe Biden gọi là "phiếu" thực ra chỉ là những "tờ giấy lộn", "rác" hoặc "phiếu ma".
3. Kiện "quy trình": Nhóm Trump không có bất cứ cơ sở nào để kiện cá nhân ông Biden. Ông Biden chỉ là một công dân, một nhà chính trị như nhiều người Mỹ khác. Ông Biden sẽ viện rằng, do luật bầu cử mới và quy định của các bang như vậy, nên cử tri họ chỉ làm và tuân theo các quy định đó. Họ không thể sai khi làm đúng quy định.
Do đó, nhóm pháp lý của Trump khi "đệ đơn ra tòa" trước hết sẽ kiện "quy trình" ở mấy điểm:
Trước hết họ sẽ rà soát toàn bộ các quy định liên quan đến bầu cử ở từng bang, xem những quy định mới gây bất lợi cho ông Trump được đưa ra có hợp pháp, hợp hiến và hợp lệ hay không?
Các thiết chế nào ở trong Bang (cơ quan lập pháp, mà ở đây là Hạ viện Hay thượng viện cấp bang, hay Tòa án tối cao của bang), hoặc cá nhân những người như Thống đốc bang, người phụ trách công việc nội vụ của bang (Secretary of State) sẽ có những quyền hạn và nghĩa vụ gì trong cuộc bầu cử.
Pháp luật hoặc quy định mới được sửa so với các luật và quy định cũ có những điều chỉnh gì bất lợi cho ứng cử viên Cộng Hòa và tại sao lại có những điều chỉnh như vậy.
Vấn đề ở đây là ngay từ cấp bang, quyền lực đã chia sẻ cho các đảng phái và mỗi bên đều tìm cách diễn giải luật hoặc quy định theo hướng có lợi cho ƯCV đảng "của mình".
Cái này quy định ở Mỹ khá phức tạp và mỗi bang lại như một quốc gia riêng không quy định giống nhau.
Chỉ lấy một ví dụ đơn giản là bang Pennsylvania, nơi vẫn chưa kiểm phiếu xong, và dự kiến sẽ là một trong các trung tâm kiện cáo:
Luật về bầu cử cũ của bang Pennsylvania quy định, các phiếu bỏ qua thư chỉ được tính là hợp pháp khi được chuyển đến nơi kiểm phiếu trước 8 giờ tối.
Tuy nhiên chỉ ít ngày trước bầu cử, Tòa án TC của bang (trong đó các thẩm phán do DC bổ nhiệm chiếm đa số) lại quy định "luật chơi" mới, quyết định rằng các phiếu bầu cử qua thư đến sau 3 ngày khi cuộc bầu cử kết thúc tức ngày 6/11 thì vẫn được tính là hợp pháp.
Lập luận của họ là do Covid-19, nên nhiều người bỏ phiếu bằng thư và bưu điện không giải quyết xuể, do đó việc tính các phiếu gửi qua thư đến trễ là hợp pháp.
Các nghị sĩ của Hạ viện bang (do CH chiếm đa số) phản đối quy định mới vì họ biết rằng hàng nếu "chơi" theo luật mới này thì có lợi cho DC, vì trong số số các phiếu gửi qua thư thì tỷ lệ bỏ cho DC là áp đảo (3:1).
Các nghị sĩ CH của bang kiện lên TATC liên bang, và TATC ra phán quyết với tỷ lệ 4:4 (sau cái chết của thẩm phán Ruth Bader Ginsburg) theo đó đồng ý với quy định của Tòa án Tối cao của bang Pennsylvania và là một thất bại cho phe CH.
Tuy nhiên, do Tòa án TC Liên bang vừa được Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm thêm thẩm phán mới Amy Coney Barrett, nên giờ đây phê Cộng hòa có thể kiện lại và hi vọng sẽ có lợi thế cho mình ở Tòa án TC Liên bang.
Với một ví dụ này thôi để cho thấy các quy định luật pháp của Mỹ hết sức "nhiêu khê". Việc đấu trí qua con đường luật pháp đòi hỏi phải có rất nhiều tiền để thuê các luật sư giỏi, am hiểu luật. Trước bầu cử, nhóm Biden đã chuẩn bị sẵn 600 luật sư.
Và ngay sau ngày bầu cử kết thúc Biden đã lập một trang mạng "xin" tiền để trả cho các luật sư có tên là "Biden Fight Fund" (Quỹ giúp Biden đấu pháp lý).
Như vậy, có thể thấy Biden và Nhóm tranh cử của mình là những người "nhìn xa trông rộng", thấy từ trước bầu cử 3/11 rằng với cách thức bỏ phiếu này, không sớm thì muộn việc "nói chuyện phải quấy" ở tòa là khó tránh khỏi.

copy từ voz.vn

 

[garungrobi]

Hơn nhau chưa đến 2,5k phiếu, còn 1%
Dễ cụ Trump đi bang này lắm

Còn toàn phiếu wua thư thì Trump đi là chaéc rồi. Cương lĩnh tranh cử tụi DC là bầu wua thư tránh covid mà. Trump thấy thua nên cố nói kéo kiện cáo thôi

 

[garungrobi]

Thay vì nội chiến, hãy đem quân đội và vũ khí đi đập chết tàu khựa thì tuyệt vời hơn

Cái đó thì chuyện viễn tưởng rồi, bọn to đầu ko bao giờ đánh bhau trực tiếp đâu.

 

[garungrobi]

Em có nói thằng nào không gian lận đâu? Em đang nói theo đúng luật pháp bầu cử liên bang của Mỹ bao đời nay là chỉ chốt phiếu bầu hết ngày 3/11. Riêng năm nay DC biết chốt dúng ngày thì thua nên tự nó vẽ ra lý do covid để nhồi thêm phiếu bầu những ngày sau. Làm gì cũng phải theo luật chung trước tiên. Trump chỉ cần kiện theo đúng luật pháp. Méo cần kiểm phiếu lại. Không biết ai cố tình ngô nghê ở đây cụ nhá

Cụ chả hiểu j cả. Đi bầu là quyền công dân. Tất cả phiếu đóng dấu bưu điện ngày 3/11 đều hợp lệ. Có thế thôi. Trum kiện là vì ai cũng biết đảng DC chủ yếu bầu wua thư. Thế nên Trump mới ngăn ko đếm phiếu bầu wua thư. Trum giờ là chơi bài cùn. Đến cựu nghị sĩ CH nó còn ngán ngẩm. Đường đường tt mà lên nói ng ta gian lận trong khi ko có bằng chứng. Điều này là nguy hiểm cho các kì bầu cử tiếp theo và có thể kích động bạo lực.

 

[taplai2012]

Còn toàn phiếu wua thư thì Trump đi là chaéc rồi. Cương lĩnh tranh cử tụi DC là bầu wua thư tránh covid mà. Trump thấy thua nên cố nói kéo kiện cáo thôi

Nhân dân lao động mất người cầm cờ rồi
Dân chủ và truyền thông than khóc kêu nông dân thiệt hại, nông dân khổ vì chiến tranh thương mại TQ, vậy mà nông dân nhiệt huyết ủng hộ quá trời.
Thế mới biết dân Mỹ ko ngu mà đều đang đấu tranh vì người bảo vệ quyền lợi cho mình Bây giờ xem đội nào đông hơn thôi.
Họ làm gì cũng trên cơ pháp luật cho phép đấy cụ.

 

[taplai2012]

Cụ chả hiểu j cả. Đi bầu là quyền công dân. Tất cả phiếu đóng dấu bưu điện ngày 3/11 đều hợp lệ. Có thế thôi. Trum kiện là vì ai cũng biết đảng DC chủ yếu bầu wua thư. Thế nên Trump mới ngăn ko đếm phiếu bầu wua thư. Trum giờ là chơi bài cùn. Đến cựu nghị sĩ CH nó còn ngán ngẩm. Đường đường tt mà lên nói ng ta gian lận trong khi ko có bằng chứng. Điều này là nguy hiểm cho các kì bầu cử tiếp theo và có thể kích động bạo lực.

Bầu cử kiểu Mỹ bao giờ chẳng gây bùng phát mâu thuẫn. Nhưng dân Mỹ chỉ cuồng thời điểm này thôi, coi như xả stress. Sau đó lại trở về cuộc sống bt đợi kỳ bầu cử tiếp
Quy định còn tùy thuộc luật từng bang và quan trọng nhất bang đó đảng nào nắm giữ.
Bằng chứng có hay ko giờ này cụ với em ko thể biết. Hiện tượng thì có đấy cụ. Không phải tự dưng mấy bang cạnh tranh ác liệt mọi thứ đều tự dưng chậm chạp một cách đáng ngờ.

 

[Sunrise96]

Trump kiện ai và kiện điều gì?

Cụ không thấy vì sao đến giờ Trump vẫn to mồm và đã chỉ định thẩm phán toà án Liên Bang lâu rồi à. Biden còn phải ngạc nhiên vì Trump chỉ định quá sớm. Vì Trump đã lường được trước hoàn cảnh gian lận của DC hiện nay và sẽ phải sử dụng kiện tụng lên toà án Liên Bang. Toà án Liên Bang chỉ cần phán quyết theo đúng luật pháp bao đời là Trump thắng. Không cần kiện riêng các bang và kiểm phiếu lại cho mất thì giờ

 

[RauCanTay]

Còn toàn phiếu wua thư thì Trump đi là chaéc rồi. Cương lĩnh tranh cử tụi DC là bầu wua thư tránh covid mà. Trump thấy thua nên cố nói kéo kiện cáo thôi

khoảng cách còn 1900 thôi cụ

 

[RauCanTay]

Nhân dân lao động mất người cầm cờ rồi
Dân chủ và truyền thông than khóc kêu nông dân thiệt hại, nông dân khổ vì chiến tranh thương mại TQ, vậy mà nông dân nhiệt huyết ủng hộ quá trời.
Thế mới biết dân Mỹ ko ngu mà đều đang đấu tranh vì người bảo vệ quyền lợi cho mình Bây giờ xem đội nào đông hơn thôi.
Họ làm gì cũng trên cơ pháp luật cho phép đấy cụ.

xem bản đồ thì ngọai ô đa số ủng hộ cộng hòa

thành thị ủng hộ dân chủ

 

[taplai2012]

[Kết quả bầu cử Mỹ: Ai thụ kiện, kiện cái gì]
1. Ai thụ kiện: Hiện nay việc kiểm phiếu vẫn đang diễn ra, dù lợi thế đang nghiêng về phía cựu Phó tổng thống Biden. Nhưng đồng thời cả hai cũng đang chuẩn bị đối mặt với cuộc chiến pháp lý, có thể kéo dài đến vài tuần, sau khi kết quả bỏ phiếu cuối cùng được các bang công bố.
Câu chuyện kiện cáo ở Mỹ cũng khá lôi thôi và phức tạp, chủ yếu diễn ra ở những bang "dao động'" (như Nevada, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina, Georgia), nơi mà số phiếu của hai ứng cử viên đang thắng/thua sát nút và kết quả cả các cuộc bỏ phiếu này sẽ ảnh hưởng đến kết quả chung cuộc.
Việc kiện cáo trước hết sẽ diễn ra ở Tòa án Tối cao cấp bang. Nếu các phán quyết của Tòa án cấp bang không thỏa mãn thì các bên lại "lôi" nhau lên tiếp Tòa án Tối cao liên bang.
Các phán quyết của tòa án tối cao liên bang sẽ là chung cuộc.
2. Kiện cái gì: Câu chuyện quan trọng nhất là xác định "phiếu" bầu và cách thức kiểm phiếu:
Biden và nhóm cố vấn pháp lý cho rằng quyền cơ bản nhất về bầu cử của người dân là mỗi người một lá phiếu (one man one vote), và các phiếu bầu của họ phải được tôn trọng. Tất cả các phiếu này cần phải được kiểm, dù bỏ theo hình thức qua bưu điện (có đóng dấu xác nhận ngày gửi) hoặc không cần dấu, không cần chữ ký, hoặc so chữ ký người bỏ phiếu mà chỉ cần thả vào các thùng đựng phiếu và chuyển thẳng đến nơi kiểm phiếu... miễn là việc bỏ và kiểm phiếu này phù hợp với quy định của từng tiểu bang
Ngược lại, Trump và nhóm cố vấn pháp lý đồng ý với nhóm Biden về nguyên tắc mỗi người một phiếu, nhưng nhấn mạnh đến yếu tố "kiểm phiếu hợp pháp" thay vì "kiểm phiếu" để tránh gian lận.
"Phiếu bầu" chỉ được coi là hợp pháp khi đảm bảo các yếu tố sau:
Không chấp nhận phiếu không có dấu bưu điện vì có thể một người/một nhóm điền phiếu cho cả chục cả trăm người khác.
Có dấu bưu điện, đóng dấu nhận thư từ thời điểm ngày bầu cử 3/11 trở về trước.
Không chấp nhận các lá phiếu gửi đến sau khi cuộc bầu cử kết thúc
So chữ ký người gửi với chữ ký thật, đảm bảo "người thật việc thật" và người bỏ phiếu đã đọc về các ứng cử viên, chủ động chọn/hoặc xóa 1 ƯCV nhất định.
Kiểm và đếm lại chỉ đối với các phiếu khi hội tụ các yếu tố "hợp pháp" này.
Theo họ nếu không đáp ứng được các tiêu chí này thì những cái mà phe Biden gọi là "phiếu" thực ra chỉ là những "tờ giấy lộn", "rác" hoặc "phiếu ma".
3. Kiện "quy trình": Nhóm Trump không có bất cứ cơ sở nào để kiện cá nhân ông Biden. Ông Biden chỉ là một công dân, một nhà chính trị như nhiều người Mỹ khác. Ông Biden sẽ viện rằng, do luật bầu cử mới và quy định của các bang như vậy, nên cử tri họ chỉ làm và tuân theo các quy định đó. Họ không thể sai khi làm đúng quy định.
Do đó, nhóm pháp lý của Trump khi "đệ đơn ra tòa" trước hết sẽ kiện "quy trình" ở mấy điểm:
Trước hết họ sẽ rà soát toàn bộ các quy định liên quan đến bầu cử ở từng bang, xem những quy định mới gây bất lợi cho ông Trump được đưa ra có hợp pháp, hợp hiến và hợp lệ hay không?
Các thiết chế nào ở trong Bang (cơ quan lập pháp, mà ở đây là Hạ viện Hay thượng viện cấp bang, hay Tòa án tối cao của bang), hoặc cá nhân những người như Thống đốc bang, người phụ trách công việc nội vụ của bang (Secretary of State) sẽ có những quyền hạn và nghĩa vụ gì trong cuộc bầu cử.
Pháp luật hoặc quy định mới được sửa so với các luật và quy định cũ có những điều chỉnh gì bất lợi cho ứng cử viên Cộng Hòa và tại sao lại có những điều chỉnh như vậy.
Vấn đề ở đây là ngay từ cấp bang, quyền lực đã chia sẻ cho các đảng phái và mỗi bên đều tìm cách diễn giải luật hoặc quy định theo hướng có lợi cho ƯCV đảng "của mình".
Cái này quy định ở Mỹ khá phức tạp và mỗi bang lại như một quốc gia riêng không quy định giống nhau.
Chỉ lấy một ví dụ đơn giản là bang Pennsylvania, nơi vẫn chưa kiểm phiếu xong, và dự kiến sẽ là một trong các trung tâm kiện cáo:
Luật về bầu cử cũ của bang Pennsylvania quy định, các phiếu bỏ qua thư chỉ được tính là hợp pháp khi được chuyển đến nơi kiểm phiếu trước 8 giờ tối.
Tuy nhiên chỉ ít ngày trước bầu cử, Tòa án TC của bang (trong đó các thẩm phán do DC bổ nhiệm chiếm đa số) lại quy định "luật chơi" mới, quyết định rằng các phiếu bầu cử qua thư đến sau 3 ngày khi cuộc bầu cử kết thúc tức ngày 6/11 thì vẫn được tính là hợp pháp.
Lập luận của họ là do Covid-19, nên nhiều người bỏ phiếu bằng thư và bưu điện không giải quyết xuể, do đó việc tính các phiếu gửi qua thư đến trễ là hợp pháp.
Các nghị sĩ của Hạ viện bang (do CH chiếm đa số) phản đối quy định mới vì họ biết rằng hàng nếu "chơi" theo luật mới này thì có lợi cho DC, vì trong số số các phiếu gửi qua thư thì tỷ lệ bỏ cho DC là áp đảo (3:1).
Các nghị sĩ CH của bang kiện lên TATC liên bang, và TATC ra phán quyết với tỷ lệ 4:4 (sau cái chết của thẩm phán Ruth Bader Ginsburg) theo đó đồng ý với quy định của Tòa án Tối cao của bang Pennsylvania và là một thất bại cho phe CH.
Tuy nhiên, do Tòa án TC Liên bang vừa được Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm thêm thẩm phán mới Amy Coney Barrett, nên giờ đây phê Cộng hòa có thể kiện lại và hi vọng sẽ có lợi thế cho mình ở Tòa án TC Liên bang.
Với một ví dụ này thôi để cho thấy các quy định luật pháp của Mỹ hết sức "nhiêu khê". Việc đấu trí qua con đường luật pháp đòi hỏi phải có rất nhiều tiền để thuê các luật sư giỏi, am hiểu luật. Trước bầu cử, nhóm Biden đã chuẩn bị sẵn 600 luật sư.
Và ngay sau ngày bầu cử kết thúc Biden đã lập một trang mạng "xin" tiền để trả cho các luật sư có tên là "Biden Fight Fund" (Quỹ giúp Biden đấu pháp lý).
Như vậy, có thể thấy Biden và Nhóm tranh cử của mình là những người "nhìn xa trông rộng", thấy từ trước bầu cử 3/11 rằng với cách thức bỏ phiếu này, không sớm thì muộn việc "nói chuyện phải quấy" ở tòa là khó tránh khỏi.

copy từ voz.vn

Voz mà phán căng đét. E phải xin lỗi và rút lại nhận định về vozers

 

[RauCanTay]

mấy mợ gốc việt 5x mặn quá

 

[taplai2012]

mấy mợ gốc việt 5x mặn quá

Ng Việt đen chủ yếu ở Cali ko có tác động dc mấy đến bầu cử Mỹ

 

[RauCanTay]

Nếu Georgia chuyển xanh dân chủ kiểm soát đc cả thượng viện lẩn hạ viện

 

[namdh8x]

Trump giãy kinh thật