Đất nc mình phát triển, có cơm no áo ấm. nhà cao cửa rộng. có xe cộ, GT phát triển . đó là điều thật sự. ai cũng vui mừng , Nhưng bên cạnh đó thì vô vàn các thứ xấu xa nó diễn ra. Nhưng khi có người chỉ ra cái sai trái thì nhiều kẻ nhảy cẫng lên như đỉa phải vôi. Hình như họ rất sợ sự thật, phải chăng sống dối trá nó thành tính rồi ?
Rồi Hở tý là kêu người ta /// đu càng
Những người như này xắp xuống lỗ pà nó hết đến nơi. tay run mắt toét. thở còn ko ra hơi, sức đâu mà đi tranh luận
. nói huỵch toẹt ra luôn , rằng nó là hành vy bỉ ổi và vô liêm sỷ . Thói chụp mũ kiểu này thực chất là hành vy bẩn thỉu . Người tử tế không bh làm.
Như Mạnh chẳng hạn, vậy mà nhiều kẻ ghanh tỵ soi mói. Làm người tử tế thật là khó lắm sao.
Hình như cụ đang ngộ nhận thái quá, và bản thân cụ cũng đang chụp mũ và rơi vào hành vi chính cụ lên án đấy.
cụ thử dạo cả cái topic xem có ai chỉ ra những cái sai trái theo dạng phản biện thì bị kêu là 3/// đu càng k?
Có thể nói có 3 thể loại:
1- tự nhục, chửi VN mọi thứ, luôn lấy những vấn đề xấu để áp đặt VN xấu, kiểu: học sinh phải đu dây nên giáo dục Việt Nam tệ hại, lôi những người LĐ nghèo khổ, Lđ xuất khẩu rồi kêu VN đi làm ôsin... , ko chiếm lại HS nên VN hèn với giặc ác vs dân... ko bh công nhận VN đang đi lên, ai phản biện thì kêu bị nhồi sọ là ak47, đó mới là những tư duy quy chụp cực đoan, khi gặp thể loại số 3 ở dưới sẽ chửi nhau loạn xạ. Loại này có bị chửi cũng đúng.
Bản chất: VN gì cũng xấu
2- Nhóm có quan điểm và lập luận rõ ràng (gồm cả nhóm tiêu cực và lạc quan) nhưng đều với mục đích nhìn nhận thực trạng xh, đánh giá theo số liệu và phân tích dựa trên những vấn đề thực tế, nhóm này dù có chỉ ra điểm xấu, hay chỉ ra điểm tốt thì đều rất tốt, nó giúp ng tránh luận bổ túc cho nhau để nhìn nhận vấn đề ngày càng đa dạng hơn.
3- Nhóm tự sướng
- Họ thích Việt Nam, nhìn nhận Việt Nam rất tốt nên ko có gì để chửi cả, các tồn tại là đương nhiên xảy ra và sẽ dần thay đổi theo hướng tích cực.
- Nhóm này trái ngược nhưng ko cực đoan như nhóm 1, lại rất ghét nhóm 1, vậy nên thường sẽ chụp mũ cho nhóm 1, nhưng thường k chụp mũ cho nhóm 2.
Đấy, cụ nên hiểu các luồng tư tưởng và các nhóm chứ đừng nhận định 1 cách chủ quan nv, trên này đầy cụ chỉ trích những cái sai cái xấu nhưng vẫn rất được tôn trọng.
Còn trường hợp của Mạnh, em ấy được nhiều người ủng hộ và 1 số người nói xấu, nhưng sự thật là phần lớn mọi người đều ủng hộ và cảm ơn em ấy, sao cụ lại lôi ra làm vd rồi quy cho “làm người tử tế khó”.
Trong những người nói xấu Mạnh ko lẽ theo cụ auto là nhóm 3 kể trên sao