[Funland] Nén đau thương cho tương lai

[newmanhn]

Nhưng đây chết cả ngành chăn nuôi cụ ah. Chứ ko chết vài người đâu. Vì 70% dân có chăn nuôi và trồng trọt cho chăn nuôi. Cụ chỉ nhìn đc 1 góc bé xíu thôi.
Họ có quy hoạch mà còn chết, thì VN chả làm gì, cho phát triển tự nhiên
Sau đó chết cả ngành công nghiệp phụ trợ - sx thức ăn, thuốc thú y, cơ khi nông nghiệp ...
Chết cả ngành dịch vụ hỗ trợ: vận chuyển nội địa, logistics/xnk, bank, v.v
Chết cả bọn thương mại - nhiều nha fphas sản vì nhập hàng về ko tiêu thụ đc, ko có kho chứa, rẻ như cho cũng ko bán đc. Giờ cả làng ế ngô và khô đậu nk - 2 loại này vốn cực khủng.
v.v

Mợ đã về nông thôn chưa mà nói 70% dân số chăn nuôi và trồng trọt liên quan đến chăn nuôi? Chăn nuôi để ăn thì có thể chứ kinh doanh thì con số rất nhỏ, chắc trên dưới 10%.

 

[Yellowtea]

Em vừa xem thời sự thấy bộ trưởng Cường họp liên các Bộ để tháo gỡ vụ "ế lợn" này.
Phần lớn giải pháp xoay quanh việc "tăng cường & ưu tiên dùng hàng Việt", cụ thể là "vận động các bếp ăn tập thể trong các bộ ngành ưu tiên sử dụng thịt lợn Việt".
Em ko rõ tỷ lệ sử dụng (thịt lợn nhập khẩu / thịt lợn nội) tại các nơi này là bao nhiêu?
Khối lượng thịt lợn nội được dùng tăng lên bao nhiêu từ nguồn bếp ăn tập thể này?

Nhưng rõ ràng không thể coi đây là giải pháp chủ đạo để gỡ bài toán "ế thịt lợn" hiện nay được.
Các cụ mợ am hiểu ngành này thông não hộ em cái

Quý 1/2017 nhập 78.000 tấn = 78.000.000kg cụ ah. Dân mình trngf bình dùng thịt lợn tầm 39kg/người/365 ngày.

 

[Yellowtea]

Mợ đã về nông thôn chưa mà nói 70% dân số chăn nuôi và trồng trọt liên quan đến chăn nuôi? Chăn nuôi để ăn thì có thể chứ kinh doanh thì con số rất nhỏ, chắc trên dưới 10%.

Hiện nay vẫn tầm 70% làn nông nghiệp, có liên quan tới chăn nuôi lợn đó cụ, vì trồng ngũ cốc cũng dùng cho chăn nuôi là chủ yếu, cụ về quê xem có nhà nào ko nuôi lợn, gà vịt, bò ko ah???
Em đang nói chăn nuôi.
Em chưa nói tới chăn nuôi thương mại thực sự. Con số thống kê hiện ko có, chỉ là ước đoán.
Cu cứ làm như em ngồi trên keangnam nói ý.
Ít nhất hàng tuần em có đi thăm khách hàng 1 lần khắp vùng miền Bắc/Trung này đó cụ ah.

 

[Yellowtea]

Cụ ơi... em là dân làm Lông mừ! Đề án sát nhập Trồng trọt & Bảo vệ thực vật, Chăn nuôi và Thúy có từ vài năm và năm ngoái đến lượt các địa phương sát nhập rồi.
Công tác chính sách, định hình phát triển của mảng trồng trọt, chăn nuôi quá kém nên sát nhập lại. Chẳng bao lâu nữa sẽ mất hẳn thôi.

Còn 2 cái viện chăn nuôi và thú y rình rập 20 năm nay chưa sát nhập đc và 2 cục chăn nuôi và thú y cũng vậy, còn xơi mới sát nhập đc, hixxx.

 

[Yellowtea]

Haizz, ông anh ở Pháp thì nói nông dân Pháp được bao tiêu với số lượng nông sản được đặt trước nên nông dân rất nhàn, không lo tăng năng suất cho mệt. Chỉ bảo đảm số lương theo yêu cầu!

Đúng cụ ah, vì họ có quota mà, chứ ko thì có mà loạn cào cào rồi ah.
Em chỉ mong VN làm như tây làm, rút kinh nghiệm cho phù hợp với VN, chứ ko cần các ông ý vẽ thêm làm gì.
Cũng như GD, chỉ cần như thằng Sing, copy nền Gd và giáo trình của Anh, thế là ngon.

 

[Yellowtea]

Câu chuyện dài và rất dài...
Nó bắt nguồn từ duy quản lý nhà ta. Tại sao Nhà nước lại đi chỉ đạo sản xuất trong khi các khâu thị trường, dự báo thị trường, truyền thông thị trường và chuẩn hóa quy trình sản xuất lại không làm. Việc sản xuất xưa nay vẫn là do các hộ dân quyết định nhưng hỏi xem trong số các hộ đó, có ai có được khả năng tính toán năng lực thị trường tốt.
Xét về hiện trạng và các giải pháp hiện tại, có mấy điểm thế này:
+ Nếu cấm tiểu ngạch >> mơ thôi vì chúng ta chưa bao giờ làm tốt được việc kiểm soát liên ngành. Ông Biên phòng ông biết thừa, ông Hải quan biết thừa nhưng nếu cấm tiệt thì ông ấy không có tiền (nếu các bạn có thời gian lên Cao Bằng hoặc các khu vực lối mở thì sẽ rõ).
+ Cấm/ hạn chế nhân dân chăn nuôi >> hoàn toàn không thể làm được vì ông sản xuất thức ăn thì thích bán được nhiều, khâu tổ chức thương lái thì không ra đâu với đâu. Dân ta thì tâm lý bầy đàn vẫn là chủ đạo vì họ còn biết làm gì trong một xã hội lộn xộn về thông tin như hiện tại?
+ Khi thương lái chạy khắp nơi, khi hàng ngàn xe tải vẫn ùn ùn đi với một ít trót lọt ở Lạng Sơn, Cao Bằng, Hà Giang, thế là dân đầu tư.
Tiềm năng thị trường trong nước vẫn có và có nhiều nhưng hỏi với những con lợn ăn cám tăng trọng, làm sao có thể vào được các siêu thị, cửa hàng ở các đô thị lớn. Các bản tin thị trường nông nghiệp thì thiếu hẳn mảng xu hướng, đặc điểm thị trường. Các giải pháp quản lý thì vẫn cứ loay hoay vài chục ngàn đầu lợn, đầu gà ...vv. Dân vẫn loay hoay với VIETGAP, hữu cơ giá cao, không ai mua. Các giải pháp truy xuất nguồn gốc thì làm chỉ để trang trí, thời thượng trong khi đó:
+ Quản lý giết mổ khó khăn vì quan điểm giết mổ tập trung lấy được và rập khuôn từ thành thị đến nông thôn;
+ Chuẩn giết mổ thì chung chung và mang tính lý thuyết hơn là gắn với thực tế tiêu thụ sản phẩm của nhân dân;
+ Mấy mươi năm phát triển chăn nuôi, chúng ta quên hẳn khái niệm "Thị trường mục tiêu, sản xuất ra để phục vụ ai?
+ Thú y, quản lý chất lượng thì chỉ chăm chăm tiêu và kiếm tiền tiêm phòng, hỗ trợ tiền chống rét... trong khi cứ động nói đến xây dựng và kiểm soát chăn nuôi an toàn thì bảo khó lắm, không làm được, bỏ ngỏ hết các tiêu chuẩn sản xuất và hỗ trợ thông tin thị trường sản phẩm, mặc cho người tiêu dùng chỉ còn cách tiêu dùng dựa vào lòng tin mơ hồi "Anh A là đáng tin cậy vì anh ấy có uy tín, vì thế mua của anh ấy là chuẩn ..."
Ngành nông nghiệp hiện nay đáng tiếc là quên mất một tài năng đã làm sống dậy ngành thủy sản của ta, bác Tạ Quang Ngọc. Và kể từ khi sát nhập Thủy sản vào Nông nghiệp, bao nhiêu thành quả của ngành thủy sản về kiểm soát sản xuất hầu như chẳng còn là bao. Tỷ lệ các vụ nhiễm kháng sinh, dư lượng trong thủy sản ngày càng tăng lên.

Nếu phải nói đến một giải pháp rốt ráo, tôi e rằng ngành nông nghiệp, riêng với vụ chăn nuôi, nên xem lại cách làm của họ trong 10 năm qua:
+ Loại bỏ hoàn toàn các hệ thống thú y hiện tại vì đến giờ tác dụng của nó hẳn chả phải bàn, ai cũng biết mà tiền thì tiêu không hề ít. Bỏ hẳn phần hỗ trợ tiêm phòng mà tập trung vào
- Khâu thông tin các vùng dịch và các giải pháp kiểm soát biên giới các vùng chặt chẽ;
- Xây dựng các quy chuẩn an toàn trong thú y, sản xuất, chăn nuôi an toàn và thực hiện giám sát nó, luôn luôn thông tin về việc cơ sở nào/ hộ nào chăn nuôi không an toàn cho toàn dân;
- Kiểm soát, giám sát quá trình sản xuất thức ăn chăn nuôi công nghiệp theo quy chuẩn để tránh việc lạm dụng các loại hóa chất và mạnh tay với các đơn vị có vấn đề;
+ Tăng cường khâu nghiên cứu, đánh giá thị trường và công bố các tiêu chuẩn sản phẩm hướng tới người tiêu dùng, tăng cường tuyên truyền đại chúng về xu hướng và yêu cầu thị trường.
+ Tăng cường hoạt động giám sát, kiểm soát nhanh về thực phẩm nhằm giảm dần các chợ có, chợ tươi sống để chuyển sáng hệ thống siêu thị tiêu chuẩn thông qua giải pháp kiểm soát đầu cuối, phát hiện lần 1 cảnh cáo, tư vấn, lần 2 phạt, lần 3 cấm và áp dụng đối với tất cả các cơ sở phân phối.
+ Cung cấp dịch vụ giết mổ vừa và nhỏ và giảm bớt các tiêu chuẩn lạc loài trong giết mổ. Thực tế làm sao có thể áp dụng chuẩn Tây vào điều kiện của ta khi quy mô thị trường quá nhỏ, tập quán tiêu dùng quá dễ dãi...
....
Và quan trọng hơn nữa, cần bỏ hẳn cái chỉ tiêu sản xuất bao nhiêu đầu lợn, gà, trâu bò trong các bản kế hoạch kinh tế xã hội, ngành đi vì nhà nước đâu có nuôi lợn mà lập kế hoạch!
Xin lạm bàn vài dòng!

Cái gì có lỗi cũng từ trên xuống trc, đó là điều em muốn nói.
Nhưng các cụ ở đây ko chịu bảo dân có lỗi vì a dua nhau, hihi. Em ko từng nói là dân ko có lỗi, nhưng lỗi trc hết từ bên quản lý nhà nước. Vì vậy người dân là nạn nhân

 

[Yellowtea]

cụ nói rất chuẩn ạ: không một thằng tư nhân hay chính phủ nào trên thế giới có khả năng dự báo chính xác được những diễn biến phức tạp của bất kỳ một thị trường nào cả.

Ko ai dám nói 100%, nhưng ko lẽ 0% như VN thì mới đúng, mới phải hả cụ????

 

[Yellowtea]

Khiếp, mợ nói nông dân nguyền rủa óng phủ cứ như là hai kẻ thù không đội trời chung ý. Cứ như ông chính phủ đã lừa đảo đẩy người nông dân vào sự cùng kiệt này ý. Em không nghĩ người nông dân nghĩ vậy còn nếu là quan điểm của mợ thì mợ đừng tuyên truyền quan điểm này cho người nông dân nhé.

Quay lại bài báo đó thì cho dù đó là bài định hướng thì người nông dân rất cần đọc vì nó diễn giải ngắn gọn hoạt động thị trường: tham gia thị trường phải chấp nhận cạnh tranh. Khi dự báo không tốt có thể đối mặt với nguy cơ thua lỗ. Khi có nguy cơ thua lỗ thì phải hành động ngay.

Mợ có thể chê trách sự yếu kém của NN (thực ra là cơ quan quản lý trực tiếp) và tuyên truyền cho người nông dân như vậy nhưng em hiểu là trên thực tế mợ đã nhanh nhạy hơn họ và điều chỉnh hết kế hoạch kinh doanh bên mợ xong rồi. Đáng ra mợ phải tuyên truyền và chia sẻ quan điểm kinh doanh đó mới chuẩn.

Em kinh doanh và bán cho họ, nếu em nói họ ko bao giờ nghe và tin ngay, vì họ luôn hồ nghi. Bên cạnh đó mạng lưới khách của em có hơn trăm mống, trong khi tông hộ 26tr hộ cả nước, tầm 18tr hộ có chăn nuôi và liên quan tới chăn nuôi.
Mà sao cụ nghĩ bọn em ko nói gì với khách hàng hay sao???
Giờ người dân còn coi CP hơn kẻ thù ý cụ ah, hixx. Cụ ko thể hiểu nổi họ oán như nào đâu.

 

[paulsteigel]

Các cụ ạ, chắc em không dám trách dân! Vì đang là người làm thúc đẩy phát triển nên nếu trách dân e rằng thật khiếm nhã! Những hệ lụy như hiện tại là do cách chúng ta sắp đặt vai trò của các cơ quan chính phủ trong hỗ trợ phát triển. Cái sai nó đi từ:
+ Tư duy làm luật >> Luật thì do Chính phủ soạn, Quốc hội thẩm định lấy lệ thôi vì các ban thẩm tra của Cuốc nhà ta hạn chế. Vì vừa làm luật nên việc cài cắm là rõ ràng.... tất nhiên em chả muốn động đến chuyện Tam quyền phân lập;
+ Nghị định, thông tư hướng dẫn thì TW thế nào, xuống tỉnh thế ấy, thay vài chữ từ Bộ đến Ủy Ban hoặc Sở là xong thành văn bản hướng dẫn thực hiện chi tiết. Đọc ai hiểu được.
+ Trung ương ta thì hay nhưng chính quyền tỉnh thì yếu nhất khâu làm chính sách tầm trung, các vấn đề chung cứ thế mà rập khuôn.
+ Trong Quy hoạch phát triển, người ta thường hoạch định không gian phát triển là chính thì nhà ta cứ dự án này, dự án kia đưa vào.
+ Về vấn đề lợn, gà rồi các thứ nông sản khác nó cũng sẽ thế thôi, vai trò định hình phát triển ngành chả thấy đâu, đi đâu cũng "Sản xuất nhỏ lẻ, manh mún không thành hàng hóa", nói lấy được trong khi đất đai, địa hình đồi núi rõ lắm.
Cách giải quyết như cụ Cường (bí thơ Bắc kạn cũ) như hiện tại là cách mang tính nhân văn dưng mà nếu cụ ấy không cải cách hệ thống (tàn dư của cụ 8 và các cụ trước đó) thì việc này sẽ vẫn còn diễn ra.
Hàng năm ngành nông nghiệp lấy vài vài ngàn tỷ, vay nước ngoài rõ lắm, phần lớn đổ vào hạ tầng, dễ làm, dễ kiếm trong khi nghiên cứu giống, thức ăn, giải pháp kỹ thuật thì chiếm được không nhiều hơn 10%....
Các dự án vốn vay cấp phát dùng tiền vay ưu đãi WB chẳng hạn, mua trang thiết bị nâng cấp lò mổ thì được nhõn khi đoàn đến chụp ảnh sau đó thì vứt lỏng chỏng ngoài mưa gió.... (Thái Bình, Đồng Nai, Hà Tây, Cao Bằng ...vv đầy ví dụ thế đấy).
Quay lại vụ lợn này, cú sốc này, thiết nghĩ các cụ nhà ta quay đi quay lại vẫn phải xác định rõ, thị trường mục tiêu của ngành chăn nuôi là gì? Năng lực tiêu thụ các phân khúc theo chuỗi phát triển là gì, từ đó mà đưa ra các bản tin thị trường, làm bằng giấy không được thì phát ti vi, thì tuyên truyền tận nơi và phải cảnh báo liên tục, định kỳ. Chứ không nên làm kiểu báo kêu to thì phản hồi dạng Quy hoạch phát triển hạt Mắc Ca ở Điện Biên hồi nào. Hết sức sự vụ và thiển cận.
Thêm nữa, bỏ ngay cái việc đổ tiền cho dân dạng vài con lợn, vài con bò. Cách đó là cách mua lá phiếu chứ chả phải là một cách phát triển sinh kế bền vững cho bà con.
....
Bức xúc lắm nhưng phận mình nhỏ nên em đành bỏ quên nó mà tập trung vào:
+ Nâng cấp hệ thống quản lý chất lượng cấp tỉnh;
+ Nâng cấp và đẩy mạnh việc công bố quy trình sản xuất an toàn, quy trình chứng nhận an toàn;
+ Công bố các giải pháp kỹ thuật sản xuất, kiểm soát sản xuất theo mô hình cộng đồng tự quản;
+ Công bố thông tin xu hướng, đặc điểm thị trường định kỳ để dân nắm bắt bằng nhiều cách có thể;
... và đặc biệt là cải cách cách các ông quan tỉnh làm chính sách....
Suy cho cùng, chỉ có dân ta cứu được dân ta và muốn cứu được thì mong sao nhiều thánh phím cùng nhau hợp tác để tìm tòi các mô hình phát triển sinh kế cộng đồng bền vững thật sự trên hiện trường hơn là chém chém và chém!
Thượng tầng có thể thay đổi nhưng Dân thì là vạn đại!

 

[djhieu]

Cụ suy nghĩ thật thấu

 

[Rô-Ron]

Mợ cũng tài ăn nòng thế , e thì thỉnh thoảng làm món nõn đuôi nhồi, ít lá lách hoặc mua tiết về tự làm dồi. Mà chả hiểu sao dạo này thịt rẻ mà lòng phèo vẫn đi đâu hết,
chỗ e thịt các loại đồng giá 40k, 3 chỉ 50, mấy hôm nay toàn ăn thịt chân giò luộc thay rau ủng hộ cho bà con.

Cụ mợ nhắc đến lòng làm em thèm quá, HN mua lòng ở đâu ngon nhỉ? Chiều em chạy đi mua cho thoả cơn thèm!

 

[Mơ Mer]

Quý 1/2017 nhập 78.000 tấn = 78.000.000kg cụ ah. Dân mình trngf bình dùng thịt lợn tầm 39kg/người/365 ngày.

Cảm ơn cụ.
Như vậy thịt lượng nhập trung bình là 3.6kg/người/năm. Chiếm gần 10% tiêu thụ bình quân.
Vậy thì giải pháp của tư lệnh ngành là không khả thi rồi (tối ưu trong 10% để giải quyết vấn đề 100%)

 

[davidhaii]

Cụ mợ nhắc đến lòng làm em thèm quá, HN mua lòng ở đâu ngon nhỉ? Chiều em chạy đi mua cho thoả cơn thèm!

Đây mời cụ

 

[Mr. Dee]

Lực cười lực cười

 

[newbieshn]

Cái gì có lỗi cũng từ trên xuống trc, đó là điều em muốn nói.
Nhưng các cụ ở đây ko chịu bảo dân có lỗi vì a dua nhau, hihi. Em ko từng nói là dân ko có lỗi, nhưng lỗi trc hết từ bên quản lý nhà nước. Vì vậy người dân là nạn nhân

Đúng là mặt dày, ăn vạ còn hơn gái ĩ già mồm! nhà nước dí dao vào cổ bắt nuôi lợn à, mà đổ tại nhà nước rồi kêu là nạn nhân. Rồi nhồi cám tăng trọng cho lợn, cũng là nhà nước dí dao vào bắt nuôi cám tăng trọng à?

Trước hết, hiện tượng thừa cung vừa rồi xuất phát từ người sản xuất hết. Không có đạo đức kinh doanh, dùng cám tăng trọng nuôi những con lợn nặng cả 1,5 tạ, dân không dám ăn nên mới ế. Chứ nếu cứ nuôi cám bình thường, thừa sức bán ở các chợ bình dân. Nhu cầu thịt lợn của dân mình rất cao.

Bọn bán cám tăng trọng cũng là bọn thất đức. Giờ lại còn ngoạc mồm ăn vạ.

 

[newbieshn]

Thực ra đó là thói quen của dân ta, chưa thực sự biết chế biến và bảo quản, nước ngoài từ thịt lợn họ chế biến nhiều món, ví dụ như xúc xích, thịt nguội, thịt sấy khói. Ngay cả xúc xích cũng có rất nhiều loại. Chứ nước ngoài họ cũng xuất chuồng một loạt chứ có lẻ tẻ đâu. Chúng ta cần có một nền công nghiệp TP có chiều sâu, chất lượng và hoện đại

Thực ra là do thói quen làm ăn thất đức hết cụ ạ. Cần gì phải có ngành công nghiệp chế biến, nếu nuôi lợn kiểu tăng gia chứ không phải nhồi cám tăng trọng thì bao nhiêu cũng tiêu thụ hết, nhu cầu thịt lợn dân VN cực cao,

Vấn đề của vụ lợn ế vừa rồi là: nuôi toàn loại lợn tăng trọng, dùng cám tăng trọng , lợn toàn trên tạ đến tạ rưỡi, nuôi nhằm xuất sang TQ chứ biết thừa là trong nước không tiêu thụ loại lợn này. Giờ đến TQ nó cũng chê nên lợn mới ế thê thảm thế này. Nhà nước hay dân có lòng muốn cứu cũng không được. Vì loại lợn đó chả ai dám ăn.

 

[thungxam]

Thấy gấu em ngày nào cũng kêu là giá lợn xuống thấp chẳng hiểu sao giá thịt lợn mình đi mua ở đây vẫn cứ cao? E chịu chết cái khoản này luôn.

E thì hiểu đơn giản là một bà bán thịt ngoài chợ 1 ngày phải thu về tối thiểu 200k để đảm bảo nhu cầu "sống" cho mình . Giả sử mỗi ngày bà ý cần bán được 10kg thịt vs giá lãi là 20k/kg , giá nhập là 20k thì thịt bán ra 40k , ng ta có biếu không thịt cho bà ý , bà ý vẫn phải bán với giá 20k .
Đấy là chỉ 1 khâu "bán thịt lợn" thôi , còn ti tỉ khâu từ vận chuyển , giết mổ , rồi buôn , rồi bán . Chả có tư thương nào ép giá bà con cả , đơn giản là quy trình kinh doanh kém hiệu quả nên giá thành chăn nuôi nó chỉ chiếm % không cao trong chuỗi giá .

 

[qkace]

Em kinh doanh và bán cho họ, nếu em nói họ ko bao giờ nghe và tin ngay, vì họ luôn hồ nghi. Bên cạnh đó mạng lưới khách của em có hơn trăm mống, trong khi tông hộ 26tr hộ cả nước, tầm 18tr hộ có chăn nuôi và liên quan tới chăn nuôi.
Mà sao cụ nghĩ bọn em ko nói gì với khách hàng hay sao???
Giờ người dân còn coi CP hơn kẻ thù ý cụ ah, hixx. Cụ ko thể hiểu nổi họ oán như nào đâu.

Vậy là CP hiện nay có ít nhất 18tr kẻ thù, bằng 1/5 dân số, nhưng có thể có tới 26 triệu kẻ thù chỉ trong một ngành sản xuất. Em không rõ tổng giá trị đàn lợn là bao nhiêu nhưng nếu ảnh hưởng đến 1/5 kim ngạch nền kinh tế thì sẽ rất nghiêm trọng đấy. Em đề xuất CP hy sinh những ngành có tỷ trọng đóng góp nhiều nhưng sử dụng ít lao động như các ngành kỹ thuật cao, phần mềm, vv để dồn lực cứu ngành chăn nuôi lợn. Vì các ngành đóng góp thấp nhưng sử dụng số lao động nhiều như lúa gạo, may mặc, cá tra, vv nếu không khéo có thể gây ra nhiều kẻ thù và làm bất ổn. Nguồn lực của ta chỉ có hạn nên chỉ có thể trợ giúp được một số ngành và phải hy sinh một số khác, mợ thấy hy sinh như em đề xuất như vậy đã hợp lý chưa.

Về ý kiến của mợ nên áp quota thì em mạnh dạn đề xuất là:
- tổng sản lượng chỉ cần đáp ứng nhu cầu nội tại, bỏ qua các nhu cầu bất thường
- tiến tới áp quota đại trà cho tất cả các ngành sản xuất, chỉ đảm bảo đáp ứng nhu cầu nội tại, tránh sản xuất thừa gây khủng hoảng
- cấm hoàn toàn nhập khẩu các sản phẩm trong nước đã sản xuất đáp ứng đủ nhu cầu ( cái này em troll mợ thôi chứ ký WTO rồi đố dám, cùng lắm chỉ nghĩ đến thuế chống bán phá giá)
- không cần tìm kiếm các nguồn xuất khẩu vì có thể tạo ra nhu cầu không ổn định gây khó khăn ch người chăn nuôi

Mợ thấy đề xuất của em có khả thi không ạ?

 

[newbieshn]

Đúng cụ ah, vì họ có quota mà, chứ ko thì có mà loạn cào cào rồi ah.
Em chỉ mong VN làm như tây làm, rút kinh nghiệm cho phù hợp với VN, chứ ko cần các ông ý vẽ thêm làm gì.
Cũng như GD, chỉ cần như thằng Sing, copy nền Gd và giáo trình của Anh, thế là ngon.

Chả nước nào có quota cho các sản phẩm không liên quan đến an ninh quốc gia cả mợ nhé. Châu Âu và Pháp càng không. Nếu có quota thì nông dân Pháp đã không phải tự tử, nông dân Đức và Ba lan đã không phải tuyệt vọng đổ sữa ra đường ném táo vào quan chức để biểu tình mợ nhé.

Tin tức / số liệu chính thức báo chí Phương Tây đưa tin thì mợ không tin lại đi tin cái tin tầm phào là đâu đó có quota!

 

[Bông Xương Rồng.]

Haizz, ông anh ở Pháp thì nói nông dân Pháp được bao tiêu với số lượng nông sản được đặt trước nên nông dân rất nhàn, không lo tăng năng suất cho mệt. Chỉ bảo đảm số lương theo yêu cầu!

Đó là mô hình 3F (feed - farm - food) khép kín từ bán thức ăn gia súc sang chăn nuôi và đến chế biến. Vn cũng có nhưng các bên chỉ rình cơ hội phá hợp đồng thủ lợi riêng đút túi. Như vụ Vinamilk kg mua sữa bò do kém chất vừa rồi. Cụ Thăng nhảy vào can thiệp cũng kg được.

Nhưng Pháp kg hề ngoại lệ khủng hoảng rớt giá nông sản. Anh cụ chắc kg cập nhật thời sự
http://m.sggp.org.vn/nong-dan-phap-bieu-tinh-doi-tang-gia-nong-san-264531.html