Ôi.Không ạ.
Dùng nano vàng còn do một yếu tố nưã. Cụ nói đúng một điểm vàng là chất dẫn điện tốt nhất, nhưng người ta dùng nó theo kiểu khác, thường xuyên hơn. Nghiên cứu chỉ ra hai điểm có thể lợi dụng được: 1. các khối u chịu nhiệt độ cao kém hơn nhiều so với các mô lành; 2. các tế bào ung thư có xu hướng trao đổi chất mạnh hơn so với tế bào thường. Thế là các hạt nano vàng tích tụ nhiều hơn ở khu vực có khối u trong cơ thể mà không một biện pháp phẫu thuật nào với tới được. Sau đó người ta chiếu bệnh nhân bằng sóng siêu cao tần (tất nhiên, liều lượng đủ nhỏ thôi, không thì chết bố mất con nhà người ta!), các hạt nano vàng nóng lên làm tăng nhiệt độ khu vực đó để giết khối u. Cơ chế y như khi ta dùng nồi inox trên bếp từ, chỉ là cường độ yếu hơn nhiều lần. Sở dĩ dùng vàng là vì tính trơ, vàng coi như vô hại, trong khi các kim loại nặng lại là hiểm họa của cơ thể nói chung, cơ thể người nói riêng.
Còn khi cơ thể người bệnh không đáp ứng nổi do bệnh quá nặng, giai đoạn muộn, hay do cơ địa, do phương pháp chữa, v.v.., có khi vàng uống vào rồi lại thải ra. Lúc đó đúng là nên tin vào số mệnh!
Còn thì về nguyên tắc, tương tự, hay chính là do lời thề Hypocrat, các nhân viên y tế phải tận dụng mọi thời gian, mọi khả năng để cứu chữa người bệnh, thậm chi khi biết rằng cố gắng của mình có khi chả đi đến đâu! Đó là đạo đức nghề y, các cụ có chửi thì cũng nên biết chửi điều gì, đừng cho rằng người bệnh sắp chết mà y bác sỹ còn cố moi tiền (trong thực tế, số khốn nạn ấy vẫn có, nhưng là số ít thôi).
Khi tranh luận, nên dựa vào các cơ sở gọi là khoa học, mà tránh việc mạt sát cá nhân
Nói chung, trên mạng, tôi không biết ông và ông cũng không biết tôi. Vậy, nếu có trao đổi, nên giữ sự lịch sự tối thiểu. Ông đồng ý với tôi chứ? 
Cha chụp cái ảnh lên, có hiểu mình chụp cái gì không? Chắc không biết tiếng Anh à?Khi tranh luận, nên dựa vào các cơ sở gọi là khoa học, mà tránh việc mạt sát cá nhân
Tất nhiên, tôi không thuộc chuyên ngành y. Và dùng hạt nano trpng y học cũng là thứ mới, nhiều bàn cãi. Và cũng không ai biết hết. Nhưng những gì tôi viết là cũng có trách nhiệm, cũng có đọc qua một chút.
Gửi ông một thông tin liên quan. Ông có thể dễ dàng tìm thấy các thông tin thế này trên mạng.
View attachment 1798753
Em phục cụ quá, một đoạn ngắn thôi mà cụ mắc được nhiều lỗi đến thế thì cũng giỏi
Uống vào thấy êm êm nhẹ nhõm thì đoán thế
Tôi cũng chỉ trả lời ông trên post này nữa thôi, vì cái cách nói chuyện hạ lưu của ông, ngay sau khi đã có nhắc nhở nhẹ nhàng, lịch sự với ông.
Đồng ý với cụ.E cũng đang theo dõi vụ này trên ANTV.Bọn này là bọn lừa đảo trắng trợn do thằng Vụ phó Thắng kia cầm đầu.Nó ăn trên xương máu người bệnh ung thư mà vẫn leo lẻo mồm là khoa học chân chính.Mà e k hiểu sao vụ này vẫn chưa được dư luận quan tâm nhiều.Dân mình rất buồn cười,những vụnhư thế này đág lẽ phải đượcc cả xã hội lên án mới phải.Đằng này toàn tham gia vào mấy thứ vô bổ.
Cụ bình tĩnh và dùng từ nhẹ nhàng chứ nào. Em cho rằng cụ uman khá nhã nhặn và hoàn toàn lý tính minh bạch khi đưa ra hướng lý giải sự việc.
Em thì nghĩ nó ko cho trực tiếp vào đâu. Chả dại gì. Mà kiểu gì chả có các loại thuốc khác kèm. Mà bệnh nhân bác sĩ đưa thuốc bảo uống là uống thôi. Ai biết loại nào ra sao.Uống vào thấy êm êm nhẹ nhõm thì đoán thế
Cụ nào nạn nhân mang mẫu đi phân tích mới kết luận dc
Lại nhớ tới biến thể lời nói của tổng thống Nam Phi Nelson Mandela 
Nhà em hết rượu cho cụ rồi 
Những thứ thuốc dạng cao, mềm mềm, bọn lang băm trộn ẩu hoạt chất gốc thuốc phiện vào thời điểm ngay trước khi giao cho khách, chỉ có thể xét nghiệm thuốc đã giao chứ thuốc trong kho là "sạch"
Vâng em cũng nghĩ tinh thần học hỏi là tốt, nhưng kiến thức nửa mùa và cách lý luận lọng cọng của cụ không nên phô ra trên đâyCám ơn cụ pain
Em tham gia thảo luận ở thớt này là với tinh thần chia sẻ và học hỏi, vì đây là một hướng mới cần hiểu rõ lợi hại để chống lại một bệnh nan y mà không biết ông Trời sẽ chỉ nạn nhân tiếp theo là ai, có thể cả chúng ta. Bạn bè, người thân ra đi cũng khá nhiều rồi nên vấn đề này em quan tâm cũng là lẽ tự nhiên. Cũng chẳng phải dân xứ Vệ sáng chế ra cái này mà cũng học theo thế giới thôi.
Còn lại, em cố gắng với tinh thần khách quan nhất đề cập vấn đề theo hướng học thuật, không vụ lợi. Cũng xin nhắc lại là em chẳng có lợi ích vật chất, tinh thần, thân quen gì với các bên, chỉ vì mối quan tâm em đã trình bày ở trên. Vì thế, em sẵn sàng hoan nghênh mọi ý kiến cả ủng hộ lẫn phản bác, miễn là với tinh thần học thuật. Còn chợ búa thì thôi, xin chừa em ra
