[Funland] Nam Phi sửa hiến pháp để tiến hàng Cải cách ruộng đất

[SZL]

Nguồn : https://www.reuters.com/article/us-safrica-politics-land/south-africas-anc-to-amend-constitution-to-allow-land-expropriation-idUSKBN1KL2VN

Nam Phi sửa đổi hiến pháp để cho phép tước quyền sử dụng đất của người da trắng mà không phải chi trả đền bù.

Hiện nay, hầu hết đất đai của Nam Phai vẫn nằm trong tay người da trắng. Nó là biểu tượng của sự bất bình đẳng kéo dài 25 năm , kể từ khi kết thúc phân biệt chủng tộc

Kể từ khi chế độ phân biệt chủng tộc kết thúc vào năm 1994, Nam phi đã theo một mô hình "swilling-seller, willing-buyer" theo đó chính phủ mua các trang trại thuộc sở hữu trắng để phân phối lại cho người da đen. Tuy nhiên, việc này diễn ra rất chậm.

Nền kinh tế của Nam Phi hầu như không phát triển trong những năm gần đây, với triển vọng tăng trưởng còn lại thấp hơn nhiều so với mục đích tăng trưởng 5% hàng năm của chính phủ, nó tạo ra 1 tỷ lệ thất nghiệp gần kỷ lục.

Dữ liệu cho thấy hôm thứ Ba rằng tỷ lệ thất nghiệp của Nam Phi đã tăng lên 27,2 phần trăm lực lượng lao động trong quý II từ 26,7 phần trăm trong quý đầu tiên.

Chính phủ Nam phi hy vọng ra rằng, với việc cải cách ruộng đất sẽ kích thích cho việc tăng trưởng kinh tế.

P/s đầu đề bị lỗi chính tả, mod sửa dùm em nhé

Nam Phi tươi đẹp chuẩn bị về máng lợn.

 

[Light way]

Cái hàng chữ đỏ kia không chắc đâu cụ.
Đối với nhân dân Zimbabwe, kết quả của cải cách ruộng đất là nghèo đói, chợ đen phát triển không kiểm soát nổi, tình trạng vô chính phủ gia tăng. Những chỉ tiêu kinh tế vĩ mô năm 2000 phản ánh bức tranh thảm hại của nền kinh tế Zimbabwe: GDP -6,1% (giảm), lạm phát 56,6%, nợ tính trên đầu người 406 USD, sản lượng lương thực sa sút (những cây lương thực chính như ngô giảm trên 60%).

Zimbabwe hiện nay là tấm gương nhãn tiền cho Nam Phi. Đất nước này cũng đang phải đau đầu vì vấn đề ruộng đất. Con số hàng nghìn người biểu tình ở Durban (nơi tổ chức hội nghị LHQ về chống phân biệt chủng tộc) đã nói lên điều đó. Giải quyết được rắc rối ở Zimbabwe sẽ chỉ ra cho các nước châu Phi những hướng đi thích hợp trong việc tiêu diệt nạn phân biệt màu da, thực hiện bình đẳng giữa người da trắng và người da đen.

Giải quyết một thực trạng cần nhìn vào nguyên nhân gốc rễ của nó để giải quyết, chứ không thể nhìn vào các vấn đề xung quanh của gốc rể. Ở Zimbabwe và Nam Phi vấn đề gốc rễ của đa số tuyệt đối nhân dân là vô sản về tư liệu sản xuất, mà ở châu phi tư liệu sản xuất là đất đai. Không thể mong vuốt ve xung quanh mà lại giải quyết được vấn đề gốc rễ cả. Zimbabwe đã cố gắng giải quyết gốc rễ, còn việc loạn lạc cũng chỉ là tạm thời, nó còn chưa tệ đến mức như hậu cách mạng màu, hậu mùa xuân cơ mà. Nam Phi đã cố gắng giải quyết hoà bình bằng cách bỏ tiền công ra mua lại đất đai, nhưng có lẽ địa chủ trắng quá tham lam nên đến giờ khá bế tắc và kết quả là có những chính trị gia đưa ra các dự luật và cố gắng thay đổi hiến pháp để cải cách ruộng đất. Các chính trị gia này vẫn còn hiền chán so với những chính trị gia kêu gọi làm thịt tất cả người da trắng tại Nam Phi.

Điêu. Cụ không để lại nhà đất cho con cụ à? Cụ định sung công à? Cho em xin

Em để lại quyền sử dụng đất cho con cháu mà, thế là đủ. Cơ chế sở hữu đất ở ta thế là ổn, vừa coi trọng quyền cả nhân, vừa coi trọng quyền tập thể. Như em đây, đang sở hữu vài mảnh đất ở Hà Nội mà còn thấy không vấn đề gì thì vô sản cỡ đen Nam Phi

Tuy nhiên cũng phải nói lại rằng Nam Phi chịu nhiều sức ép nên nếu có cải cách ruộng đất thì nó cũng sẽ khá khiêm tốn kiểu như các luật cho phép nhà nước tích thu đất đai trong một số tình huống liên quan đến an ninh quốc gia. Nếu mà dập rình nhiều quá, đến ngày nào đó lại có một cơn gió thổi qua, hàng chục triệu người da đen moi ruột một vài triệu người da trắng thì lại đen cho tất cả các bên.

 

[dexom]

.............

Địp bẹ nó cướp sạch.

 

[Lunokhod]

Tưởng cụ La đề cao giáo dục với thi cử nghiêm túc nên sẽ không bị bom hạnh nhân với tên lửa? Hôm nọ được ô phở hổn hển ca ngợi suốt mà.

 

[thangmh]

Chí tuệ thế này bẩu sao còn ngập mứt.

Cụ có chí tuệ cao thì thử giải btoán này giùm, tại xứ lừa nọ có một nhóm tư bản đỏ trong mấy chục niên qua đã tích lũy đc một khối tài sản khổng lồ. Giả dụ có một cuộc cm xanh lật bọn tư bẩn đỏ thối tha kia, vậy phải làm gì với mớ tài sản nêu trên?

 

[Tứ Vô Lượng]

Giải quyết một thực trạng cần nhìn vào nguyên nhân gốc rễ của nó để giải quyết, chứ không thể nhìn vào các vấn đề xung quanh của gốc rể. Ở Zimbabwe và Nam Phi vấn đề gốc rễ của đa số tuyệt đối nhân dân là vô sản về tư liệu sản xuất, mà ở châu phi tư liệu sản xuất là đất đai. Không thể mong vuốt ve xung quanh mà lại giải quyết được vấn đề gốc rễ cả. Zimbabwe đã cố gắng giải quyết gốc rễ, còn việc loạn lạc cũng chỉ là tạm thời, nó còn chưa tệ đến mức như hậu cách mạng màu, hậu mùa xuân cơ mà. Nam Phi đã cố gắng giải quyết hoà bình bằng cách bỏ tiền công ra mua lại đất đai, nhưng có lẽ địa chủ trắng quá tham lam nên đến giờ khá bế tắc và kết quả là có những chính trị gia đưa ra các dự luật và cố gắng thay đổi hiến pháp để cải cách ruộng đất. Các chính trị gia này vẫn còn hiền chán so với những chính trị gia kêu gọi làm thịt tất cả người da trắng tại Nam Phi.



Em để lại quyền sử dụng đất cho con cháu mà, thế là đủ. Cơ chế sở hữu đất ở ta thế là ổn, vừa coi trọng quyền cả nhân, vừa coi trọng quyền tập thể. Như em đây, đang sở hữu vài mảnh đất ở Hà Nội mà còn thấy không vấn đề gì thì vô sản cỡ đen Nam Phi

Tuy nhiên cũng phải nói lại rằng Nam Phi chịu nhiều sức ép nên nếu có cải cách ruộng đất thì nó cũng sẽ khá khiêm tốn kiểu như các luật cho phép nhà nước tích thu đất đai trong một số tình huống liên quan đến an ninh quốc gia. Nếu mà dập rình nhiều quá, đến ngày nào đó lại có một cơn gió thổi qua, hàng chục triệu người da đen moi ruột một vài triệu người da trắng thì lại đen cho tất cả các bên.

Mấy miếng đất của cụ tạm yên, chứ một ngày đẹp trời thu hồi giá rẻ thì lấy đâu để lại cho con cụ? Mà cơ chế 2 giá của mình sinh "ăn đất như tằm ăn rỗi" và kiện tụng tràn lan xung đột nóng mà cụ khen; lý thuyết hay nhưng thực hiện chưa chắc hay, rồi dân nghèo da đen nhận đất và bán lúa non cho thế lực mới thì cụ làm sao? Dân nghèo rốt cuộc chỉ là công cụ để phân chia lại bàn cờ.

Lý thuyết cũng chưa chắc hay. Cải cách đất đai như chia miếng bánh: quan trọng là miếng bánh to ra hay phần chia bằng nhau? Muốn miếng bánh to thì nên tập trung ruộng đất áp dụng công nghệ công nhân hóa nông dân, chứ chia nhỏ manh mún cho đều thì dễ miếng bánh co lại.

 

[Light way]

Mấy miếng đất của cụ tạm yên, chứ một ngày đẹp trời thu hồi giá rẻ thì lấy đâu để lại cho con cụ? Mà cơ chế 2 giá của mình sinh "ăn đất như tằm ăn rỗi" và kiện tụng tràn lan xung đột nóng mà cụ khen; lý thuyết hay nhưng thực hiện chưa chắc hay, rồi dân nghèo da đen nhận đất và bán lúa non cho thế lực mới thì cụ làm sao?

Lý thuyết cũng chưa chắc hay. Cải cách đất đai như chia miếng bánh: quan trọng là miếng bánh to ra hay phần chia bằng nhau? Muốn miếng bánh to thì nên tập trung ruộng đất áp dụng công nghệ công nhân hóa nông dân, chứ chia nhỏ manh mún cho đều thì dễ miếng bánh co lại.

Cơ chế và cách vận hành cơ chế là 2 chuyện khác nhau. Cái gì hỏng thì ta sửa chứ không cần thiết phải đập đi.

Nói về cải cách ruộng đất thì nên quay lại Nam Phi. Ở Nam Phi năm 1913 bọn mọi trắng nó đã tạo cơ chế bất công thì năm 2018 bọn mọi đen nó tạo cơ chế để sửa chữa có gì là sai.

 

[Light way]

Kệ họ thôi Ở Việt Nam cải cách ở cả Bắc và Nam đều không thành công nên không dạy được ai cả.

Đúng, cái đậm thì đúng, chuẩn mẹ nó rồi. Cái không đậm thì không đúng, nhưng thôi, em éo thich dây dưa vào vấn đề này, có quá nhiều thớt về những cái thế này rồi mà chả để làm gì, để đầu óc dẫn con đi câu còn thích hơn.

 

[LongLH]

Em tiếp xúc với các bạn châu Phi (Ai Cập, Sudan, Nigeria...), thấy trí tuệ của các bạn da sẫm ở mức rất khó nói thành lời, vì nếu nói là thể nào cũng dính tội phân biệt chủng tộc.

Nam Phi mà không tiếp tục chính sách mua lại ruộng đất, quay sang chơi trò cướp như vết xe đổ ở một số nước trước đây, thì welcome to đường về nô lệ thôi.

Em đồng ý với cụ. Ở châu phi 1 năm em mới thấy cái bọn lúc nào cũng nhơn nhơn như trêu ngươi vừa tham ăn lại lười lao động ấy cần phải tách biệt với phần còn lại của thế giới

 

[phiendasau]

Kệ họ thôi Ở Việt Nam cải cách ở cả Bắc và Nam đều không thành công nên không dạy được ai cả.

Cải cách ruộng đất có thể học Nhật Bản.Mà nó cũng đâu có gì cao xa đâu.
Đó là : Tất cả người cày đều có ruộng.
Chế độ hạn điền, để tránh lập lại địa chủ.
Khuyến khích nông dân vào hợp tác xã để tránh ruộng đất manh mún và phát huy sức lao động tập thể.
Nhật Bản chỉ khác là họ trưng mua( tất nhiên mua theo giá chính phủ quy định) chứ không tịch thu đất của địa chủ. Chỉ tịch thu đất của địa chủ cho thuê (tức là không làm nông nhưng có sở hữu đất nông nghiệp).

 

[fingerprint]

Cải cách ruộng đất có thể học Nhật Bản.Mà nó cũng đâu có gì cao xa đâu.
Đó là : Tất cả người cày đều có ruộng.
Chế độ hạn điền, để tránh lập lại địa chủ.
Khuyến khích nông dân vào hợp tác xã để tránh ruộng đất manh mún và phát huy sức lao động tập thể.
Nhật Bản chỉ khác là họ trưng mua( tất nhiên mua theo giá chính phủ quy định) chứ không tịch thu đất của địa chủ. Chỉ tịch thu đất của địa chủ cho thuê (tức là không làm nông nhưng có sở hữu đất nông nghiệp).

Ờ thì không cao xa sao VN éo học Nhật mà đi học Khựa ? Nói thì dễ, làm mới khó, giá CP quy định là bao nhiêu, CP có tiền không, down payment bao nhiêu, số còn lại trả trái phiếu thì lãi bao nhiêu, lấy gì đảm bảo CP trả nốt nợ thay vì một ngày đẹp trời công bố xù. Không dễ mà giải bài toán đó đâu, nên mới tính chuyện tịch thu hay mỹ miều hơn là trưng thu giá rẻ. Giờ lật ngược lại, sao đội nông dân không chổng mông đi làm thuê kiếm tiền mua đất đi, nhiệm vụ của CP éo phải chia đất mà đảm bảo quyền lợi và nghĩa vụ cho người lao động. Nếu CP giám sát chặt chẽ để đảm bảo người LD được trả công đúng và đủ thì chỉ cần chăm chỉ một ngày nào đó họ sẽ mua được ruộng. Còn lười nhác thì cút. Bài toán đơn giản chỉ là thích ăn cướp hay muốn lao động.

 

[fingerprint]

Em đồng ý với cụ. Ở châu phi 1 năm em mới thấy cái bọn lúc nào cũng nhơn nhơn như trêu ngươi vừa tham ăn lại lười lao động ấy cần phải tách biệt với phần còn lại của thế giới

Các bợn châu Phi làm rất trâu như cái tên nhưng một là sống bản năng nên làm việc vô kỷ luật, thích thì vít ga không thích thì nhảy lambada. Ngoài ra các bạn ấy hay tham cái lợi trước mặt, thế éo nào dân Việt mình cũng có cái tố chất đó, chả lẽ chúng ta lai châu Phi.

 

[kai 3036]

em thì em ủng hộ cái cách ở Nam Phi

cho chết miẹ bớt đi, đỡ tự ti xếp bét lớp

đừng có cải ở Đông Lào là đc

 

[hp78]

Toàn ông vàng vẩu vào bênh bọn da trắng, trong khi đó bọn da trắng nó cũng khinh đám vàng vẩu các ông chẳng khác gì chúng nó khinh bọn da đen

Em vẫn buôn thúng bán mẹt với các bạn da trắng đây, thằng nhồn nào dám khinh em Sống ăn bám thì da đ.éo nào chẳng bị khinh

 

[phiendasau]

Ờ thì không cao xa sao VN éo học Nhật mà đi học Khựa ? Nói thì dễ, làm mới khó, giá CP quy định là bao nhiêu, CP có tiền không, down payment bao nhiêu, số còn lại trả trái phiếu thì lãi bao nhiêu, lấy gì đảm bảo CP trả nốt nợ thay vì một ngày đẹp trời công bố xù. Không dễ mà giải bài toán đó đâu, nên mới tính chuyện tịch thu hay mỹ miều hơn là trưng thu giá rẻ. Giờ lật ngược lại, sao đội nông dân không chổng mông đi làm thuê kiếm tiền mua đất đi, nhiệm vụ của CP éo phải chia đất mà đảm bảo quyền lợi và nghĩa vụ cho người lao động. Nếu CP giám sát chặt chẽ để đảm bảo người LD được trả công đúng và đủ thì chỉ cần chăm chỉ một ngày nào đó họ sẽ mua được ruộng. Còn lười nhác thì cút. Bài toán đơn giản chỉ là thích ăn cướp hay muốn lao động.

Umh nói thì dễ lắm! Thằng nào làm chủ tư liệu sản xuất thì mới làm chủ được chính quyền. Tư liệu sản xuất ( ngày đó là đất đai) nếu vẫn nằm trong tay của địa chủ thì dễ gì nó đảm bảo quyền lợi cho đám nông dân làm thuê à?? (vì nếu nó đảm bảo quyền lợi thì làm méo gì mà có cách mạng được).
Đám nông dân đó là lực lượng làm cách mạng không chia đất thì dễ đâu chính phủ sống được với nó à???

 

[fingerprint]

Umh nói thì dễ lắm! Thằng nào làm chủ tư liệu sản xuất thì mới làm chủ được chính quyền. Tư liệu sản xuất ( ngày đó là đất đai) nếu vẫn nằm trong tay của địa chủ thì dễ gì nó đảm bảo quyền lợi cho đám nông dân làm thuê à?? (vì nếu nó đảm bảo quyền lợi thì làm méo gì mà có cách mạng được).
Đám nông dân đó là lực lượng làm cách mạng không chia đất thì dễ đâu chính phủ sống được với nó à???

Chuyện của NP là chuyện bây giờ không phải chuyện ngày đó. Lý thuyết cách mạng với học thuyết của ông rậm râu giờ đã thủng như manh áo tơi rồi. Địa chủ cũng phải làm bỏ cmn ra chứ có phải ngồi mát ăn bát vàng đâu, nông dân éo làm thuê xem địa chủ ôm đất mà tự chôn à. Cách mạng éo phải là ông tiên đâu, vớ vẩn là cắt cái mệnh luôn đấy. Nhiệm vụ của CP là đảm bảo quyền lợi cho người lao động, để họ kiếm tiền mua đất. Chứ cướp đất đưa vào tay họ không được 3 hôm lại bán cmn lại cho địa chủ mua rượu, vòng tuần hoàn lại tiếp tục.

 

[phiendasau]

Chuyện của NP là chuyện bây giờ không phải chuyện ngày đó. Lý thuyết cách mạng với học thuyết của ông rậm râu giờ đã thủng như manh áo tơi rồi. Địa chủ cũng phải làm bỏ cmn ra chứ có phải ngồi mát ăn bát vàng đâu, nông dân éo làm thuê xem địa chủ ôm đất mà tự chôn à. Cách mạng éo phải là ông tiên đâu, vớ vẩn là cắt cái mệnh luôn đấy. Nhiệm vụ của CP là đảm bảo quyền lợi cho người lao động, để họ kiếm tiền mua đất. Chứ cướp đất đưa vào tay họ không được 3 hôm lại bán cmn lại cho địa chủ mua rượu, vòng tuần hoàn lại tiếp tục.

Vậy thế nên hết hạn 20 năm rồi chính phủ VN quyết định không chia lại ruộng đất nữa.
Còn chính phủ Nam Phi là phải chia, chia xong rồi nó bán hay cho thuê là quyền của nó.
Nông dân méo làm thì 1 tháng là chết đói, còn địa chủ méo có nông dân thì cả đời nó cũng méo chết đói. Xem thằng nào gồng được lâu hơn.
Giống như giờ ông nào giữ được vài sào ruộng ở quê, thì dù có khủng hoảng trời đi nữa ông cũng đủ gạo ăn ( tự trồng).

 

[fingerprint]

Vậy thế nên hết hạn 20 năm rồi chính phủ VN quyết định không chia lại ruộng đất nữa.
Còn chính phủ Nam Phi là phải chia, chia xong rồi nó bán hay cho thuê là quyền của nó.
Nông dân méo làm thì 1 tháng là chết đói, còn địa chủ méo có nông dân thì cả đời nó cũng méo chết đói. Xem thằng nào gồng được lâu hơn.
Giống như giờ ông nào giữ được vài sào ruộng ở quê, thì dù có khủng hoảng trời đi nữa ông cũng đủ gạo ăn ( tự trồng).

Muốn không đói thì phải lao động, CP sẽ bảo vệ quyền lợi về lương thưởng ngày phép cho người LD, phân bổ thuế thu từ địa chủ (sau khi trừ chi phí). Éo làm rồi tính chuyện bắt CP đi chia đất có mà phiến quân thì có. Mà VN có chia lại ruộng đất đâu, nó vẫn là sở hữu toàn dân nhưng nằm trong tay NN.

 

[Charmsalot]

Nam Phi mà chia lại ruộng đất thì chỉ là để mị dân, giải quyết bức xúc trước mắt của đám đen vẩu, phá vỡ một mô hình đang hoạt động gần như hoàn hảo.
Chia lại đất thì chỉ mang lại niềm vui tạm thời cho 5 triệu trên tổng số 57 triệu chú đen vẩu, trong khi đó thì quên chuyện làm cường quốc xuất khẩu rượu vang và thịt bò đi.

 

[vnvodoi]

Vậy thế nên hết hạn 20 năm rồi chính phủ VN quyết định không chia lại ruộng đất nữa.
Còn chính phủ Nam Phi là phải chia, chia
xong rồi nó bán hay cho thuê là quyền của nó.
Nông dân méo làm thì 1 tháng là chết đói, còn địa chủ méo có nông dân thì cả đời nó cũng méo chết đói. Xem thằng nào gồng được lâu hơn.
Giống như giờ ông nào giữ được vài sào ruộng ở quê, thì dù có khủng hoảng trời đi nữa ông cũng đủ gạo ăn ( tự trồng).

Nghe cụ phân tích thì có vẻ nhân đạo, nhưng thực tế lại chả nhân đạo chút nào. Nếu không tịch thu ruộng đất thì các bạn da sẫm làm thuê cho địa chủ da trắng còn có ăn, chứ để họ tự quyết thì 90% là sẽ thành zimbabwe và bạo loạn.

Hay cụ lại suy nghĩ xa hơn , để mấy ông da sẫm tự giết nhau xong tư vấn cho dân ta sang mua lại tài nguyên khai thác ?