[Funland] Mỹ-Âu và những quan hệ bên lề.

[Stay]

Lý do khiến Nga dám thách thức Anh và Pháp là nước này có hai đồng minh là Áo và Phổ:

Trước chiến tranh, Nga có hai đồng minh cứng rắn, một là Áo và một là Phổ. Ba quốc gia này đã thành lập một liên minh thần thánh để cùng nhau bảo vệ chế độ quân chủ chuyên chế châu Âu. Nhưng sau khi Anh và Pháp tuyên chiến với Nga, hai đồng minh của Nga đã áp dụng thái độ trung lập. Áo lo lắng rằng Nga sẽ đe dọa lợi ích của mình sau khi chiếm đóng Balkan; Phổ không hài lòng nghiêm trọng với việc Nga ủng hộ chính sách của Áo trong thời gian dài, vì sự cạnh tranh giữa Phổ và Áo. Thế là chiến tranh chuyển sang tình thế Nga với Anh, Pháp. Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, đồng minh thân cận của Nga là Áo đã đưa quân đến biên giới Nga-Áo để biểu tình, buộc Nga phải rút khỏi Balkan. Điều này tương đương với việc đâm sau lưng người Nga, một sự phản bội đã biến Nga và Áo từ anh em trở thành kẻ thù sau chiến tranh.

Mặc dù người Nga đã chiến đấu anh dũng nhưng cuối cùng họ vẫn thua trong Chiến tranh Krym và sa hoàng đã tự sát:

 

[Stay]

Trên thực tế, người Nga đã chiến đấu rất anh dũng. Được thúc đẩy bởi ý thức về sứ mệnh tôn giáo, người Nga lần lượt đi trước, một bộ phận đã kiệt sức và bộ phận kia tiếp tục vươn lên. Dù là quý tộc hay thường dân, họ đều lao vào đạn. Tuy nhiên Anh và Pháp có lợi thế về kỹ thuật. Nga sử dụng toa tàu để vận chuyển vật liệu và quân đội, trong khi Anh và Pháp sử dụng đường sắt để vận chuyển chúng. Loại thứ hai hiệu quả hơn hàng chục lần; tầm bắn của súng hỏa mai mà Nga sử dụng là 137 mét, và tầm bắn của các loại súng trường mà Anh và Pháp sử dụng là 457 mét với độ chính xác cao hơn; các tàu chiến chèo thuyền của Nga mỏng manh như đồ chơi bằng gỗ khi đối mặt với các tàu chiến bằng hơi nước của Anh và Pháp, kỵ binh đưa tin của Nga không thể theo kịp tốc độ của điện báo cáp của Anh và Pháp. Mặc dù dân tộc Nga không sợ chết, nhưng Anh và Pháp với lợi thế tuyệt đối về công nghệ đã giáng đòn thảm khốc vào Nga. Cuối cùng, Nga đã phải trả giá bằng hơn 500.000 người thương vong và thua trận một cách thê thảm. Họ không chỉ mất lãnh thổ bị chiếm đóng mà còn buộc phải chấp nhận những ràng buộc của việc phi quân sự hóa Biển Đen. Sa hoàng Nicholas I vì nhục nhã nên đã chọn cách tự sát bằng cách uống thuốc độc và truyền ngôi cho con trai mình, Alexander II.

 

[Stay]

Ngay từ trong các cuộc Chiến tranh Napoléon, những ý tưởng về tự do và nhân quyền trong C.M Pháp đã được du nhập vào Nga, nuôi dưỡng mầm mống của cuộc cách.mạng cho nước Nga. Tuy nhiên, dưới thời trị vì của Ních-xơn I, người hoàn toàn tin tưởng vào chính trị quyền lực, ông đã áp dụng chính sách gây áp lực bên trong và cứng rắn với bên ngoài, đồng thời kiên quyết trấn áp những người theo chủ nghĩa cải cách trong nước. Nga thậm chí còn duy trì một hệ thống nông nô lạc hậu, do đó cách mạng công nghiệp rất khó thúc đẩy ở Nga, vì đất nước này thiếu đất và lao động cần thiết để bắt đầu các nhà máy, và các nguồn lực này nằm trong tay của địa chủ. Trong Chiến tranh Krym, Nga, một nước nông nghiệp, đã bị đánh bại bởi Anh và Pháp, một nước công nghiệp, Nga đã thua không chỉ về mặt quân sự mà cả về thể chế.

Vào giữa thế kỷ 19, 90% dân số Nga là nông nô, hầu hết những nông nô này đều gắn bó với ruộng đất và làm việc miễn phí cho địa chủ, điều này đã cản trở tốc độ công nghiệp hóa của Nga. Sau khi Alexander II lên nắm quyền, ông tuyên bố giải phóng nông nô, nông nô có được quyền tự do cá nhân tuyệt đối và không còn bị địa chủ ràng buộc. Tuy nhiên, để cân bằng quyền lợi của địa chủ, chính sách quy định nông nô phải mua ruộng đất của địa chủ dưới hình thức chuộc lại. Các cải cách sẽ được thực hiện thí điểm ở các khu vực ven biển được khai sáng và sau đó sẽ mở rộng trong đất liền.

 

[Stay]

Nhìn từ góc độ chung, giải phóng chế độ nông nô là vì lợi ích của nhà nước Nga, nhưng làm như vậy đã đụng chạm đến lợi ích của đông đảo địa chủ và quý tộc ở Nga, những người yêu cầu bãi bỏ cải cách với lý do gây nguy hiểm cho sự ổn định của quốc gia. Đồng thời, nhiều nông nô được giải phóng cũng phàn nàn về cuộc cải cách, vì nông nô không có tiền mua đất nên họ cảm thấy gánh nặng trên đầu càng nặng nề, và các cuộc nổi dậy của nông dân Nga trở nên thường xuyên hơn. Nhưng Alexander II là một nhà cải cách trung thành, ông ta thà làm mất lòng mọi người ở cả hai đầu, và kiên quyết đẩy cuộc cải cách đến cùng.

Không dừng lại ở đó, Alexander II còn đẩy mạnh cải cách tư pháp, thành lập hệ thống bồi thẩm đoàn, trao quyền bình đẳng cho các dân tộc thiểu số và phụ nữ trong nước. Hệ thống kiểm duyệt của Nga cũng dần được nới lỏng, không còn hạn chế việc sáng tác văn học nghệ thuật dân gian, cho phép dư luận lên tiếng chỉ trích chính.phủ, đề bạt các giáo sư đại học điều hành trường, trong thời gian đương nhiệm, văn học nghệ thuật Nga phát triển mạnh chưa từng thấy và trở thành một cường quốc văn hóa Châu Âu. Về ngoại giao, ông thúc đẩy quan hệ với Phổ, củng cố lại liên minh ba nước Phổ, Áo và Nga, để Nga thoát khỏi gông cùm sau thất bại ở Crimea, Hạm đội Biển Đen được tái thiết.

Không còn nghi ngờ gì nữa, đối với Nga, Alexander II là một nhà cải cách. Dưới sự lãnh đạo của ông, sức mạnh quốc gia của Nga đã phát triển vượt bậc. Khi ông mới nhậm chức, quãng đường sắt của Nga chỉ là vài trăm km. Vào thời điểm ông qua đời, số dặm đường sắt đã đạt hơn 20.000 km. Nước Nga bước vào thời kỳ công nghiệp hóa, các doanh nhân từ Tây Âu đến Nga đầu tư và thành lập các nhà máy. Nước Nga cũng đã thiết lập một hệ thống tài chính hiện đại và hệ thống ngân hàng trung ương. Sức mạnh quốc gia đã phát triển nhanh chóng.

 

[Stay]

Nhưng những nhà cải cách trong lịch sử thường phải làm mất lòng dân chúng, và hành động của Alexander II cũng đã xúc phạm đến toàn bộ tầng lớp quý tộc Nga. Trước khi có cải cách, những quý tộc này có thể dựa vào ruộng đất và nông nô, họ ngồi trên núi, không ngừng vơ vét của cải từ dưới xuôi lên, không màng đến tương lai của đất nước. Sau cải cách, nhiều người trong số những quý tộc này phải tự trang trải cuộc sống và làm việc để kiếm sống, và nhìn chung họ không thể chấp nhận rằng những nô lệ trước đây trở nên giàu có nhờ kinh doanh vượt lên chính mình về sự giàu có. Một số quý tộc cũ cũng phẫn nộ trước sự thay đổi của cuộc sống nông thôn thơ mộng một thời, thành cuộc sống thành thị của thời đại công nghiệp.

Chính vì vậy, Alexander II đã trở thành cái gai trong mắt giới quý tộc, đặc biệt trong giai đoạn sau đó, ông ra sức thúc đẩy cải cách chế độ quân chủ lập hiến và cố gắng đẩy nước Nga vào con đường chính phủ lập hiến, giới quý tộc không thể ngồi yên Cho dù một phút. Họ đã chi những khoản tiền khổng lồ để hỗ trợ một số tổ chức khủng bố dân sự. Nhiều tổ chức này là những người trẻ tuổi có tư tưởng cách mạng cấp tiến. Họ tin rằng sa hoàng là một trở ngại cho công cuộc cải cách của Nga và việc giết sa hoàng sẽ giúp nước Nga hiện đại hóa. Một trong số đó là tổ chức cấp tiến có tên là "Đảng ý kiến nhân dân". Hầu hết các thành viên của tổ chức này đều là những người không có thiện chí trong thế giới thực. Họ tin vào quan điểm hào hùng của lịch sử và tin rằng những người bình thường là "xã hội đen" và lịch sử sẽ được nâng cấp bởi một vài vị anh hùng. Đảng cực đoan này bắt đầu tham gia vào các vụ ám sát khủng bố, và các quý tộc Nga cũng tích cực làm nội ứng bên trong cho họ, làm rò rỉ bản đồ lộ trình du lịch của sa hoàng, thậm chí nhiều kẻ phản bội đã xuất hiện trong Đội cận vệ sa hoàng. Cuối cùng, sau hơn 100 vụ ám sát, Alexander II đã bị sát hại .

 

[Stay]

Hầu hết các nhà cải cách trong lịch sử đều gặp cái chết, ngay cả sa hoàng Alexander II

Sau vụ ám sát Alexander II, hầu hết nông dân ở Nga đều quỳ xuống cầu nguyện cho ông, đồng thời vô cùng căm ghét những kẻ khủng bố, vì sa hoàng là người thực sự có thể bảo vệ lợi ích của họ. Tại lễ tang của ông, vòng hoa của đoàn đại biểu nông dân đã được đặt lên ngực ông, vị Sa hoàng này, người đã đặt nông dân vào vị trí quan trọng nhất trong trái tim mình, được hầu hết nông dân ở Nga yêu quý. Phải nói rằng Alexander II thật bi thảm, vì tương lai của nước Nga, ông không ngần ngại xúc phạm đến toàn thể tầng lớp quý tộc, dù đã giải phóng hàng nghìn nông nô nhưng cuối cùng những nông nô này cũng không thể bảo vệ được ông. Hầu hết các nhà cải cách trong lịch sử đều không có kết cục tốt đẹp, thậm là hoàng đế.

Sau khi người kế vị, Alexander III, lên nắm quyền, nền chính trị Nga bắt đầu chuyển sang hướng bảo thủ. Vào thời điểm này, giới thượng lưu Nga tin rằng cần phải kiềm chế làn sóng tự do hóa xã hội và cần đặt ổn định xã hội trước khi cải cách thể chế. Vì vậy, Sa hoàng đã ban hành sắc lệnh tăng hình phạt đối với các cuộc đình công và biểu tình, vì trường đại học là nguồn gốc của chủ nghĩa tự do, Alexander III cũng bãi bỏ quy chế tự trị của trường đại học. Việc kiểm duyệt báo chí được thắt chặt trở lại, một số lượng lớn các nhân vật đối lập bị bắt, và việc cải tổ chế độ quân chủ lập hiến của Nga cũng không còn được nhắc đến.

 

[Stay]

Trong thời kỳ của Alexander III, quá trình công nghiệp hóa của Nga phát triển nhanh chóng, nhưng mâu thuẫn xã hội ngày càng trở nên gay gắt:

Mặc dù bảo thủ về mặt chính trị, tốc độ cải cách kinh tế ở Nga vẫn không dừng lại, và Nga đã bước vào giai đoạn công nghiệp hóa nhanh chóng vào cuối thế kỷ 19. Số dặm đường sắt tiếp tục tăng, một số lượng lớn các nhà máy hiện đại được xây dựng, khoảng cách giữa giá trị sản lượng công nghiệp của Nga và phương Tây được thu hẹp đáng kể. Các ngành hiện đại như than, thép, công nghiệp hóa chất và điện đã đạt được nhiều tiến bộ. Nước Nga đã trở thành một công xưởng lớn, một số lượng lớn nông dân từ nông thôn đến các thành phố để tìm kiếm cơ hội việc làm, Nga cũng đã hội nhập hoàn toàn vào hệ thống thương mại toàn cầu và trở thành nước xuất khẩu nông sản và khoáng sản lớn nhất Châu Âu. .

Nhưng ở Nga vào cuối thế kỷ 19, mặc dù kinh tế phát triển nhanh chóng nhưng những nguy cơ tiềm ẩn về mặt xã hội ngày một gia tăng. Một trong những vấn đề là sự phân hóa ngày càng sâu rộng của các giai tầng xã hội. Ban đầu, nước Nga chủ yếu có hai giai cấp, quý tộc và nông nô. Sa hoàng gián tiếp cai trị nông nô thông qua giai tầng quý tộc, và việc điều hành xã hội tương đối suôn sẻ; sau cải cách, các giai tầng gồm quý tộc cũ, nhà tư bản mới nổi, công nhân, nông dân và các giai cấp khác. Trong đó giai cấp quý tộc cũ có quyền nhưng không có tiền, nhà tư bản mới có tiền nhưng không có quyền, công nhân có kỹ năng nhưng không làm chủ được tư liệu sản xuất, còn nông dân có số lượng đông nhất nhưng bị áp bức nhiều nhất. Khoảng cách giàu nghèo trong toàn bộ xã hội Nga ngày càng gia tăng nhanh chóng, chất lượng cuộc sống của những người dân dưới đáy ngày càng trở nên khó khăn, mâu thuẫn xã hội vô cùng gay gắt, những trí thức từng ủng hộ sa hoàng cũng dần thất vọng. Với hệ thống chính trị như vậy, Xã hội Nga giống như một thùng bột.

 

[Stay]

Sa hoàng cuối cùng Nicholas II:

Năm 1894, Nga hoàng Ních-xơn II lên cầm quyền, lúc này nước Nga đã bước vào giai đoạn chủ.nghĩa tư.bản độc quyền về kinh tế, nhưng về mặt chính trị vẫn còn đông đảo quý tộc phong kiến, xã hội không đồng thuận.

Nửa đầu thế kỷ 19, sự đồng thuận xã hội là nét văn hóa truyền thống của Nga. Sự gắn kết xã hội dựa vào cuộc chiến chống lại Napoleon mang lại. Hầu hết người dân đều có ước mơ nước Nga trở thành một quốc gia hùng mạnh. Một người nông dân Nga bình thường cũng có thể đọc thuộc làu thơ Puskin, thời điểm này nước Nga đồng thuận chưa từng có.

Ở Nga từ những năm 1860 đến những năm 1880, sự đồng thuận xã hội là phát triển kinh tế. Tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh chóng khiến hầu hết người dân Nga đều được hưởng lợi, cho dù đó là các quý tộc cũ kiếm tiền bằng cách bán đất, các nhà tư bản kiếm tiền bằng cách thiết lập các nhà máy, tầng lớp lao động kiếm được thu nhập bằng cách đến thành phố làm việc, hay nông dân những người kiếm sống bằng cách xuất khẩu các sản phẩm nông nghiệp, đã trở thành những người ủng hộ cải cách kinh tế. Vì vậy mặc dù có sự chênh lệch giàu nghèo rất lớn ở Nga lúc bấy giờ và sự áp bức giai cấp gay gắt, nhưng quần chúng được hưởng trọn vẹn chiếc bánh tăng trưởng kinh tế tuy không thích trật tự cũ vẫn ủng hộ, miễn là có sự gia tăng trong thu nhập, sự áp bức chính trị có thể được dung thứ.

Đến cuối thế kỷ XIX ở Nga, sự đồng thuận xã hội đang dần biến mất. Mặc dù nền kinh tế Nga vẫn đang phát triển nhanh chóng, nhưng hầu hết miếng bánh tăng trưởng của sự giàu có đã được chia sẻ bởi một số ít người và hầu hết mọi người không cảm thấy rằng họ là người chiến thắng trong tăng trưởng kinh tế. Do tỷ lệ sinh cao, nhiều người trẻ tuổi không tìm được việc làm và họ tin rằng chỉ có phá vỡ trật tự cũ mới có thể thay đổi vận mệnh của mình.

 

[Stay]

Vào cuối thế kỷ 19, các tầng lớp dân cư ở Nga cũng ngày càng phân hóa, dù ở tầng nào thì họ cũng không hài lòng với hiện trạng của chính mình.

1. Tầng lớp quý tộc cũ: từng là tầng lớp bình ổn của xã hội Nga và là chỗ dựa lớn nhất của trật tự cũ Tầng lớp quý tộc chiếm 5% dân số nhưng từng thống trị 90% dân số nông nô. Mặc dù tầng lớp quý tộc đã cản trở quá trình hiện đại hóa của nước Nga, nhưng không thể phủ nhận rằng tầng lớp quý tộc có khí thế yêu nước mạnh mẽ hơn. Trong cuộc chiến chống Napoléon, nhiều quý tộc đã tiến lên và hy sinh trong trận chiến. Tuy nhiên, sau khi Nga hoàn thành cải cách chế độ nông nô, địa vị kinh tế của giới quý tộc giảm mạnh, nhiều người chỉ có thể sống trong cảnh nghèo đói, tinh thần yêu nước và các giá trị đạo đức truyền thống cũng bị phai nhạt. Mặc dù địa vị giàu có của giới quý tộc dần bị giai cấp tư sản vượt qua, nhưng hầu hết các sĩ quan trong quân đội Nga đều do giới quý tộc nắm giữ, và Sa hoàng vẫn phải dựa vào giới quý tộc để điều khiển quân đội, do đó giới quý tộc có tính chính trị cao.

2. Giai cấp tư sản: vào cuối thế kỷ 19, nước Nga và cả phương Tây bước vào giai đoạn độc quyền tư bản, cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ hai đã khai sinh ra các ngành như luyện kim, dầu khí, điện, ô tô. Khuynh hướng độc quyền tự nhiên và nền kinh tế Nga dần dần bị các doanh nghiệp độc quyền kiểm soát, tư bản công nghiệp trong nước và tư bản tài chính quốc tế ngày càng hội nhập chặt chẽ hơn, tạo thành sức ép đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Không giống như các nước phương Tây, hầu hết các nhà tư bản độc quyền của Nga đều ở trong tình trạng bất lực về chính trị, vì vậy họ rất muốn phá bỏ trật tự cũ để tìm kiếm sự tham gia chính trị. Nhưng giai cấp tư sản Nga, lo sợ cách mạng xã hội, đã từ chối hợp tác với quần chúng bình thường.

3. Giai cấp thị dân tư sản: Làn sóng công nghiệp hóa và đô thị hóa ở Nga đã biến một số lượng lớn người dân thành giai cấp tư sản, bao gồm cả chủ doanh nghiệp vừa và nhỏ, cũng như một số nhóm thu nhập trung bình và cao có công ăn việc làm khá. Nhiều người trong số giai cấp thị dân tư sản Nga đã được giáo dục hiện đại, họ có một mục tiêu nhất định về chất lượng cuộc sống, nhưng luôn trong tình trạng lo lắng. Họ dường như đã tích lũy được một lượng của cải nhất định, nhưng những của cải này có thể bị quý tộc tước đoạt bất cứ lúc nào và bị tư bản thôn tính. Dưới con mắt của nhà văn Gorky, nhiều người thuộc giai cấp tư sản Nga là những người theo chủ nghĩa ích kỷ tinh tế và sống ở giữa xã hội. Đặc điểm lớn nhất của họ là những người theo chủ nghĩa philistine, có gu thẩm mỹ nhất định, theo đuổi hạnh phúc nhỏ nhoi nhưng chắc chắn họ cũng đầy lo lắng trước những biến động của xã hội. Nhìn chung, đây là một lớp rất méo mó và dễ bị sụp đổ.

4. Giai cấp công nhân: Giai cấp công nhân ra đời cùng với sự nghiệp công nghiệp hoá của nước Nga, họ thành thạo những kỹ năng nhất định, nhưng do không làm chủ được tư liệu sản xuất nên họ thường xuyên phải làm việc quá sức và môi trường làm việc vô cùng tồi tệ. Giai cấp công nhân rất bất mãn với trật tự cũ, chịu ảnh hưởng của chủ nghĩa Mác, vào cuối thế kỷ 19, công nhân ở Nga và cả Tây Âu thường đấu tranh chống lại tư bản thông qua các cuộc đình công, nhưng những cuộc đình công như vậy thường bị cả chính phủ Nga và các nhà tư bản đàn áp.

5. Nông dân: Nông dân Nga chiếm đại đa số trong toàn xã hội, trình độ văn hóa và dân trí nhìn chung còn thấp, là những người bị áp bức nặng nề nhất. Nhưng nông dân là những người ủng hộ trật tự cũ, bởi vì nông dân nói chung tin vào Chính thống giáo. Theo truyền thống Chính thống giáo Nga, Sa hoàng là đại diện của Chúa trên thế giới, và quốc ca Nga là "Chúa phù hộ cho Sa hoàng" . Vì vậy, hầu hết nông dân Nga đều ủng hộ sa hoàng và có sự phản kháng nhất định đối với cuộc cách mạng dân chủ.

 

[Stay]

Đặc điểm và nhu cầu của các tầng lớp khác nhau ở Nga vào cuối thế kỷ 19:

Tầng lớp	Đặc điểm	Thể hiện
Quý tộc	Bắt mắt, cao quý	Nắm sự kiểm soát quân đội
Tư sản	Chia tiền từ các nhà tư bản, nắm phần lớn của cải xã hội	Tách quyền lực ra khỏi giới quý tộc
Thị dân	Trình độ học vấn cao, có một số quyền được nói	Tránh đc cảnh nghèo đói chỉ qua một đêm
Công nhân	Tạo ra của cải xã hội, thường bị áp bức	Phá vỡ trật tự cũ
Nông dân	Chiếm phần lớn dân số, thường xuyên bị áp bức	Truyền thống văn hoá Nga

Vì vậy, nước Nga cuối thế kỷ 19 tưởng như hùng mạnh nhưng thực chất lại bấp bênh. Sự đồng thuận xã hội đang dần biến mất, và không có chính sách nào có thể làm hài lòng số đông xã hội. Giai cấp quý tộc muốn duy trì chế độ quân chủ tuyệt đối, giai cấp tư sản muốn quân chủ lập hiến, giai cấp thị dân muốn tiến tới cộng hòa, giai cấp công nhân muốn đập tan trật tự cũ, giai cấp nông dân muốn khai sáng chế độ quân chủ tuyệt đối. Đối với nước Nga vào thời điểm đó, cải cách dễ dẫn đến xung đột dân sự, nhưng không cải cách là tự sát chậm.

 

[Stay]

Được 1/3 rồi, đêm em lại biên tiếp. Có gì các cụ góp ý, bổ sung ý kiến nhé.

 

[Bastion.P]

So với thực tế thì bài viết này với 3 kịch bản tấn công đã sai be bét rồi còn gì?

Quân đội Nga có thể đi qua Belarus và tiến thẳng vào miền tây Ukraine:

Trước tình hình hiện nay, phần lớn quân đội Ukraine được triển khai ở khu vực phía đông và đã xây dựng một mặt trận phòng ngự sâu, nếu quân đội Nga muốn tấn công từ phía đông chắc chắn sẽ tiêu tốn rất nhiều thời gian và tăng nguy cơ bị NATO can thiệp. Do đó, có ba lựa chọn trước Nga:

1. Tấn công từ phía đông và đối đầu trực diện với quân đội Ukraine Sẽ mất khoảng 1-2 tuần để đánh bại hoàn toàn Ukraine và chiếm đóng Kyiv. Vấn đề của điều này là quân đội Nga phải chiến đấu trong một trận chiến khó khăn, có thể mất rất nhiều sức mạnh để đánh bại quân phòng thủ Ukraine, và NATO có thể sẽ can thiệp theo thời gian.

2. Tấn công từ phía đông bắc, thẳng vào Kyiv, thủ đô của Ukraine, và sau khi chiếm được Kyiv, đi đường vòng sang miền đông Ukraine để đánh tràn quân chủ lực của Ukraine. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, quân Đức tấn công bất ngờ từ Rừng Ardennes và đi đường vòng về phía sau Phòng tuyến Maginot của Pháp. Phong cách chơi này là gọn gàng, nhưng một cuộc tấn công trực tiếp vào Kyiv sẽ dễ dàng khiến NATO có cớ gây hấn.

3. Bởi vì Belarus và Nga hiện đang ở cùng một mặt trận chống lại Ukraine và NATO. Do đó, quân đội Nga có thể qua mặt Belarus, tấn công từ phía Tây Ukraine, trực tiếp cắt đứt biên giới giữa Ukraine và NATO, đồng thời tạo thành một rào cản giữa Ukraine và NATO. Nếu NATO muốn giải cứu Ukraine, nước này phải ra quân đầu tiên tấn công quân đội Nga. Sau khi chặn đường giải cứu của NATO, việc quân đội Nga xói mòn dần các khu vực còn lại của Ukraine chỉ còn là vấn đề thời gian.

 

[Stay]

Trước tình thế khó khăn của nước Nga, Sa hoàng Nicholas II đã chọn cách củng cố chế độ quân chủ chuyên chế, cố gắng duy trì ổn định xã hội với áp lực cao, và quyền lực của quyền tự trị địa phương dần bị suy giảm. Ở Nga vào thời điểm đó, hầu hết sĩ quan là quý tộc, hầu hết binh lính là nông dân, và cả quý tộc và nông dân đều ủng hộ chủ nghĩa tsarism. Mặt khác, giai cấp tư sản kiểm soát túi tiền, nhưng do nước Nga cực kỳ lệ thuộc vào tư bản phương Tây trong quá trình vươn lên, nên giai cấp tư sản Nga có đặc điểm là kẻ ép buộc, cấu kết với phương Tây để bán rẻ quyền lợi của Nga. Ngòi bút Nga do trí thức điều khiển, nhưng bản thân trí thức Nga cũng có bộ phận lưu manh, có lý tưởng nhưng không có quyền lực, không có tiền bạc, không có quân đội, lại có sự chia rẽ nội bộ rất lớn nên thường xuyên làm tay sai, công cụ của cuộc đấu tranh dư luận. Vì vậy, ở Nga vào thời điểm đó, sa hoàng dựa vào nòng súng để cai trị túi tiền, và duy trì sự cai trị chuyên quyền của mình bằng cách mua chuộc trí thức.

Một vấn đề khác ở Nga vào thời điểm đó là nhận thức về độc lập dân tộc của Ukraine bắt đầu thức tỉnh. Ngôn ngữ Ukraine và văn học Ukraine dần trở nên phổ biến trong tầng lớp thượng lưu địa phương, đây là mối đe dọa chết người đối với sự ổn định của Nga. Do trước đây Nga luôn bị thống trị bởi người Đông Slav, mà người Đông Slav bao gồm cả người Nga và người Ukraine, chiếm 2/3 dân số Nga. Một khi quốc gia Ukraine bị tách khỏi quốc gia Nga, dân tộc Nga sẽ chiếm ít hơn một nửa tổng dân số, và xung đột sắc tộc, tôn giáo của Nga sẽ bộc lộ. Bao gồm cư dân của Ba Lan, Phần Lan và bờ biển Baltic đòi Độc lập. Trên thực tế, đây là những xung đột sắc tộc bề ngoài, nhưng thực chất là xung đột địa lý giữa các khu vực ven biển phát triển kinh tế và các khu vực nội địa lạc hậu. Giá trị sản lượng công nghiệp bình quân đầu người cao, bình quân một số lượng lớn các đô thị hiện đại đã được xây dựng ở Tây Âu. Tuy nhiên, các vùng nội địa của Nga vẫn còn trong tình trạng nghèo đói. Để cân bằng tài chính, hàng năm Nga phải thu thuế nặng từ các vùng ven biển để hỗ trợ các vùng nội địa. Điều này trái ngược với mong muốn của những người ven biển, tin rằng họ sẽ có thể sống một cuộc sống tốt đẹp hơn sau khi độc lập.

 

[Stay]

Nga đã tận dụng thời cơ của Lực lượng Đồng minh Tám nước để xâm lược và chiếm đóng vùng đông bắc Trung Quốc:

Trước tình hình phức tạp trong nước, để chuyển mâu thuẫn xã hội, Nicholas II theo đuổi chủ nghĩa dân tộc và hướng sự chú ý sang Đông Á, tìm cách chiếm đông bắc Trung Quốc và chiếm đất phía bắc Vạn Lý Trường Thành. Để đạt được mục tiêu này, Nga hoàng đã không ngần ngại dàn dựng "Thảm sát Hailanpao" và "Thảm sát 64 Tun Jiangdong", giết chết hơn 7.000 cư dân Trung Quốc. Sự bành trướng tham vọng của Nga đã bị cộng đồng quốc tế phản đối. Để chống lại Nga, Anh đã lựa chọn ủng hộ Nhật Bản ở Viễn Đông, cuối cùng Nhật Bản và Nga đánh nhau ở Đông Bắc Trung Quốc.

 

[Stay]

Năm 1904, Chiến tranh Nga-Nhật nổ ra:

Trước Chiến tranh Nga-Nhật, nước Nga được chia thành ôn hòa và phản chiến. Giai cấp ôn hòa bị giai cấp tư sản thống trị. Sức mạnh quân sự ở Viễn Đông tương đối yếu. Vùng Đông Bắc thường xuyên bị cướp bóc kinh tế, Nga sẽ tiến hành chiến tranh với Nhật Bản sau khi hoàn thành Đường sắt xuyên Siberia và hoàn thành Pháo đài Lushun.

Phe chiến tranh chính do quý tộc thống trị, họ tin rằng đất nước Nhật Bản nhỏ bé chẳng qua là một bầy khỉ da vàng bắt chước con người, và chúng có thể bị đè chết chỉ bằng ngón tay út. Tiến hành chiến tranh với Nhật Bản có thể xây dựng sự đồng thuận, ngăn chặn cuộc cách mạng thông qua một thắng lợi vẻ vang, và chuyển giao mâu thuẫn trong nước.

Cuối cùng, Ních-xơn II chọn con đường chinh chiến, dù biết nước Nga chưa chuẩn bị kỹ càng, có những rắc rối bên trong và bên ngoài nhưng ông ta vẫn muốn đánh cược, dù gì thì giá trị sản lượng công nghiệp của Nga cũng gấp mười lần Nhật Bản, sức mạnh quân sự hơn Nhật Bản quá nhiều, và tỷ lệ chiến thắng cao hơn.

 

[Stay]

Trận hải chiến Nga-Nhật:

Nhưng cuối cùng, Nga đã thua trong cuộc chiến, Lushun bị đánh chiếm, Hạm đội Thái Bình Dương bị xóa sổ, và Nga trở thành quốc gia da trắng đầu tiên thua chủng tộc da vàng trong thời hiện đại. Vị thế quốc tế của Nga giảm mạnh.

Bề ngoài, Nga đang chiến đấu chống lại Nhật Bản trong Chiến tranh Nga-Nhật. Trên thực tế, đứng sau Nhật Bản là Vương quốc Anh, Hoa Kỳ và thậm chí là toàn bộ phương Tây:

 

[Stay]

Trên thực tế, những lý do khiến Nga thất bại trong Chiến tranh Nga-Nhật bao gồm:

1. Viễn Đông quá xa Châu Âu, Đường sắt xuyên Siberia chưa hoàn thành, nguồn cung cấp hậu cần còn yếu;


2. Nhật Bản được Vương quốc Anh và Hoa Kỳ hậu thuẫn. Mặc dù đồng minh của Nga là Pháp ngoài mặt ủng hộ Nga, nhưng thực chất nước này không muốn Nga can dự vào các vấn đề của châu Âu nên không giúp đỡ đáng kể;

3. Vì Nga đã sử dụng Sự kiện Võ sĩ để ngang nhiên chiếm Đông Bắc Trung Quốc, coi thường chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc. Mặc dù chính phủ nhà Thanh vào thời điểm đó có vẻ trung lập, nhưng thực tế lại muốn Nhật Bản giành chiến thắng và từ chối cung cấp tiếp tế cho Nga;

4. Chính phủ và quân đội Nga rất quan liêu. Với chế độ chuyên chế, chỉ huy hỗn loạn, khả năng thu thập thông tin tình báo kém xa so với Nhật Bản;

5. Mâu thuẫn nội bộ ở Nga ngày càng gay gắt, giai cấp công nhân tỏ thái độ phản chiến và yêu cầu chính phủ đẩy mạnh cải cách hơn là bành trướng ra bên ngoài. Điều đáng nói là trong Chiến tranh Nga-Nhật, Nhật Bản đã cử một số lượng lớn gián điệp đến hậu phương Nga, kích động nội bộ nổi dậy và khiến Nga không thể quan tâm đến nhau.

 

[Stay]

Lực lượng Vệ binh Pháp quan của Sa hoàng trấn áp những người biểu tình:

Sự thất bại của Nga đã gây ra một cuộc khủng hoảng chính trị trong nước. Một số lượng lớn công nhân đình công. Hơn 200.000 người đã tập trung tại Cung điện Mùa đông để thỉnh cầu Sa hoàng, với hy vọng cải thiện chế độ đãi ngộ của công nhân, hạn chế lao động dư thừa và thúc đẩy cải cách chính trị. Nhưng cuối cùng, những người này đã bị quân đội và cảnh sát trấn áp, hậu quả là hàng nghìn người chết. Điều đáng nói là Đội cận vệ Pháp quan Sa hoàng, chủ yếu là quý tộc, là xương sống của chế độ Sa hoàng, những binh lính này có trang bị và đãi ngộ tốt nhất, chủ yếu là kỵ binh nên có thể xông tới hiện trường một cách nhanh chóng. Ở nước Nga Xô Viết, các chức năng của kỵ binh Nga hoàng đã được thay thế bằng quân dù.

 

[Stay]

Tuy nhiên, để xoa dịu những mâu thuẫn trong nước, Ních-xơn II vẫn bắt đầu quá trình quân chủ lập hiến, nhưng ông cũng nhấn mạnh: "Nước Nga là một quốc gia thiếu tinh thần công dân. Lý do khiến công nhân nổi dậy nhiều hơn là vì sự sống còn, họ đã không xây dựng một xã hội mới lý tưởng”. Vì vậy quá trình quân chủ lập hiến ở Nga diễn ra vô cùng chậm chạp. Mặc dù một Duma Quốc gia (quốc hội) đã được thành lập, nhưng do những yêu cầu khác nhau của các tầng lớp khác nhau ở Nga, nghị viện đã trở thành nơi diễn ra các cuộc cãi vã. Họ không thể đưa ra bất kỳ đề xuất hiệu quả nào để điều hành đất nước, và thay vào đó họ thường xuyên chống lại chính phủ và chỉ hiểu những lời chỉ trích chứ không đề xuất, điều này khiến chính phủ Nga rất thất vọng. Cuối cùng sa hoàng giải tán quốc hội và tìm kiếm một con đường cải cách mới.

 

[Stay]

Là một người theo chủ nghĩa trung lập, Thủ tướng Nga Witte đã cố gắng làm hòa với vũng bùn, nhưng cuối cùng, cả hai bên đều không hài lòng:

Trên thực tế, ở Nga vào thời điểm đó, do thiếu sự đồng thuận xã hội nên rất khó thực hiện các cải cách từng bước. Thủ tướng Nga Witte là người theo chủ nghĩa trung tâm, ủng hộ việc cải thiện dần dần chính phủ, nhưng đã bị nhiều phe phái mắng mỏ. Sa hoàng mắng ông là người theo chủ nghĩa cộng hòa, những người cấp tiến cho rằng ông đặt lợi ích của kẻ có quyền lực lên trên nhân dân, và những người bảo thủ cho rằng ông phá sản các địa chủ để lấy lòng dân chúng. Một nhà cải cách trung lập đã kết thúc với hai kết cục đáng tiếc.