[Funland] Mục đích của việc sở hữu súng đạn của người dân

[Trâu hun khói]

Mục đích là: Hãy để lại một chút dấu ấn trên trái đất này trước khi quay về bầu trời

Súng là biểu tượng của sự công bằng.

theo ý chủ thớt bọn cho chơi súng chứng tỏ chính quyền chính thể đó bất lực đél bảo vệ được thần dân

 

[duongbinh07]

Xã hội hiện đại ngày càng phát triển. Các thể chế nhà nước ngày càng ưu việt để bảo vệ quyền lợi của người dân. Tuy nhiên các Quốc gia phát triển như Mỹ...hoặc đang phát triển như Thái Lan...đều cho người dân sở hữu súng đạn và thậm chí là các loại vũ khí sát thương hàng loạt. Hậu quả là hàng loạt các vụ thảm sát đã xảy ra ở các Quốc gia này, đặc biệt là sự bất an cho nhiều người dân khi đi ra ngoài. Vậy mục đích của việc cho phép sở hữu súng đạn là gì? Nếu để bảo vệ công dân thì thể chế nhà nước nằm ở đâu trong những xã hội đó? Tại sao các Quốc gia đó lại không cấm sở hữu súng đạn cá nhân?

Tự do đâu chưa thấy, có quyền sở hữu súng và chắc chắn sẽ bị bắn hạ nếu ko nghe lệnh cảnh sát.
Khi thành luật, bí kíp các cụ mách nhau ở đây đòi chuyên đề với ko có lỗi ko chấp hành ... Vân vân.
Chắc chắc sẽ dẫn tới việc các Ofer sẽ bị bắn hạ hàng loạt.

 

[Trâu hun khói]

Mình là dân,mình dc làm những gì mà pl kg cấm.

quê ta nhân văn tình người tình đời hơn nhiều
trộm cướp lỡ lọt vô nhà, chủ nhà nên ân cần pha ấm trà ngon kèm điếu thuốc thơm mời trộm trà đạo

 

[nguyenx]

Cho phép sở hữu súng, nhưng cầm súng bắn người khác là vẫn toi đấy cụ nhé!

Điều này cháu biết ạ và cháu cũng biết là dc phép sở hữu ló cũng có thể dc sử dụng vào 1 số mục đích chính đáng ạ.

 

[Kurumasuki]

Cấm súng thì chỉ cấm được dân lành chứ ko cấm được tội phạm.
Vì thế Mỹ ko cấm súng để dân tự vệ trước khi được cứu bởi chính phủ chậm trễ.

 

[tranmanhha]

Dcmnn,nếu có trong tay cháu đã có lúc kg kiềm chế dc và cho 1 lũ chó ngồi nóc tủ cách đây mươi năm rồi.Đấy là thổ đu đấy.

Nếu trong tay tất cả mọi người đều sở hữu 1 sức mạnh gần như nhau. Tất cả mọi người xẽ dần điều chỉnh hành vi của mình theo hướng tích cực hơn.
Thời gian đầu có thể hỗn loạn, nhưng về sau sẽ trở về quỹ đạo yên bình tương đối.
Tóm lại, tất cả sẽ ngoan như cún.

 

[Chaien Nguyen]

theo ý chủ thớt bọn cho chơi súng chứng tỏ chính quyền chính thể đó bất lực đél bảo vệ được thần dân

Thượng tầng cao quá em cũng chưa đề cập đến đâu cụ

 

[Of.NguyenLinh]

Mình ko đc sở hữu súng mà vẫn bắn nhau ầm ầm, ko thì cuốc xẻng gậy gộc phang nhau. Cho sở hữu súng mịa đi cho công bằng

Mỗi cụ có một khẩu, bắn tè le rồi còn gì

 

[Trâu hun khói]

Nếu trong tay tất cả mọi người đều sở hữu 1 sức mạnh gần như nhau. Tất cả mọi người xẽ dần điều chỉnh hành vi của mình theo hướng tích cực hơn.
Thời gian đầu có thể hỗn loạn, nhưng về sau sẽ trở về quỹ đạo yên bình tương đối.
Tóm lại, tất cả sẽ ngoan như cún.

ý nài tích cực
chơi súng sẽ cải thiện theo chiều hướng tốt mọi hành vi ứng xử

 

[Hohoanganh]

Cho dù mỹ đc sở hữu súng, nhưng trong khuôn khổ, còn khi sở hữu bất hợp pháp thì đâu chả có.
Mỹ đc sở hữu súng nhưng họ tôn trọng hiến pháp và pháp luật sở hữu đó là để bảo vệ chính mình trong khuôn khổ pháp luật cho phép.
Đó là tự do.
Tư bản sẽ ko tồn tại đc nếu ko có tự do

 

[Trâu hun khói]

Mỗi cụ có một khẩu, bắn tè le rồi còn gì

triển súng nài quân địch quân thù chết đi sống lại trong thung thướng, lại nhơn nhơn thách đố coi thường kỷ cương phép nước
đél được

 

[poiuy]

Nước Mỹ là 1 nước đặc biệt, phải nói họ là nước duy nhất trên thế giới không giống với nước nào khác, họ còn là siêu cường. Có nhũeng việc họ làm được và không thể nào bắt chước họ. Vì vậy đừng cố sao chép nước Mỹ, nhất là việc dân sở hữu súng.
Để được như bây giờ trong vấn đề kiểm soát súng, Mỹ đã trải qua mấy trăm năm, từ ngày súng còn phải thông nòng, đổ thuốc nạp đan, nghĩa là đi từ rất thô sơ trở lên. Và trong quá trình đó thì cũng rất nhiều mạng người đã phải trả giá oan uống để từng bước có luật sử dụng súng cũng như văn hóa ngấm vào mỗi người dân chứ có phải ngày 1 ngày 2 đâu?

 

[Nguyên đồng hồ si]

Nước Mỹ do yếu tố lịch sử và lợi ích kinh tế, Thái Lan em không biết có cho phép không.
Vũ khí trong trường hợp đa số là "biện pháp" răn đe chống xung đột.

 

[dz0r0]

Không súng, dao thôi đã phay hàng loạt đấy thôi. Theo cụ cấm luôn cả dao? Tại sao không hỏi “ nguồn cơn từ đâu?”. Nguồn cơn từ tranh chấp, bất mãn. Tranh chấp liên quan đến kiện tụng, kiện tụng lại ko công bằng vvvv.. cháu nghĩ như thế.

So súng với dao thì sao cụ không so luôn với bom hạt nhân đê? Khả năng kiểm soát tình hình của chính phủ với súng, dao và bomb hạt nhân khác nhau thế nào?

Khi mà chính quyền thuộc về lái súng, súng sẽ là mặt hàng phổ thông. Khi mà chính quyền thuộc về các công ty du lịch, s e x sẽ được hợp pháp hóa.

 

[gilgamesh]

Theo tôi thì vn ko nên học cái trò này.
Các bác hẳn là biết về cái seri chết nhảm, vụ nhìn đểu là kill tôi thấy ko dưới 3 lần, mới đây còn thấy hát kara to quá bị xiên, giục cưới bị xiên ... Mới là dao thôi nhé
Dân ta ko hề sợ một cuộc đấu súng, nhưng bọn điên thì chúng nào có chịu solo, chúng sẽ dấu súng trong người rồi mò tới nơi đông đúc và sấy, thế thì đỡ kiểu gì.

 

[Vulq71]

Em nhớ không nhầm thì Tổng thống Mỹ đã từng đưa ra đề nghị cấm súng nhưng lưỡng viện QH không thông qua, lý do là các nhà buôn súng đều có người trong QH, cấm súng thì thiệt hại đến lợi ích của họ nên họ phản đối. Rốt cuộc vẫn là vì vấn đề lợi ích. Trong trường hợp này thì thể chế dân chủ thua thể chế CS

Cái lý thuyết ấy của cụ nó lâu quá rồi.

 

[Chaien Nguyen]

Có nhiều nước cho sở hữu súng chứ không riêng gì nước Mỹ, thậm chí là chả cần giấy phép. Nhưng có lẽ những vụ thảm sát có liên quan đến súng đạn thì Mỹ vẫn chiếm tỉ lệ cao

 

[Dodge Ram]

Cho sở hữu súng lúc mới đầu sẽ có nhiều thương vong! Chắc chắn thế.
Nhưng về lâu về dài sẽ điều chỉnh hành vi của từng cá nhân.
Chẳng hạn nếu sở hữu súng là hợp pháp, tên ca biến chất “Tuấn khỉ” sẽ không thể giết một lúc hết 4 đứa đồng cân đồng lạng kia để rồi hạ tiếp một anh grab vô tội và một con bò suốt đời ăn chay.

Mà đã bắt được con khỉ đó chưa ấy nhỉ?

 

[Nguyên đồng hồ si]

Cho sở hữu súng lúc mới đầu sẽ có nhiều thương vong! Chắc chắn thế.
Nhưng về lâu về dài sẽ điều chỉnh hành vi của từng cá nhân.
Chẳng hạn nếu sở hữu súng là hợp pháp, tên ca biến chất “Tuấn khỉ” sẽ không thể giết một lúc hết 4 đứa đồng cân đồng lạng kia để rồi hạ tiếp một anh grab vô tội và một con bò suốt đời ăn chay.

Mà đã bắt được con khỉ đó chưa ấy nhỉ?

Thằng đó lên hoa quả sơn ở ẩn rồi. Nó 1,66m nặng 69kg phải nói người rất rắn rỏi. Ảnh đăng toàn trèo cây, vách núi. Dân gốc Củ Chi, vừa bộ đội vừa hình sự....
Em e khó bắt được. Cố bắt thì lại trả giá bằng vài chiến sĩ.
Nhớ đến còm cụ nào bảo dễ ợt mà buồn cười quá , đến trong siêu thị đấu súng còn chết 3 cs kìa

 

[Grandtouring]

"Các nhà lập pháp Mỹ coi việc sở hữu súng là quyền cơ bản của con người, chỉ sau quyền tự do ngôn luận. Hiến pháp Mỹ thông qua Luật sở hữu súng thuộc Luật về Quyền cá nhân vào năm 1791, cho phép người dân có thể mang chúng tới bất cứ đâu."
Nguồn: https://news.zing.vn/vi-sao-dan-my-thich-so-huu-sung-post492641.html