[Funland] Một ứng viên giáo sư ĐH Kinh tế quốc dân: Năm 2020 có 27 bài báo quốc tế

[All_In_19]

Muốn bao nhiêu bài cũng có nhé, tác giả chính hay đồng tác giả đều có, giá rổ khác nhau tuỳ loại tạp chí, tuỳ vị trí tên trong bài, Q1 thì hơi chát hơn hẳn nên thường các lều khoa học mua Q2, Q3 thôi. Vẫn ISI, Scopus như ai

Rầm rộ thị trường mua – bán bài báo quốc tế

(Dân trí) - Chia sẻ với PV Dân trí, một nhà nghiên cứu trong lĩnh vực KHXH cho biết, trong khoảng 2-3 năm gần đây đã xuất hiện “thị trường mua – bán” bài báo quốc tế, mà bản thân ông đã được “mời chào” vài lần.

dantri.com.vn

 

[shiluo]

Cái đăng báo nước ngoài loại báo lởm khởm thì lần trước bạn em nó cũng đăng .. thấy bảo mất đâu 400-500$ một bài ( kiểu đăng quảng cáo ). Chứ em cuộc 30 năm nay tất cả GS nhà ta không có nổi một bài báo nghiên cứu trên The washington post hay The new york times.
Và 30 năm nay cả nước ta không có nổi một đăng ký bằng sáng chế tại Mỹ hoặc Tây âu

Đọc đến WaPo và NYT của cụ em phụt cả cơm
Khác nào bảo nền giáo dục nước nhà quá yếu kém, bao nhiêu năm không có nổi 1 giải Oscar hay Grammy ^^

 

[Suny39]

Một ứng viên giáo sư ĐH Kinh tế quốc dân: Năm 2020 có 27 bài báo quốc tế

(Dân trí) - Hội đồng Giáo sư cơ sở ĐH Kinh tế Quốc dân đã đăng công khai hồ sơ của 14 ứng viên đăng ký xét đạt tiêu chuẩn GS,PGS. Theo đó, một ứng viên giáo sư có số lượng bài báo quốc tế năm 2020 là 27 bài.

dantri.com.vn

Có khi Việt Nam! Nên học phương tây, bỏ cái trò bầu GS, PGS cổ lỗ sĩ này đi. Giao cho các trường tự phong. 1 khoa trung bình 1 vị trí GS, 3 PGS, cứ thế mà tính. Còn làm việc thì còn giữ chức danh GS, còn ăn lương. Nghỉ hưu, nghỉ việc thì hết GS, nhà nước cũng đỡ phải cấp lương nuôi. Và hạn chế đc tiêu cực mỗi khi đến mùa bầu gs,pgs ntn.

Làm được như vậy thì tốt quá.

 

[ca_kiem]

Đọc đến WaPo và NYT của cụ em phụt cả cơm
Khác nào bảo nền giáo dục nước nhà quá yếu kém, bao nhiêu năm không có nổi 1 giải Oscar hay Grammy ^^

Nếu cụ coi nó như Oscar hay Grammy thì em cũng phụt cơm về độ hiểu của cụ về bằng sáng chế:
Thành tích nghiên cứu ứng dụng của Việt Nam còn quá khiêm tốn so với các nước trong khu vực. Bằng sáng chế ở đây được hiểu là bằng sáng chế Mỹ (US patent) bởi uy tín của nó.
Theo thống kê, trong 5 năm gần đây nhất 2006-2010, Việt Nam chỉ có 5 bằng sáng chế, thấp hơn hầu hết các nước trong khu vực Đông Nam Á. Thống kê của USPTO cho thấy, Singapore là nước có nhiều bằng sáng chế nhất asian, 2.496 bằng, gấp khoảng 3 lần nước đứng thứ hai về thành tích này, Malaysia.
Nhóm vài nước Đông Nam Á

Hạng	Nước	Dân số (triệu người)	Số bằng sáng chế
1	Singapore	4,8	2.496
2	Malaysia	27,9	877
3	Thái Lan	68,1	206
4	Phillipines	93,6	143
5	Indonesia	232	74
6	Việt Nam	89	5

(Dân số: nguồn BBC, số bằng sáng chế: nguồn USPTO)TS. Lê Văn Út (ĐH Oulu, Phần Lan)
Thế hoá ra Phillipines nó dễ dàng kiếm 143 giải oscar à... hay hơn 4 triệu dân singapore nó tự in ra 2496 giải à.

 

[Rong rêu]

Cái đăng báo nước ngoài loại báo lởm khởm thì lần trước bạn em nó cũng đăng .. thấy bảo mất đâu 400-500$ một bài ( kiểu đăng quảng cáo ). Chứ em cuộc 30 năm nay tất cả GS nhà ta không có nổi một bài báo nghiên cứu trên The washington post hay The new york times.
Và 30 năm nay cả nước ta không có nổi một đăng ký bằng sáng chế tại Mỹ hoặc Tây âu

WP NYT có phải để đăng công trình nghiên cứu đâu

 

[shiluo]

Nếu cụ coi nó như Oscar hay Grammy thì em cũng phụt cơm về độ hiểu của cụ về bằng sáng chế:
Thành tích nghiên cứu ứng dụng của Việt Nam còn quá khiêm tốn so với các nước trong khu vực. Bằng sáng chế ở đây được hiểu là bằng sáng chế Mỹ (US patent) bởi uy tín của nó.
Theo thống kê, trong 5 năm gần đây nhất 2006-2010, Việt Nam chỉ có 5 bằng sáng chế, thấp hơn hầu hết các nước trong khu vực Đông Nam Á. Thống kê của USPTO cho thấy, Singapore là nước có nhiều bằng sáng chế nhất asian, 2.496 bằng, gấp khoảng 3 lần nước đứng thứ hai về thành tích này, Malaysia.
Nhóm vài nước Đông Nam Á

Hạng	Nước	Dân số (triệu người)	Số bằng sáng chế
1	Singapore	4,8	2.496
2	Malaysia	27,9	877
3	Thái Lan	68,1	206
4	Phillipines	93,6	143
5	Indonesia	232	74
6	Việt Nam	89	5

(Dân số: nguồn BBC, số bằng sáng chế: nguồn USPTO)TS. Lê Văn Út (ĐH Oulu, Phần Lan)

Thế hoá ra Phillipines nó dễ dàng kiếm 143 giải oscar à... hay hơn 4 triệu dân singapore nó tự in ra 2496 giải à.

Cụ nên rèn thêm về khả năng đọc hiểu ^^

 

[Rong rêu]

Đồng tác giả thì không chấp, thêm nữa bài nào cũng Evidence from Vietnam thì là loại rách nát trong làm KH lắm rồi. Nói tóm lại đồng chí sinh năm 73 đang có ghế chờ sẵn rồi.

 

[ca_kiem]

WP NYT có phải để đăng công trình nghiên cứu đâu

Em đồng ý nó không phải báo chuyên về nghiên cứu... nhưng nó vẫn có mục về nghiên cứu và cũng lọc lựa kỹ. Nếu nói nó chỉ đưa tin không thôi cũng không đúng.
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/?fbclid=IwAR3zaAQkr46M18ZviyCWVM8BzjQMvR_v3NnVsZgU2iSgEwAWfk7D3e4_eQQ&utm_campaign=wp_main&utm_medium=social&utm_source=facebook

 

[doctor103]

Em đồng ý nó không phải báo chuyên về nghiên cứu... nhưng nó vẫn có mục về nghiên cứu và cũng lọc lựa kỹ. Nếu nói nó chỉ đưa tin không thôi cũng không đúng.
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/?fbclid=IwAR3zaAQkr46M18ZviyCWVM8BzjQMvR_v3NnVsZgU2iSgEwAWfk7D3e4_eQQ&utm_campaign=wp_main&utm_medium=social&utm_source=facebook

Thực tế nó không phải nghiên cứu học thuật cụ ạ và vẫn chỉ là Newspaper thôi, không phải cứ chỗ nào có mấy cái đồ họa phân tích các thứ mới là nghiên cứu. Một phần không thể thiếu trong các bài báo là danh mục tài liệu tham khảo (Reference) còn không có. Người ngoại đạo nên không phân biệt được Newspaper với Journal cũng là bình thường. Còn nếu cụ vẫn coi đấy là nghiên cứu thì là việc của cụ thôi.

 

[FASY Hotel Vinh Yen]

Không liên quan nhưng em là em kết Giáo sư Nhạ nhất. Giáo sư này ăn kinh nhất trong các thể loại giáo sư.

E không tưởng tượng được khả năng phát âm ngoại ngữ của cụ ấy dư lào ???

 

[Rong rêu]

Em đồng ý nó không phải báo chuyên về nghiên cứu... nhưng nó vẫn có mục về nghiên cứu và cũng lọc lựa kỹ. Nếu nói nó chỉ đưa tin không thôi cũng không đúng.
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/?fbclid=IwAR3zaAQkr46M18ZviyCWVM8BzjQMvR_v3NnVsZgU2iSgEwAWfk7D3e4_eQQ&utm_campaign=wp_main&utm_medium=social&utm_source=facebook

Nó là những bài phân tích cụ ạ, chứ không phải là công trình nghiên cứu, và đôi khi các báo này trích dẫn từ các công trình nghiên cứu.

Chuyên viết về kinh tế thì phải là The Economist, bài viết có thể là nhà báo, chuyên gia kinh tế và thậm chí là các giáo sư KT nổi tiếng, nhưng nó không bao giờ được coi là công trình nghiên cứu.

 

[ung_sung_tu_tai]

Đọc chi tiết thấy như sau; còn đánh giá thế nào thì trong ngành mới hiểu.

1. Các bài báo đăng ở quốc tế: Không có bài nào 1 tác giả, nhưng đa số là chủ biên. (Các bài trong nước, bao gồm cả đăng ở Kỷ yếu hội thảo thì có nhiều bài 1 tác giả).

2. Viết đăng báo xong, không biết số người đọc là bao nhiêu; nhưng tuyệt nhiên TẤT CẢ các bài đăng trong nước và quốc tế đều không có ai trích dẫn lần nào.

3. Số trang của các bài báo quốc tế: đa số từ 7-11 trang; có vài bài 12-15 trang.

Q1, Q2 chỉ có ý nghĩa với ai làm khoa học thực sự. Còn nếu mà họ có ý đồ sử dụng papers cho mục đích khác nào đó thì số lượng chắc vẫn hơn chứ cụ, em nghĩ vậy. Em ko hiểu rõ sự tình và chưa đọc thử mấy papers đó (vì em ko cùng ngành) nên ko dám đánh giá. Nhưng đúng là bác ấy toàn Q2 Q3 mà lại đang tầm Assoc Prof thì giá trị khoa học của bản thân cũng hơi thấp thật.

người trong bài báo có đến mấy chục bài nhưng toàn đăng ở chỗ không cần phản biện hay trả tiền để được đăng



Q1 nó khác bọt lắm cụ ạ



Như cụ CaptainMT đã nói, mấy báo cụ nói là báo tin tức kiểu như vnexpress hay zingnews,... thôi, còn báo khoa học thì phải trình bày vấn đề khoa học gì đó (có list danh mục tạp chí uy tín cho các ngành lĩnh vực nghiên cứu)
Còn vụ đăng báo thì có tạp chí mất 2-3000$ cũng là bình thường, kể cả tạp chí được đánh giá tốt (Q1), nhưng đa phần các tạp chí tốt đều không mất phí để đăng bài.

có thằng bẹn đi học lên TS trường này cũng phải thuê viết cho đủ bài để đủ yêu cầu được đi học

Muốn bao nhiêu bài cũng có nhé, tác giả chính hay đồng tác giả đều có, giá rổ khác nhau tuỳ loại tạp chí, tuỳ vị trí tên trong bài, Q1 thì hơi chát hơn hẳn nên thường các lều khoa học mua Q2, Q3 thôi. Vẫn ISI, Scopus như ai

Rầm rộ thị trường mua – bán bài báo quốc tế

(Dân trí) - Chia sẻ với PV Dân trí, một nhà nghiên cứu trong lĩnh vực KHXH cho biết, trong khoảng 2-3 năm gần đây đã xuất hiện “thị trường mua – bán” bài báo quốc tế, mà bản thân ông đã được “mời chào” vài lần.

dantri.com.vn

Đồng tác giả thì không chấp, thêm nữa bài nào cũng Evidence from Vietnam thì là loại rách nát trong làm KH lắm rồi. Nói tóm lại đồng chí sinh năm 73 đang có ghế chờ sẵn rồi.

Đồng tác giả thì không chấp, thêm nữa bài nào cũng Evidence from Vietnam thì là loại rách nát trong làm KH lắm rồi. Nói tóm lại đồng chí sinh năm 73 đang có ghế chờ sẵn rồi.

 

[Kim J. Ủn]

Kinh tế quốc dân nổi tiếng là đánh đấm nội bộ.
lợi ích phải nói quá lớn nên anh hùng cũng nhiều.đánh nhau như mổ bò hàng chục năm trời

mấy bài báo này lẠi dọn đường cho việc oánh nhau

 

[ca_kiem]

Thực tế nó không phải nghiên cứu học thuật cụ ạ và vẫn chỉ là Newspaper thôi, không phải cứ chỗ nào có mấy cái đồ họa phân tích các thứ mới là nghiên cứu. Một phần không thể thiếu trong các bài báo là danh mục tài liệu tham khảo (Reference) còn không có. Người ngoại đạo nên không phân biệt được Newspaper với Journal cũng là bình thường. Còn nếu cụ vẫn coi đấy là nghiên cứu thì là việc của cụ thôi.

Thôi được đồng ý... vậy cụ thử cho tôi một link về đề tài khoa học tiến sỹ việt làm tiến sỹ trong nước... đăng trên một tờ báo khoa học nước ngoài.. để tôi vào tôi đọc tôi so sánh về điểm khác biệt

 

[All_In_19]

Thôi được đồng ý... vậy cụ thử cho tôi một link về đề tài khoa học tiến sỹ việt làm tiến sỹ trong nước... đăng trên một tờ báo khoa học nước ngoài.. để tôi vào tôi đọc tôi so sánh về điểm khác biệt

Cụ này dân ngoại đạo ko hiểu vấn đề nhưng ngoan cố quá. Cụ muốn ví dụ em có thể cho cụ cả nghìn ví dụ mặc dù có thể cụ vẫn không hiểu. Điển hình nhất như trường hợp này.

https://www.vnu.edu.vn/ttsk/?C1654/N25352/Tien-si-khoa-hoc-tre-co-nhieu-bai-bao-quoc-te-duoc-tap-chi-Forbes-Viet-Nam-vinh-danh.htm

Đồng chí này làm NCS trong nước. Các công bố khoa học ở các tạp chí nước ngoài hầu hết là làm trong nước bởi các tác giả Việt. Rất nhiều trong số đó là tạp chí Q1.
Bài báo như dưới đây mới gọi là công bố khoa học.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S026382231500135X

Có thể cụ không thể xem được toàn bộ bài báo. Nếu cần em có thể hướng dẫn cụ cách lấy toàn bộ bài báo mà đọc để thấy sự khác biệt.
Các bài báo trên WP, NYT ko phải là công bố khoa học.

Vài năm trở lại đây thì công bố khoa học quốc tế như paper, patent,... là điều hết sức bình thường. Tuy nhiên, chất lượng cũng như nhiều vấn đề còn hạn chế, nhiều thứ cần bàn, kể cả những công trình đăng trên tạp chí Q1. Có lẽ cần mấy năm nữa để cải thiện thêm. Em dân trong ngành nên em hiểu rõ nhiều vấn đề mà nói ra thì rất là dài.......

 

[kduc]

F1 e học KTQD cùng mấy bạn khác cũng làm cái bài về thanh toán di động hay cái gì đó dưới sự hướng dẫn của một cô, sau cũng gửi đăng, thế là có tên trên tạp chí nước ngoài

 

[ung_sung_tu_tai]

Thôi thì cũng phải có cái tiêu chí để mà đánh giá chứ. Trong mỗi tạp chí, mỗi số xuất bản thì cũng có bài nọ bài kia

Giống như thị trường chứng khoán VN; cũng có nhưng tiêu chí này tiêu chí nọ để lựa chọn DN được lên sàn; Về lý thuyết thì những DN đó là "được kiểm chứng, đã đạt được những tiêu chí tối thiểu" ... nhưng trong số các doanh nghiệp đó thì cũng nhiều thằng tốt; nhiều thằng còn chả bằng bà bán trà đá vỉa hè, cố phiếu không bằng cốc trà nóng.

Cụ này dân ngoại đạo ko hiểu vấn đề nhưng ngoan cố quá. Cụ muốn ví dụ em có thể cho cụ cả nghìn ví dụ mặc dù có thể cụ vẫn không hiểu. Điển hình nhất như trường hợp này.

https://www.vnu.edu.vn/ttsk/?C1654/N25352/Tien-si-khoa-hoc-tre-co-nhieu-bai-bao-quoc-te-duoc-tap-chi-Forbes-Viet-Nam-vinh-danh.htm

Đồng chí này làm NCS trong nước. Các công bố khoa học ở các tạp chí nước ngoài hầu hết là làm trong nước bởi các tác giả Việt. Rất nhiều trong số đó là tạp chí Q1.
Bài báo như dưới đây mới gọi là công bố khoa học.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S026382231500135X

Có thể cụ không thể xem được toàn bộ bài báo. Nếu cần em có thể hướng dẫn cụ cách lấy toàn bộ bài báo mà đọc để thấy sự khác biệt.
Các bài báo trên WP, NYT ko phải là công bố khoa học.

Vài năm trở lại đây thì công bố khoa học quốc tế như paper, patent,... là điều hết sức bình thường. Tuy nhiên, chất lượng cũng như nhiều vấn đề còn hạn chế, nhiều thứ cần bàn, kể cả những công trình đăng trên tạp chí Q1. Có lẽ cần mấy năm nữa để cải thiện thêm. Em dân trong ngành nên em hiểu rõ nhiều vấn đề mà nói ra thì rất là dài.......

 

[Cún em]

Một ứng viên giáo sư ĐH Kinh tế quốc dân: Năm 2020 có 27 bài báo quốc tế

(Dân trí) - Hội đồng Giáo sư cơ sở ĐH Kinh tế Quốc dân đã đăng công khai hồ sơ của 14 ứng viên đăng ký xét đạt tiêu chuẩn GS,PGS. Theo đó, một ứng viên giáo sư có số lượng bài báo quốc tế năm 2020 là 27 bài.

dantri.com.vn

Có khi Việt Nam! Nên học phương tây, bỏ cái trò bầu GS, PGS cổ lỗ sĩ này đi. Giao cho các trường tự phong. 1 khoa trung bình 1 vị trí GS, 3 PGS, cứ thế mà tính. Còn làm việc thì còn giữ chức danh GS, còn ăn lương. Nghỉ hưu, nghỉ việc thì hết GS, nhà nước cũng đỡ phải cấp lương nuôi. Và hạn chế đc tiêu cực mỗi khi đến mùa bầu gs,pgs ntn.

Có hội đồng nhà nước mà còn đầy tiêu cực như thế, nếu ko có hội đồng mà để trường tự phong thì tạp vụ, lái xe cũng lên làm GS, PGS.
Cứ nói cho sướng mồm, cho oai. Học phương Tây nhưng nó có phù hợp với mình không?

 

[binhsu7273]

Tiền thuế của hơn 90tr Dân, hết sao nổi.

 

[bearbie]

gs,pgs nó tăng bậc lương kinh lắm cụ ạ. Giả sử lương cụ đang 4.4 chỉ cần pgs phát là nhảy ngay lên 6.3

còn tỷ lệ phân bổ chỉ là con số gợi ý thôi, có thể nhiều hoặc ít hơn. Nhưng nên để các trường tự phong, tất nhiên, mỗi trường sẽ có tiêu chí riêng để gs trường này sẽ có giá trị hơn gs trường kia.
số lượng họ phong nhiều hay ít dựa vào quỹ lương mỗi trường nữa

Bác đang đánh tráo khái niệm. Ở trên thì hô hào không trả lương GS sau khi nghỉ việc (trong khi rõ ràng chẳng ai trả lương cho GS về hưu). Ở dưới thì bảo GS tăng bậc lương (trong khi còn làm việc).

Còn nếu bác nói về lương hưu, thì lương hưu người ta trả theo lương lúc làm việc, tức là trả cho những đóng góp trong quá khứ của bác, chứ không ai bảo về hưu rồi thì hạ bậc rồi xóa sổ luôn số tiền BHXH đã đóng cả. VD lương nhân viên là 5tr, lương bộ trưởng 15tr, về hưu thì anh bộ trưởng hưởng lương hưu cao hơn nhân viên, nhưng có còn làm bộ trưởng đâu, chẳng lẽ bảo cách chức bộ trưởng anh ấy đi rồi hạ lương hưu ảnh xuống ngang nhân viên à?