[Funland] Một ứng viên giáo sư ĐH Kinh tế quốc dân: Năm 2020 có 27 bài báo quốc tế

[stealth]

Quê mình thì nhiều cán bộ các câp đã đạt được bằng tiến sỹ, họ có thể công tác tại tỉnh, trung ương, tp lớn..v..v.., ko rõ có giấy hay ko giấy, nhưng nhiều nơi đã lập bia ở mức độ xã. Họ dựng các bia đó ở trường cấp 2, cấp 3, nơi địa linh nhân kiệt dạy họ nên tiến sỹ.
Danh sách các tiến sỹ họ ko xếp theo vần A_B_C thông thường, mà họ thường xếp theo quyền lực, chức vụ... hiện có.

Trước giờ bia chỉ lập cho người đã khuất hoặc bọn muốn được TS (tế sống)

 

[All_In_19]

[/QUOTE]

Thanks cụ, em đã xem qua. Đó không phải là mua bán đâu cụ. Cụ đầu thì có network tốt nên có tên ở nhiều báo, cụ 2 thì mọi thứ em thấy bình thường, bản thân cụ số 2 cũng không nổi bật, có 1 bài đứng tên đầu ở IEEE xuất bản 2016 có 216 citations là cũng tạm ổn rồi. Số còn lại em không để ý.

Cụ nên làm rõ khái niệm "mua bán" ở đây. Ví dụ như Tôn Đức Thắng theo em biết là nó đưa vị trí job cho người viết, có nghĩa là tờ báo đó hoàn toàn hợp lệ, chỉ có điều về bản chất là không có gì được làm ra tại TĐT. Nên việc báo chí ở TĐT không thể gọi là mua bán.

Mua bán ở dạng mua đứt bán đoạn cũng có, người viết không đứng tên, cái này thì chỉ viết vớ vẩn và đăng lên những nơi kém chất lượng, nhìn cái là ra ngay.

Em thì có quan điểm khác cụ. Đúng là việc mua bán hiện giờ rất khó rạch ròi đúng sai, cái này theo quan điểm từng người. Chứ nếu làm rõ trắng đen được thì người ta đã ko dám bán.

Cả 2 cao nhân em gửi cho cụ đều bán rất nhiều bài cho TĐT, DT. Cụ thứ 2 thì trước năm 2019.

Cả 2 cụ ấy đều đang làm full time tại 1 cơ quan của họ rồi. Và hầu hết các bài của họ đều thêm ghi thêm cơ quan thứ 2 là TĐT hoặc DT. Em không biết trong hợp đồng lao động của họ với cơ quan chính có điều khoản ràng buộc gì ko, nhưng nếu có thì rõ là vi phạm hợp đồng lao động. Gần đây, một số cơ quan đã ràng buộc điều này vào điều khoản hợp đồng. Rõ ràng là ông đã nhận lương full time của tôi, nhưng chính những sản phẩm ông làm tại chỗ của tôi ông lại ghi cả cơ quan khác vào thì là sai nguyên tắc. Thà rằng sản phẩm đó riêng rẽ hẳn, ko liên quan đến cơ quan trả lương full time thì có thể xem như ông làm việc ngoài giờ. Nhưng ngay cả điều này cũng vi phạm nếu như hợp đồng lao động chặt chẽ. Còn nói về đạo đức khoa học thì rõ ràng ai cũng hiểu đấy là ông bán paper cho các trường kia. Đồng nghiệp ai cũng biết rõ điều đó mà cụ. Ai cũng thấy họ gần như ko có mối liên hệ công tác nào với TĐT hay DT cả. Quan điểm của em thì đấy là mua bán và vi phạm ethics trong công bố khoa học (các journal cũng đều nói về việc ghi tên những người và cơ quan nơi mà nghiên cứu đó được triển khai trong guide for author) .

Còn việc mua bán đứt thì em cũng được thấy 1 lần thế này (tất nhiên em ko có bằng chứng, cụ tin hay ko thì tuỳ). Cách đây 2 năm, 1 ông lãnh đạo nọ trao đổi với 1 anh bạn đồng nghiệp của em và đưa giá thẳng 500tr/2 bài cho ông ấy xong cái bằng PhD hoành tráng. Ông ấy cũng nói luôn là chúng mày xin Nafosted lòi mắt ra được 200-300/bài đúng ko? Vậy mày ko phải xin ai cả. Cứ viết cho anh 2 bài anh trả tiền tươi thóc thật cho chúng mày 5 lít.

Hay ở lần xét Nafosted vừa rồi, mấy anh em trong hội đồng xét duyệt bảo có mấy đồng chí ở DT, TN, đùng cái năm ngoái gần 20 bài, mà lại còn ở nhiều lĩnh vực hẹp khác nhau. Tất nhiên mấy ông này bị đánh trượt.

 

[PotusTan]

Mình nói rồi là khoa học đề cao sự tự trọng và tự giác.

______
1. Em ưng câu này của bác quớ.
2. Papers mà toàn chơi Evidence from Vietnam, The case of Vietnam là em... chê, dù em mới tốt nghiệp Phờ-Dê ở bên bển được có 7 năm, chưa nhiều thâm niên và không cùng chuyên ngành acounting and auditing.
Bác nào tay to google zup em xem mấy papers có số lượt trích dẫn thế nào với.
______
PÊ-ÉT: em chém hơi quá nên gió hơi to, dù thực tế em đang học đại học tạo chức, nên các bác tha cho em, đừng ném đá. Nhà em nghèo, không có đất nên không có nhã ý nhận gạch đá để xây biệt thự.
Thanks in advanced.

 

[X113]

TDT lúc đầu cần bài thì mua hết từ Q1-Q4.
Gần đây yêu cầu cao hơn là đứng đầu hoặc đứng corres mới chịu mua.
Ai ở trong ngành đều biết bài nào mua bán.

 

[ubisapro]

Chắc lại “ké” tên và cũng có 1 số bài báo ở “ao làng” nhưng vẫn tính quốc tế. Như ngành kỹ thuật bên e, đăng 1 bài thuộc scopus hay Scie cũng vỡ mồm rồi. Năm được vài bài thì gần như chỉ ngồi viết báo may ra mới nặn được . Mà chi phí đăng có rẻ méo đâu

 

[nguyentoan.uct]

Nhiều ông pgs, gs, cả năm không có lấy bài báo, vậy mà ăn trên ngồi trốc. Lương hưởng gấp đôi kẻ khác.
Theo em, cứ ra chỉ tiêu, ông pgs 1 năm 2 bài, gs 1 năm 3 bài. Không có vể more.

Đâu nhất vào viện khám bị dí cho khám GS, PGS; tự nhiên mất thêm mấy lít.

 

[doctor103]

Nhiều ông pgs, gs, cả năm không có lấy bài báo, vậy mà ăn trên ngồi trốc. Lương hưởng gấp đôi kẻ khác.
Theo em, cứ ra chỉ tiêu, ông pgs 1 năm 2 bài, gs 1 năm 3 bài. Không có vể more.

PGS, GS có nhiệm kỳ 4,5 năm gì đó, sau đó xét lại xem có đủ điều kiện giữ học hàm không, và đa số thì đều đủ điều kiện

 

[doctor103]

Chắc lại “ké” tên và cũng có 1 số bài báo ở “ao làng” nhưng vẫn tính quốc tế. Như ngành kỹ thuật bên e, đăng 1 bài thuộc scopus hay Scie cũng vỡ mồm rồi. Năm được vài bài thì gần như chỉ ngồi viết báo may ra mới nặn được . Mà chi phí đăng có rẻ méo đâu

Những người có network rộng, team mạnh, 1 năm ra vài chục bài là bình thường, nhưng cứ áp đặt từ bản thân mình network bé, làm việc với vài người ra ít bài thì không hợp lý. Nhiều chữ quá cũng mệt, với cả người tài cũng ganh nhau ví dụ như Chu Du rất không ưa Gia Cát Lượng