Em hay đi taxi. Có lần đi 1 anh tài, tuổi cũng phải trên 30. Vì em cũng hay gợi chuyện về các tình huống giao thông, hỏi han mọi nhẽ nên anh ta cũng vui miệng kể lể. Có một chuyện làm em cứ suy nghĩ mãi. Anh ta kể rất hào hứng rằng, có 1 lần trên đường Láng, xxx ra bắt 1 xe 4 chỗ đỗ chờ đèn đỏ chém vạch. Khi anh xxx di tới nơi và yêu cầu lái xe cho xem giấy tờ. Có vẻ như hiểu được tình thế, lái xe (một phụ nữ trung tuổi) cho xe lùi lại khỏi vạch. Anh xxx tuyên bố xe bác chém vạch, người phụ nữ cương quyết: tôi không đè vạch tí nào. xxx: tôi vừa nhìn thấy chị lùi, lái xe: nhưng đâu có ai làm chứng, anh có video hay camera nào không. Tất nhiên là không. Sự việc có lúc căng thẳng tới mức dọa đưa nhau ra tòa và người lái xe té ra lại là một nữ luật sư có tiếng. Cuối cùng xxx phải thua. Tay lái xe taxi tỏ vẻ thích vì xxx bị tẽn tò (chắc cũng ghét xxx như hầu hết các lái xe), nhưng có vẻ vẫn chưa thoải mái. Riêng em thì rất lẫn lộn. Theo đúng luật thì xxx phải thua vì không có bằng chứng, nhưng thực tế thì bà luật sư kia đã vi phạm (chỉ có tay xxx kia biết, bà ta biết, và trời biết). Nếu đó là một sự vi phạm có thể gây nguy hiểm thì có lẽ là trời sẽ xử.
Các cụ chém cho em vài đường cho mở tầm mắt.
Các cụ chém cho em vài đường cho mở tầm mắt.
