- Biển số
- OF-321342
- Ngày cấp bằng
- 28/5/14
- Số km
- 17,905
- Động cơ
- 427,832 Mã lực
Em không để ý lắm, các cụ khác có thông tin trả lời cái này với ạ?Cách đây gần 2 năm UN muốn lập uỷ ban điều tra vụ này , tất cả đồng ý chỉ có Nga bác bỏ , sao vầy cụ ??
Em không để ý lắm, các cụ khác có thông tin trả lời cái này với ạ?Cách đây gần 2 năm UN muốn lập uỷ ban điều tra vụ này , tất cả đồng ý chỉ có Nga bác bỏ , sao vầy cụ ??
Cái số 3 đã bị loại trừ rồi sao cụ lại đưa vào (cách đây 1 năm) và xác định là BukVụ này có mấy hướng:
1- Bắn nhầm: thì đỡ phức tạp về chính trị, và đây là khả năng tương đối lớn. Tuy nhiên thì ai gây lỗi vẫn phải chịu trách nhiệm, và chắc có ít nhất vài đối tượng chịu trách nhiệm do liên quan ở các khâu khác nhau.
2- Bắn chủ đích: ít khả năng hơn, nhưng ác hơn nhiều. Chỉ có 3 đối tượng là Nga, U, và miền Đông. Cũng cần lưu ý là không thằng nào dám công khai ý đồ hoặc lộ diện, và không loại trừ khả năng chôn rượu lậu vào ruộng nhà khác.
3- Phương tiện gây án: Cái này vẫn còn một chút thắc mắc về Buk hay Su, hay kết hợp cả 2? Một chút thôi, nhưng không thể bỏ qua. Ví như có vài dấu vết giống đường đạn ở khu vực đầu máy bay và cánh máy bay?
Cái vụ MH17 này trước đã chém nát ra zồi, và em nhớ mang máng không có chuyện như cụ nói.Ôi bây giờ cụ mới biết ạ , cụ gõ phát ra ngay ý mờ.
Vâng ạ chỉ có Nga bác bỏ làm em phân vân mãi.
Em nhớ láng máng thôi, hơi lười tìm lại.Ôi bây giờ cụ mới biết ạ , cụ gõ phát ra ngay ý mờ.
Vâng ạ chỉ có Nga bác bỏ làm em phân vân mãi.
Nói chung não phẳng nên cụ đừng bắt họ phải làm toán khó thế nhá ờ mà biết đâu chơi bài xì bớt hơi như Cầu Chui nhà mềnh hồi xưa nhểJIT xác định là xe chở Buk chạy từ chỗ phục kích ở Torez về Lugansk, điều này là không thể chỉ bởi 1 nhân chứng câm nhưng lại nói được rất nhiều điều:
Lập UBDT đếch mời Nga thì nó chả không đồng ý. Khôn ranh như cụ chả lẽ không hiểu là kết quả điều tra của cái UB này sẽ cáo buộc ai mà còn phân vân với chả phân vẹo.Ôi bây giờ cụ mới biết ạ , cụ gõ phát ra ngay ý mờ.
Vâng ạ chỉ có Nga bác bỏ làm em phân vân mãi.
Đúng thật cụ ạ. Cả nước mình nhiệt liệt ủng hộ tòa án qte về biển đông, mấy đứa ko ủng hộ bị chửi te tua, mấy đứa vẫn ủng hộ nhưng vẫn thích diễn viên tàu cũng bị chửi te tua. Vậy mà thằng Tin nó còn kêu gọi ko ủng hộ mà VN mình vẫn bợ đít nó.Thằng ngố nó đã bao lần vả cho vào miệng với đâm sau lưng mà vẫn còn những thằng bưng bô kể cũng lạ!
Người Scott, người Catalant rất biết ơn cụ vì cái còm này đấy ạ!Thiếu hiểu biết. Suy nghĩ của cụ là suy nghĩ như người Nga, họ luôn muốn người Ukraina là đệ tử, anh em và nằm trong vình tay họ. Vấn đề là người Ukraine họ không muốn vậy. Như người Czech và Slovakia ngôn ngữ giống nhau phải 95%, là dân tộc anh em, thời lx sống chung tiệp khắc. Sau 90 họ tự động tách ra.
Không phải ngẫu nhiên mà Ukraine giờ chịu thảm thế để tách ra đâu. Phải vài thế hệ mới xong. Nhưng bắt đầu bây giờ kể ra cũng chưa quá muộn
Nga nó phản đối thành phần của UBĐT, cụ ý định tổ lái thành việc Nga phản đối lập UBĐT.Em nhớ láng máng thôi, hơi lười tìm lại.
Vụ này theo thông lệ QT, xảy ra trên đất U cà. Do đó U cà phải là thằng đứng ra lập UBĐT, cử đội tiếp cần hiện trường ngay lập tức....tuy nhiên U cà éo làm...còn cho bắn pháo vào hiện trường khi có mẹt dân quân và OSCE ở đấy, làm các cụ OSCE chạy vãi mứt, khóc lóc um xùm...xong bị lờ cmn nó vụ này đi.
Đồng thời sau vụ bắn có 30 phút, cụ Ô nhảy ra vườn hồng chỉ huy dàn nhạc đồng ca chó sủa....thế là cả dàn nhạc hát bài Buk bắn MB dân dụng, định hướng dư luân vào dân quân và Nga.....
Hà Lan giục mãi U cà éo lập UBĐT nên cực chẳng đã mới phải lập (hình như dự kiến ban đầu có cả Nga, nhưng do chú U cà phản đối nên gạt Nga ra), lúc này U cà mới xông vào đòi tham gia UBĐT....Nga mới a cay nên phản đối......đại loại thế
Rồi lúc lập UBĐT thì dân quân tìm được hộp đen, gọi UBĐT đến để trao hộp đen thì U cà lý do lý trấu là ko đảm bảo anh ninh....bla bla....nên các cụ UBĐT éo dám đến miền Đông để nhận.
Cụ tổng Malay xót con dân của mềnh nên ném m.ịa nó hết cái sĩ diện và bước qua mọi sự can ngăn của các bên khác...đàm phán với dân quân và tự lọ mọ vác cái thân già đi nhận hộp đen về....trong lúc cụ ôm hộp đen về, một số chó lợn còn dèm là Ngố đã hack được dữ liệu hộp đen...sau chắc thối quá nên thôi không dèm nữa
Cụ trả lời thế người ta lại chửi châu Âu văng minh kiểu đếu gì mà có mấy cái biển báo giao thông cũng làm láo.Có gì đắt giá đâu , ở Châu Âu những biển như vầy chỉ là cao tương đối , ko phải chính xác từng mm.
Ở Ba Lan nhiều biển ghi rõ cầu cao 3.90 mà nhiều xe cao 4.30 phi qua ầm ầm.
Bác nào ở Ba Lan phản biện lại chi tiết đắt giá này nữa?Có gì đắt giá đâu , ở Châu Âu những biển như vầy chỉ là cao tương đối , ko phải chính xác từng mm.
Ở Ba Lan nhiều biển ghi rõ cầu cao 3.90 mà nhiều xe cao 4.30 phi qua ầm ầm.
40 tấn nhưng cao bao nhiêu chứ ạ, cụ cứ kiểu em cao hơn Ngcj Trinh nên cũng xinh hơn Ngọc Trinh thế này thì khó tranh luận lắmXin mời bác. Em đã từng lái cả Hà Lan , Bỉ , Đức , Lux quá nhiều rồi loại 40 tấn phi ầm ầm.
Cầu chui đường sắt bên Gia Lâm biển hạn chế chiều cao cũng 4,5 m mà còn bị húc ầm ầm kẹt cả cầu đường. Bác oánh võng sang trọng tải 40 tấn để làm gì?.Xin mời bác. Em đã từng lái cả Hà Lan , Bỉ , Đức , Lux quá nhiều rồi loại 40 tấn phi ầm ầm.
Buồn cười quá.JIT xác định là xe chở Buk chạy từ chỗ phục kích ở Torez về Lugansk, điều này là không thể chỉ bởi 1 nhân chứng câm nhưng lại nói được rất nhiều điều: chiếc cầu đường sắt ở Torez nơi xe chở Buk sẽ phải chạy qua!. Dẫn chứng:
Xe chở Buk do Paris Match đăng tải
Chiều cao xe Buk trong trạng thái tĩnh (các tên lửa nằm ngang) tính cả gầm xe tải thì đã xấp xỉ 4,7 m
Chính xác là 4m 68!. Trong khi cầu đường sắt biển báo hạn chế chiều cao là 4m 50.
Mời các bác pro-JIT phản biện chi tiết đắt giá này.
Nhà cháu chỉ đang buồn cười là cụ định hướng dư luận vãi l nên ngứa mồm thôi ạ.Cụ còm mà cay cú thế UBDT nên mời mấy cụ ở đây thì hay hơn tìm ra ngay thủ phạm. Ke ke.
Bông có nguồn nói về cái này không? Ý là JIT có than phiền là Mỹ và Uca không nộp?Vấn đề là như thế này:
- Tháng 7/2015, Malay đề nghị thành lập Toà quốc tế xét xử tội phạm MH17. 11/15 nước HĐBA vote yes. 3 phiếu trắng. Nga phủ quyết; lý do điều tra chưa hoàn tất, biết ai là thủ phạm mà mở Toà.
- Cũng tháng 7/2015; Nga trình dự thảo yêu cầu tăng cường vai trò giám sát của LHQ trong quá trình điều tra. Dự thảo của Nga bị sổ toẹt. LHQ chỉ ra nghị quyết kêu gọi các nước liên quan tăng cường trách nhiệm hợp tác, truy tìm đúng người, đúng tội.
- Đến nay, Nga đã giao nộp clip xxx. Mỹ và Ukr không nộp, từ chối 3some như LHQ đã ấn định.
Cụ có phân vân gì nữa không?