Như còm trước của em, em chốt lại cho cụ 2 lựa chọn
Honda City và
Mazda 2, ở đây em sẽ phân tích tiếp cho cụ nên chọn xe nào, các bác sale với các cụ mà chạy 2 dòng xe này rồi có gì góp ý nhẹ nhàng với em nếu em có trót đụng chạm nhé
Em chỉ đưa ra ý kiến chủ quan của em và của người trải nghiệm xe thôi ạ, vì em cũng may mắn được tiếp xúc với xe cũng nhiều ạ, còn tùy quyết định của bác chủ thôi ạ.
P/s: Trước em vội, quên mất còn 1 đối thủ khá nặng ký và ổn định trong mọi tiêu chí là Ford Fiesta, nhưng ngẫm lại thấy không hợp với cụ chủ nên em đã trót lỡ rồi thì cũng tạm cho qua, Ford thì cũng nên đi từ Focus, Fiesta HB hơi tù (Tuy nhiên cũng là lựa chọn đáng cân nhắc đó ạ)
1. Về kiểu dáng: City > Mazda 2
- Là nam giới, em phải nói là em khó có thể yêu được cái dáng Kodo của M2 cả SD và HB (đặc biệt là SD), từ M3 trở lên đến M6, CX5, CX9 thì rất đẹp và thể thao. M2 tóm lại chỉ hợp cho chị em phụ nữ, mấy bạn nam tuổi từ 18-25, lấy xe của bố/mẹ đi chơi với bạn gái và .... gay bột thôi
. Trông hơi đụt dường như là 1 phiên bản M3 SD bị o ép 1 cách quá mức để tạo ra 1 phân khúc xe thấp hơn để cạnh tranh thị trường. M2 HB thì đỡ hơn, trông tạm ổn, nhưng như em nói ở mục 2, còm trên, bác chủ nên chọn xe SD.
- City trông cứng cáp, nam tính hơn, thiết kế lại tiệm cận với Civic thế hệ trước, em trông rất đẹp. Đã thế lại rộng rãi hơn nữa, đi xa cảm giác thoát xe, thoải mái hơn.
2. Về vận hành: City > Mazda 2
- Xác nhận luôn với cụ, động cơ SkyActiv của M2 là công nghệ mới, rất tốt. Nhưng em cũng chia sẻ luôn, với Mazda, cụ nên chọn động cơ từ 2.0 trở lên cho lành và ổn định, mạnh mẽ. Hầu hết những người mua xe Mazda hiện nay cũng chả quan tâm là cái động cơ SkyActiv là cái gì? ntn? mà chỉ vì cái dáng đẹp và option của xe thôi, nên cụ thấy mazda chạy nhiều như lợn con ngoài đường không phải là do cái động cơ này nhé (Mê đẹp và phong trào là chính ạ)
À quên, thông tịn thêm với cụ chủ với mọi người là em cũng đang chạy xe Mazda 3 2.0 nhé, kẻo các cụ lại gạch đá bảo em ko biết đã có bằng lái xe chưa mà ngồi phán
- Động cơ skyactive 1.5 em có thể nói luôn là so với 2.0 và 2.5 của Mazda chịu rất nhiều "thiệt thòi" cho đến nay khi dính khá nhiều tai tiếng về cá vàng và hiệu suất làm việc. Bản FL mới của M3 thì có vẻ có cải tiến, nhưng của M2 hiện nay và M3 AN em thấy vẫn không yên tâm. Cá nhân em đánh giá là hơi yếu.
- Cá vàng hầu hết chỉ xuất hiện trên bản 1.5, tuy nhiên hiện nay có nhiều cách khắc phục như súc rửa kim phun, bẫy dầu OCC, Fitch xúc tác nhiên liệu,... tuy chưa triệt để hoàn toàn nhưng tạm yên tâm sử dụng.
- Động cơ iVTEC của Honda thì em đánh giá khá ổn định và lành, cho công suất cao hơn (118 ngựa) so với 109 ngựa của M2.
- M2 có chế độ Sport nhưng thêm vào gọi là cho có option và có tý cảm giác chứ độ bốc và thoát máy (bị gằn) không bằng City. Chân ga của Honda được chỉnh khá nhạy trong phân khúc, nên sẽ không cảm giác trễ ì như Mazda.
3. Option, tính năng: Mazda 2 > City
- M2 có màn hình, commander, nội thất và các tính năng khá nhiều, khá đẹp
- City vẫn có chút gì đó thô kêch hơn bên trong, nhưng cũng đủ dùng
4. An toàn: City = Mazda 2
- City cho cảm giác xe chắc chắn hơn, Vỏ của Mazda khá mỏng nên sẽ thấy ồn hơn
- Bong bóng thì 2 thằng như nhau (2 bóng), em chưa tông thử vào tường nhưng chắc là không bền như của Toy
5. Tính kinh tế: City = Mazda 2
- City có chế độ ECON, cái này tiết kiệm thì cũng giống như SkyActive và I-stop trên M2 nên không bảo thằng nào tiết kiệm hơn thằng nào được
- Giá 2 thằng ngang nhau, City rẻ hơn M2 xíu cỡ vài triệu.
- Mua City rồi, tỷ lệ muốn đổi xe khác sẽ lâu hơn và ít hơn so với M2 1 xíu
Thôi, đến giờ trưa, em đi ăn trưa, còn nhiều cái chưa phân tích sâu hơn được, các cụ cứ đưa ra ý kiến, em phân tích kỹ hơn cho.
Đến đây, nếu ở vị trí của em, em sẽ nghiêng về chọn
Honda City hơn.