[Funland] Máy bay Embraer 190 của Azerbaijan Airlines có phải bị trúng đạn?

[LPMTUAN]

Vụ này chắc lúc đầu cụ Putin cũng tưởng quân mình bắn nên chủ động xin lỗi luôn, tuy nhiên về nhà hỏi lại giờ đó, chỗ đó có ông nào bắn không thì chả ông nào nhận cả. Như vậy là đành phải tạm coi là chưa điều tra ra chứ làm gì có chuyện nhận lỗi được nếu mình không làm.

Em thì lại đang đồ là UAV Ukraine mang đầu đạn gây ra vụ này để đổ cho Nga (Uk và đồng bọn thì hay có trò này lắm) chứ Nga bắn nhầm thì nhận thôi chứ có gì đâu.

Thôi mình dừng lại đi Anh, đôi lúc khách quan tí chứ đâu mà cứ phán kiểu cảm tính này thi sao được Anh, cái gì đúng sai chưa biết nhưng nó rõ ràng như ban ngày mà cứ để cái thiên kiến cá nhân vậy thì sao mà có thể chuẩn được Anh, Nga mà nhận thì còn gì nữa mà bàn:
Quan chức Azerbaijan cho biết đã thu được mảnh tên lửa Pantsir-S mắc kẹt ở phần đuôi máy bay Azerbaijan Airlines bị bắn nhầm trong thảm kịch hồi tháng 12/2024.

Azerbaijan 'thu được mảnh tên lửa' trong vụ máy bay bị bắn nhầm

Quan chức Azerbaijan cho biết đã thu được mảnh tên lửa Pantsir-S mắc kẹt ở phần đuôi máy bay Azerbaijan Airlines bị bắn nhầm trong thảm kịch hồi tháng 12/2024.

vnexpress.net

 

[kienbinh]

Không phải đâu. máy bay có 3 hệ thống lái gió điều khiển khi chạy trên đường lăn hay bay trên giời:
1 là bánh lái: nằm trên đuôi thẳng đứng phía đuôi mb, 2 là cánh tà: ở hai mép sau cánh máy bay và 3 là : Cánh lái- diện tích lớn nhất nằm giữa mép trước cánh mb. Biình thường chạy trên đường lăn, muốn chuyển hướng thì pc đạp bàn đạp điều khiển cánh lái đuôi để mb quay sang trái hay phải. Trên giời thì không làm thế vì dễ lộn cổ mà sẽ điều chỉnh cánh tà và cánh lái đê làm độngj tác nghiêng cánh rẽ về bên mong muốn. Bình thường muốn hạ độ cao pc thường kéo cánh tà để mb chúc mũi xuống kết hợp với cánh lái để làm động tác nghiêng cánh cùng với giảm công suất động cơ để giảm lực nâng. Sở dĩ phải làm nhiều động tác vì trên không lực nâng mb dân dụng nhỏ không giống như trong nước nên làm gì cũng phải từ từ chứ không (sẽ thất tốc, mất ổn định) bổ nhào cắm đầu xuống như mb qs được. Khi cánh tà kẹt muốn hạ độ cao pc chỉ còn cách giảm cs động cơ kết hợp cánh lái và phần nào bánh lái để làm động tác nghiêng cánh theo cách gọi dân giã hay "xoắn" theo thuật ngữ chuyên ngành. Mục đích làm giảm lực nâng cho mb hạ dần độ cao. Nếu cánh tà hoạt động bình thường thì đến độ cao nhất định pc phải kéo cánh tà lên giảm tốc mb đồng thời làm mũi mb ngóc lên- chuyên ngành gọi là "thang mb" giúp bánh mb giữa thân chạm dất trước. Mb rơi do cánh tà hỏng lên "thang mb" chúc xuống và xoắn, kết quả là bm tiếp đất bằng đầu và 1 bên cánh.

Roll, Pitch, and Yaw | How Things Fly

How is Controlling an Airplane Different than Controlling a Car or Boat? Stability and control are much more complex for an airplane, which can move freely in three dimensions, than for cars or boats, which only move in two. A change in any one of the three types of motion affects the other two.

howthingsfly.si.edu

Lý do máy bay nghiêng khi hạ cánh

Bình thường phi công sẽ cố gắng giữ cho máy bay cân bằng khi hạ cánh. Nhưng trong một số trường hợp, họ buộc phải nghiêng máy bay.

opensky.com.vn

- Chạy trên đường lăn, PC muốn chuyển hướng thì di chuyển bánh lái mũi chứ ko dùng cánh lái đuôi.
- Trên giời muốn chuyển hướng thì có thể dùng cánh lái liệng hoặc cánh lái đuôi ko dùng cánh tà.
- PC muốn hạ độ cao thì ko ai chúc mũi xuống cả. Chúc mũi chỉ khi thất tốc mới chúc mũi để tăng tốc độ.

 

[XSim]

Thôi mình dừng lại đi Anh, đôi lúc khách quan tí chứ đâu mà cứ phán kiểu cảm tính này thi sao được Anh, cái gì đúng sai chưa biết nhưng nó rõ ràng như ban ngày mà cứ để cái thiên kiến cá nhân vậy thì sao mà có thể chuẩn được Anh, Nga mà nhận thì còn gì nữa mà bàn:
Quan chức Azerbaijan cho biết đã thu được mảnh tên lửa Pantsir-S mắc kẹt ở phần đuôi máy bay Azerbaijan Airlines bị bắn nhầm trong thảm kịch hồi tháng 12/2024.

Azerbaijan 'thu được mảnh tên lửa' trong vụ máy bay bị bắn nhầm

Quan chức Azerbaijan cho biết đã thu được mảnh tên lửa Pantsir-S mắc kẹt ở phần đuôi máy bay Azerbaijan Airlines bị bắn nhầm trong thảm kịch hồi tháng 12/2024.

vnexpress.net

Biết đâu đấy, UAV mang đầu đạn Pantsir thì sao

 

[trungthu2020]

Rất cảm thông với cụ Ngao5 , đã cẩn thận tỉ mỉ còm "mong các Russsian fans nhẹ tay nhé" mà vẫn không được tha

 

[LPMTUAN]

Biết đâu đấy, UAV mang đầu đạn Pantsir thì sao

Thôi cãi mà cùn vậy thì e xin thua, đó cũng lý do xung quanh Nga hết đồng minh luôn ngoài Belarus, và đó cũng lý do tại sao TT Aze chửi như tát nước vào mặt Nga đó!

 

[XSim]

Thôi cãi mà cùn vậy thì e xin thua, đó cũng lý do xung quanh Nga hết đồng minh luôn ngoài Belarus, và đó cũng lý do tại sao TT Aze chửi như tát nước vào mặt Nga đó!

Hehe ai sống như nào, tư cách ra sao sau bao năm ai chả rõ

Nga có bắn nhầm thì nhận cũng đâu có ảnh hưởng lớn lắm, cùng lắm mất uy tín như Mỹ để trực thăng va vào máy bay dân sự thôi chứ có gì. Thế mà giờ vẫn kiên quyết không nhận, khả năng cao là anh Tin hỏi cấp dưới có đứa nào bắn không thì chả thấy ai nhận, log dữ liệu cũng không thấy có quả náo như thế. Vậy thì ngu gì nhận để chúng nó cười cho.

 

[vừa đi vừa láii]

Vụ này chắc lúc đầu cụ Putin cũng tưởng quân mình bắn nên chủ động xin lỗi luôn, tuy nhiên về nhà hỏi lại giờ đó, chỗ đó có ông nào bắn không thì chả ông nào nhận cả. Như vậy là đành phải tạm coi là chưa điều tra ra chứ làm gì có chuyện nhận lỗi được nếu mình không làm.

Em thì lại đang đồ là UAV Ukraine mang đầu đạn gây ra vụ này để đổ cho Nga (Uk và đồng bọn thì hay có trò này lắm) chứ Nga bắn nhầm thì nhận thôi chứ có gì đâu.

Em nghĩ tầm cụ Tin thì máy bay chưa chạm đất đã có báo cáo ở trên bàn rồi.
Cụ chủ động Xin lỗi vì không đảm bảo an toàn trên địa bàn của mình thôi.

 

[toimuondie]

Cụ ko hiểu gì cả.
1. cụ Kazakhstan đã nói rõ - nội dung trao đổi giữa phi công và điều vận đã bị xuyên tạc, rất khác với nội dung trong hộp đen.
Ai đã làm vậy?

Ai không hiểu gì cả?
Báo cáo của Kazakhstan có gì khác với tiết lộ của báo chí Nga?
Rõ ràng sau báo cáo điều tra sơ bộ của Kazakhastan thì TT Uzbekistan đã nói dối trắng trợn.

 

[sudichat2002]

Biết đâu đấy, UAV mang đầu đạn Pantsir thì sao

Còm chất quá, iem xin lạy cụ 1 lạy ạ ‍
Iem còn định bảo là phía Ukr hack hệ thống điều khiển của Pantsir-S của Nga để bắn máy bay, nhưng đúng là không bằng còm của cụ

 

[XSim]

Còm chất quá, iem xin lạy cụ 1 lạy ạ ‍
Iem còn định bảo là phía Ukr hack hệ thống điều khiển của Pantsir-S của Nga để bắn máy bay, nhưng đúng là không bằng còm của cụ

Ồ cụ cho là lấy UAV chở đạn khó hơn hack hệ thống phòng không Nga à

 

[gsm615]

Tầm với UAV Ucà lên tới 2000km.
Có lẽ đã đến lúc Nga khóa bầu trời với HKDD giống Ucà rồi.

 

[XSim]

Tầm với UAV Ucà lên tới 2000km.
Có lẽ đã đến lúc Nga khóa bầu trời với HKDD giống Ucà rồi.

Các đồng chí fan Ucà hay thích nói vống thành tích nhỉ, chỉ 1000km thôi nhé

 

[vừa đi vừa láii]

Các đồng chí fan Ucà hay thích nói vống thành tích nhỉ, chỉ 1000km thôi nhé

View attachment 8960263

Thế này anh Tin đi đâu cũng phải xin phép anh Ze rồi. Không biết có ống đồng để đi như Cụ 7Đen hồi 2022 không đây

 

[vanphong17]

Vụ này chắc lúc đầu cụ Putin cũng tưởng quân mình bắn nên chủ động xin lỗi luôn, tuy nhiên về nhà hỏi lại giờ đó, chỗ đó có ông nào bắn không thì chả ông nào nhận cả. Như vậy là đành phải tạm coi là chưa điều tra ra chứ làm gì có chuyện nhận lỗi được nếu mình không làm.

Em thì lại đang đồ là UAV Ukraine mang đầu đạn gây ra vụ này để đổ cho Nga (Uk và đồng bọn thì hay có trò này lắm) chứ Nga bắn nhầm thì nhận thôi chứ có gì đâu.

Ông Putin xin lỗi về sự cố bi thảm xảy ra trong không phận Nga. Chứ vẫn chưa nói lỗi bên nào cần điều tra.
Em đánh giá hành động này là chuẩn mực, đẹp của 1 TT đến thời điểm hiện tại.
Mấy anh báo chỉ lên bài tiêu đề Ông Putin xin lỗi nghĩ là Nga nhận sai là thủ thuật thôi.